Lars Ulrich

Bochornoso

Pues yo tambien me tragué ayer el concierto entero y me pareció lamentable; no el grupo en sí, pues creo que estuvieron al menos aceptables, aunque menos Trujillo, ABSOLUTAMENTE TODOS tuvieron unos fallos de principiante (¡¡ joder, si llevan tocando las mismas canciones más de 20 años!!, las tendrían que tocar con los ojos cerrados y una mano atada a la espalda).
Pero en fin, a lo que voy, lo de Lars me pareció de vergüenza ajena: aparte de irse de tiempo cada dos por tres, lo que más me cabreó fue esa manera absurda de meter cajas y platos sin ton ni son, sin nada de feeling y sobre todo sin tener nada que ver con la base melódica de la canción (el tío iba a su puta bola, pero encima con mal gusto y con una técnica penosa). Cómo músico te puedes quedar estancado, pero no entiendo que cada vez toque peor, es una regresión espantosa. El doble bombo lo llevaba de adorno, breaks de niño de 12 años y un mal gusto a la hora de tocar que me dejó desolado. Y pensar que ésta piltrafa fué uno de mis referentes. Lo dicho, bochornoso.

akalzonkitao escribió:

Jaimoe, eso de la edad... con una mediana o buena técnica se supliría de sobra, si no tendrías que haber visto antes a Mike Dee de Motorhead, menuda apisonadora de hombre, y sin saberlo a ciencia cierta, más viejo que Lars es casi seguro

No, no, yo me refiero al rollo general de tocar ese estilo con 50 tacos; ya sé que Motorhead son mayores (por lo menos Lemmy) pero es otro estilo, no deja de ser rockandroll acelerado y con voz cazallera (aunque para mí más auténtico que Metallica)

Y los 2 son del 1963

Pero me entiendes por donde voy sobre lo del linchamiento de Ulrich, ¿no?

Pues no se.....

Jaimoe para mi las baterias de Motorhead estan mas elavoradas y son mas rapidas y con mas cambios.

Vamos, mas dificil de tocar.


Yo tengo el Concierto en DVD que hace con la orquesta y esta de puta madre el grupo.

Ahora toca sin gusto, metiendo leches.......

buenas:

Lo malo que tenemos los baterias es que los años nos pasan factura. Toca un par de horas metal y no blues a partir de los 50. O tienes una forma como Jagger o bien no puedes. No es actitud, es APTITUD.
Ayer el ejemplo fue Lars, yo le noté como cansado como a remolque, independientemente de que sea mejor o peor. Recuerdo a Steve gadd, tambien tocando de la ostia, pero en mi opinion penando por el escenario en cuanto a las sensaciones que transmite.

bucaneri escribió:

Pues no se.....

Jaimoe para mi las baterias de Motorhead estan mas elavoradas y son mas rapidas y con mas cambios.

Vamos, mas dificil de tocar.


Yo tengo el Concierto en DVD que hace con la orquesta y esta de puta madre el grupo.

Ahora toca sin gusto, metiendo leches.......

Sí, desde que está Mickey Dee, pero el estilo de Motorhead es más garajero, por así decirlo; pero son matices, el meollo de la cuestión es que no me mola el rollo éste de mitificar a un grupo y luego lincharlo cuando empieza su decadencia, pero es mi opinión, cuidado

A ver, yo creo que ni decadencia ni ná. Ullrich siempre ha sido un batería malo técnicamente, ahora y en su "mejor época", y Hammet siempre ha sido un dedos de mantequilla capaz de tocar de puta madre o de meterte 8 notas seguidas en otro tono en un solo y dejarte con cara de WTF.

Evidentemente, el despliegue físico no es el mismo, pero tampoco andan muy mal de forma. Quiero decir, no paran quietos, Ullrich se mueve sin parar, se levanta, se sienta... vamos, que la nota la da de puta madre. Pero tocar lo que se dice tocar, siempre ha sido un truñaco, no es porque "esté mayor".

Kmargo escribió:

A ver, yo creo que ni decadencia ni ná. Ullrich siempre ha sido un batería malo técnicamente, ahora y en su "mejor época", y Hammet siempre ha sido un dedos de mantequilla capaz de tocar de puta madre o de meterte 8 notas seguidas en otro tono en un solo y dejarte con cara de WTF.

Evidentemente, el despliegue físico no es el mismo, pero tampoco andan muy mal de forma. Quiero decir, no paran quietos, Ullrich se mueve sin parar, se levanta, se sienta... vamos, que la nota la da de puta madre. Pero tocar lo que se dice tocar, siempre ha sido un truñaco, no es porque "esté mayor".

Ya, pero es lo que decían por ahí arriba; con la edad los defectos siempre se notan más y más todavía en estos estilos tan "dinámicos", lo que sí me ha parecido en los videos es que al menos el tío se esfuerza, vamos que debe ser que no da para más en su actual estado de forma.

Kmargo escribió:

A ver, yo creo que ni decadencia ni ná. Ullrich siempre ha sido un batería malo técnicamente, ahora y en su "mejor época", y Hammet siempre ha sido un dedos de mantequilla capaz de tocar de puta madre o de meterte 8 notas seguidas en otro tono en un solo y dejarte con cara de WTF.

Evidentemente, el despliegue físico no es el mismo, pero tampoco andan muy mal de forma. Quiero decir, no paran quietos, Ullrich se mueve sin parar, se levanta, se sienta... vamos, que la nota la da de puta madre. Pero tocar lo que se dice tocar, siempre ha sido un truñaco, no es porque "esté mayor".

Totalmente de acuerdo, el Ulrich ha dado pena toda la vida porque ha sido un mierdas toda la vida. Si sigue ahí es porque fue uno de los fundadores de la banda. Por otro lado y bajo mi humilde opinión, creo que este grupo está sobrevaloradísimo. La técnica no se pierde con los años, mas bien al contrario, y como dice Kmargo, si no está en forma, a mi que alguien me explique por qué parece que está en clase de pilates, aquí pegando saltos en todas las canciones para que todo el mundo se fije en él, y las ostias que le atiza al instrumento. Hasta dónde llegará el ego de este personaje...

baketero escribió:

Totalmente de acuerdo, el Ulrich ha dado pena toda la vida porque ha sido un mierdas toda la vida. Si sigue ahí es porque fue uno de los fundadores de la banda. Por otro lado y bajo mi humilde opinión, creo que este grupo está sobrevaloradísimo. La técnica no se pierde con los años, mas bien al contrario, y como dice Kmargo, si no está en forma, a mi que alguien me explique por qué parece que está en clase de pilates, aquí pegando saltos en todas las canciones para que todo el mundo se fije en él, y las ostias que le atiza al instrumento. Hasta dónde llegará el ego de este personaje...

Pues claro que la técnica se pierde con los años, como todo; si no intentas mejorar y seguir aprendiendo todo se pierde, anda que no hay ejemplos de grandísimos instrumentistas que con el paso de los años han perdido un montón de técnica, de Carlos Santana hasta Mike Oldfield.

Y va a ser el último comentario que haga en este hilo, no le veo sentido a poner a parir a un batería durante tantas páginas.

Saludos!

akalzonkitao escribió:

Permitidme discrepar, pero su técnica es envidiable... ¿habeis visto que manejo de las notas fantasmas en los seisillos de ONE?

Yo ayer viendolos por la 2 me quedé alucinada..... joooooer...

En mi vida he escuchado Metallica, nunca me han gustado y Lars Ulrich me la pela. Ahora bien, veo mucho listillo y criticón. ¿Qué pasa, es que todos sois unos máquinas o qué?

Yo de verdad vuelvo a decirlo, le vi mal, pero fisicamente, como que no podia con las canciones....y perdonar que os corriga, pero no es lo mismo tocar (y lo teneis que saber) que luego dar saltos y correr un poco, anda que yo no he terminado matadisimo en bolos, de decir no puedo tocar mas, pero te puedes mover, y te vas de fiesta, pero eso si la bateria la dejas pa otro dia.

Lars_travisuris_cool escribió:

Yo de verdad vuelvo a decirlo, le vi mal, pero fisicamente, como que no podia con las canciones....y perdonar que os corriga, pero no es lo mismo tocar (y lo teneis que saber) que luego dar saltos y correr un poco, anda que yo no he terminado matadisimo en bolos, de decir no puedo tocar mas, pero te puedes mover, y te vas de fiesta, pero eso si la bateria la dejas pa otro dia.

Mira Lars, si con el esfuerzo que supone tocar hora y pico un corcierto de metal, el tío en cuestión puede saltar durante todo ese tiempo, es que está en suficiente forma física, no fastidies. Y si no puede, que no salte. Que yo estoy de acuerdo con lo que has puesto, pero una imagen vale más que mil palabras, si Ulrich estuviese cansado, no se movería tanto.

Psychedelic escribió:

En mi vida he escuchado Metallica, nunca me han gustado y Lars Ulrich me la pela. Ahora bien, veo mucho listillo y criticón. ¿Qué pasa, es que todos sois unos máquinas o qué?

Desde luego no hay que ser un máquina para tocar como lo hace él, creo que una gran parte de los que estamos en este foro podríamos tocar, al menos, como lo hace él. Al menos tendríamos la decencia de intentar mejorar la técnica, al menos por orgullo y respeto en el mundo bateril.

Psychedelic escribió:

En mi vida he escuchado Metallica, nunca me han gustado y Lars Ulrich me la pela. Ahora bien, veo mucho listillo y criticón. ¿Qué pasa, es que todos sois unos máquinas o qué?

Aparte de que yo creo que casi cualquier forero alcanza técnicamente a Lars, el hecho de que yo no sea el mejor batería del mundo no convierte a Lars en él. Éste razonamiento que suele hacerse siempre es de lo peor que he oido.

Podría decirte: soy el mejor saltador de pértiga del mundo. Cuando tú me veas que no se ni coger la herramienta me dirías "Tú no eres el mejor saltador de pértiga del mundo". Entonces yo podría decirte, "y tú qué, ¿eres muy bueno? ¿eres un máquina?". Como ves, éste razonamiento no sirve.

Quiero decir, no me hace falta ser el mejor chef del mundo para saber que la diarrea cocida sabe mal. Lars es un batería mediocre técnicamente y cualquiera con un mínimo de conocimiento puede darse cuenta. Y evidentemente, un tio que lleva tocando 30 años en un grupo de primer nivel, merece más críticas por tocar mal que un chaval que empieza con su grupo de colegas.

Cuando empiezas a tocar la bateria, normalmente de canijo, cuales son los grupos que te molan? Pues no sé, Iron Maiden, Judas o Helloween, Gammaray o Manowar... si eres mas moderno pos cosas como Korn o Deftones, Incubus... Yo que se, miles de grupos y miles de canciones. Cuales son las que te tocas? Las de Metallica. Por que? Porque tecnicamente son, con diferencia, las mas asequibles. Y si luego encima ves al muchacho que las toca, el chico este, Lars Ulrich, y ves al paqueton de su colega Hammet, y dices: " joe que bien tocamos, sonamos casi tan bien como los Metallica!"

Ahora un poco mas en serio: No somos unos maquinas todos, pero algunos si lo son. Y para superar a éste especimen no hay que ser muy bueno, lo digo sin exagerar.

.........y la palabra RESPETO?

Ayer cuando estaba viendo el concierto de Metallica en la 2 pensé en si era excesivo comentar por el foro cómo es posible que uno de los grupos míticos del Heavy tenga un batería lamentable... ya veo que no era un pensamiento nada descabellado. Saludos.

crisale escribió:

.........y la palabra RESPETO?

Aquí sólo estamos criticando su profesión Crisale, que es la de batería, crítica totalmente justificada. En ese terreno, yo como batería no puedo respetar a un tipo que, como dice Kmargo, lleva tocando de pena 30 años en un grupo mítico, les guste a unos más o a otros menos, pero de fama mundial. Lo menos que se puede pedir son músicos que se correspondan con el nombre de la banda. Si algún día Lars deja de hacer el payaso y se pusiese a estudiar un instrumento que a mi jucio es casi desconocido para él y mejorase, sería respetado en el mundo bateril, hasta entonces no.

Kmargo escribió:

Bueno, pues nuevamente le estoy viendo el festival "me Rio del Rock" y joder... no se cómo un grupo del nivel de mitiquismo de Metallica puede llevar a éste tio a la batería. Joder, que se le va el tempo que da gusto... toca realmente pocho. Si no estuviera en Metallica, pa ratos se iba a ganar la vida como baterista

Eso sí, las canciones no serían lo mismo sin él y blablablabla. Pero técnicamente... joder que cenutrio. Yo lo pasaría mal tocando otro instrumento con él a la batería y pendiente todo el rato de esos cambios de tempo, redobles acelerados o decelerados... buf!

Yo también lo vi y me gustaron más los demás. Es cierto que tampoco le "ví" hacer grandes cagadas (salvo en One, y eso que no se oyó una mierda en todo el concierto), pero bueno, a mí no me disgustó.

crisale escribió:

.........y la palabra RESPETO?

Yo a los payasos con sueldo de estrella del rock no les tengo respeto. A los payasos normales si.

Burren escribió:

Yo a los payasos con sueldo de estrella del rock no les tengo respeto. A los payasos normales si.

PERO COMO PUEDES LLAMAR PAYASO A LARS ULRICH, TANTO DAÑO TE HIZO? un poco de respeto, aunq sea por lo q fué el tipo y por lo q aportó,( yo por lo menos escucho el Master y se me ponen los pelos como escarpias) no obstante mas q baterista puede q sea ( y es ) un hombre de negocios MUY bueno y q cada noche peta, amigos foreros no podemos exigir a todos lo mismo y menos sentirnos libres para decir payaso a otro q ni siquiera está para defenderse COÑO, tampoco tenemos q echar en cara su sueldo, cojones se lo gana él, no es un político corrupto, creo, ..............bueno mejor me paro q me coñozco, Burren no tengo nada en contra de tu persona, buen royo, pero no seas tan explícito tronco, puedes herir los sentimientos de alguien aunq no te lo creas,

Yo simplemente digo que no me parece buen baterista. Como persona no se como será

Me disculpo si he ofendido alguien, de veras.

Otra cosa: yo no conozco personalmente a Ulrich, pero si conozco cosas concretas de él , como personaje publico que és, y a mi calificarle de payaso me parece una ofensa, si, pero para los payasos. Este tio lleva demostrando que lo unico que le interesa de la musica es el dinero que le pueda dar, hacerse la foto como Dios del Rock, y ser un POSER. Que digo uno, el mayor poser de la historia del Metal.

Si Metallica siguen sacando discos es por dinero. Yo siendo Ulrich ya me habria retirado del mundo del espectaculo (que ya tendria dinero para 10 vidas y miles de demandas contra la pirateria de estupenda musica "Rock"...

Otra cosa mas: Aqui en este hilo, sobre todo en las últimas horas, se han vertido sobre Ulrich todo tipo de comentarios, y se le ha calificado negativamente durante lineas y lineas: Truñaco, mierdas, saltimbanqui, alumno de clase de pilates, torpe, lamentable, penoso, malo tecnicamente, malo a secas... En fin, miles de descalificativos a cada cual mas pintoresco. Y SALTAS JUSTO DESPUES DE MI COMENTARIO, ESCRIBIENDO EN MAYUSCULAS Y TODO, DOLIDO COMO NUNCA TE HABIA VISTO, CRISALE? Joe tio, qué mala suerte tengo coño.

crisale escribió:

.........y la palabra RESPETO?

Por fin alguien que piensa lo mismo que yo. Yo no me atrevía a decirlo pero es que por muy malo que sea tampoco hay que pasarse. Yo no sé cuantos baterias hay aquí "mejores" (nunca me gusta decir mejor, pues hay baterias muy distintos que no puedes escalar) que lars pero tampoco hace falta criticar de esa forma, que pareceis dioses(que quizá lo seais no sé) pero indistintamente del nivel de cada uno lo primero es el respeto. Yo( que llevo pocos años en esto) creo que Lars no es un bateria grandisimo pero tampoco es malo, es bastante limitado en recursos y un poco simplón pero aún le mete caña.
Yo tb vi el concierto y no estuvo tan mal, quizá sobraba a lo mejor su actitud. Igual lo de levantarse...
queda un poco como de flipado pero aún así supongo que será parte del "show". Y claro que habrá baterias mejores que él pero yo desde luego no XD.