Lars Ulrich

O puede ser que suene mejor el equipo de tu pc que el de tu tele ???

A mi me pasa lo mismo,me parece que lo han arreglado.De todas formas engordado de dinamica,limpiado,sacadito de mesa digitalmente y todo lo que uno quiera,,creo que en la pifia del 3:44-3:45 es cuando ya decidi cambiar de canal,,,,

Saludosssssss

"Burren" escribió:

Si, si lo son. No tienen NADA de complicado y los solos son de los mas faciles de toda la historia del Metal. Preguntale a un guitarrista (pero no a uno peor que Hammet (aunque es dificil jajaja)).

Vaya... ahora no es solo Ulrich el malo... resulta que Kirk Hammet y James Hetfield (dos guitarristas misteriosamente reconocidos en Todo el Mundo) también son malos...?? Por favor, estas criticas hacia Metallica están tornando en absurdas... un poquito de coherencia por favor, que este foro está compuesto por gente seria :S

emailman escribió:

Vaya... ahora no es solo Ulrich el malo... resulta que Kirk Hammet y James Hetfield (dos guitarristas misteriosamente reconocidos en Todo el Mundo) también son malos...?? Por favor, estas criticas hacia Metallica están tornando en absurdas... un poquito de coherencia por favor, que este foro está compuesto por gente seria :S

JAjajaj,,pues no se que decirte,,,,mmmm,,creo que de irme a pillarme algun cd sera el nuevo que Ozzy ha sacao grabadito en protools en su casita,,,,le doy bastante mas merito,,,

No creo que sean absurdas,creo que lo que la gente viene a decir es que Metallica ya no es lo que fue. Pero claro,luego es normal que la cosa pille carrerilla ejjeje,,,

Metallica molo mucho,y no tiene nada que ver con que fuese algo bueno o malo tecnicamente,simplemente las composiciones molaban,sonaban como debia sonar para la epoca y la voz tambien era la que era.

Nirvana tecnicamente lo toca mi perro haciendo el pino puente,pero tambien molaron en su dia,por lo que era.

Asi que en eso no estoy ni con unos ni con otros,para mi lo bueno no necesariamente es lo mas dificil,si no aqui el unico puto amo de la historia hubiese sido Mozart,o Bach,o uno de esos,,,y se acabo.

Para mi esto es un poco como lo del anuncio de viceroy ese: No es lo que tengo,es lo que soy.

Pues eso pasaba con Metallica¿¿que mas da la dificultad tecnica que tenga la linea de guitarra o los solos??,molaaabaaannn,,y eso es lo que cuenta,y ellos lo compusieron y lo crearon,algo que molaba.
Algo que hoy,tocado por los mismos y representado por los mismos,se ha convertido en un circo,por unas u otras razones,que a cada uno le pareceran creadas de una u otra manera.

Cada uno puede poner los culpables que le de la gana en lo que le ha pasado a Metallica,el caso es,que ha pasado,tenga culpa Lars,,o Kirk,,o el gato,,,ha pasado y son un bajon verlos,pues ya esta.Nadie duda de lo que fueron,pero ahora son un circo.

Saludossssssss

Solo hace falta ver dos videos:





Yo creo que se ve la diferencia....

Yo le tengo respeto a Ulrich por lo que ha sido, y lo que ha influido a muchos de nosotros....pero hay que reconocer que lo del lunes es pa matarlo...toco muchísimo mejor el año pasado en el Palacio de los deportes cuando yo fui a verle.

El puto amo fue beethoven xD

Perdió el pelo... y perdió el mojo. xDD

"Lars_travisuris_cool" escribió:

Solo hace falta ver dos videos:

Yo creo que se ve la diferencia....

Yo le tengo respeto a Ulrich por lo que ha sido, y lo que ha influido a muchos de nosotros....pero hay que reconocer que lo del lunes es pa matarlo...toco muchísimo mejor el año pasado en el Palacio de los deportes cuando yo fui a verle.

Eso es... nunca ha sido la hostia, pero al menos podía desempeñar el papel en sus años mozos. Lo malo es que si podía hacerlo no era por su técnica, sino porque estaba en buena forma... y eso no puede mantenerse con el paso del tiempo. El primer vídeo que has puesto, es para tirarse de los pelos, ni un bombo en su sitio...

"Lars_travisuris_cool" escribió:

Solo hace falta ver dos videos:

Yo creo que se ve la diferencia....

Yo le tengo respeto a Ulrich por lo que ha sido, y lo que ha influido a muchos de nosotros....pero hay que reconocer que lo del lunes es pa matarlo...toco muchísimo mejor el año pasado en el Palacio de los deportes cuando yo fui a verle.

Pues si que tocó mal. Lars nunca ha sido muy técnico, pero he estado en conciertos de metallica (sobretodo en los 90) que daba gusto oirlo a él y al resto. Y sólo de pensar en los 5 primeros discos, que para mí son, cada uno en su sonido, obras de arte. Seguramente en todo el proceso los estudios de produccion mejorarian algunas cosas, pero ellos como compositores de los intrumentos y letras, eran muy buenos. Si todavía a día de hoy se me pone el pelo de punta oyendo Temas como el master, Sanitariu, o mi favorito, Disposable Heroes. Pero el otro día, no se cuales son las causas o no quiero saberlas, pero no estuvieron a la altura de su leyenda. Es más, parecia otro grupo el que estaba allí arriba.

En fin, siempre me quedarán sus discos y videos de giras antiguos para disfrutar de este grupo, y ojalá que se den cuenta y empiezen a solucionar los problemas que tienen, que son muchos musicalmente o que piensen en una retirada que todavia puede ser digna.

Un saludo.

Bueno.....ya no puedo más.
Nunca creí que intervendría en este tipo de post.En realidad,siempre me he reido de ellos y he disfrutado viendo como os arrancabais las carnes gratuitamente,pero es que esto ya es demasiado.

Me parece vergonzosa la actitud de algunos foreros,tanto en este hilo como en el de Off Topic del Rock in Rio.Vergonzosa y denigrante.
Que esto lo haga un chaval que no ha "mamado" METALLICA y se deje arrastrar por influencias de otros....pase.Pero que foreros ya con cierta edad,expertos en la materia,incluso algún Pro (o aspirante a ello) actúe así,no lo entiendo,la verdad.

Pero,que pretendeis? que Lars toque como hace 25 años??? Hostias!! pero,en que cabeza cabe?
La batería,como todo en esta puta vida,tiene un ciclo.Nadie,absolutamente nadie hace las cosas con 50 tacos como las hacía con 25.Pero es que ,en este caso ,la cosa se acentúa más todavía.Estos tíos han estado durante muchos años en la puta cresta de la hola,lo han vivido todo,se lo han metido todo,se lo han follado todo y están de vuelta de todo.

Acaso creeis que a estas alturas les pueda motivar tocar en un Paisito llamado España ante un puñado de gente??.....vamos hombre,por favor.

Pero,es que encima ,lo que más me jode es ver que casi todos coincidís en que hace 25 años eran la hostia y que han sido los ídolos de vuestra juventud....manda huevos....NORMAL !! También yo con 25 años rendía más en mi trabajo,me lo tomaba más en serio....como todo en la vida,repito....es un ciclo.

Lars,como todos los demás del GRUPO no tocan como antes,no cantan como antes,no llegan a lo que llegaban....NI PUTA FALTA QUE LES HACE!! Ya lo han hecho todo en esta vida.

METALLICA han sido los putos amos y,solo por actitud,para mi,lo siguen siendo.A mi me gusta ver como Lars le sigue metiendo a la batería...mejor o peor,pero le sigue metiendo.

Y lo mejor de todo es que nosotros estaremos aquí depellejándonos,que si si,que si no que si a i me gusta ,pues a mi no,que ya no tajunto y elos seguirán sentados en su sofá de piel disfrutando de la vida y metiendose rayas de a palmo de la mejor farlopa sin importarles una mierda lo que digamos aquí.

Ah! por cierto... a mi no me gusta Charlie Watts !!!

Miltorcom escribió:

Pero,que pretendeis? que Lars toque como hace 25 años??? Hostias!! pero,en que cabeza cabe?
La batería,como todo en esta puta vida,tiene un ciclo.Nadie,absolutamente nadie hace las cosas con 50 tacos como las hacía con 25.Pero es que ,en este caso ,la cosa se acentúa más todavía.Estos tíos han estado durante muchos años en la puta cresta de la hola,lo han vivido todo,se lo han metido todo,se lo han follado todo y están de vuelta de todo.

Los años hacen que se te acelere el tempo? O que pierdas la musicalidad? A mí me da que no, eh... puedes estar más cansado, mas hecho polvo, más lo que quieras... pero los años no empeoran la técnica, de hecho deberían mejorarla. Otra cosa es que pases del tema y sigas tocando sólo por la pasta, claro.

Por cierto, si tocara los temas a su velocidad normal, me juego lo que quieras a que le saldrían las cosas bastante mejor... pero si encima que no llegas a tocarlos, lo haces a toda hostia, es normal que te salga una mierda.

Miltorcom
No entiendo tu indignación.
Estamos en un foro de debate ¿no? pues el foro está para que la gente opine y diga precisamente lo que tú has reconocido que es verdad sin necesidad de esconderse por algun tipo de fanatismo que ralla la religiosidad.
Se está diciendo que Lars ha empeorado mucho con los años, yo no veo que gente que se toma en serio el instrumento haya empeorado con los años, estamos debatioendo eso ¿cual es el problema?
¿No te parece mal que cobren esa barbaridad de dinero para meterse esa ralla de farlopa que comentas haciendo el míinimo esfuerzo?
No se...
A mi, ni como persona con principios ni como fan de metallica en la adolescencia me parece bien y no veo ningún poroblema en decirlo.

Si.Si yo soy el 1º en admitirlo,pero tío..hay muchas formas de decir las cosas.Y en mi opinión,tanto este hilo como el otro ,estan rayando la desfachatez y la mala educación.

No estoy indignado porque critiqueis a Metallica,que lo puedo entender.De hecho,ni siquiera me siento indignado por casi nada ya en este mundo y no suelo entrar en estos juegos....y tu creo que eres uno de los que lo sabe.

Lo que me molesta son las formas y la actitud de algunos sobre lo que podriamos considerar un "compañero de trabajo".
Simplemente eso.
Un saludo.

"Burren" escribió:

Me disculpo si he ofendido alguien, de veras.

Otra cosa: yo no conozco personalmente a Ulrich, pero si conozco cosas concretas de él , como personaje publico que és, y a mi calificarle de payaso me parece una ofensa, si, pero para los payasos. Este tio lleva demostrando que lo unico que le interesa de la musica es el dinero que le pueda dar, hacerse la foto como Dios del Rock, y ser un POSER. Que digo uno, el mayor poser de la historia del Metal.

Si Metallica siguen sacando discos es por dinero. Yo siendo Ulrich ya me habria retirado del mundo del espectaculo (que ya tendria dinero para 10 vidas y miles de demandas contra la pirateria de estupenda musica "Rock"...

Otra cosa mas: Aqui en este hilo, sobre todo en las últimas horas, se han vertido sobre Ulrich todo tipo de comentarios, y se le ha calificado negativamente durante lineas y lineas: Truñaco, mierdas, saltimbanqui, alumno de clase de pilates, torpe, lamentable, penoso, malo tecnicamente, malo a secas... En fin, miles de descalificativos a cada cual mas pintoresco. Y SALTAS JUSTO DESPUES DE MI COMENTARIO, ESCRIBIENDO EN MAYUSCULAS Y TODO, DOLIDO COMO NUNCA TE HABIA VISTO, CRISALE? Joe tio, qué mala suerte tengo coño.

no te enfades tronco, ya te dije q no tengo nada contra tí y tampoco me he leido el resto del hilo para dar mas cerita a los demás, pero dame tiempo MUA HA HA HA

"Miltorcom" escribió:

Bueno.....ya no puedo más.
Ah! por cierto... a mi no me gusta Charlie Watts !!!

a mi tampoco

"Miltorcom" escribió:

Bueno.....ya no puedo más.
Nunca creí que intervendría en este tipo de post.En realidad,siempre me he reido de ellos y he disfrutado viendo como os arrancabais las carnes gratuitamente,pero es que esto ya es demasiado.

Me parece vergonzosa la actitud de algunos foreros,tanto en este hilo como en el de Off Topic del Rock in Rio.Vergonzosa y denigrante.
Que esto lo haga un chaval que no ha "mamado" METALLICA y se deje arrastrar por influencias de otros....pase.Pero que foreros ya con cierta edad,expertos en la materia,incluso algún Pro (o aspirante a ello) actúe así,no lo entiendo,la verdad.

Pero,que pretendeis? que Lars toque como hace 25 años??? Hostias!! pero,en que cabeza cabe?
La batería,como todo en esta puta vida,tiene un ciclo.Nadie,absolutamente nadie hace las cosas con 50 tacos como las hacía con 25.Pero es que ,en este caso ,la cosa se acentúa más todavía.Estos tíos han estado durante muchos años en la puta cresta de la hola,lo han vivido todo,se lo han metido todo,se lo han follado todo y están de vuelta de todo.

Acaso creeis que a estas alturas les pueda motivar tocar en un Paisito llamado España ante un puñado de gente??.....vamos hombre,por favor.

Pero,es que encima ,lo que más me jode es ver que casi todos coincidís en que hace 25 años eran la hostia y que han sido los ídolos de vuestra juventud....manda huevos....NORMAL !! También yo con 25 años rendía más en mi trabajo,me lo tomaba más en serio....como todo en la vida,repito....es un ciclo.

Lars,como todos los demás del GRUPO no tocan como antes,no cantan como antes,no llegan a lo que llegaban....NI PUTA FALTA QUE LES HACE!! Ya lo han hecho todo en esta vida.

METALLICA han sido los putos amos y,solo por actitud,para mi,lo siguen siendo.A mi me gusta ver como Lars le sigue metiendo a la batería...mejor o peor,pero le sigue metiendo.

Y lo mejor de todo es que nosotros estaremos aquí depellejándonos,que si si,que si no que si a i me gusta ,pues a mi no,que ya no tajunto y elos seguirán sentados en su sofá de piel disfrutando de la vida y metiendose rayas de a palmo de la mejor farlopa sin importarles una mierda lo que digamos aquí.

Ah! por cierto... a mi no me gusta Charlie Watts !!!

Hay cosas en las que creo que has patinao, como dijo R_Diaz con el tiempo no hace que toques peor, y ya no a peor, a caer tan bajo que no te puedas ni levantar, que pierdas el tiempo que la cagues constantemente, que te acelres y aceleres SIEMPRE, y lo peor de todo que no te importe una mierda y no hagas nada por intentar ya no mejorar si no evitar empeorar. Hay muchos baterias que tocan 100 mil veces mejor con 50 tacos que con 25, Buddy Rich con 60 y pico tacos te corrias de la tecnica, el feeling, la velocidad y el groove que tenia como muchos otros de su quinta.

En el caso de Metallica vale que no todos tocan y cantan como hace 20 años, lo hacen peor, pero Lars no es que lo haga peor esque directamente no puede hacerlo, dices que Metallica fueron los putos amos y ahora lo siguen siendo, porque?? Porque lo seas hace 20 años no significa que lo sigas siendo ahora fueron los putos amos pero ahora son un mojon, el directo del Rock in Rio fue vergonzoso, muchos de los grupos con tanto dinero y tanta fama empeorar si pero no llegan a ser tan mediocres. Y cuando dices que lo mejor de todo es que ellos segurian cobrando ese pastizal y poniendose hasta las cejas de droga y les importara una mierda creo que eso es lo peor de todo, que ellos mismo saben que son lamentables musicalmente y que encima se la suda, conlcusion: Ahora les importa la pasta y drogarse y antes aparte de eso tambien les importaba la musica.

Lars está mayor

El público del Rock in Rio no motiva a nadie

Es complicado tocar y cantar al mismo tiempo

Se puede tocar musica cañera y rápida muy bien con 20 años pero no con 50

Es normal que con el tiempo empeore, con lo que se ha metido

Fueron unas leyendas, por eso ahora da igual lo que hagan

Es normal perder actitud y ganas cuando te haces tan mayor





Y no es ni de cerca el centésimo mejor concierto que les he visto dar últimamente.No hace falta ser dioses de la técnica, ni los mejores músicos del mundo... para contentar a tus fans basta con echarle algo de huevos, y tener amor propio.

El video de Kmargo me a recordado al pasado Rock in Rio, os acordais el directazo que hizo Police?? Y cuantos años tine Sting, Copelan y Summer?? Aparte de que lo que Police toca es bastante mas jodido que lo que toca Metallica, si vale, como el Sycronicity live no sono pero joder, tampoco se quedo muy atras.

Sin haber sido uno de mis grupos predilectos, aquí si que me los creía.

Volvemos a lo mismo, tuvieron su época y dieron su pelotazo, ahora ya se ha pasado su tiempo, sólo se apoyan en la nostalgia y además no han hecho méritos, ya no por subir, sino por mantener un nivel.

Creo que es una pena que grupos así desaparezcan, es decir, ¿tuvieron su época y ahora que les den por culo?. Tampoco es eso, no puedes vivir toda tu vida de un recuerdo, si sigues sacando discos manteniendo un mínimo de nivel, pues ole tus cojones, pero si te has quedado estancado no des 80 conciertos en un año ofreciendo la misma mierda. Da 10, por aquello de los viejos tiempos, échale dos cojones y llévatelo preparado a saco para dejar a todo el mundo un buen sabor de boca. Al menos así lo veo yo.

Hombre... igual es que se divierten tocando así, como les da la gana: más deprisa, cada uno a su aire... haciendo su show, que en el fondo a la mayoría de fans es lo que les mola, y no lo que a otros instrumentistas les gustaría.

No se si los más mayores del lugar vivieron/sufrieron el cambio de formas de Metallica del ...And justice al Black album: la simplificación de las canciones, el tocar para divertirse sin tener que estar demasiado atentos a estructuras más complejas....

¿Cuantos años has estado sin tocar el ...And justice?

Tocan por la pasta... ¿y cuando no lo han hecho? ¿Cuando le ha importado a Metallica hacer las cosas bien, de una manera correcta? ¿Imagino que la mayoría sabe de donde sale el nombre de la banda? No son actitudes demasiado honestas, incluso antes de nacer como banda.

Conclusión: es Metallica, y a muchos no nos importa que técnicamente ninguno sea la leche, porque lo que nos mola es su música, y no lo bien que toquen ahora, o si se aceleran: de hecho a muchos de los que hemos mamado a Metallica y todo el estilo de bandas de la epoca nos mola que se aceleren, o me direis que no mola el Live Undead de Slayer, y no se puede decir que no se acelere el Lombardo: MOLA MÁS.

Ale pues, empezad el linchamiento público, me uno al de Ulrich.

Buenas tardes!

Hola ramón.
Creo que no has entendido el fondo de la cuestión(perdón,de MI cuestión).

1º - Buddy Rich toca mejor y con más técnica que el jodido Lars.....Completamente de acuerdo contigo.Ciego y sordo debería estar tanto yo como cualquier otro para no admitirlo.Aunque también habría que ver al bueno de Buddy en el estilo de Metallica,pero bueno....eso es otro tema.

2º - Estos cabronazos de Metallica vienen aquí,hacen uno de los peores conciertos de su vida,se enbutxacan la pasta y si te he visto no me acuerdo....También estoy completamente de acuerdo.Al igual que lo hacen otros( artistas,toreros,cirujanos,jueces y políticos...)
En que cambia eso las cosas???

Yo no estoy aquí para defender a nadie,ni lo pretendo.A mi lo único que me molesta es la falta de respeto y la hipocresía.Por ejemplo,a mi hay mucha gente que no me gusta,pero nunca diré que para mí ese tío en un mojón.Me parecería una sobrada por mi parte y una falta de respeto,pero oye... allá cada cual con su opinión y con su manera de expresarla.

Un saludo.

"Miltorcom" escribió:

Hola ramón.
Creo que no has entendido el fondo de la cuestión(perdón,de MI cuestión).

1º - Buddy Rich toca mejor y con más técnica que el jodido Lars.....Completamente de acuerdo contigo.Ciego y sordo debería estar tanto yo como cualquier otro para no admitirlo.Aunque también habría que ver al bueno de Buddy en el estilo de Metallica,pero bueno....eso es otro tema.

2º - Estos cabronazos de Metallica vienen aquí,hacen uno de los peores conciertos de su vida,se enbutxacan la pasta y si te he visto no me acuerdo....También estoy completamente de acuerdo.Al igual que lo hacen otros( artistas,toreros,cirujanos,jueces y políticos...)
En que cambia eso las cosas???

Yo no estoy aquí para defender a nadie,ni lo pretendo.A mi lo único que me molesta es la falta de respeto y la hipocresía.Por ejemplo,a mi hay mucha gente que no me gusta,pero nunca diré que para mí ese tío en un mojón.Me parecería una sobrada por mi parte y una falta de respeto,pero oye... allá cada cual con su opinión y con su manera de expresarla.

Un saludo.

Suscribo todo lo dicho. Metallica estuvo fatal el otro día, y viendo el nivel, no le veo mejora, pero se puede criticar algo de una forma respetable y constructiva, y no como es común, con el insulto y la falta de respeto, que porque no sea de tu gusto u opinión, lo trates como un delincuente o terrorista. Aunque bueno, es una característica humana el ser destructivo.

Sobre el concierto de metallica, pues no dieron la talla, sobretodo lars que no estuvo acertado. Ahora, mucha gente iría a ver caña y espectaculo y dentro del meollo pues percibes menos los fallos. Y como he dicho aquí y en otros foros, deben tener un asesor musical que les ponga en situación y si toca retirada pues que caigan con las botas puestas. Creo que hay solución, ahora lo que no se, siendo seguidor de metallica desde el principio, es si habrá voluntad por parte de metallica de querer mejorar y ser mas profesionales encima de un escenario, porque en directo siguen llenando y deberían aprovechar la confianza del seguidor. Y si no siempre quedará sus historia y para mi gusto sus primeros primeros discos, que cada uno es una obra de arte, sobretodo el master of puppets.

Un saludo.

Como todo el mundo tiene derecho a opinar, aquí va mi reflexión

Vaya por delante que, según mi opinión, Lars da pena hace bastantes años, no es nuevo, pero si no me equivoco era el Bateria de Metallica cuando se compuso Creeping Death, y que esta compuesta por él y por Hetfield.

A todos los que decís que Lars siempre ha sido un negado y que hay gente mejor en el foro, os invito a colgar un tema vuestro del mismo estilo (no valen pasodobles, ni rancheras) a ver si es mejor que Creeping Death, luego seguimos con el tema que queráis y luego comparamos discos completos, a ver qué pasa.

No alcanzo a comprender cómo a Ulrich y Portnoy se les da caña a tope en este foro y a otros "mantas" se les tiene en los altares me refiero a Charlie Watts que no sabe tocar la bateria, el de los Red Hot Chilli Peppers que es mediocre y de Dave Grohl que no sabe coger las baquetas.

Un saludo a las figuras del foro.

SNTNDR escribió:

Como todo el mundo tiene derecho a opinar, aquí va mi reflexión

Vaya por delante que, según mi opinión, Lars da pena hace bastantes años, no es nuevo, pero si no me equivoco era el Bateria de Metallica cuando se compuso Creeping Death, y que esta compuesta por él y por Hetfield.

A todos los que decís que Lars siempre ha sido un negado y que hay gente mejor en el foro, os invito a colgar un tema vuestro del mismo estilo (no valen pasodobles, ni rancheras) a ver si es mejor que Creeping Death, luego seguimos con el tema que queráis y luego comparamos discos completos, a ver qué pasa.

No alcanzo a comprender cómo a Ulrich y Portnoy se les da caña a tope en este foro y a otros "mantas" se les tiene en los altares me refiero a Charlie Watts que no sabe tocar la bateria, el de los Red Hot Chilli Peppers que es mediocre y de Dave Grohl que no sabe coger las baquetas.

Un saludo a las figuras del foro.

Que yo sepa a esos que has nombrado se les da también muuucha caña en este foro... ¿y eso que has puesto de cada uno es tu opinión o qué ?

Y mira que dije que no quería volver a intervenir en este hilo...

jaimoe escribió:

Que yo sepa a esos que has nombrado se les da también muuucha caña en este foro... ¿y eso que has puesto de cada uno es tu opinión o qué ?

Y mira que dije que no quería volver a intervenir en este hilo...

Si es mi humilde opinión, también lo he escrito para molestar un poco, y porque de éstos no he visto un hilo creado específicamente para darles caña que va por las 32 páginas.

Ulrich ha sido analizado y copiado hasta el más mínimo detalle, por gran parte de los baterías de metal actuales, es un tío que partió de cero y con 20 tacos estaba grabando con dos pelotas el Kill´em all sin un pijo de técnica, sin métodos, clases, ni libros, ni vídeos didácticos, etc pero ha sido capaz de componer y tocar muy buenos temas, de una forma personal y muy original para la época y eso no se puede negar

Otros tocando la cuarta parte y con menos talento parecen a mucha gente comparables con Ulrich, por eso he enumerado a éstos como podía añadir 50 más que se citan en el foro.

"SNTNDR" escribió:

a otros "mantas" se les tiene en los altares me refiero a Charlie Watts que no sabe tocar la bateria, el de los Red Hot Chilli Peppers que es mediocre y de Dave Grohl que no sabe coger las baquetas.

Todos tienen sus hilos en el foro, y al Charlie Watts se le ha dado una caña horrenda. De todos modos por tu razonamiento, más respeto merecería él que Ullrich, ya que creo que los Rolling son un pelín más míticos... al igual que con Grohl, batería de uno de los grupos más míticos de su época, y posteriormente guitarra, cantante, compositor...

El que si me parece extraño que nombres es a Chad Smith, de los Red Hot, en ese grupo de baterías técnicamente limitados. No me he molestado en buscar mucho, es lo primero que sale en youtube con una imagen decente (el segundo video, vamos). No es que me parezca el mejor batería del mundo, pero a éste sí lo pondría como batería destacable por el "feeling" que me da en directo, y técnicamente creo (y es mi opinión) que podría hacerle a Ulrich la escena del bordillo de American History X