Lars Ulrich : Bateristas página 21

Tu filosofada creo que la entendi, pero igual no es así, explicamelo a ver si lo he cogido por donde no era o por el contrario lo pille bien a la primera.

Está claro que este tio se ha echado a perder, que ha ido perdiendo con el tiempo, un instrumento que no se sigue estudiando y creciendo sólo te lleva a la mediocridad, cosa que nadie esperaba de este tio.

De ser un tipo con estilo, que creo que lo tenía, ha pasado a ser un paquetillo esclavo de los cuatro palos que mete y mal metios.

Coincido con ramondrummer en que un tipo que es profesional debería como mínimo no meter acelerones y lo que hace clavarlo, por muy sencillo que sea.

Con la pasta que gana el colega, qué hará el resto del día, matarse a pajas?

Danidyna:

Tienes que ver el video de la grabación del Black ya veras como se te quita la ilusión de que este tipo era un puto reloj.

Carlesoffilth:

La crítica no es por dónde ha llegado, sino por que no se ha sabido mantener. Creo que es criticable 110%, por que el problema no es la falta de ideas, no puedes culpar a nadie por eso, sino la falta de interés por su instrumento, parece que se lo toma a coña.
Siendo un personaje público que va de músico y ha sido nombrado mejor bateria del año en la superpop 40 veces (seguro que se ha enterado de eso), se merece estas críticas y muchas más, no se puede vivir de las rentas como lo hace.

Ramondrummer:

El video con el jodison esta guay pero, aunque toque mejor, que así es, me falta algo... no me suena del todo a metallica, estaré malacostumbrado a las cagadas del lars?
Y eso que me molan los Slipknot y mucho. PD la cara pintada no queda bien con metallica XD.

Saludos.

"jluna_75" escribió:

Ramondrummer:

El video con el jodison esta guay pero, aunque toque mejor, que así es, me falta algo... no me suena del todo a metallica, estaré malacostumbrado a las cagadas del lars?
Y eso que me molan los Slipknot y mucho. PD la cara pintada no queda bien con metallica XD.

Saludos.

A mi tambien, y creo que es porque Joey mete demasiadas notas, que quedan bien, pero se pierde un poco esa esencia, sobretodo mete muuuchisimo doble bombo, que no es que quede mal, a mi me gusta, pero si que le da un rollo totalmente distinto y no suena a Metallica.

jluna_75 escribió:
Con la pasta que gana el colega, qué hará el resto del día, matarse a pajas?

Lo dudo mucho eh, mas bien se las hacen a el... XD

que hara el resto del dia? jaja debe reirse de la gente que lo critica y sueña lograr la mitad de lo que el logro en su vida..

RAMONDRUMMER escribió:

Lo dudo mucho eh, mas bien se las hacen a el... XD

No es por nada pero el onanismo es algo tan personal que, como diría un conocido, hay pajas que se te saltan las lágrimas. Otra cosa es que te limpien el fusil, ahí ya... XDDDD

lord_bateria escribió:
que hara el resto del dia? jaja debe reirse de la gente que lo critica y sueña lograr la mitad de lo que el logro en su vida..

Una pena, con el potencial que tenía el chaval podría dedicarse a hacer algo productivo.

lord_bateria escribió:
que hara el resto del dia? jaja debe reirse de la gente que lo critica y sueña lograr la mitad de lo que el logro en su vida..

O frustrase de lo mediocre que es. Aunque parezca mentira el dinero no lo es todo, y aun asi llegar a lo maximo tampoco, el mejor ejemplo es Michael Jackson, que poco gente ha ganado tanto dinero como el y nadie ha llegado donde el, y con el tiempo se ha ido frustrando y deprimiendo mas hasta quedar casi completamente desviado... Tener mucha pasta llenar estadios y que luego no puedas grabar un puto tema entero por muchas veces que lo repitas siendo tu trabajo, que lo has hecho toda tu puta vida son cosas que no hacen demasiada gracia, y si encima la gente que lo critica sabe que tienen razon aun siendo una putada (porque has sido un vago) tiene que hacer una gracia de descojonarse.

la gloria de metallica no se basa en todo su dinero... otra vez digo, vean y escuchen ese video que puse de jim.. creo que lo dice todo

brexote escribió:
Tu filosofada creo que la entendi, pero igual no es así, explicamelo a ver si lo he cogido por donde no era o por el contrario lo pille bien a la primera.

Lo que quería decir es que cuando criticamos a un grupo como Metallica o los rolling (por poner dos ejemplos) quizá no estamos siendo capaces de ver la fórmula que utilizan para vender millones de discos y quizá esa fórmula no es tan sencilla como nos pensamos, hay tanto arte en ella, es tan sutil que no sabemos como lo hacen pero lo hacen. Han encontrado esa combinación de sonidos, ese tipo de armonía, esa producción o yo que sé que hace que conecten con millones de personas y no creo que eso sea sencillo ni que sea cuestión de suerte, ese es su arte y la gente que los critica no lo tiene, porque sino no estarían criticándolos sino vendiendo millones de discos.
No quiero que se tome como una verdad absoluta, simplemente es un punto de vista y, por supuesto, no estoy entrando en consideraciones ténicas, yo también considero que Lars es la vergüenza de la batería académica, peeero, por otro lado, está todo lo que he dicho más arriba. Espero haberme explicado.

RAMONDRUMMER escribió:
O frustrase de lo mediocre que es. Aunque parezca mentira el dinero no lo es todo, y aun asi llegar a lo maximo tampoco, el mejor ejemplo es Michael Jackson, que poco gente ha ganado tanto dinero como el y nadie ha llegado donde el, y con el tiempo se ha ido frustrando y deprimiendo mas hasta quedar casi completamente desviado... Tener mucha pasta llenar estadios y que luego no puedas grabar un puto tema entero por muchas veces que lo repitas siendo tu trabajo, que lo has hecho toda tu puta vida son cosas que no hacen demasiada gracia, y si encima la gente que lo critica sabe que tienen razon aun siendo una putada (porque has sido un vago) tiene que hacer una gracia de descojonarse.

Hombre Ramón..., estás presuponiendo que Lars Ulrich piensa y tiene exactamente los mismos valores que tú.

lord_bateria escribió:
la gloria de metallica no se basa en todo su dinero... otra vez digo, vean y escuchen ese video que puse de jim.. creo que lo dice todo

Leete mi post entero anda...

RAMONDRUMMER escribió:
O frustrase de lo mediocre que es. Aunque parezca mentira el dinero no lo es todo, y aun asi llegar a lo maximo tampoco, el mejor ejemplo es Michael Jackson, que poco gente ha ganado tanto dinero como el y nadie ha llegado donde el, y con el tiempo se ha ido frustrando y deprimiendo mas hasta quedar casi completamente desviado... Tener mucha pasta llenar estadios y que luego no puedas grabar un puto tema entero por muchas veces que lo repitas siendo tu trabajo, que lo has hecho toda tu puta vida son cosas que no hacen demasiada gracia, y si encima la gente que lo critica sabe que tienen razon aun siendo una putada (porque has sido un vago) tiene que hacer una gracia de descojonarse.

Virfirjans escribió:
Lo que quería decir es que cuando criticamos a un grupo como Metallica o los rolling (por poner dos ejemplos) quizá no estamos siendo capaces de ver la fórmula que utilizan para vender millones de discos y quizá esa fórmula no es tan sencilla como nos pensamos, hay tanto arte en ella, es tan sutil que no sabemos como lo hacen pero lo hacen. Han encontrado esa combinación de sonidos, ese tipo de armonía, esa producción o yo que sé que hace que conecten con millones de personas y no creo que eso sea sencillo ni que sea cuestión de suerte, ese es su arte y la gente que los critica no lo tiene, porque sino no estarían criticándolos sino vendiendo millones de discos.
No quiero que se tome como una verdad absoluta, simplemente es un punto de vista y, por supuesto, no estoy entrando en consideraciones ténicas, yo también considero que Lars es la vergüenza de la batería académica, peeero, por otro lado, está todo lo que he dicho más arriba. Espero haberme explicado

Ok, te había entendido a medias, ahora me queda mucho más claro, en parte creo que llevas razón, pero creo que ni los mismos grupos que dan con esa fórmula saben bien de lo que se trata, porque muchos han llegado y han caido, así que no sé yo si tu argumento es lo suficientemente fuerte como para sostenerse.

Muchas veces cuando discutimos en el foro se saca el tema de que ya nos gustaría ser como ellos y que criticamos por envidia, yo creo que no es así en todos los casos, porque hay grupos que a mí me gustan y los tipos son ricos pero yo no los critico.

Aqui cada loco con su tema XD. Esto creo que es la pescadilla que se muerde la colilla, estamos dando vueltas a lo mismo todo el rato.

RAMONDRUMMER escribió:
Aqui cada loco con su tema XD. Esto creo que es la pescadilla que se muerde la colilla, estamos dando vueltas a lo mismo todo el rato.

Es lo que tiene un hilo de Lars Ulrich de 26 páginas, cuando en 2 mensajes se podría haber dicho todo...

"hermanito" escribió:
" Que a mí me digan "Lars es el mejor batería del mundo" lo puedo (y debo ) discutir. Que me digan "Lars es el mejor batería para Metallica" me resulta indiscutible."

Para mi ese es el kit de la cuestión, ni mas ni menos. El archi-colgado video de metallica con Joey lo demuestra, sera mejor, pero no suena tanto a Metallica, y a mi lo que me gusta, es METALLICA, por encima de Lars. Lo que si se puede discutir es que metallica gusta mas, si la de Burton, la de Newsted, o la de Trujillo, aunque la respuesta a eso se queda tan obvia....

Lars no sera: ni el mas tecnico, ni el mas rapido, ni el mas elegante, ni el mas virtuoso...
Pero es LARS!!!!!
Toca como Lars, con su personalidad y sus errores, sus cagadas en directo (¿quien de aqui no ha metido la pata en directo?), sus caras, su rollo!!!

Podemos poner a Jordison tocar con Metllica (ya se hizo) y no suena igual!!!!

Lars suena a Metallica y Metallica suena a Lars!!!!!!!

No es perfecto, ni me quiero meter en las chorradas que ha hecho en su vida, pero es el bateria de la mejor banda de metal que jamas se ha visto.
Algo habra hecho bien, digo yo.

"Fast-atabals" escribió:
(¿quien de aqui no ha metido la pata en directo?).

Yo...:silbando:

"Fast-atabals" escribió:
Lars no sera: ni el mas tecnico, ni el mas rapido, ni el mas elegante, ni el mas virtuoso...
Pero es LARS!!!!!
Toca como Lars, con su personalidad y sus errores, sus cagadas en directo (¿quien de aqui no ha metido la pata en directo?), sus caras, su rollo!!!

Podemos poner a Jordison tocar con Metllica (ya se hizo) y no suena igual!!!!

Lars suena a Metallica y Metallica suena a Lars!!!!!!!

No es perfecto, ni me quiero meter en las chorradas que ha hecho en su vida, pero es el bateria de la mejor banda de metal que jamas se ha visto.
Algo habra hecho bien, digo yo.

Hombre...
Haciendo un poco de resumen de toooodo el hilo

Siendo objetivos:
* Está claro que Lars, técnica y académicamente hablando tiene un nivel muy muy bajo y sería abucheado por cualquier buen profesor de batería.
* Está claro que metallica, con Lars a la batería, han alcanzado unas cuotas de popularidad y su música ha llegado a una cantidad de público digna de los mejores grupos de la historia.
* Me atrevería a decir que hay incluso una época (finales de los 80, principio de los 90) en la que muchísimas personas (entre las que me incluyo) empezamos a interesarnos o a motivarnos por el instrumento gracias a Lars Ulrich o a imitar su estilo.

Desde el aspecto subjetivo:
Hay gente a la que Lars Ulrich transmite muchísimo, haciéndoles adoptar la idea de que lars ulrich es el mejor batería del mundo. Muy a menudo pasa que cuando se profundiza en el mundillo, te das cuenta de las máquinas que hay por ahí y de lo equivocado que estabas.
Lo de que Metallica es la mejor banda de metal que jamás se ha visto también es bastante subjetivo...

Virfirjans escribió:

Lo de que Metallica es la mejor banda de metal que jamás se ha visto también es bastante subjetivo...

Cierto, todo el mundo (menos el que ha afirmado lo contrario) sabe que la mejor banda de metal de la historia es GIGATRON... y que decir del batería de su primer disco :mrgreen:

Un claro exponente del No-Gruf... :mrgreen:

Krs666 escribió:
Cierto, todo el mundo (menos el que ha afirmado lo contrario) sabe que la mejor banda de metal de la historia es GIGATRON... y que decir del batería de su primer disco

Propongo que creemos un hilo de este miembro indiscutible de nuestra orden y componente del grupo gigatron:

BESTIA INDOMABLE

http://www.frikipedia.es/friki/Gigatr%C3%B3n

Yo desde mi humilde opinión no le llego ni a la suela de sus no-gruv zapatos

mballest escribió:
Propongo que creemos un hilo de este miembro indiscutible de nuestra orden y componente del grupo gigatron:
BESTIA INDOMABLE

De todas formas él no grabó el primer disco, y es en el primer disco el no-groove llega a las cimas más altas.

Fast-atabals escribió:
Lars no sera: ni el mas tecnico, ni el mas rapido, ni el mas elegante, ni el mas virtuoso...
Pero es LARS!!!!!
Toca como Lars, con su personalidad y sus errores, sus cagadas en directo (¿quien de aqui no ha metido la pata en directo?), sus caras, su rollo!!!

Podemos poner a Jordison tocar con Metllica (ya se hizo) y no suena igual!!!!

Lars suena a Metallica y Metallica suena a Lars!!!!!!!

No es perfecto, ni me quiero meter en las chorradas que ha hecho en su vida, pero es el bateria de la mejor banda de metal que jamas se ha visto.
Algo habra hecho bien, digo yo.

La cosa es que yo no quiero tocar como Lars Ulrich, creo que es lo más importante, sin embargo hay otros muchos bateras que si me dan envidia por su forma de tocar, que no por técnica ni virtuosismo.

Y creo que no es un buen ejemplo para nigún bateria que quiera tocar su instrumento.

sinceramente, lars es muy bueno, pero no es el mejor.xD

KeSpyKe^ escribió:
sinceramente, lars es muy bueno, pero no es el mejor.xD

No se si estas intentando ser sarcastico o dices enserio lo de que es muy bueno.

Pues a mí me gusta bastante, es un baterista más, no le veo la razón para excluirlo de los demás, recordad que si está en Metallica, aparte de ser el fundador, es porque "algo" tendrá distinto a los demás bateristas...

A mi me gusta como toca...otra cosa es su vida privada, que por lo que tengo entendido tuvo "mala vida" jugando con las drogas, su vida me importa poco, lo que me importa es lo que hace encima del escenario.

Además: ¿quién diría NO si le regalaran la batería de Lars? :mrgreen:

Batería-Roland escribió:

Además: ¿quién diría NO si le regalaran la batería de Lars?

Yo. Que toque en Metallica no quiere decir nada, conozco a grupos que tienen un miembro o mas que son penosos pero por el "coleguismo" no los hechan y asi van que ni avanzan ni nada.