Toro escribió:
No tío. Te equivocas
............
...........
Sólo éso.
Disculpa, pero si "sólo era eso", ¿cómo es que me has mandado un tochazo intentándome convencer de la legitimidad de poner pelotones de fusilamiento? ¿Cómo es que me dices que esto no lo he pensado bien? Si tanto interés tenías en dejar claro que no te parecía bien pero que lo entendías, ¿cómo es que en ningún momento de tu texto dices que la violencia no te parece bien? No no, estás intentanto girar el argumento haciendo ver que no te entiendo o que me he montado una película. No no, te he entendido perfectamente, y tu argumento es bárbaro e indefendible.
joman777 escribió:
lo malo es que mientras estamos discutiendo aquí, pues un directivo de bankia acaba de dimitir con una indemnización de unos cuantos millones de euros, o rompemos la baraja o vamos a jugar siempre con las peores cartas, hay que salir a la calle, de momento para empezar no esta mal, hay mucha gente moviéndose, en contra de los desahucios, con iniciativas para no pagar, protestas contra bankia, por los recortes y un largo etc.. si cada vez, una de estas iniciativas cuenta con algunas personas mas, al final van a caer, eso seguro...
Correctísimo. Pero, entonces, al juzgado. Hay leyes. Y si no las hay, se aprueban o se modifican. Y se hace política, y no la basura que se está haciendo.
El morao escribió:
No voy a ponerme a discutir contigo ni a rebatir tu argumento para que luego hagas con mis palabras lo mismo que has pretendido hacer con las de Toro, dibujando un paisaje postapocaliptico que no sé de entre qué lineas sale. Supongo que daba mas jugo a tu siguiente post mentar la sangre y evocar a Somalia, asi ya tienes casi el 70% de la pelicula hilvanada. Serias buen guionista.
Pero sí te diria que si manifestar el estar de acuerdo con la mas que acertada radiografia de la sociedad y de hacia donde nos encaminamos que ha hecho el compañero, me convierte en un palmero y me hace merecedor de tu asco, lo acepto. De ser asi, de merecer calificativos desagradables y ser acreedor de tu asco por estar de acuerdo con lo que dice otro que no eres tu... de ser asi, el asco es reciproco.
Un saludo y a seguir bien.
Si todo lo que entiendes es que te/os estoy insultando, es que no has entendido nada. Lo fácil era, desde el primer momento, reportar el primer post por apología de la violencia. En lugar de eso, me he prestado a dialogar. No he manipulado ni una coma de lo que ha dicho
Toro, y si lo he hecho vas y lo demuestras.
Toro ha hablado
especificiamente de poner pelotones de fusilamiento, no me he inventado nada. Ya han habido pelotones de fusilamiento en otras partes y el resultado es más que conocido. ¿La más acertada radiografía de la sociedad? Tú te has fumado algo, ¿no? Por suerte, la sociedad no es como la pinta alguien que decide "comprender" que alguien coja un fusil y mate a otra gente. Os he llamado palmeros porque no explicáis por qué os parece acertado, aplaudís y punto. Y no me da asco que alguien no esté de acuerdo conmigo, me da asco que estéis de acuerdo con alguien a quien le parezca bien que empiecen los tiros.
Lo peor de todo es que la pelicula os la estáis montando vosotros. Creéis que, si hubiera tiros, sólo irían en un sentido. Ni siquiera os habéis parado a pensar cómo sería. No sé cómo serían los primeros tiros, lo que sí sé es cómo serían los siguientes: con mucha población civil muerta en el suelo, que parecéis cortitos. ¿Es que no veis cómo están los países en los que hay inestabilidad?