Platos Roland vs Yamaha

Hola batacas!

Ayer me pasé por una tienda de instrumentos en Barcelona y pregunté si los platos Yamaha son compatibles con los módulos Roland... la verdad es que me sorprendió bastante el que al parecer del dependiente, aunque funcionan dice que pierden ciertos golpes y no sé que historias más.:sicosis: Es eso cierto? Hay algún tipo de incompatibilidad? Al tacto son diferentes?
Yo los utilizaría con un módulo TD-10. Con este módulo en concreto chutarían bien? :-k
De todas maneras me parece raro, porque varios batacas de este foro han mezclado platos Yamaha con módulos Roland...
Básicamente quiero saberlo porque son más baratos, y si funcionan igual de bien, pues paso de regalar dinero a Roland.[-(

Ah! otra cosilla, si fueran Roland:
Qué preferís para hihat, un CY-5 o un CY-8?
Y para ride, un CY-8 os es cómodo?

Gracias chicos/as!

Módulo y pads de plato de marca distinta

Hola,

Es razonable pensar que un módulo y los pads de la misma marca trabajen mejor que si son de distinta marca, otra cosa es que ajustando bien los parámetros de las entradas del módulo, un pad de otra marca funcione correctamente.

Yo tengo un viejo módulo Yamaha DTX 2.0 con platos Roland (CY-8) y supongo que funcionarán mejor con un módulo Roland (pero esto no es una verdad como un templo, es sólo una suposición pq no he podido comprobarlo empíricamente).

Estoy a la espera de recibir un Yamaha PCY-130SC (triple zona) para usarlo de ride. Es más barato que un CY-12 y espero que me vaya mejor que los CY-8, que como pads de crash cumplen pero como ride, no me convencen.

Un saludo.

P.D.: ¿En qué tienda preguntaste si no es indiscreción?

Yo desde luego pondria un CY-5 como hithat. De hecho en un futuro lo pondre.

siegolas escribió:

Hola batacas!

Ayer me pasé por una tienda de instrumentos en Barcelona y pregunté si los platos Yamaha son compatibles con los módulos Roland... la verdad es que me sorprendió bastante el que al parecer del dependiente, aunque funcionan dice que pierden ciertos golpes y no sé que historias más.:sicosis: Es eso cierto? Hay algún tipo de incompatibilidad? Al tacto son diferentes?
Yo los utilizaría con un módulo TD-10. Con este módulo en concreto chutarían bien? :-k
De todas maneras me parece raro, porque varios batacas de este foro han mezclado platos Yamaha con módulos Roland...
Básicamente quiero saberlo porque son más baratos, y si funcionan igual de bien, pues paso de regalar dinero a Roland.[-(

Ah! otra cosilla, si fueran Roland:
Qué preferís para hihat, un CY-5 o un CY-8?
Y para ride, un CY-8 os es cómodo?

Gracias chicos/as!

Hola Siegolas.

No sé si te acabo de entender...pero si lo que quieres es un pad de hihat para moverlo con un módulo roland td-10,no sé de donde sacas(o donde te han dicho) que un pad roland es mas caro que un yamaha.

Por ej. Un yamaha pcy-65S vs roland cy-5....en thomann 5€ mas barato el roland,50 cents mas caro en tam-tam(oh,que barbaridad) etc...
No pongo los enlaces,pero podeis comprobar que es así.

Además de que el yamaha es "triangular" el roland tiene parada,etc...

En fin,que si es para roland,yo te aconsejo de cabeza un plato roland.
Yo tengo cy5 para charles y cy8 para ride y desde luego,ningún problema.
Está claro que los habrá mejores(tampoco especificas cuanto estás dispuesto a gastar) pero,a igualdad de precios,para mi,roland(sobre todo si es para utilizar con un módulo roland).


Saludacos.

tony_mr escribió:

Hola,

Es razonable pensar que un módulo y los pads de la misma marca trabajen mejor que si son de distinta marca, otra cosa es que ajustando bien los parámetros de las entradas del módulo, un pad de otra marca funcione correctamente.

Yo tengo un viejo módulo Yamaha DTX 2.0 con platos Roland (CY-8) y supongo que funcionarán mejor con un módulo Roland (pero esto no es una verdad como un templo, es sólo una suposición pq no he podido comprobarlo empíricamente).

Estoy a la espera de recibir un Yamaha PCY-130SC (triple zona) para usarlo de ride. Es más barato que un CY-12 y espero que me vaya mejor que los CY-8, que como pads de crash cumplen pero como ride, no me convencen.

Un saludo.

P.D.: ¿En qué tienda preguntaste si no es indiscreción?

La tienda es Rock& Classics

http://www.rockandclassics.com/

Hubo un detalle que tampoco les deja muy bien, y es que me desaconsejaron el uso de foros para orientarte sobre baterias electrónicas... SIN COMENTARIOS ](*,)

Cuando recibas el PCY-130SC ya me contarás que tal! es triple zona y sale más económico que el CY-12 o el CY-15!

miltorcom escribió:

Hola Siegolas.

No sé si te acabo de entender...pero si lo que quieres es un pad de hihat para moverlo con un módulo roland td-10,no sé de donde sacas(o donde te han dicho) que un pad roland es mas caro que un yamaha.

Por ej. Un yamaha pcy-65S vs roland cy-5....en thomann 5€ mas barato el roland,50 cents mas caro en tam-tam(oh,que barbaridad) etc...
No pongo los enlaces,pero podeis comprobar que es así.

Además de que el yamaha es "triangular" el roland tiene parada,etc...

En fin,que si es para roland,yo te aconsejo de cabeza un plato roland.
Yo tengo cy5 para charles y cy8 para ride y desde luego,ningún problema.
Está claro que los habrá mejores(tampoco especificas cuanto estás dispuesto a gastar) pero,a igualdad de precios,para mi,roland(sobre todo si es para utilizar con un módulo roland).


Saludacos.

Buenas miltocorm!

Tendría que haber especificado que me refiero a los platos duales o incluso con 3 triggers, en los que sí que son más baratos los yamaha.

YAMAHA PCY-150S E-DRUM CYMBAL PAD
Triple zona 129E en thomann

ROLAND CY12RC
Tres zonas 166E en thomann

ROLAND CY-15R
Tres zonas 225 E en thomann

Por 166E me podría llegar a estirar, pero los de roland ya duelen un poco!

Gracias por los comentarios!

Como pad de HH, con CY-5 es suficiente

Hola.

Considero que el CY-5 como pad de HH ya es suficiente y mejor que los triangulares de Yamaha (que si se afloje un poco y vaya rotando igual vas a dar un golpe y no está el pad donde esperabas encontrarlo...tuve 2 Yamaha PCY-65 hace tiempo) .

Yo tengo un CY - 8 de HH porque cuando lo compré no había salido el CY-5 todavía.