Kaldevon escribió:Pestuzo, ambos sabemos ke se lo merece más el Tau, tenía ke haberse clasificado...
La cagaron en un minuto ke le pitaron a Roe una técnica...
...
Joder, ké ostias!! por ké siempre hace lo mismo!! Tanto esfuerzo para kedarse siempre en las semifinales o kedar segundo en una final!! Si es ke, es el mejor ekipo, pero cuando llegan al final, la cagan!!! AAAAAAAAargh!!
Kaldevon escribió:Por que? O sea que en la final de la ACB estarán dos equipos que no se lo merecen, no? Porque por esa regla de tres, según la afición de la Penya, el Madrid tampoco se lo merecería.Pestuzo, ambos sabemos ke se lo merece más el Tau, tenía ke haberse clasificado...
pestuzo escribió:lanunu, que hervelle va a hacer daño? tu estas seguro? a mi me parece que el chaval solo se ha defendido de los medio-ninjas que el joventud tiene de jugadores!!!
y por otro lado, madre mia como juega rudy "meto triples imposibles de todos los colores y sabores" fernandez, y menudo desparpajo el del flequillo de oro, que no muchos pueden presumir de haber secado (pq no hay otra palabra) a bullock, y menos con 16 añitos.
y na, la final a ver si la gana el madrid, que por trayectoria esta temporada se lo merece bastante mas q el barça, y sobre todo pa vengar la afrenta de la copa, y pq no, pq un titulito de liga nunca viene mal, y asi entrariamos en la euroliga por la puerta grande y con la cabeza alta, y no por el regalito de la uleb.
en cuanto a la nba, pues si]
chiti, te digo yo que si los spurs largan a bowen se acabo lo que se daba, q aunq con 36, es un perro de presa y esos se necesitan y mucho...ademas, si llega hill, me da a mi q es para darle descanso al narigon, es decir, que la calidad ofensiva no descienda.
y q me decis de horry, que ya lleva 7 anillos y sigue ametrallando las canastas tan ricamente, pq le pones debajo del aro y no da ni una, pero desde 8 metros, buffffffffff, miedo da.
Chiti escribió:
3. Lo de Horry... uff, ese tio es un verdadero crack, y si y ha conseguido de todo como jugador (7 anillos el crack y dando caña con 39 años) yo creo que si llegase a medir un poco menos, como para poder ser un 3 nato, con el tiro que tiene podríamos estar hablando de un verdadero crack... muy al rollo Larry Bird.
Sefe escribió:Pues los madridistas me direis 'blablabla' pero los árbitros os han ayudado bastante a conseguir esta liga ACB, tanto con el Joventut, como con el Barça.
pestuzo escribió:pues siguiendo con el ritual...
BLABLABLA
y timpa...con toda la ligereza del mundo, te lo repito, duncan es el rey y malone el principe valiente (pero el de shreck!!!), la cantidad y calidad de recursos tecnicos que tiene duncan, aparte de la elegancia con que despliega esos recursos no admite comparaciones con la fuerza bruta que era malone, aparte de que le sacabas de su famoso pick and roll con stockton(y solo si se lo hacia mr asistencia, pq el añito q se tiro en los angeles ya me diras tu cuantos paquetitos postales dejo en el aro rival) y estaba mas perdido que tu en un consurso de mr elegancia :mrgreen:
tiMpaZo escribió:tambien tenia 40 años.....
tio q estas hablando del 2º mayor anotador de la historia!!! (gracias en parte a BIP BIP BIP BIP stockton)
pero x ejemplo, un tio q a mi entender es mejor q duncan, en todo pero q ha tenio peor suerte es garnett.
puede jugar de 3 y de 4
mas agil
mejor tiro (incluyendo de larga distancia con su 35 % en triples casi todos los años)
mas reboteador
mejor asistente , muchos años llegando a las 6 por partido....
su problema??? tener q jugar al lado de "monstruos" como olowokandi xD
cobelo escribió:Es que el hecho de ser mejor tirador, reboteador, asistente y atleta no tiene nada que ver con ser mejor jugador, no tiene nada que ver, es como decir que yo soy mejor baterista que Steve Gadd porque llevo más piezas y estoy más bueno, en el fondo los "skills" de cada jugador son como las piezas de un kit, pero lo importante es tener la táctica y el conocimiento para saber lo que haces con ello. Es como lo que dije una vez de Kobe Briant en este mismo post, que es posiblemente el ser humano más dotado para el baloncesto hoy en día en el planeta y uno de los tres seres humanos con una mayor calidad baloncestística de la historia, lo único que le falta es aprender a jugar al baloncesto, pues eso.
tiMpaZo escribió:hombre si eres mejor en fundamentos, en tecnica (pq duncan es tosquillo), y encima haces q un ekipo de mierda se meta en playoffs....
estan al nivel, pero me refiero a ke garnett es mas completo, es "mas jugador" que duncan...
pq ademas no se las tira todas como bryant o arenas
Chiti escribió:Hombre, en eso si que te has colado bien, porque posiblemente Duncan sea uno de los jugadores más tecnicos que hay en la NBA... y no lo digo yo, sino que lo dice todo el mundo.
ya me diras quien sabe jugar como lo hace Duncan, ya no me refiero a su calidad como jugador, sino a su técnica desenvolviendo el ataque, su visión de las defensas enemigas, su capacidad para sacar puntos de la situación más desfavorale y su colocación casi infranqueable en defensa...
En cuanto a lo de jugador por si solo... hombre, mejor Rookie en su año, un par de veces MVP (y este año no se lo dieron por no crear polémica) Ha sido elegido en todos sus años como hombre en el mejor 5 de la NBA(menos en el año pasado cuando se lesionó) y unas cuantas veces también en el mejor equipo defensivo... y no olvidemos que ha pillao 4 anillos en 9 años...cosa que no ha hecho Garnett, el cual creo que como bien dice Isra, es más bien un Kobe o un Lebrón... ya que es muy bueno, pero lo que se dice jugar en equipo... se salto esa clase.
Y será mas completo que Duncan individualmente, sobre todo por el tiro de media distancia, pero la verdad, aun con todo lo peor que es Duncan con respecto a Garnett, se ha coronado como el mejor 4 de la historia...
No hay que mirar sus números, (aunque algunos son impresionantes) ya que Ducan ha dicho el mismo que se la soplan bastante... solo hace falta ver como juega San Antonio cuando el esta en la cancha... y que capacidad tiene para dirigir a su equipo... estoy convencido de que un jugador como el haría campeón a la mayoría de equipos de la NBA si le das un año para saber compenetrarse con sus compañeros... porque es eso, no sera un Lebron de la vida, pero cuando juega en equipo te mete 30 puntos en un partido y sin despeinarse lo más mínimo.
Saludos
pestuzo escribió:de hecho, a kobe le han dicho que van a fichar a garnet para intentar tener un equipo competitivo el año que viene, y mister bryant ha dicho q nanai, que si pira igualmente...
ahora, que le digan q van a por duncan, veras q pronto rectifica y se queda en los laguneros!!!
.
tiMpaZo escribió:
y aun asi, duncan ha tenido siempre un ekipazo, q es el lider, lo se, q es el mas decisivo tambien, pero sin sus grandes ekipos rodeandole no seria lo ke es, tenedlo claro.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo