jordiasb escribió:Qué manía con decir que "x" marca es la mejor, oye...¿pero acaso las habéis probado todas?
¿Cuantos de aquí nos hemos sentado en una Noble&Cooley, por ejemplo?
jordiasb escribió:Qué manía con decir que "x" marca es la mejor, oye...¿pero acaso las habéis probado todas?
¿Cuantos de aquí nos hemos sentado en una Noble&Cooley, por ejemplo?
cyberataju escribió:Eso es olaf, ahi si que le has dado. La SQ2 si que es la mejor bateria que hay en el meracado para mi gusto. No tiene rival en ninguna otra marca, ni en DW ni en Pearl. Sueño con probar una un dia, o con tenerla, ya veremos.
machango escribió:yo yo yooooooooo
arffffff arffffffff glglglglglglg woooooooooooooow
son colosales
Willydrummer escribió:No hombre Olaf,simplemente digo que quizas en este foro mucha gente posee una pearl,y es normal que guste,,pero bueno que no me parece a mi que ahora la polvora la inventase pearl con la reference,aqui mismo te posteo una que yo creo,es mi opinion,deja a la pearl reference en la cuneta
Tama Bubinga/Koa,,solo 38 kits fabricados en todo el mundo,esto es un PEPINO con mayusculas:
[ Imagen externa no disponible ]
no me deja ahora postear mas fotos,en fin,ahi esta,,menudo magnum 44
saludos
funkadikto escribió:Bueno, es que la reference la ha probado muy poca peña. Pero vamos, tampoco pasa nada por opinar de catálogo, si das a entender que es una visión de catálogo (especulación pura vamos), y no se entre aquí a decir que una se lleva a la otra de calle. Como ya dige, hasta que no probemos la reference, pues no hay mucho que decir, pero peinso yo que unas inquietudes o intrigas sobre el tema no vienen de más.
garciabenages escribió:Hola a todos.
Creo que teneis razón, no debemos centrarnos en marcas ni en intereses comerciales, debemos dar luz con nuestra posible opinión despues de haberlas probado.
En mi caso he probado las dos a fondo, ya que soy propietario de una dw y además en el conservatorio tenemos una reference que llego hace unos 20 días. Pues bien, después de haberlas probado a fondo llego a la conclusión (siempre desde mi humilde opinión):
-Estética: Las dos marcas tienen una estética brutal, quiza en este aspecto la reference, al ser más novedosa solo tiene 4 o 5 acabados, pero bastante molones. En este aspecto dw al llevar mas tiempo fabricando, es lógico que ofrezca mayor gama de acabados. (Consideraria esto como un aspecto secundario)
-Robustez: Creo que en este punto, la reference se lleva la palma. Como he dicho soy propietario de una collectors, pero la reference es un tanque acorazado. Lleva aros die-cast en todos los componentes y encima unas patas de bombo bestiales. Un 10 para pearl, menos en las bellotas, que no creo que sean un buen sistema.
-Sonido: Despues de haberlas catado a fondo, y siempre desde mi humilde opinión, y las dos con todos los parches remo ambassador coated, (ya que la reference viene de serie con ellos y a la dw se los cambie por estos mismos),
he de decir que en este aspecto la dw esta por encima de la reference. El unico tambor que veo que esta en un sonido equiparable al dw es el tom de 10'', tiene un sonido brutal ya que al mezclar las 4 capas de arce con las 2 de abedul tiene un ataque y una calidez bestial.
En cuanto al bombo, creo que no hay comparación, creo que el dw le gana de calle, y en cuanto a los demas toms creo que también le gana dw, ya que afinando bien las dos la dw tiene un armonico mas controlado y una calidez mayor.
En conclusión creo que la reference es una batera relación calidad precio bestial y bastante mas batallera que la dw, para poder llevarla de giras, bolos, ya que es mas robusta. También digo que la dw es bastante más cara, unos 1000 euros mas, pero también creo que ese sonido lo vale.
P.D. Para el que buscara criticarme en cuanto a la subjetividad de la opinión por ser propietario de una dw, decir que soy de un pueblo de la provincia, y estudio en la ciudad toda la semana, es decir toco mi dw que esta en el pueblo los sabados y los domingos cuando voy, y durante toda la semana, es decir de lunes a viernes, toco y estudio con la reference.
Con esto quiero resaltar un punto de objetividad, sin dejarme llevar por intereses publicitarios o comerciales.
Espero haber ayudado en algo.
garciabenages escribió:, ya que afinando bien las dos la dw tiene un armonico mas controlado y una calidez mayor.
pord naa escribió:yo creo que una DW no puede sonar mejor que una reference.
cascos keller de lo más ordinario que hay, no puede sonar mas que los architecnológicos de las reference.
DW es lo más sobrevalorado que hay, lo único bueno que tienen es la herencia Camco en el hermoso diseño de los lugs.
pord naa escribió:yo creo que una DW no puede sonar mejor que una reference.
cascos keller de lo más ordinario que hay, no puede sonar mas que los architecnológicos de las reference.
DW es lo más sobrevalorado que hay, lo único bueno que tienen es la herencia Camco en el hermoso diseño de los lugs.
funkadikto escribió:Que tal. Bueno, me alegra saber que hay peña que que ha probado la reference antes de decir nada sobre la superioridad de DW. Eso se agradece.
He resaltado esa línea porque me surge una duda*. Qué medidas tienen las baterías que has comparado? Porque a voz de pronto, que una batera entera de arce como la DW tenga menos armónicos que otro que usa abedul y caoba, maderas que rebajan el volumen de armónicos, pues me resulta un poco confuso.
Un saludin
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
