Busco consejo sobre caja. ¿Pearl Master MSX? : Cajas página 2

Joder, he probado la pearl mmx porque la mcx en cuestión no la tenían; y la verdad es un sonido demasiado grave, pesado, contundente de más para mí. ¿Es por ser de madera?. ¿Las metálicas dan un sonido más ligero, más agudo??. Yo busco algo más agudo y ligero, aunque no demasiado, sin irme al otro extremo. ¿Os parece una buena opción la Pearl CS-1450 Chad Smith Signature?, ¿estaríamos hablando del mismo nivel pero en metal?. ¿Me recomendáis alguna otra por 250-280 E aprox.?

Gracias.

He oído por ahí que la Pearl Chad Smith es difícil de controlar su sonido, con armónicos difíciles de quitar, etc... ¿Es cierto?.

cacongar escribió:
He oído por ahí que la Pearl Chad Smith es difícil de controlar su sonido, con armónicos difíciles de quitar, etc... ¿Es cierto?.

Yo tengo una Chad Smith y con el parche Evans genera DrY va de lujo, 100% recomendable este parche para esta caja.

Yo tengo una Chad Smith y me suena de lujo. Con un parche Ambassador Coated y una afinación agudita tiene potencia para parar un tren, pero no tiene nada de graves... a mí me gusta. xD

En cuanto a calidad, ten en cuenta que, por ejemplo, no lleva aros Die Cast, con lo cual no estamos hablando de la misma calidad pero en metal. Además, pro menos dinero te pillas una SensiTone, que es lo mismo pero sin firma.

Saludos!

Pero ¿podríamos decir que las cajas de metal con más agudas que las de madera? o eso es falso y depende exclusivamente de la afinación que le des. Por cierto, el parche que más influye en agudo-grave es el superior o el inferior. Es que mira que me gusta la MCX de Pearl y la relación calidad-precio es muy buena, pero al probarla la vi muy grave, tensé el parche superior y seguía grave de más para mí, ¿tenía que haber tensado el parche inferior?.

Gracias a todos y perdón por la ignorancia.

Vamo a vé:

El tono de un tambor lo dan ambos parches (el batidor dan el tono del golpe, y el resonante el de la cola). Si tensaste el parche batidor y te sonaba grave, tendrías que haber probado a tensar el resonante.

El material del casco, más que en el "tono" del sonido, influye en el timbre. Me explico:

Un sonido puede ser grave y tener mucho contenido en alta frecuencia (por ejemplo, un saxo haciendo una nota muy grave, tiene muchos armónicos en altas frecuencias), y viceversa (un ride de los llamados "oscuro" tiene un ping agudo, pero el conjunto tiene contenido en frecuencias medias y bajas).

Si tienes una caja de madera de caoba, por ejemplo, con una afinación muy aguda, te va a dar un tono agudo, pero cálido (con contenido en bajas frecuencias), y al revés con una caja metálica poco tensa.

Si puedes, vuelve a probar la MCX y ténsale bastante ambos parches. Si aún así la encuentras demasiado cálida, píllate una de metal. Si lo que oíste grave era la cola (es decir, un tono algo definido), era el parche resonante.

Espero haberte ayudado...

Saludos!

muchas gracias, es posible que lo que pasara es lo que tú dices. Voy a probarla otra vez tensando el parche de abajo.
Es un placer que os toméis el tiempo y la paciencia de explicarnos cosas a los que sabemos poco.
Ya te cuento lo que hago.
Gracias

Bueno, probé la Pearl MMX mejor afinada y me gustó mucho, más que la Chad Smith. Así que ya lo tengo claro. Me dejan la MMX en 275 E; y la MCX en 250 E. Esta última no la tienen pero la tendrán en 15 días. ¿Qué diferecia hay entre ellas?. ¿Sonarán bien parecido, no?. ¿Cual me pillo, la MMX por 275 E o la MCX por 250 E?. ¿Cual tiene mejor relación calidad/precio?.
Estamos hablando siempre de las medidas 14 x 5,5
Muchas gracias.

Creo que las diferencias son que la MMX está ya descatalogada, y que la MMX son 4 capas, mientras que la MCX son 6 capas, ambas de arce 100%.

A más grosor del casco, más volumen, menos sensibilidad, menos resonancia y menos cuerpo. Ahí entra el gusto personal.

Yo me pillaría la MCX. Es actual (eso da igual, pero mira... xD), te sale más barata, y está más equilibrada (aunque sea algo más gruesa que la MMX, no deja de ser un grosor medio-delgado de casco). Ya te digo yo que no te va a faltar cuerpo, ni sensibilidad ni nada.

Saludos!! :bien:

Auque la PEARL MSX es una buena caja, Yo me pillaba algo de metal (Latón) para la musica que haces, las Black Magic de Ludwig salen casi por ese precio Nuevas y con todo su sonido agudito... :silbando:

xD

Cada uno barre pa su casa...

Borisnot escribió:
Creo que las diferencias son que la MMX está ya descatalogada, y que la MMX son 4 capas, mientras que la MCX son 6 capas, ambas de arce 100%.

A más grosor del casco, más volumen, menos sensibilidad, menos resonancia y menos cuerpo. Ahí entra el gusto personal.

Yo me pillaría la MCX. Es actual (eso da igual, pero mira... xD), te sale más barata, y está más equilibrada (aunque sea algo más gruesa que la MMX, no deja de ser un grosor medio-delgado de casco). Ya te digo yo que no te va a faltar cuerpo, ni sensibilidad ni nada.

Saludos!!

Cuantas mas capas mas cuerpo, no menos,

Ya, me extrañó al leerlo, pero es lo que pone en la web de Pearl, y en el hilo de "TIPOS DE MADERAS"...

Quizás la expresión que se utiliza en éste último mes más adecuada: "Gordura del sonido"...

Joder, ahora me está empezando a gustar el latón, esto es una putada, podrían haber 3 ó 4 cajas y sería más fácil elegir, je, je.

Menos mal que no era una urgencia comprarla ya mismo

Prometo poner aquí cual me compro al final, por toda la ayuda que me estáis dando.

Voy teniendo claro por todo lo que leo que prefiero el metal a la madera aunque la Chad Smith no me gustara mucho.
Me gusta un sonido claramente agudo pero seco, un sonido agudo que tenga pegada y que se apague pronto, que no dure mucho tras la pegada.
Os pregunto: ¿el latón es más agudo y menos seco que el aluminio?.
Sabiendo mis gustos, ¿qué sería mejor, la LUDWIG ACROLITE 14X5" (aluminio) o la Ludwig BLACK MAGIC 14X5" (latón)?. ¿Otras?.

Gracias, menudo coñazo de tío............ pensará más de uno...........

Pongo aquí parte de una conversación privada con cyblo (con su permiso, claro), por si le interesa a alguien:

Me contestaba él:

Veo que te estas centrando, efectivamente el latón dura mas y tiene eln tono mas agudo de todas, tipo las cajas de The Police (Coppeland, siempre ha usado latón). Mientras que el aluminio es mas seco con menos armonico y dura menos el sonido, ejemplos: Steve Gadd o John Bonham.

Ademas el aluminio pesa menos y son cajas mas ligeras...

Yo te recomeindo las Acrolites que están muy bien de Precio y llevan el mismo casco que las Supras Plateadas (Ludalloy) una aleación de Ludwig de Aluminio, la unica diferencia entre las Supras y Las Acrolites es que llevan Bellotas distintas y el acabado Negro Galaxia de las Acrolites, mienytras que las supras son cromadas en plata...

Ademas para mi las Acrolites, son las mejores relacion Precio calidad de Ludwig por ser cajas hechas en USA y con un acabado espectacular

Si lo prefieres copia esto y lo ponemos en el post, asi se entera mas gente.

Gracias y Saludotes! :u:

Pues eso (ahora soy yo), que casi que me pillo una acrolite, todo indica que el aluminio daría un tono agudito (aunque menos del latón) y seco; y la acrotite 14 x 5 debe pitar bien.

Un saludo a todos

cacongar escribió:

Pues eso (ahora soy yo), que casi que me pillo una acrolite, todo indica que el aluminio daría un tono agudito (aunque menos del latón) y seco; y la acrotite 14 x 5 debe pitar bien.

Un saludo a todos

la acrolite PITA bien....

buena caja. yo estoy encantado con ella..

Al final, tanto pensarme qué caja me compro y he dado lugar a que me dejen una caja, creo que buena; pero antigua, no tengo claro cual es, a ver si me podéis ayudar. Os explico, es una Ludwig de los años 70, metálica, plateada, (¿acero?), os pongo aquí unas fotos. ¿Es una Ludwig supra phonic de acero?, ¿14 x 6,5?.

Pues bien, está regular de estado, algo oxidada en algunos sitios, pero sin grandes golpes. La bordonera destrozada, pero aún suena bastante bien la caja.

¿Qué bordonera le compro?. ¿Qué cuidados me recomendáis para ponerla al día?. Los tornillos para tensar los parches están muy duros, ¿qué hago con ellos?, agradezco trucos de conservación y puesta al día.

Muchas gracias.

[ Imagen externa no disponible ]
[ Imagen externa no disponible ]

No sé...

Si nadie te dice nada, pregúntale directamente al forero Cyblo, se ve que es algo parecido a una enciclopedia con Ludwig...

Bueno, pues al final intenté comprarle la caja vieja que os dije y no quiso; y para invertir en ella y que al final no fuera mía, pues pasé de ella y.......... ya he encargado mi ludwig acrolite 14 x 6,5. Cuando la pruebe os digo algo.

Gracias a todos.

Hola chicos, ya he probado mi nueva acrolite 14 x 6,5 y........., la verdad, estoy muy contento.
En primer lugar es muy bonita de aspecto; y el sonido que saca me ha gustado mucho: tiene mucha pegada, mucho cuerpo, un armónico no muy exagerado, un sonido más bien seco pero no excesivamente seco; y aunque yo buscaba algo más agudito, su sonido más bien grave mola, le da como mucho contenido al sonido, mucho cuerpo, mucha sustancia; y te permite afinar tenso el parche sin que suene a lata.

Pues eso, que gracias a todos por la ayuda.

Nos seguimos encontrando.