garrotada dijo:Buenas!
alguien ha visto este dvd.
Cada vez me mola más la onda de este personaje, (maldigo el dia que empezé a acentuar el charles!)
No sé si vale la pena comprarlo o que.
baquetin dijo:en tamtam lo tienen, merece la pena comprarlo y mucho, opinión personal por supuestísimo, para mi es una obligada referencia.
Y lo suyo es comprarlo pero si andas mal de candela siempre estarán las redes p2p para ayudarte.
jaimoe dijo:Candela te van a dar a ti como seas tan explícito, jodío pirataVas a ir al tito Teddy.
Ahora en serio tiene muy buena pinta, he visto algún trozo en el tubo y le pega cosa fina el tío.
baquetin dijo:teddy debería tener claro que compartir no es delito, al menos de momento en este país, le guste a el o no. Y se empeñe en hacer creer lo contrario o no.
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/005799.html
http://www.kriptopolis.org/parlamento-europeo-compartir-es-legal
baquetin dijo:teddy debería tener claro que compartir no es delito, al menos de momento en este país, le guste a el o no. Y se empeñe en hacer creer lo contrario o no....
baquetin dijo:perdona, no era una respuesta directa sino más bien general. Es que a la gente se le consigue nublar la vista muchas veces. Es como el dicho aquel de di una mentira 1000 veces y se convertirá en verdad o algo así..., de gandhi ¿?
efectivamente, alguien conocido recordaba yo que era.., la ideología del autor es meramente anecdótico, más bien el concepto de la idea maese, gracias por apuntar.Si no recuerdo mal, esa frase es de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi![]()
Lo más probable es que todos estemos de acuerdo en eso. Pero esto se hace para evitar meter en un aprieto al foro por hacer apología a la piratería (no sería el primer foro al que le meten un puro por fomentar la piratería y/o meterse con la SGAE)![]()
jaimoe dijo:Por cierto, ¿sabíais que Steve Jordan tocó en algunos discos de los 80 de los Rolling en sustitución de Watts, que por aquella época estaba metidísimo en las dronjas?
De Steve Jordan recomiendo su participación en John Mayer Trio y el disco en directo TRY, completando todo el gran Pino Palladino al bajo.
Saludos!
baquetin dijo:perdona, no era una respuesta directa sino más bien general. Es que a la gente se le consigue nublar la vista muchas veces. Es como el dicho aquel de di una mentira 1000 veces y se convertirá en verdad o algo así..., de gandhi ¿?
katanagari dijo:Si no recuerdo mal, esa frase es de Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi![]()
baquetin dijo:efectivamente, alguien conocido recordaba yo que era.., la ideología del autor es meramente anecdótico, más bien el concepto de la idea maese, gracias por apuntar.![]()
Pese a que no quiero estropear este hilo nombrando demasiado a este sujeto he de decir que la frase si puede ser atribuible a Goebbels aunque no sea literal.zappadappadoo dijo:Pues me váis a permitir ser el Repelente Niño Vicente, pero os equivocáis los dos. La frase es de Aldous Huxley y aparece en su libro "Un Mundo Feliz", la dice uno de los educadores cuando habla de la educación durante el sueño que reciben los niños. Pego literalmente: «Cien repeticiones tres noches por semana, durante cuatro años – pensó Bernard Marx, que era especialista en hipnopedia. – Sesenta y dos mil cuatrocientas repeticiones crean una verdad. ¡Idiotas!»
Esa cita se le atribuye muchas veces a Goebbles porque su método de propaganda era exactamente eso, aunque nunca la pronunció ni aparece en ninguno de sus manuales. Es como lo de "Mejor morir de pie que vivir arrodillado" que se le atribuye al Ché, cuando es una frase de Emiliano Zapata.
Saludos!
skylight22 dijo:Pese a que no quiero estropear este hilo nombrando demasiado a este sujeto he de decir que la frase si puede ser atribuible a Goebbels aunque no sea literal.
Se basa en los 11 principios de la propaganda política desarrollados por él, entre ellos el de Orquestación consistente en la repetición continua e incansable de ideas y mensajes para así convertirlos en parte del imaginario colectivo y por tanto en verdad.
En cualquier caso Huxley y Goebbels son coetaneos y no es descabellado pensar que se influyeran entre ellos.
zappadappadoo dijo:Pues eso, se le atribuye porque es atribuible, pero no es ni suya ni literal. De hecho Goebbles nunca habla de mentiras, si no de repeticiones. En el caso de Huxley sí lo hace (no en el fragmento que he pegado, pero en algún punto del libro está). Por eso lo digo.
Saludos!