Kmargo escribió:Ok, entonces en el 2005, un 12% de los vascos eran terroristas...?
Virfirjans escribió:Bueno, Carlos, supongo que los úinicos que sabrán la verdad de lo que querían decir con "síndrome del norte" y "explota cerdo" es el que escribió la letra. Según ellos, en síndrome del norte hablan de un problema que ocurre en el Pais Vasco con los policías que vienen del resto del estado, sin "posicionarse" (entre comillas) en un lado u otro. Imagino que algo de recrearse en la situación habrá, no soy tan inocente, y no me merece mi respeto, pero de ahí a ponerlos en el mismo saco de los terroristas yo creo que hay un abismo. Explota cerdo, según ellos, habla de un chivato de la policía. No se..., yo defiendo a todas todas la libertad de expresión, no están matando a nadie, se han declarado no proetarras y, el producto que venden (que al fin y al cabo viven de esto) funciona. Conozco a mucho fanático de S.A. que ni de lejos es pro-etarra. También les acusaron de antisemistas por "nos vimos en berlín" y, en mi opinión, no hay nada de eso, habla de la ironía de la opresión y la ocupación que ejercen ellos al pueblo palestino depues de la terrible atrocidad que les hicieron a ellos. Y que conste que no soy fan de S.A. ni mucho menos, pero si soy fan de la libertad de expresión.
Matus escribió:Es que ése es el problema, que tanto posicionarse en el lado "chungo" como no posicionarse es igual de nocivo. Si tienes un grupo con letras que se posicionan constantemente en el lado reaccionario de la vida no puedes permitirte el lujazo de jugar con según que cosas y si vas a hablar de según qué temas tienes que hacerlo con cuidado porque se trata de que están puteando y matando a gente. Es como si yo cojo ahora y hago una letra en el mismo tono sobre el holocausto judío que diga "que jodido es ser judío, que no sabes cuándo te vas a duchar o cuándo te van a gasear, vete de Europa!". Todavía no se me ha ocurrido un símil de asesinato "ejemplar" como el de Carrero pero creo que la idea queda bastante clara, no?
O mejor aún, ya que somos tan cool, voy a coger y voy a hacer una letra sobre el 11M...
No ves que no se trata de posicionamiento sino de DECENCIA pura y dura? Es que es muy cool hacer una letra "ambigua" -insertar aquí risas por mi parte- y decir que no te posicionas al respecto.
Pues SÍ hay que posicionarse, cojones. Es una irresponsabilidad y una falta de respeto lo mires por donde lo mires porque si no te pones en contra de los asesinos en una posición privilegiada como la suya y les das las herramientas para que interpreten lo que ellos quieran (lo que interpretaría cualquiera con un MÍNIMO de comprensión lectora) les estás dando alas y eso hay que cortarlo de raíz.
tiMpaZo escribió:no, pero un 12% apoyan a un partido que en parte está formado por miembros de ETA, colaboradores de ETA o gente que no condena los atentados y que da vivas a una panda de alimañas....
es 1 de cada 10 vascos....a mi me parece un porcentaje importante de hijos de puta, pero es el mismo que hay en cualquier parte, solo que alli pues lo manifiestan de esa forma....
, estaba de moda ser muy punki, todos los policías eran malos, sin excepciones, cuanto más antisitema, comunista, anarquista, valiente y provocador, más "cool" eras (existía la otra cara de la moneda que eran los skins), pero por debajo de todo eso había unas fronteras y unos pactos tácitos de decencia que nunca se sobrepasaban (siempre con excepciones, claro). S.A. nacieron en esa época, las personas crecimos y nos dimos cuenta de lo absurdo de muchas de esas cosas, pero a ellos les ha ido tan bien que han tenido que continuar con el negocio hasta el día de hoy, por lo que han tenido que seguir manteniendo esa filosofía. Que en sus letras se han pasado alguna vez?, pues sí, y es censurable, pero esa palabra me da un pco de repelus. Aunque a tí no te valga, ya no veo necesario repetir que hay un abismo entre unos terroristas asesinos y SA, por muy gilipollas que sean (que he oido que lo son, y bastante) pero el hecho de que ellos digan públicamente que no estan a favor de la ETA, cuando algunos de los llamados políticos en un democracia son bastante más ambiguos, yo creo que marca la diferencia. No estoy defendiendo su postura, estoy en contra de su criminalización.
theshadowmaker escribió:
Así que ciertamente, el problema del terrorismo etarra es un problema ESPAÑOL totalmente. Pero que elijáis a sus vertientes políticas (más o menos afines a ETA) es un problema totalmente VASCO, ya que los concejales se eligen localmente, y los diputados por provincias
theshadowmaker escribió:Menos ikurriñas e ikastolas y más salir un poco por ahí fuera. Esto, como diría pacheco, se cura follando con alemanas
Salud!!
Kmargo escribió:
Ésto ya no tio, qué tendrán que ver las ikurriñas, la independencia, las ikastolas o el euskera con unos putos asesinos. Por mi, que vivan las ikurriñas, la cultura vasca, que se defienda y se proteja, y su idioma, que viva la enseñanza en ikastolas, y que cada cual elija si quiere ser independiente o no... pero todo ésto sin NADA de violencia, que es lo que apesta. Del mismo modo, tambien odiaré la violencia del que impide que alguien elija su independencia, me parece igual de mierda.
tiMpaZo escribió:no, pero un 12% apoyan a un partido que en parte está formado por miembros de ETA, colaboradores de ETA o gente que no condena los atentados y que da vivas a una panda de alimañas....
es 1 de cada 10 vascos....a mi me parece un porcentaje importante de hijos de puta, pero es el mismo que hay en cualquier parte, solo que alli pues lo manifiestan de esa forma....
Kmargo escribió:Con ésto sí estoy de acuerdo, las votaciones son las votaciones, y allá cada cual con lo que vote. Para eso España se encarga de decidir qué partidos son parte de ETA (e ilegales) y cuales NO lo son (por lo tanto legales, votables, y si el pueblo decide votarlos allá ellos con su pueblo)
Kmargo escribió:
Ésto ya no tio, qué tendrán que ver las ikurriñas, la independencia, las ikastolas o el euskera con unos putos asesinos. Por mi, que vivan las ikurriñas, la cultura vasca, que se defienda y se proteja, y su idioma, que viva la enseñanza en ikastolas, y que cada cual elija si quiere ser independiente o no... pero todo ésto sin NADA de violencia, que es lo que apesta. Del mismo modo, tambien odiaré la violencia del que impide que alguien elija su independencia, me parece igual de mierda.
theshadowmaker escribió:Con esto, aludo a lo que comentaba alguien unos post más arriba, de la más que evidente influencia proeuskalherria que dan en bastantes ikastolas. Entre otras cosas, una visión muy distorsionada de la historia de España. Y tienes razón, esto es culpa del Estado por transferir las competencias de educación a las CC.AA. A quién coño se le ocurre tamaña gilipollez, salvo como pago de apoyo de PNV/CiU en el Congreso... Conozco bien cercanamente el caso de Elgoibar Ikastola, así que basta de disfrazar como cultura vasca (que también es española, es como decir cultura aragonesa, ya ves) lo que no es más que unas ansias nazis de superioridad e independentismo.
Yo no impido que elijan su independencia. Y en cualquier caso, la mayor parte (pero no una mayoría ajustada, sino una mayoría amplísima) de vascos QUIEREN SER ESPAÑA, mal que le joda a alguno (y vierta su odio en nosotros, dicho sea de paso).
Con dios!!
, Joaquin, pero siempre deja un espacio a la duda en todo lo que te cuenten, Hay un máxima que dice que "la historia de un pais la escriben los vencedores", eso es una gran verdad, así que todo lo demás cuestionatelo.
El morao escribió:Joder! 7 paginas de post y aun no se ha formado el pitote!
Se lia o no? [ Imagen externa no disponible ]
Virfirjans escribió:Si, eso que dices es una atrocidad, pero esto:
tienes razón, esto es culpa del Estado por transferir las competencias de educación a las CC.AA. A quién coño se le ocurre tamaña gilipollez
A mí me parace también bastante gratuito...
theshadowmaker escribió:No hay ningún matiz en ETA. Son siempre, en cualquier caso, bajo cualquier circunstancia y cualesquiera que sean (o fueran más bien) sus motivos políticos, una cuadrilla de asesinos con métodos mafiosos..
Nice escribió:
Ahora bien, puedo condenar todos o la mayoria de los atentados despues del franquismo, YO, como ente individual lo condeno, pero el PP todavia no a condenado el franquismo, ni tiene intencion de hacerlo, y luego que si "la democracia", "el estado de derecho"....igual, pero igual de fascistas.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
