Atentado en Burgos

Kmargo escribió:

Buf, lo de la financiación, ya se sacan toda la pasta acojonando empresarios. La verdad, si fuerais empresarios forrados de pasta y os amenazaran de muerte, a vuestra familia, destrozar vuestras empresas... pagariais a los asesinos?

De eso es lo que se aprovechan estas alimañas, tú puedes jugártela, pero claro antes de poner en peligro la vida de tus hijos o tus familiares, pues claro, pagas aunque sepas que asi estas contribuyendo a mantener a todas estas ratas.
Lo ideal sería que nadie pagara, a ver quien se echa encima esa responsabilidad... yo creo que nadie en su sano juicio, porque nadie es capaz de garantizar la vida de tus hijos al 100 % durante no se sabe cuanto tiempo mas...

Lo que el resto de vascos de bien deben plantearse es que si llega un momento en que los empresarios hartos ya de aguantar tanto asqueroso chantaje, deciden irse todos de alli y montar sus empresas en cualquier otro sitio de España, a ver que pasa entonces...

A lo mejor es la solucion para que estos gilipoillas (me refiero a los etarras claro) salgan de allí de una vez por todas y a palos.

ni creo que todos los empresarios esten superforrados, ni creo que les haga gracia dar ni siquiera un mísero 0,1% a ETA, por mucha pasta que tengan, y si les hace gracia darlos, pues son unos hijos de puta, así de simple....

y no estamos generalizando Ander, te estamos explicando que entre el blanco y el negro hay gris....y en Euskadi hay muchos grises.....y para acabar con ETA tiene que estar todo el mundo en el color blanco...

y no estamos generalizando Ander, te estamos explicando que entre el blanco y el negro hay gris....y en Euskadi hay muchos grises.....y para acabar con ETA tiene que estar todo el mundo en el color blanco...[/QUOTE]


Eso es, pero entonces al curita Arzalluz,Mr Spock y cía. se les acaba el chollo...

tiMpaZo escribió:

ni creo que todos los empresarios esten superforrados, ni creo que les haga gracia dar ni siquiera un mísero 0,1% a ETA, por mucha pasta que tengan, y si les hace gracia darlos, pues son unos hijos de puta, así de simple.......

Ni yo he dicho eso

tiMpaZo escribió:

y no estamos generalizando Ander, te estamos explicando que entre el blanco y el negro hay gris....y en Euskadi hay muchos grises.....y para acabar con ETA tiene que estar todo el mundo en el color blanco...

Y yo lo que digo es que a ver cuándo se mete en la cabeza que ETA es en realidad un problema ESPAÑOL, no un problema VASCO. ¿Qué os parecería que un alemán dijera de España todo ésto que decís del Pais Vasco? es decir, que si "la gente les apoya por miedo", que si "está lleno de pintadas", que si "los politicos les apoyan"... yo creo que rápidamente intentaríais explicarle que no, que es no es así. Que idiotas hay, pero no es representativo.

Lo único que lo convierte en un problema vasco es todo el mundo pensando "ETA son unos cabrones, y me tocan los huevos... a ver cuando los vascos lo arreglan". Claro, como éstos desgraciaos se supone que quieren independencia vasca (aunque a saber qué quieren) pues automaticamente pasa a ser un problema exclusivo de los vascos... pues no amigos, yo tengo amigos independentistas que no quieren que estos desgraciaos les "defiendan", porque como veis, hacen un flaco favor... y así hay muchos, muchisimos independentistas. Pero como comentaban arriba, y como anécdota, si Alonso fuera vasco y sacara ikurriñas en sus carreras (como hace con la bandera de asturias) se le metería una caña de cuidado, y eso no me parece justo ni para los vascos ni para nadie.

Voy a intentar dejar el hilo porque como siempre estoy intentando defender al Pais Vasco cuando ni siquiera soy de allá, y estoy sólo y no puedo con todos :D además el hilo es contra el terrorismo, y ahi estamos todos de acuerdo. Asi que vamos a intentar centrarnos en eso :bien:

dRumm escribió:

Tratan de sobrevivir... con qué motivo?? Sobrevivir para qué? Para salir en los telediarios? Para que les recordemos? Con todo mi respeto Padomón... a ti te parece esa una razón para matar?

Sobreviven de esa forma porque la alternativa es peor para ellos, porque aun creen en una causa que les metio en esto, porque parar no es tan facil, porque es de lo poco que saben hacer, etc.

Y en su momento había que negociar, por supuesto, pero las negociaciones fueron mal. El intento fue fallido, pero mas fallo hubiese sido el no intentarlo.

Aparte, en España hay contínuamente altercados con la extrema derecha, algunos acaban en homicidio. También hay muertes que son "accidentes evitables" (vease el accidente del metro de Valencia) y demas, y esas muertes no se condenan. No digo que la violencia terrorista no se deba condenar, pero si digo que hay víctimas y "victimas" y condenas que van más allá de la repulsa a la violencia y hay manos blancas que tienen otros colores detrás, y hasta que esto no sea asi, hasta el momento en el que, por poner un ejemplo claro, cuando los mensajes de repulsa al terrorismo de Ander y de 8_10 digan lo mismo, entenderé determinadas conductas y que no condenar públicamente un atentado no te hace cómplice ni te pone en acuerdo con sus autores.

Por supuesto que lo hace. No condenar un atentado de ETA es tan despreciable como ejecutarlo tú mismo, si no más. Es demostrar una cierta "condescencia" con una panda de asesinos. Este es el problema: que uno mata, y cien le apoyan.

theshadowmaker escribió:

Por supuesto que lo hace. No condenar un atentado de ETA es tan despreciable como ejecutarlo tú mismo, si no más. Es demostrar una cierta "condescencia" con una panda de asesinos. Este es el problema: que uno mata, y cien le apoyan.

Entonces todos los partidos politicos son complices de todas las muertes no condenadas?

Kmargo escribió:

Ni yo he dicho eso



Y yo lo que digo es que a ver cuándo se mete en la cabeza que ETA es en realidad un problema ESPAÑOL, no un problema VASCO. ¿Qué os parecería que un alemán dijera de España todo ésto que decís del Pais Vasco? es decir, que si "la gente les apoya por miedo", que si "está lleno de pintadas", que si "los politicos les apoyan"... yo creo que rápidamente intentaríais explicarle que no, que es no es así. Que idiotas hay, pero no es representativo.

Lo único que lo convierte en un problema vasco es todo el mundo pensando "ETA son unos cabrones, y me tocan los huevos... a ver cuando los vascos lo arreglan". Claro, como éstos desgraciaos se supone que quieren independencia vasca (aunque a saber qué quieren) pues automaticamente pasa a ser un problema exclusivo de los vascos... pues no amigos, yo tengo amigos independentistas que no quieren que estos desgraciaos les "defiendan", porque como veis, hacen un flaco favor... y así hay muchos, muchisimos independentistas. Pero como comentaban arriba, y como anécdota, si Alonso fuera vasco y sacara ikurriñas en sus carreras (como hace con la bandera de asturias) se le metería una caña de cuidado, y eso no me parece justo ni para los vascos ni para nadie.

Voy a intentar dejar el hilo porque como siempre estoy intentando defender al Pais Vasco cuando ni siquiera soy de allá, y estoy sólo y no puedo con todos :D además el hilo es contra el terrorismo, y ahi estamos todos de acuerdo. Asi que vamos a intentar centrarnos en eso :bien:

hombre, los etarras son vascos, "luchan" por la independencia de Euskadi, las instituciones que los apoyan/apoyaban son vascas, el 99,99999999% de las personas que estan en favor del terrorismo etarra son vascos, los bares con fotos de etarras son vascos, etc etc etc.......


los de fuera no podemos hacer más que condenar el terrorismo, aguantar algun atentado que otro, cagarnos en sus muertos y que, si tenemos la mala suerte de que destinan algun familiar nuestro que sea policía alli, que no lo maten....

yo que soy murciano/granadino no puedo irme alli con una recortada y a todo el que tenga pelo cortado con motosierra meterle un tiro para arreglar el problema...

los vascos son los que han de manifestarse, rechazarlos, escupirles, no votar a nadie que no condene el terrorismo, no votar siquiera a quien se reune de buenas con quien no lo condene, evitar que haya miedo por pensar de una forma, hacer el vacío a esa escoria y que se caguen de miedo.....


porque yo me puedo manifestar en Murcia,pero para los etarras yo soy un extranjero de raza inferior y fascista, por lo que les dará igual, pero es la sociedad vasca quien puede y tiene que ponerle solución, los demás solo podemos apoyar cuando haya que hacerlo... porque ellos son quienes votan los ayuntamientos, el gobierno de la comunidad y quienes conviven con violentos o afines... no se si me entiendes...

Padomon escribió:

y condenas que van más allá de la repulsa a la violencia y hay manos blancas que tienen otros colores detrás, y hasta que esto no sea asi, hasta el momento en el que, por poner un ejemplo claro, cuando los mensajes de repulsa al terrorismo de Ander y de 8_10 digan lo mismo, entenderé determinadas conductas y que no condenar públicamente un atentado no te hace cómplice ni te pone en acuerdo con sus autores.

Nuestros mensajes dicen lo mismo: NO al terrorismo

La diferencia es que ocho piensa que es culpa de Zapatero (?) y yo pienso que es culpa de una cuadrilla de indeseables, que hacen que fuera del Pais Vasco se piense que son apoyados, alentados, animados, sustentados o que la mayoría forma parte del entramado éste de zoquetez... por suerte no es así, pero por desgracia todo el mundo piensa que sí.

tiMpaZo escribió:

hombre, los etarras son vascos, "luchan" por la independencia de Euskadi, las instituciones que los apoyan/apoyaban son vascas, el 99,99999999% de las personas que estan en favor del terrorismo etarra son vascos, los bares con fotos de etarras son vascos, etc etc etc.......

los de fuera no podemos hacer más que condenar el terrorismo, aguantar algun atentado que otro, cagarnos en sus muertos y que, si tenemos la mala suerte de que destinan algun familiar nuestro que sea policía alli, que no lo maten....

yo que soy murciano/granadino no puedo irme alli con una recortada y a todo el que tenga pelo cortado con motosierra meterle un tiro para arreglar el problema...

los vascos son los que han de manifestarse, rechazarlos, escupirles, no votar a nadie que no condene el terrorismo, no votar siquiera a quien se reune de buenas con quien no lo condene, evitar que haya miedo por pensar de una forma, hacer el vacío a esa escoria y que se caguen de miedo.....


porque yo me puedo manifestar en Murcia,pero para los etarras yo soy un extranjero de raza inferior y fascista, por lo que les dará igual, pero es la sociedad vasca quien puede y tiene que ponerle solución, los demás solo podemos apoyar cuando haya que hacerlo... porque ellos son quienes votan los ayuntamientos, el gobierno de la comunidad y quienes conviven con violentos o afines... no se si me entiendes...

Yo te entiendo, pero no comparto tu opinión en absoluto. Tú tienes el mismo problema como murciano que yo como navarro, y en el Pais Vasco se le suma el problema de que la gente piense que son los culpables.

PD: Al margen, cuando estés en una "discusión" procura sustituir el "me entiendes" por el "me explico", que suena menos agresivo :bien:

Kmargo escribió:

Nuestros mensajes dicen lo mismo: NO al terrorismo

La diferencia es que ocho piensa que es culpa de Zapatero (?) y yo pienso que es culpa de una cuadrilla de indeseables, que hacen que fuera del Pais Vasco se piense que son apoyados, alentados, animados, sustentados o que la mayoría forma parte del entramado éste de zoquetez... por suerte no es así, pero por desgracia todo el mundo piensa que sí.



Yo te entiendo, pero no comparto tu opinión en absoluto. Tú tienes el mismo problema como murciano que yo como navarro, y en el Pais Vasco se le suma el problema de que la gente piense que son los culpables.

PD: Al margen, cuando estés en una "discusión" procura sustituir el "me entiendes" por el "me explico", que suena menos agresivo :bien:

ok, aunque sabes que yo te hablo con amor y buen rollo a pesar de que seas un terrorista de mierda eh???? xDDDDDDDD


pero no estoy diciendo que el problema sea vasco exclusivamente, pero son ellos los que pueden arreglar el problema en la base y la raiz, ya que "nace" alli.....ellos votan dentro de su comunidad, y conviven con los violentos, los borrokas, los politicos etc.....

obviamente un problema que ocurre en España es de los españoles, pero está focalizado alli, por lo tanto ese granito, o más bien granazo de arena es el que tiene que poner la sociedad vasca...pero todos los demás también hemos de colaborar, no se si me se de explico bien....

tiMpaZo escribió:

ok, aunque sabes que yo te hablo con amor y buen rollo a pesar de que seas un terrorista de mierda eh???? xDDDDDDDD....

Eres grande... :D

tiMpaZo escribió:

pero no estoy diciendo que el problema sea vasco exclusivamente, pero son ellos los que pueden arreglar el problema en la base y la raiz, ya que "nace" alli.....ellos votan dentro de su comunidad, y conviven con los violentos, los borrokas, los politicos etc.....

obviamente un problema que ocurre en España es de los españoles, pero está focalizado alli, por lo tanto ese granito, o más bien granazo de arena es el que tiene que poner la sociedad vasca...pero todos los demás también hemos de colaborar, no se si me se de explico bien....

Te explicas muy bien, tranqui :D y tu opinión es correcta, pero yo no estoy del todo de acuerdo, creo que va a tocar a todos arrimar el hombro, y es más difícil desde fuera de País Vasco, pero hay que hacerlo y no sólo quejarse... todos sabemos que ahora condenamos, nos cagamos en todo, pero de aquí a un mes parece que se ha olvidado todo, hasta que vuelven a atentar... no hay que olvidar y hay que luchar a diario... ¿cómo? pues eso ya no tengo ni puta idea, pero ojalá lo supiera :bien:

Kmargo escribió:

Te explicas muy bien, tranqui :D y tu opinión es correcta, pero yo no estoy del todo de acuerdo, creo que va a tocar a todos arrimar el hombro, y es más difícil desde fuera de País Vasco, pero hay que hacerlo y no sólo quejarse... todos sabemos que ahora condenamos, nos cagamos en todo, pero de aquí a un mes parece que se ha olvidado todo, hasta que vuelven a atentar... no hay que olvidar y hay que luchar a diario... ¿cómo? pues eso ya no tengo ni puta idea, pero ojalá lo supiera :bien:

esa es la cosa, que a mi no se me ocurre qué hacer más que manifestarme cuando se puede....y como yo toda la gente de fuera, si bien es cierto que no sentimos tanto miedo como los que viven allí, y que al ser así te implicas menos, pero bueno queda la esperanza de que todo cambie algún día y las discusiones y problemas más grandes que hayan sea qué madre hace la mejor tortilla...

eso si, si algún dia llegamos a tal punto, pienso seguir llamandote maldito terrorista bastardo! xDDD

Kmargo escribió:

Nuestros mensajes dicen lo mismo: NO al terrorismo

La diferencia es que ocho piensa que es culpa de Zapatero (?) y yo pienso que es culpa de una cuadrilla de indeseables, que hacen que fuera del Pais Vasco se piense que son apoyados, alentados, animados, sustentados o que la mayoría forma parte del entramado éste de zoquetez... por suerte no es así, pero por desgracia todo el mundo piensa que sí. :bien:

Y que mas da de quien sea la culpa, yo particularmente Ander, estoy de tu lado cuando dices que son esos 4 indeseables los que hacen que se crea que en euskadi se apoya a ETA, cuando no hay nada más alejado de la realidad. Puedo decir por suerte que tengo muchos amigos vascos, y con muy diferentes ideales politicos de los que me siento orgulloso, pues ahi la libertad de cada uno, pero lo que todos coinciden, es que ninguno quierea a eta, esa cuadrilla de indeseables de los que habla Ander (vascos de garrafón) son los unicos que los apoyan.
No pretendo aportar mas que mi humilde opinion, pues creo que en politica y religión es estupido discutir por que no hay solo una opinión valida, pero creo que meter a todo el pueblo vasco en el saco como ha hecho alguno me parece ciertamente lamentable.

En mi opinión...
En primer lugar, una de las cosas más tristes de este mundo es cualquier muerte provocada a un ser humano por otro ser humano. Es una visión muy inocente y primitiva de las cosas, pero es como yo lo siento. Partiendo de esta premisa, lógicamente, tampoco estoy a favor de la pena de muerte. No puedo evitar imaginar el pobre hombre que se levanta en un nuevo dia (sea guardia civil, bombero, músico o panadero) y de repente ese día resulta ser el último de su vida por culpa de las ideas y convicciones de otros. Me parece atroz, abominable e infinitamente injusto (y hasta surrealista). Repito, quizá es una visión simplista e inocente de las cosas, pero es como lo siento.
Una vez dicho esto.
También me entristece bastante la criminalización de las ideas por culpa de los actos de algunos. La asociación independentismo=terrorismo, músico que utiliza la libertad de expresión como parte de su espectáculo=terrorista y el acto de buscar culpables fuera del circulo de terroristas para hacer oposición electoral...
SA se han cansado de repetir que no son terroristas, en su página web han explicado sus letras conflictivas. Con eso a mí me vale.
El independentismo no es terrorismo, al asociarlos le estamos dando la victoria a los terroristas creando esa confusión, que es lo que buscan.
Por favor, no les dejemos crear confusión, no les demos esa victoria. terrorista es el que coge un arma o colabora con el que coja el arma con el objetivo de matar o de hacer daño, algo que hay que erradicar de la humanidad. El resto es simplemente diversidad de ideas y libertad de expresión, algo que es muy necesario para la riqueza humana.
Es mi opinión.

Kmargo escribió:

Nuestros mensajes dicen lo mismo: NO al terrorismo

La diferencia es que ocho piensa que es culpa de Zapatero (?) y yo pienso que es culpa de una cuadrilla de indeseables, que hacen que fuera del Pais Vasco se piense que son apoyados, alentados, animados, sustentados o que la mayoría forma parte del entramado éste de zoquetez... por suerte no es así, pero por desgracia todo el mundo piensa que sí.

Es que, Ander, eso es lo que quiero decir. Cuando al decir NO al terrorismo lo unico que digas es NO al terrorismo, sin una retahila de politiqueces detras, cuando se salven diferencias y se deje de usar el asunto como propaganda, entonces habremos avanzado lo suficiente como para marcafr la diferencia.

Y Virfir, no me parece una vision inocente. Es que debería ser asi. ETA mata= ETA asesinos. Ni nacionalistas, ni independentistas, ni martires, ni heroes ni hostias. Asesinos a sangre fria y de forma premeditada. Y punto.

Kmargo escribió:

Buf, lo de la financiación, ya se sacan toda la pasta acojonando empresarios. La verdad, si fuerais empresarios forrados de pasta y os amenazaran de muerte, a vuestra familia, destrozar vuestras empresas... pagariais a los asesinos?

tu pregunta se responde sola


" no hay que olvidar y hay que luchar a diario... ¿cómo? pues eso ya no tengo ni puta idea, pero ojalá lo supiera :bien:"

ya te digo yo que hay gente que lucha a diario

Padomon escribió:

Entonces todos los partidos politicos son complices de todas las muertes no condenadas?

Si esas muertes son provocadas por organizaciones terroristas, sí. Me puedes dar ejemplos?? Y no me salgáis con lo de los rojos fusilados en la guerra civil... ;)

Padomon escribió:

Es que, Ander, eso es lo que quiero decir. Cuando al decir NO al terrorismo lo unico que digas es NO al terrorismo, sin una retahila de politiqueces detras, cuando se salven diferencias y se deje de usar el asunto como propaganda, entonces habremos avanzado lo suficiente como para marcafr la diferencia..

Pero ya ves que yo no he usado el atentado para posicionarlo políticamente, como el señor ocho

bonzoemi escribió:

tu pregunta se responde sola

Aham...

Virfirjans escribió:

En mi opinión...
En primer lugar, una de las cosas más tristes de este mundo es cualquier muerte provocada a un ser humano por otro ser humano. Es una visión muy inocente y primitiva de las cosas, pero es como yo lo siento. Partiendo de esta premisa, lógicamente, tampoco estoy a favor de la pena de muerte. No puedo evitar imaginar el pobre hombre que se levanta en un nuevo dia (sea guardia civil, bombero, músico o panadero) y de repente ese día resulta ser el último de su vida por culpa de las ideas y convicciones de otros. Me parece atroz, abominable e infinitamente injusto (y hasta surrealista). Repito, quizá es una visión simplista e inocente de las cosas, pero es como lo siento.
Una vez dicho esto.
También me entristece bastante la criminalización de las ideas por culpa de los actos de algunos. La asociación independentismo=terrorismo, músico que utiliza la libertad de expresión como parte de su espectáculo=terrorista y el acto de buscar culpables fuera del circulo de terroristas para hacer oposición electoral...
SA se han cansado de repetir que no son terroristas, en su página web han explicado sus letras conflictivas. Con eso a mí me vale.
El independentismo no es terrorismo, al asociarlos le estamos dando la victoria a los terroristas creando esa confusión, que es lo que buscan.
Por favor, no les dejemos crear confusión, no les demos esa victoria. terrorista es el que coge un arma o colabora con el que coja el arma con el objetivo de matar o de hacer daño, algo que hay que erradicar de la humanidad. El resto es simplemente diversidad de ideas y libertad de expresión, algo que es muy necesario para la riqueza humana.
Es mi opinión.

Amén. Valió la pena leer este tostón. :)

theshadowmaker escribió:

Si esas muertes son provocadas por organizaciones terroristas, sí. Me puedes dar ejemplos?? Y no me salgáis con lo de los rojos fusilados en la guerra civil... ;)

por que se han de condenar y por que se condenan esas muertes, en las que el estado tiene un papel activo y conocido por el publico en la lucha contra el terrorismo (y por ello no le hace falta declaraciones publicas para mostrar su postura al respecto), y no por ejemplo, en las muertes por violencia de género, o por agresiones de la extrema derecha o por falta de seguridad laboral, en el que el estado no juega un papel tan activo como el que debiera?

Virfirjans escribió:

También me entristece bastante la criminalización de las ideas por culpa de los actos de algunos. La asociación independentismo=terrorismo, músico que utiliza la libertad de expresión como parte de su espectáculo=terrorista y el acto de buscar culpables fuera del circulo de terroristas para hacer oposición electoral...
SA se han cansado de repetir que no son terroristas, en su página web han explicado sus letras conflictivas. Con eso a mí me vale.
El independentismo no es terrorismo, al asociarlos le estamos dando la victoria a los terroristas creando esa confusión, que es lo que buscan.
Por favor, no les dejemos crear confusión, no les demos esa victoria. terrorista es el que coge un arma o colabora con el que coja el arma con el objetivo de matar o de hacer daño, algo que hay que erradicar de la humanidad. El resto es simplemente diversidad de ideas y libertad de expresión, algo que es muy necesario para la riqueza humana.
Es mi opinión.

Permíteme matizar con tu propia explicación, Luismi:

Alguien escribió:

No puedo evitar imaginar el pobre hombre que se levanta en un nuevo dia (sea guardia civil, bombero, músico o panadero) y de repente ese día resulta ser el último de su vida por culpa de las ideas y convicciones de otros. Me parece atroz, abominable e infinitamente injusto (y hasta surrealista). Repito, quizá es una visión simplista e inocente de las cosas, pero es como lo siento.

Es por eso que las ideas de SA no son respetables. Me importa tres cojones que no apoyen a ETA y lo alto que lo digan. Lo que no puede ser es que hagan una letra como "síndrome del norte" -cuyo contenido no voy a reproducir oootra vez más- y luego se queden tan anchos diciendo que no, que no es pro-etarra sino anti-policía o cualquiera que sea la excusa que den.
Tronco, ambas cosas son deleznables en el momento en el que se hace alusión directa a lo PUTAS que las pasa un policía amenazado y lo jodido que es para decirle que se pire a su país. Eso tiene amparo en la libertad de expresión pero es reprochable, asqueroso e inmoral. TODO EL MUNDO tiene responsabilidad a la hora de luchar contra el terrorismo, sean los vecinos que deberían señalar por dónde huyen y tirarles macetas si hace falta, los que se manifiestan, los que no ceden, los que luchan contra ellos desde las fuerzas del estado o sean los que, viviendo en el País Vasco y teniendo capacidad mediática, deberían por pura integridad moral evitar a toda costa hacer NADA que pueda siquiera ser confundido con alentar a semejante manada de becerros. Hacer letras como esa es no sólo una irresponsabilidad sino una falta total y absoluta de respeto tanto a los policías como a sus familias.

Padomon escribió:

por que se han de condenar y por que se condenan esas muertes, en las que el estado tiene un papel activo y conocido por el publico en la lucha contra el terrorismo (y por ello no le hace falta declaraciones publicas para mostrar su postura al respecto), y no por ejemplo, en las muertes por violencia de género, o por agresiones de la extrema derecha o por falta de seguridad laboral, en el que el estado no juega un papel tan activo como el que debiera?

Porque no todos los partidos políticos condenan tales muertes, entonces?? Que yo sepa, todos los partidos condenan las muertes de violencia de género. En cuanto a agresiones de la extrema derecha, bien, habrá que analizarlas. Las redadas de nazis en barrios obreros, deben ser condenadas (y no me suena ningún escándalo en el que no haya sido así, la verdad). Otra cosa MUY distinta es cuando quedan nazis y sharposillos a pegarse (disfrazándolo de manifestación, o no) unos a otros. Oye, pues a veces, uno de algún bando muere a navajazos o a ostia limpia. Cosas que pasan por meterse en sitios un tanto raros.

En este último caso concreto, yo les dejaría la plaza de toros entera para que se pegasen a gusto, sin problemas :dimoni: Hasta el último hombre en pie, que gana el encuentro. Menos escoria por el mundo.

Salud!!

Matus escribió:

Permíteme matizar con tu propia explicación, Luismi:



Es por eso que las ideas de SA no son respetables. Me importa tres cojones que no apoyen a ETA y lo alto que lo digan. Lo que no puede ser es que hagan una letra como "síndrome del norte" -cuyo contenido no voy a reproducir oootra vez más- y luego se queden tan anchos diciendo que no, que no es pro-etarra sino anti-policía o cualquiera que sea la excusa que den.
Tronco, ambas cosas son deleznables en el momento en el que se hace alusión directa a lo PUTAS que las pasa un policía amenazado y lo jodido que es para decirle que se pire a su país. Eso tiene amparo en la libertad de expresión pero es reprochable, asqueroso e inmoral. TODO EL MUNDO tiene responsabilidad a la hora de luchar contra el terrorismo, sean los vecinos que deberían señalar por dónde huyen y tirarles macetas si hace falta, los que se manifiestan, los que no ceden, los que luchan contra ellos desde las fuerzas del estado o sean los que, viviendo en el País Vasco y teniendo capacidad mediática, deberían por pura integridad moral evitar a toda costa hacer NADA que pueda siquiera ser confundido con alentar a semejante manada de becerros. Hacer letras como esa es no sólo una irresponsabilidad sino una falta total y absoluta de respeto tanto a los policías como a sus familias.

Bueno, Carlos, supongo que los úinicos que sabrán la verdad de lo que querían decir con "síndrome del norte" y "explota cerdo" es el que escribió la letra. Según ellos, en síndrome del norte hablan de un problema que ocurre en el Pais Vasco con los policías que vienen del resto del estado, sin "posicionarse" (entre comillas) en un lado u otro. Imagino que algo de recrearse en la situación habrá, no soy tan inocente, y no me merece mi respeto, pero de ahí a ponerlos en el mismo saco de los terroristas yo creo que hay un abismo. Explota cerdo, según ellos, habla de un chivato de la policía. No se..., yo defiendo a todas todas la libertad de expresión, no están matando a nadie, se han declarado no proetarras y, el producto que venden (que al fin y al cabo viven de esto) funciona. Conozco a mucho fanático de S.A. que ni de lejos es pro-etarra. También les acusaron de antisemistas por "nos vimos en berlín" y, en mi opinión, no hay nada de eso, habla de la ironía de la opresión y la ocupación que ejercen ellos al pueblo palestino depues de la terrible atrocidad que les hicieron a ellos. Y que conste que no soy fan de S.A. ni mucho menos, pero si soy fan de la libertad de expresión.

[ Imagen externa no disponible ]

Ander, a mi aqui no me dejan votar.....
Previsiones....9 escaños hace 4 años (no he encontrado los resultados finales)
Ya solo que esos hijos de puta, se puedan presentar (culpa del gobierno y sus intereses con la ETA), es de cojones, pero que encima saquen, aunque sea, un maldito escaño...eso ya es culpa de la gente del pais vasco...

Jimmysantander escribió:

[ Imagen externa no disponible ]

Ander, a mi aqui no me dejan votar.....
Previsiones....9 escaños hace 4 años (no he encontrado los resultados finales)
Ya solo que esos hijos de puta, se puedan presentar (culpa del gobierno y sus intereses con la ETA), es de cojones, pero que encima saquen, aunque sea, un maldito escaño...eso ya es culpa de la gente del pais vasco...

Ok, entonces en el 2005, un 12% de los vascos eran terroristas...?