La leyenda más extendida del foro : Off topic página 6

ToPPeR escribió:
se sobreentiende no??

Sí, porque - para mi gusto -, unos Istanbul pueden comerse a muuuchas gamas altas de marcas tochas.......

Saludos!

"surko" escribió:
Sí, porque - para mi gusto -, unos Istanbul pueden comerse a muuuchas gamas altas de marcas tochas.......

Saludos!

por ejemplo...

jimijazz escribió:
. Date cuenta que la flexibilidad de un material no depende de su grosor, si no de la aleación del plato, un plato al ser mas grueso costará más mover, pero la flexibilidad es la misma.

comor?
La flexibilidad del material no se ve afectada por el grosor del plato, eso es evidente, las propiedaades de un material no cambian con la geometria del sistema que analizas. Pero un objeto, en este caso el plato, cuanto mayor es su grosor sin cambiar demas variables(diametro, material, forma de aplicar la fuerza, la cuantia de esta...), mas rigido es. Tu si aplicas 200 kg de fuerza sobre el extremo libre de una viga empotrada se deformara x, pero si utilizas la misma viga pero con el doble de grosor, el extremo libre se deformara mucho menos. Otra cosa es que, tambien cuanto mas grueso es el material, tambien admite mas tension antes de llegar al fallo. Cual es el problema? Que a mas grosor en el material, las capas superficiales del sistema(vease plato o viga o lo que se quiera estudiar) sufren una mayor tension interna de traccion debido a la lejania de estas capas hasta la fibra neutra(la fibra neutra es la capa de material que no tiene tension de traccion debida a las flexion del material), y puede llegarse a la rotura de estas capas exteriores antes que en un plato pequeño, y una vez creada una fisura en el material, la propagacion en este tipo de solicitaciones es muy rapida. Sin embargo, con un material fino, la distancia a la fibra neutra es menor, las capas exteriores no sufren tanta tension, y el material es capaz de deformarse mas y puede llegar a ser incluso mas dificil romperlo.
Por hacer una analogia, piensa en un plato de caucho, serias capaz de romperlo a baquetazos? Yo creo que no, por que es capaz de deformarse mucho antes de romperse.
Un saludo

Las baterías y los platos, cuanto más caros más buenos son...
:silbando:

A ver que os parece esta (que lo mismo es verdad, simplemente la digo):
La bateria no se debe de tapar despues de tocar, porque el mismo calor que se ha generado al tocarla, se queda tapado, sin poder eliminarse facilmente, y es malo para la madera de los cascos.

Buenas, listillos.

Combino este hilo con uno que abrí yo hace mil que hablaba precisamente de esto mismo... a ver si me sale :mrgreen:

Salud.

Enorabuena calamidad, parece que te ha salido (justo cuando yo lo leia, me he quedado bastante rayado al pasar de la pagina 1 a la 7) :mrgreen:

Mito: Tiiiiiiio, te has dejado tanta pasta en un zildijian y no era un k?? Tu has tirado el dinero... :sicosis:

En fin, cada uno con sus paranoias..

Estais todos piradiiiiisimos, pero como bien ha dicho morrigan este foro esta desatao.

Y me quedo con el mito con el que mas me he reido sin duda:
este es un foro de baterias xDDDD

No hay mas que verlo...

"jordiasb" escribió:

0-50 : No llego ni a bajista
50-150: Forero en formación
150 - 300: Forero Enganchado
300 - 800: Borracho de tanto foro
800 - 1500: Demasiado foro en sangre
1500 - 2500: Más forero que baterista
2500 - 4000: Adicto a Batacas
4000 - 6000: Batacas es mi vida
6000 - 8500: Busco pareja... aunque sea hinchable
8500 - En Adelante: Yo tocaba la batería, ¿no?

"jimijazz" escribió:
Repito, mismo material!!!
Coge una hoja de madera de la gordura de una hierba y pegale con la baqueta a ver que rompes antes.

De todas formas los platos no se rompen por ser más o menos flexibles, los platos se rompen por tocarlos mal!!!

Lo de tocarlos mal completamente de acuerdo

Pero lo que dices contra mis argumentos, te lo voy a intentar rebatir desde otro punto de vista que los materiales. Si llevas un plato "heavy", y le das igual de fuerte que a un "thin", quizá el "heavy" aguante más (que yo no lo creo, pero bueno) lo que si es seguro es que el "heavy" no va a sonar como "debe". Quiero decir, un plato "heavy" necesita un golpe muchísimo más fuerte para que abra y suene, con lo cual ya estamos aplicándole mucha más fuerza que a un "thin", un factor más para que quiebre antes

De todas formas la elasticididad (intrínseca) de un elemento o compuesto no depende de su grosor, como dices, pero resulta evidente que las DEFORMACIONES (que es a lo que me refería, y lo que crea la tensión en las partículas) son mucho menores a mayores grosores. Está claro que una lámina de goma de 10 cms de grosor se dobla más difícil que otra de 0'5 cms de grosor, aun siendo del mismo material. Es probable que si sometes a ésa lámina de goma de 10 cms a una fuerza suficiente, ésta se parta, mientras que una lámina de goma de 0'5 cms de grosor podrías doblarla incluso hasta tocarse ambas puntas. ¿Se ve mejor con éste ejemplo?

EDITO: no habia leido la respuesta de webonciox, que es lo mismo que digo yo, pero más técnico. Espero que entendáis mi ejemplo y espero convencerte jimijazz

Hay uno que me llama mucho la atencion...

Cuento mas hablas,posts tienes,y tecnicismos das hablando de bateria,amén de saberte muchos catálogos y modelos o haberlos probado,más sabes de bateria...

...y un cojón

Que los textos del foro no os engañen...

"batakator" escribió:
Hay uno que me llama mucho la atencion...

Cuento mas hablas,posts tienes,y tecnicismos das hablando de bateria,amén de saberte muchos catálogos y modelos o haberlos probado,más sabes de bateria...

...y un cojón

Que los textos del foro no os engañen...

... y ahí están los datos, yo tengo 1800 y pico mensajes, Halfaman no llega a 70, y todo lo que yo pueda saber lo he aprendido de él. Con eso está todo dicho. Por supuesto cada vez que tiene que comprar alguna cosa o anda interesado en temas de equipo y tal, pues me suele consultar, pero tanto en cultura musical como en lo que que es estríctamente tocar la batería, a su lado soy un puto analfabeto.

Y por cierto, Hammer tiene razón con lo de que tocando se folla más. Es una mentira como un piano. Y mira que últimamente ando en plan pilleta, que ligo una vez cada dos findes más o menos (Ya se que no es mucho, pero para Bilbao es la rehostia) pero aún así jamás he pillado después de un concierto, al menos con alguien que haya asistido al concierto.

Sobre lo de romper platos, me posiciono con los que dicen que los thin duran más. ¿Porque? Pues ante todo decir que no he entendido ni papa de lo que decís, je je, pero entre varias marcas, series y medidas, he tenido varis finos y burrotes, y jamás he roto uno fino (Y mira que he jodido platos...)

una vez en un clinic de akira jimbo, un tio me dijo que era capaz de hacer doble bombo con un bombo... y dije yo... aja!!! si haces doble bombo con un bombo, entonces no haces doble bombo...

"cobelo" escribió:
...últimamente ando en plan pilleta, que ligo una vez cada dos findes más o menos

jueeeeeer!!! y te me quejas????eso es un 50% de efectividad, tio!!

un mito q no funciona es el q dice q si tocas con una guitarra y un bajo en cada mano en vez de baquetas puedes hacer sonar un power trio tu solo.
LO mismo pasa con el mito de las escobillas del water q se suele decir q tienen simulan perfecto el sonido de las vic firth hb y q si tienen un poco de materia fecal suenan mas a vic firth bb

triarcas escribió:
un mito q no funciona es el q dice q si tocas con una guitarra y un bajo en cada mano en vez de baquetas puedes hacer sonar un power trio tu solo.
LO mismo pasa con el mito de las escobillas del water q se suele decir q tienen simulan perfecto el sonido de las vic firth hb y q si tienen un poco de materia fecal suenan mas a vic firth bb

tan temprano y bebiendo?? :mrgreen:

Kmargo escribió:
Es probable que si sometes a ésa lámina de goma de 10 cms a una fuerza suficiente, ésta se parta, mientras que una lámina de goma de 0'5 cms de grosor podrías doblarla incluso hasta tocarse ambas puntas. ¿Se ve mejor con éste ejemplo?

Sí, eso es cierto, pero es debido a que para doblar una goma de 10 cm de grosor la parte externade la goma debería extenderse 2*10cm*[ Imagen externa no disponible ]* (grados doblados) / 360º más que la parte interior de la goma, en ese cado las diferencias son tan grandes que no se puede hablar de un solo cuerpo, sino que rompería siempre por el exterior.
Además aunque le pegues más a unos platos más pesados (eso no tiene que ser necesariamente cierto) desde luego la fuerzá que tienes que hacer para romper la goma de 10 cm puede ser sin exagerar demasiado 1000 veces mayor.
De todas formas los platos solo se rompen por meterles en el canto sin dejar que flexione, así que a más grosor de los platos lo uno que se debería ingrementar es el tono.
Espero haberte convencido to a tí.

"jimijazz" escribió:
Sí, eso es cierto, pero es debido a que para doblar una goma de 10 cm de grosor la parte externade la goma debería extenderse 2*10cm*[ Imagen externa no disponible ]* (grados doblados) / 360º más que la parte interior de la goma.

Un temita:.....................la madre que os parió......................... :mrgreen:

(No os ofendáis, es que soy de letras.....)

"surko" escribió:
Un temita:.....................la madre que os parió.........................

(No os ofendáis, es que soy de letras.....)

Ya, pero es que la única forma de ser conciso a la hora de una discusión sobre dureza de materiales es tirar de las matemáticas. Todo lo demás son jucios de valor. Pero vamos, a lo que me refería es que la goma de 10 cm no se rompe por el angulo, si no por el estiramiento de la parte exterior. De hecho la formula que he puesto solo es correcta si se dobla solamente por un punto.
Pero bueno tío lo siento, pero es que no sé decirlo de otra forma.

jimijazz escribió:
Ya, pero es que la única forma de ser conciso a la hora de una discusión sobre dureza de materiales es tirar de las matemáticas. Todo lo demás son jucios de valor. Pero vamos, a lo que me refería es que la goma de 10 cm no se rompe por el angulo, si no por el estiramiento de la parte exterior. De hecho la formula que he puesto solo es correcta si se dobla solamente por un punto.
Pero bueno tío lo siento, pero es que no sé decirlo de otra forma.

Nada hombre, era una coña..............el problema es mío por ser un zote en ciencias........ y en unas cuantas cosas más en general. Un saludo :bien:

!!!

Todos los dias se aprende algo nuevo....

................EHHHH, EL TECLADO TIENE EL SIMBOLO DE "PI"!!!!! :martillo:

Jimmi otro rato lo discutimos, porque tambien tienes razon... pero no estamos hablando "exactamente" de lo mismo

De todas formas si que coincidimos en que para cascar un plato, no le pegas bien, o está mal enganchao, o tiene alguna tara... porque yo creo que por muy fuerte que le des (yo le doy muy fuerte pero no se me rompen, no se...) están preparados para eso y un BUEN plato debería aguantar (a ver, no me malinterpretéis, hablo de tocar, no de darle con un martillo hidráulico) sea grueso o fino

Otra leyenda -falsísima- del foro: Kmargo es guapo y sabe tocar.................. :mrgreen:

Alguien escribió:

Empezado por surko

Otra leyenda -falsísima- del foro: Kmargo es guapo y sabe tocar..................

Y, ¿en qué momento ha afirmado alguien eso? y lo más importante ¿cuánto tardó en ser baneado del foro, desheredado por sus padres y despreciado por el sector más bajo de indigencia?

Hammer escribió:

................EHHHH, EL TECLADO TIENE EL SIMBOLO DE "PI"!!!!!

hay muchas fuentes que sí lo tienen. Yo simplemente lo copié de una pagina donde si lo tenía, aunque en este caso es una imagen.

surko escribió:
Otra leyenda -falsísima- del foro: Kmargo es guapo y sabe tocar..................

¿Alguien dijo eso? Kmargo lo único que sabe hacer es ponerse guapo de drogas y tocar los cojones

carlesoffilth escribió:
Y, ¿en qué momento ha afirmado alguien eso? y lo más importante ¿cuánto tardó en ser baneado del foro, desheredado por sus padres y despreciado por el sector más bajo de indigencia?

E ingresado en los Tokio Hotel... no te olvides :u: