El peor bateria de la historia......... : Bateristas página 20

Larry Mullen es el baterista más genialmente vago que ha parido este planeta.

Sí, toca sencillo.

Sí, se complica la vida poco.

No, no le gustan las florituras demasiado.

No, no toca de una manera precisamente espectacular.

Les he visto dos veces en directo y te puedo asegurar que este tío de malo no tiene nada. Pero nada. Vaya roca. Sólido, sólido. ¡Fuera de este hilo el señor Mullen también!

Saludos!

mod

ROGERS escribió:
Buff, cuando empecé a tocar, Sunday Bloody Sunday me daba dolores de cabeza

skylight22 escribió:
Gracias Rogers. Ya me estaba deprimiendo. Yo estoy ahora pegándome con esa canción.

Es que no pretendereis empezar a tocar sabiendolo todo ¿no?

Como siempre hemos dicho la bateria es una carrera de larga distancia y mucha paciencia.

Hoy Sunday bloody Sunday y mañana Spain de Chic Corea, todo a su tiempo :bien:

zappadappadoo escribió:
Larry Mullen es el baterista más genialmente vago que ha parido este planeta.

Sí, toca sencillo.

Sí, se complica la vida poco.

No, no le gustan las florituras demasiado.

No, no toca de una manera precisamente espectacular.

Les he visto dos veces en directo y te puedo asegurar que este tío de malo no tiene nada. Pero nada. Vaya roca. Sólido, sólido. ¡Fuera de este hilo el señor Mullen también!

Saludos!

Totalmente de acuerdo, yo también los ví en el 2005 y sí, Larry Mullen no será el más técnico (ni lo pretende) pero le da a U2 la solidez que requiere ni más ni menos, ¿para qué se va a liar a meter palos aquí y allá si no hace falta? ¿Por qué los que nos gustan los baterías sencillos tenemos que estar justificando nuestros gustos?

Saludos!

Hola a todos.
He estado leyendo el tema (casi entero), y tengo una duda.
¿A qué os referís cuando decís que Charlie Watts no toca el HH cuando esta con la caja?
He visto algunos videos en youtube y no puedo ver a que os referís.

Unsaludo.

"Kaiser29" escribió:
Hola a todos.
He estado leyendo el tema (casi entero), y tengo una duda.
¿A qué os referís cuando decís que Charlie Watts no toca el HH cuando esta con la caja?
He visto algunos videos en youtube y no puedo ver a que os referís.

Unsaludo.

Muy fácil, lo que hace es que cuando golpea la caja levanta la mano del charles, lo norma, es que cuando se golpea la caja, la mano del charles sigue marcando el ritmo.
Un saludo :bien:

INDU escribió:
Muy fácil, lo que hace es que cuando golpea la caja levanta la mano del charles, lo norma, es que cuando se golpea la caja, la mano del charles sigue marcando el ritmo.
Un saludo

q m estas contandooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

jajajajajajajajajajajajajajajaja:u: :u:

que huevos si señor

pd:y si el peor considerado es txus...... q diabluras hace para superar el arte de watts?mejor no me respondais

Pues muy facil, Watts es como los escarabajos en oriente, que para muchos es una mierda y para otros es el mejor manjar del universo, cuestión de gustos, pero que objetivamente no se le puede llamar "malo" bajo ningún concepto (A mi no me gusta nada porque me parece un soso y un guay de mierda como persona, pero hay que tenerle un respeto como la leyenda del rock que es).

Txus es como una hamburguesa recalentada del Burguer King, que a los bakalas y a las jennys les encanta pero a cualquiera con paladar le da asco.

De todos modos, aunque no trague a Charlie Watts, me parece que compararlo con el mierda del Txus es una falta de respeto como comparar a Romario con Onésimo.

Por cierto, siento pecar de zopenco en lo referente a técnica, pero lo de no hacer coincidir el charles con la caja tiene un nombre, que bueno, en mi opinión el amigo Watts, tanto que se habla de tocar simple y todo eso, me parece que muchas veces lo hace para tirarse el moco y quedar como un señor cuando lo adecuado para la canción sería tocar más "standard", acabando por joder el tema, pero bueno, que de fácil en comparación con tocar setentamil notas sobre un 19/16 no tiene nada, es más, es jodido hacerlo bien como él.

mod

Cobelo man, que ya eres veterano ..... ¿Conoces el boton "editar"? :silbando:

INDU escribió:
Muy fácil, lo que hace es que cuando golpea la caja levanta la mano del charles, lo norma, es que cuando se golpea la caja, la mano del charles sigue marcando el ritmo.
Un saludo

Vale, entonces es eso (me habia dado cuanta pero no quería quedar como un zopenco, jeje)
Yo no veo eso malo, ¿o si?
Supongo que será como la forma de patinar o de andar... cada uno tiene la suya, y mientras le lleve adonde quiere...
Quiero dejar claro que lo que voy a decir ahora es mi opinión: Si él está donde está y miles de nosotros no, será por algo.

Si lo hace bien o mal, para mi es cuestión de gustos.

A mi me mola.

Kaiser29 escribió:
Vale, entonces es eso (me habia dado cuanta pero no quería quedar como un zopenco, jeje)
Yo no veo eso malo, ¿o si?
Supongo que será como la forma de patinar o de andar... cada uno tiene la suya, y mientras le lleve adonde quiere...
Quiero dejar claro que lo que voy a decir ahora es mi opinión: Si él está donde está y miles de nosotros no, será por algo.

Si lo hace bien o mal, para mi es cuestión de gustos.

A mi me mola.

Exactamente!...eso es lo que me dijo un`profesor de bateria con el que pude dar unas pocas clases,es su forma personal de tocar,al igual que me comento que el sonido que a veces consigue Copeland en la caja es porque golpea cerca del aro,y no creo que nadie piense que el señor Copeland es incapaz de darle al centro del parche....

En cuanto a decir que su grupo de jazz es una farsa pufffff yo creo que es pasarse diez pueblos,como si quiere tocar en una banda de cornetas y tambores en semana santa....

Que guste mas o menos ya es cuestion del gusto de cada uno.

¿¿¿¡¡¡¡Pero todavía seguís con Charlie Watts!!!!???

Qué pena no tener a mano el temario de la escuela de música en la que anduve impartiendo clases en Berlín, porque un punto del temario era "Die Legenden des Schlagzeugs - Charlie Watts".

Una escuela seria, no crea usted. Que aunque estuviera yo engañando al personal con mis conocimientos de flamenco

, éste era un sitio respetado con alumnado sin parangón, pero claro, cualquier forero sabe más que un claustro de profesores de música cuando redactan y acuerdan un temario...

Saludos!

P.D.: Por cierto, "Leyendas de la Batería - Charlie Watts". Había otro con Ringo y otro con Keith Moon...

zappadappadoo escribió:
P.D.: Por cierto, "Leyendas de la Batería - Charlie Watts". Había otro con Ringo y otro con Keith Moon...

Toooma

claro que lo del grupo de jazz es una farsa-----solo hay que ver a los demas la cara de aburrimiento que tienen.......yo me pago las clases, nunca sere famoso y nunca ya tocare en ningun gurpo...pero por respeto al instrumento intento mejorar.....micro watts no hace ni lo minimo por saber algo mas del que dice que es su instrumento???????????????????????
cualquiera de vosotros que pagais para mejorar sois mejores y mereceis mas respeto que watts....pero claro siempre seremos los del instrumento que esta al final del escenario....ese que no importa ya que la bateria la puede tocar cualquiera-.....este lema es valido desde que vemos el papel de watts dentro de su grupo...

-----------------------------------------------------------------------------------
sin embargo la gente crtica a lang, donati, weckl y un largo etc ...............estos que han hecho que el instrumento despegue de una puta vez......pero en fin...siempre seremos los del fondo........somos conformistas y punto....en otros instrumentos alaban a malmstenn, satriani, fripp, steve vai aunque su complejidad tecnica no la entienda ni dios.....pero nosotros....jajajaja los del fondo

"COLAIUTA" escribió:
claro que lo del grupo de jazz es una farsa-----solo hay que ver a los demas la cara de aburrimiento que tienen.......yo me pago las clases, nunca sere famoso y nunca ya tocare en ningun gurpo...pero por respeto al instrumento intento mejorar.....micro watts no hace ni lo minimo por saber algo mas del que dice que es su instrumento???????????????????????
cualquiera de vosotros que pagais para mejorar sois mejores y mereceis mas respeto que watts....pero claro siempre seremos los del instrumento que esta al final del escenario....ese que no importa ya que la bateria la puede tocar cualquiera-.....este lema es valido desde que vemos el papel de watts dentro de su grupo...

-----------------------------------------------------------------------------------
sin embargo la gente crtica a lang, donati, weckl y un largo etc ...............estos que han hecho que el instrumento despegue de una puta vez......pero en fin...siempre seremos los del fondo........somos conformistas y punto....en otros instrumentos alaban a malmstenn, satriani, fripp, steve vai aunque su complejidad tecnica no la entienda ni dios.....pero nosotros....jajajaja los del fondo

Ya te tenía poco respeto, pero después de poner a estos dos en la misma frase, a partir de ahora directamente te ignoraré toda vez que no decida hacer mofa y escarnio de tu figura.

Por cierto, ¿por qué le llamas micro?

Saludos!

zappadappadoo escribió:
Ya te tenía poco respeto, pero después de poner a estos dos en la misma frase, a partir de ahora directamente te ignoraré toda vez que no decida hacer mofa y escarnio de tu figura.

Por cierto, ¿por qué le llamas micro?

Saludos!

Jajajajaja.

Por cierto Colaiuta, yo también me lo pregunto...

oyessss zp...que te ha sentado mal...por fripp o por malmsteen??? lo de micro es un coña...si quereis utilizar el traductor de textos de google y aparece alguien que se llame mike ( en america todos se llaman mike...jajajaj) el google lo traduce como microfono......ese es el misterio jajajajajajaj.....bueno zp.....que me ignores o no es tu problema y no el mio.....jajajajajajaj.......te advierto que tus opiniones me son mas que indiferentes y ademas me pareces un poco fantasmilla...pero es solo mi opinion al igual que con watts y probablemente estare equivocado, pero yo erre que erre jajaja

---------------------------------------------------

ademas he tenido el detalle de no utilizar de momento MI DERECHO a replica de insulto......pero el resto de foreros y moderadores y resto de gente que hacen posible esto no merecen que lo utilice.....venga buen rollo

Hombre Colaiutta, estoy de acuerdo contigo en que cada vez hay más zopencos más vagos que mear tumbado y con el ego por las nubes que esconden sus carencias detras de conceptos que ni siquiera comprenden, como son el minimalismo, el groove, etc... y encima ponen a parir a los genios del instrumento (Weckle, Lang, Minneman...) que, además de técnica, saben de tocar para la canción y hacer caminar los temas mil veces más que los jetas con kits de 4 piezas (Putas modas, lo mismo que llevar 40 piezas hace 20 años) a los que idolatran, pero en esta ocasión creo que estás confundiendo el tocino con la velocidad de una manera alarmante; A las leyendas hay que respetarlas, Pelé o Wilt Chamberlain hoy en día en su mejor forma no tendrían nada que hacer en una competición deportiva de primer nivel, pero hay que tener memoria y reconocer el bien por sus gremios que hicieron en su momento, y con gente como el genial Keith Moon o el jeta del Watts pasa lo mismo, hay que respetar las canas (Nunca mejor dicho)

Qué manía con que las cuatro piezas son una moda, macho...

¡Ése lleva siendo el estándar de batería desde que se inventó!

cobelo......casi casi lo has conseguido.............me ha gustado mucho lo que has puesto y solo por eso y que conste que mi opinion sobre watts sigue siendo la misma...solo por eso dejare de dar el coñazo sobre el tema................

-----------------------------------------------------

y que conste que no se trata de un kit minimalista mi problema....todos los baterias de jazz llevan un kit de estos y me encantan pq lo saben hacer sonar......me encantaria saber tocar jazz....pero jazz de verdad.........y tambien me gustaria llevar un superkit y saberlo sonar.....se trata de saber tocar la bateria y para ello yo creo que el kit da igual..........mi humilde opinion

zappadappadoo escribió:
Qué manía con que las cuatro piezas son una moda, macho...

¡Ése lleva siendo el estándar de batería desde que se inventó!

Pues claro que es una moda, igual de lo de ir de "toco lo justo para la canción" o "lo importante es el groove", a mi eso no me vale si no es sincero y real, cosa que ahora mismo pasa en rarísimas ocasiones,y es que a montones de gente se les llena la boca y el ego con eso y a efectos prácticos son unos rayantes y unos mete-notas-donde-puedas, pero con montar lo menos posible, usar palabras que no saben ni lo que significan y fumarse un par de petardos hablando de lo serios que son y lo a pecho que se toman el Arte pues parece que ya vale. ¿donde está el espíritu de Porcaro en temas como Hold the line? Pues se ha perdido completamente ¿Es Gavin Harrison un pesado que rellena demasiado? Pues ni por el forro, es uno de los bateristas con más gusto que hay hoy en día, pero como toca en una banda de "progresivo" (Otra puta palabreja que da grima) y usa un rack gordo, pues ya es un rayante, no como gente que toca realmente para la canción como Zach Hill, el anormal de los Hella, jooojojo, que se note que esto último ha sido sarcasmo a lo bestia.

En fin, estoy de acuerdo en que hay gente a la que habría que prohibir tener un kit grande porque son unos rayantes innatos, también estoy de acuerdo, por supuesto, en que hay gente que se ciega con la técnica y se olvida del arte, y lógicamente estoy de acuerdo en que usar determinados tipos de kit grande, por ejemplo de, pongamos, toms de 13, 14, 15, 16, base de 18, 10 crashes, charles y ride es una gamberrada porque lo mismo se puede hacer con menos de la mitad, pero tengo una cosa clarísima, si uno es un baterista comedido con gusto y cabeza, más siempre es más y punto.

cobelo,,que palabrerio mas profundo......jjaajajajajjaajajaj...............anda que solo por curiosidad me he metido en tu pagina y he visto el peazo kit.........y ROD MORGENSTEIN...........buaffffffffffffff casi naaaaaaaaaaaaaaa.

anda toma si quieres ver a un baterista spaguetti..........creo que te gustara..........y tambien para los demas

http://es.youtube.com/watch?v=Bn63Xk0-vuI

caballo grande, ande o no ande...cuanta mas recargada y "barroca" la base rítmica, mejor, y para eso hacen falta cacharros.Yo estoy con Cobelo y el maximalismo.

pues digo que no depende del kit sino de las manos.....................no puedo saber si es mejor bateria portnoy o jeff ballard......los he visto a los dos y los dos me han puesto la piel de gallina.......esta claro que los dos dominan el instrumento......eso si cada uno en su estilo

"cobelo" escribió:
Pues claro que es una moda, igual de lo de ir de "toco lo justo para la canción" o "lo importante es el groove", a mi eso no me vale si no es sincero y real, cosa que ahora mismo pasa en rarísimas ocasiones,y es que a montones de gente se les llena la boca y el ego con eso y a efectos prácticos son unos rayantes y unos mete-notas-donde-puedas, pero con montar lo menos posible, usar palabras que no saben ni lo que significan y fumarse un par de petardos hablando de lo serios que son y lo a pecho que se toman el Arte pues parece que ya vale. ¿donde está el espíritu de Porcaro en temas como Hold the line? Pues se ha perdido completamente ¿Es Gavin Harrison un pesado que rellena demasiado? Pues ni por el forro, es uno de los bateristas con más gusto que hay hoy en día, pero como toca en una banda de "progresivo" (Otra puta palabreja que da grima) y usa un rack gordo, pues ya es un rayante, no como gente que toca realmente para la canción como Zach Hill, el anormal de los Hella, jooojojo, que se note que esto último ha sido sarcasmo a lo bestia.

En fin, estoy de acuerdo en que hay gente a la que habría que prohibir tener un kit grande porque son unos rayantes innatos, también estoy de acuerdo, por supuesto, en que hay gente que se ciega con la técnica y se olvida del arte, y lógicamente estoy de acuerdo en que usar determinados tipos de kit grande, por ejemplo de, pongamos, toms de 13, 14, 15, 16, base de 18, 10 crashes, charles y ride es una gamberrada porque lo mismo se puede hacer con menos de la mitad, pero tengo una cosa clarísima, si uno es un baterista comedido con gusto y cabeza, más siempre es más y punto.

¿Le has escuchado con Team Sleep? Porque creo que tu opinión cambiaría mucho. Te guste o no el grupo, el tipo hace una labor de contención de cojones. Creo que en Hella está haciendo exactamente lo que pide el tema. Porque ese tipo de música es así y es lo que necesita. Una batería arrolladora que subdivida y frasee precisamente en los huecos que deja el guitarra. Si hiciera menos sería otro grupo de Math-Rock más. Pero no, son Hella. Y Hella suena a Hella.

Y yo a lo que voy es que incluso si un tío toca un huevo de notas o fraseos imposibles, poliritmias de la hostia y demás, si encima lo hace con menos elementos que otro, a mí me parece que tiene más mérito. Chris Penny, por ejemplo, me pone mil veces más con bombo/caja/timbal base/HH/ride/dos crashes, que Mike Portnoy con su Monster Kit.

Pero que está claro que son gustos. A mí me dice más el Guernica con tres colores que El Jardín de las Delicias con la gama entera... :bien:

Saludos!

A ver Zappa, si te entiendo, y en el fondo estamos de acuerdo, pero hay una cos que no me puedes negar, y lo voy a explicar con imágenes...

Así SI:

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]

Así NO:

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]

... y por desgracia, por mucho que te niegues a verlo (Posiblemente porque eres una persona con criterio y te niegas a ver que "El mal" ha ganado) el "minimalismo" hoy en día está más definido por los del "Así No" que por los del "Así SI", lo cual es una pena, pero vamos, que yo no dejo que cuatro niñatos me vendan una moto que no sabes ni que es realmente...