El fetichismo manda sobre la necesidad de aprender.

Padomon escribió:

P.D: Sabian-que-exporto, a mi lo unico ke me dan ganas de autodestruirme es ese "deve" con v

en el higado mas dao :sicosis:jajaja pero el resto de post lo as leido ? jajaja

PD:la verdad esq no lo he visto donde esta jaja

CuEtO escribió:

Espero que la cosa se tranquilice porque hay gente que conozco pero no reconozco en sus palabras ahora mismo. Se puede cuestionar lo que sea, pero hasta cierto punto, que no se nos olvide. Y si resulta que no se nos toma en cuenta todo lo que queremos (mas bien que se nos toma en cuenta pero no se considera una opcion viable), entonces hablamos de distintos estamente en el foro? ahora resulta que no se nos consulta las cosas? si, pero solo lo que nos incumbe, y yo no veo que se hagan cosas para el foro sin pensar en sus intereses, no se si es que me he equivocado en el login y me he metido a algun sitio distinto, pero ni he visto desplantes desmesurados por parte de la moderacion, ni "abuso" de su rango.

y respecto a lo de las donaciones, yo estoy muy a favor, y de hecho no me cuesta mucho decir publicamente (otros dicen otras cosas mas bestias) que intentare colaborar en el momento en que considere que puedo, y no lo hare de manera anonima, porque ni tengo que ser el oculto benefactor ni me parece mal colaborar con el foro de manera personal, no anonima. Es tan sencillo como que los moderadores colaboran, y todos sabemos quienes son, porque no voy a colaborar yo y todos vosotros y que adri sepa quienes han sido? el que tenga prejuicios sobre las clases de foreros y todo eso, allá el, pero yo me siento tan orgulloso de pertenecer a esto como de poder donar 10 euros a la causa.

Ah! y otra cosita, a mi la norma de los 50 mensajes si va unida a la de los 3 meses(cruzemos los dedos) me parece DE PUTA MADRE.


PD: en la kedada tuve la suerte de poder hablar un poquito con chema, con otros moderatas no tanto, y en ningun momento el tio se quejo lo mas minimo de lo dura que habia sido la organizacion, ni me dijo nada de los problemas del foro, es mas, el tio lucia una sonrisa de la ostia solo por estar con toda esa gente a la que pedia ubicaciones y ahora todos juntos riendonos y pasandolo bien. Digo chema porque fue con el que mas hable, pero SE que todos los moderatas estan en la misma situacion, no me cabe duda, y eso señores, yo no puedo considerarlo victimismo.

Nadie como el señor Luis para arreglar "desaguisados" con estilo y palabras sabias y mesuradas. Oye, tío, cuando vuelva a tener novia (si me encuentro alguna loca que no tenga nada mejor que hacer, vamos), me pasas tu teléfono y cuando tenga alguna movida con ella te pego un toque y me apañas el marrón, ok? A cambio, puedes abrir una cuenta - ya que estamos con el tema - en la que yo ingrese de vez en cuando unos eurillos para tus futuras Nooble & Cooley´s, Bradys, etc... vale?

P.D: En cuanto a lo de las donaciones VOLUNTARIAS, insito en la idea seriamente , y si al final Adri se compra un piso en la manga del mar menor con la pasta, exigiré mi derecho a que nos invite un finde al año con gastos pagados....

P.D II: (Morao, si realmente hay un subforo oculto de teléfonos de tías guarras y me dais acceso, mi donativo pueda multiplicarse por 3, 5 o más................xDDD)

P.D III: Pestuzo: Me ha encantado tu último post, en serio. Así se habla.

P.D IV: Sabian-que-exporto (anda que os ponéis unos nombrecitos......) no podemos andar con paraddidles porque..... postemaos desde el curro!!! (al menos yo). Así va el país, como diría Jordi...

El morao escribió:

no todos tenemos el mismo estado de animo perpetuamente (excepto Chemaco, que en realidad es un algoritmo)

jajaajajaajajajaajajaj!!!!que buen gusto moraete!!!

Yo después de visto lo visto, creo que algunos miembros del equipo de moderadores además de llevar el foro ( es una tapadera), dirigen una asociación secreta para salvar el mundo, por eso algunos se lo toman tan a la tremenda.
Padomon tiene razón cuando dice que no se puede responder de la misma forma cuando se es moderador; si te insultan , baneo y punto pelota. Así de simple; si protestan ( que todos estamos en nuestro derecho) ante el baneo, pues se da una explicación si se cree conveniente y ya. Y al que le moleste mala suerte.
Pero sobretodo, creo que se deberían tomar las cosas con más calma, porque esto no es más que un foro; es decir, no se le va la vida a nadie en él. Si alguno está quemado de moderar, que ceda su puesto, que seguro hay mucha gente que estaría dispuesta a seguir.
Pues lo dicho, y a tomarse la cosa con más humor.

Morrigan escribió:

Yo después de visto lo visto, creo que algunos miembros del equipo de moderadores además de llevar el foro ( es una tapadera), dirigen una asociación secreta para salvar el mundo, por eso algunos se lo toman tan a la tremenda.
Padomon tiene razón cuando dice que no se puede responder de la misma forma cuando se es moderador; si te insultan , baneo y punto pelota. Así de simple; si protestan ( que todos estamos en nuestro derecho) ante el baneo, pues se da una explicación si se cree conveniente y ya. Y al que le moleste mala suerte.
Pero sobretodo, creo que se deberían tomar las cosas con más calma, porque esto no es más que un foro; es decir, no se le va la vida a nadie en él. Si alguno está quemado de moderar, que ceda su puesto, que seguro hay mucha gente que estaría dispuesta a seguir.
Pues lo dicho, y a tomarse la cosa con más humor.

Aaaamen.

Morrigan escribió:

Padomon tiene razón cuando dice que no se puede responder de la misma forma cuando se es moderador; si te insultan , baneo y punto pelota. Así de simple; si protestan ( que todos estamos en nuestro derecho) ante el baneo, pues se da una explicación si se cree conveniente y ya. Y al que le moleste mala suerte.

Pues no puedo estar mas en desacuerdo

Con esa forma de actuar si se crea una clara diferencia entre "los intocables" y los demas. Eso solo haria que los moderadores fueramos blindados y que no se pudiera decir nada de nosotros.

No queremos eso (y nunca lo hemos querido Pauet )

"Chemaco" escribió:

Pues no puedo estar mas en desacuerdo

Con esa forma de actuar si se crea una clara diferencia entre "los intocables" y los demas. Eso solo haria que los moderadores fueramos blindados y que no se pudiera decir nada de nosotros.

No queremos eso (y nunca lo hemos querido Pauet )

Con respeto y educación si que se puede, al menos sería lo normal. He dicho insultos o cualquier otra cosa que esté recogida en las normas de cumplimiento del foro. Pero digo insultos a un moderador o a cualquier otro user, es decir, si alguien pierde las formas, que aprenda a recuperarlas.

Exijo una compensación por los 20 minutos de vida que he perdido leyendo este hilo......La madre que os parió. Ha sido curioso y a la vez increíble ver como el hilo se ha ido pudriendo gradualmente, creando una sensación de mal rollo, en el lugar donde entré por la impagable información que descubrí, y la agradable sensación de buen rollo que me envolvió nada más entrar.

Lo que está claro es que todos tenemos un mal día, y sin darnos cuenta, podemos hacer que la persona equivocada pague nuestros platos rotos.

También hay que tener muy en cuenta, que el problema comunicativo de un foro, es que, en temas que se presten a controversia, como es el caso, nunca sabes con certeza en que tono, o con que intención ha sido escrito un post. Con lo que según en el grado de "hastaloshuevismos" en el que te encuentres, así será el enfoque que le des a dicho post, que irá seguido de tu crispante respuesta, con lo que empieza a formarse la bola del mal rollo.

En estos casos, y como la mayoría de los implicados, os conocéis desde hace tiempo, deberíais pensar en esa persona, antes de contestar, y aprender a poneros en su lugar. Si no habéis sido capaces de hacerlo, una vez que hayáis acabado de escribir, deberíais releer vuestro mensaje antes de enviarlo y una vez más volver a pensar en la persona a la cual va dirigido. Con esto se va enfriando un poco el tema.
Si vuestro grado de cabreo es tal, que os cegais, y os convertís en esclavos de vuestros impulsos, creo que la mejor opción en estos casos, sería tratar el tema a través de mensajes privados. Estoy seguro de que si lo hubiérais hablado en privado, todo se habría arreglado con un par de mensajes.

Y de lo que estoy totalmente seguro, es que, si esta misma conversación, la hubiérais tenido tomando unas cañas con sus correspondientes pinchos de tortilla o de alitas de pollo fritas, el tono habría sido infinitamente opuesto, ya que aquí somos "la mayoría" gente con dos dedos de frente (excepto los que sufran de alopecia) y en general reina el compadreo y el buen rollo, ya que todos estamos en el mismo barco, y eso es lo que nos tendría que mover a mantener el buen rollo en cada uno de nuestros post.

TRANQUILIDAD Y BUENOS ALIMENTOS COMPARES (CON ALTO CONTENIDO EN FIBRA)¡¡¡¡¡ SI EN EL FONDO SOIS TODOS MÁS SUAVES QUE EL CULITO DE UN BEBÉ.

"Chemaco" escribió:

Pues no puedo estar mas en desacuerdo

Con esa forma de actuar si se crea una clara diferencia entre "los intocables" y los demas. Eso solo haria que los moderadores fueramos blindados y que no se pudiera decir nada de nosotros.

No queremos eso (y nunca lo hemos querido Pauet )

A ver, una cosa es cuando te insultan a ti o a mi como usuario, y ahi te puedes permitir algun calenton,o alguna puya.

Pero si alguien se mete con el cuerpo de moderadores, o con el foro en general, ahi es cuando un moderador, que esta ahi para moderar o para arbitrar, pues no puede ser personal, es decir, se le recuerda las normas, se le da un toque y se le enseña la puerta.

Me remito al ejemplo que le he dicho a Pestuzo, una cosa eres tu como "persona" y otra tu como representante de un equipo, institucion, foro, etc.

Mira tio, lo mejor sera que lo dejemos.

Para que veas que no hay ningun rencor te invito a unas cañitas y a una "torra" de carne en mi piscinita preparada para ello.

Entra tu primero y ya, si eso entro yo luego

[ Imagen externa no disponible ]

:silbando:

Padomon escribió:

Me remito al ejemplo que le he dicho a Pestuzo, una cosa eres tu como "persona" y otra tu como representante de un equipo, institucion, foro, etc.

Pues aqui difiero bastante, una cosa es que tengan determinada responsabilidad, que la tienen, pero antes que moderadores son PERSONAS, y no te lo digo a ti, que se de sobra que lo sabes, que les has visto el pelo a la mayoria, y a otro no por la ausencia del mismo. Nunca fui partidario de tener varias caras, no si uno es una persona equilibrada y consecuente. yo creo que el hecho de ser moderadores no tiene por que cohibir su actitud como personas que son, y menos ante unos ataques, y que yo sepa el revuelo se ha agrandado a partir de que se ha empezado a hablar de decisiones sin consultar, de sectarismo y de normas que no benefician al foro, y a mi eso me parece agresion. Se pueden cuestionar normas, pero no se puede exigir o presionar el cambio, y tampoco se puede cuestionar su actitud ni su buena fe a la hora de crearlas, que es en lo que habeis metido la gamba unos cuantos. Puede haber normas menos populares, menos acertadas, que se puedan cuestionar e intentar mejorar, nadie ha dicho lo contrario, pero eso dista mucho de lo que ya he dicho en dos post, "como no me hacen caso o al menos no modifican tal y como yo he pensado en una reflexion expontanea, pues resulta que estos moderadores no buscan el beneficio del foro y abusan de su poder de decision sin consultar al foro", eso me parece pasarse de cojones.

tened en cuenta que si se nos tuviese que cuestionar cada modificacion de cualquier cosa, posiblemente no se haria nada y posiblemente en sub-foro de encuestas le pegaria una pasada en mensajes al off topic, y ademas contraponiendo tan a menudo las opinions de cada uno de los foreros, seguramente el mal rollo creceria como las malas hierbas y esto se iria a hacer puñetas. Si alguno esta realmente descontento con el equipo de moderacion por su forma de llevar el foro, ese si que tiene una vision muy poco global (parafraseando al señor Chemaco-ubicacion) Que por cierto Txus, viendo las intervenciones de éste en referencia a la ubicacion....yo tambien pienso que es un algoritmo:bien:


No se que mas queda por decir, pero al que vea un equipo de moderacion oligarquista-dictatorial y déspota, que se mire al espejo, no para compararse sino para quitarse las legañas;)

Edito: BRUTAL chema, acabo de entrar en un estado de shock. Tienen que enseñar a hacer esas cosas en Bricomania: "hola amiguitos! en el programa de hoy vamos a aprender a hacer una barbacoa sin barbacoa, solo necesitaremos una piscina infantil hinchable, 2000 litros de agua, una toma de corriente, una regleta y cualquier aparato electrico que encontremos por el trastero"

Esta foto, confío en que el otro extremo del cable estuviera desenchufado, la verdad... :O

HE empezado a leer este post ( la verdad que no me lo he leido todo)
Que conste que lo de los 50 mensajes me da igual, porque ya los tengo.
Yo soy partidario de quitar esa norma, (aunque no me considero nadie para decir nada, es mi humilde opinion) porque el que quiera entrar solo a comprar o vender pondra su anuncio y si no vuelve a entrar pues solo habra un mensaje para borrar.
Lo de que te timen, yo creo que con las votaciones que se le da a la gente cuando se compra o vende ya tenemos una referencia para saber si es de fiar o no, aparte de que luego cada uno, si no le suena el nick del vendedor/ comprador puede decidir no arriesgarse.

Lo de que esa norma sirva para que la gente comparta experiencia, sabiduria y esaas cosas esta muy bien, pero entonces deberia ser "minimo 50 mensajes en el apartado de tecnica, baterias...etc." porque mucha gente entrara solo al "off topic" (muy valido) y seguira sin compartir su sabiduria y llenando el foro de mensajes para llegar a esos 50.

Si ahora es molesto ver gente poniendo chorradas para llegar a 50 mensajes imaginaros si se sube a 1000!!jejeje.

Y nada, no me enrollo mas, que ademas decidir eso creo que es cosa de los moderadores, y si ellos son los que utilizan su tiempo en que el foro funcione, ellos son los que tienen todo el derecho de decidir. Que esta muy bonito quejarse de que no nos funciona el foro, pero nos limitamos a pinchar en favoritos y esperar que nos salga la pagina.

Es mi humilde opinion

javikh escribió:

Lo de que esa norma sirva para que la gente comparta experiencia, sabiduria y esaas cosas esta muy bien, pero entonces deberia ser "minimo 50 mensajes en el apartado de tecnica, baterias...etc." porque mucha gente entrara solo al "off topic" (muy valido) y seguira sin compartir su sabiduria y llenando el foro de mensajes para llegar a esos 50.

Joder,este hombre aun vive?Hacia mil que te veia tronco.Los mensajes de off topic no suben el contador de mensajes,se decidio asi.Ya que los users subian a 6000 mensajes y todo era off topic.

si vivo si, lo que pasa que no escribo mucho, como ultimamente no estoy haciendo nada, como que me que quedado desfasado con mis conocimientos jeje y no escribo mucho.
eso si, entro a cotillear todos los dias.

No sabia lo de que los mensajes de off topic no contaban, o no lo recordaba. Si es asi me callo.

Como te ha dicho Chris, los mensajes no cuentan en off topic. Se decidió esto precisamente con el objetivo de que las aportaciones fueran, como bien dices, de técnica o bancos de pruebas, etc...
De todos modos, hay que resaltar de nuevo que muchos os equivocais viendo la norma como una prevención económica " contra timos, etc..." mas que como una prevención de calidad.
Puede funcionar mejor o peor o estar aun incompleta (muchos de los problemas se solucionarán cuando se programe lo de los tres meses) pero el objetivo que persigue es: Aumentar la calidad y entropía del foro como punto de referencia en cuanto al mundo de la batería de habla hispana se refiere.
Y al fin y al cabo, señores, esto es lo que demanda el creador del hilo, ni más ni menos. Asi que Chris, tienes toda la razón, pero te aseguro que no es tan fácil combatir esa tendencia, pero verás como poco a poco lo conseguiremos. Un poquito de fe, coño...

Tios, os quiero. Iba a soltar la chapa, pero para que! Pero vaya tela como sus poneis.....os encarais como los bizcos!!

PD-A mi a con todo esto me viene una pregunta a la cabeza...Hay gente que toca (y le encanta)la bateria y no tiene 50 cosas que contar o preguntar a un rebaño de miles de personas que disfrutan con LO MISMO que tu??de verdad creo que deberia pensar seriamente pasarse a otra cosa como la ocarina, por ejemplo.

Hola gente!!!!

dios....me sangran los ojos...llevo como dos horas sin parar de leer!!!

Chicos, se uqe algunos piensan q lo de los 50 posts esta bien, y otros piensan que esta mal. Yo personalmente lo que se ponga, lo acato y ya esta (no me queda otra)

os voy a ser sinceros, yo conoci gracias a un amigo esta pagina web, y mi 1º intencion era meterme a C/V, y vender lo q me sobraba y comprar algo q me hiciera falta. Pasó el tiempo y complete mis 50 comentarios (y la mayoria de esos 50 eran paja, y no me importa decirlo, es mas, el señor morao me borro 24 de ellos por ser "innecesarios" e hizo muy bien en hacerlo) y me metia en batacas solo y exclusivamente para vender mis cosas. Bueno, pues yo soy una persona muy curiosa y me dio por curiosear por el foro...y he terminado enganchandome al foro y a leer y comentar cosas (en otras palabras, a contribuir en el foro).

Esta claro q mi intencion era solo C/V, pero poco a poco me he ido empapando de cosas muy curiosas y muy interesantes en el foro, con lo cual he dejado de lado C/V, y he intentado (y en ello sigo) aportar datos y cosas "validas". La gente q solo haga lo q yo tenia en mente desde un principio, pues bien por ellos, si rellenan paja como hice yo, pues ya se les borrara, como muy bien hacen los moderadores (q para eso estan ).

Y otra cosilla...ya se q el ambiente esta caldeado...pero no sigais con el mismo tema ya que Christian pidio disculpas por su comportamiento, y tambien se calmaron las cosas entre Kmargo y Pestuzo, pues dejemoslo de lado q el foro tiene un inconveniente y desde mi punto de vista es este:

-Cuando una persona escribe algo, el "escritor" puede entender q lo q el ha puesto no tiene un aspecto descalificativo, pero para el "lector" alomejor si, cuando no ha sido esa la intencion.
-Decir las cosas mediante mensajes no es muy real, ya q no ves la cara de la persona al leer el mensaje, como si te la dijera a la cara, eso siempre es un punto negativo ya q no es lo mismo decirle X cosa a alguien por escrito q a la cara, aparte de q no observas sus facetas ni su tono, q puede ser el mas tranqilo del mundo y tu pensar que te esta poniendo a caldo

El caso es que unos tienen un punto de vista, y otros otro, xq si todos pensasemos por igual...menudo rollo!! pero tmp es para destriparnos los unos a los otros de esas maneras...no creeis??

bueno, dicho esto espero q se calmen las cosas y q estemos todos de buenas jejeje.

un abrazo a todos!!!! (pero sin sentimiento gay )

Chiki escribió:

os voy a ser sinceros, yo conoci gracias a un amigo esta pagina web, y mi 1º intencion era meterme a C/V, y vender lo q me sobraba y comprar algo q me hiciera falta. Pasó el tiempo y complete mis 50 comentarios (y la mayoria de esos 50 eran paja, y no me importa decirlo, es mas, el señor morao me borro 24 de ellos por ser "innecesarios" e hizo muy bien en hacerlo) y me metia en batacas solo y exclusivamente para vender mis cosas. Bueno, pues yo soy una persona muy curiosa y me dio por curiosear por el foro...y he terminado enganchandome al foro y a leer y comentar cosas (en otras palabras, a contribuir en el foro).

Esta claro q mi intencion era solo C/V, pero poco a poco me he ido empapando de cosas muy curiosas y muy interesantes en el foro, con lo cual he dejado de lado C/V, y he intentado (y en ello sigo) aportar datos y cosas "validas".

Acabas de destapar otro de los interesantes motivos de lo de los 50 + 3

Se sincero con todos nostros.

Si el dia que entras al foro pones tu anuncio y vendes en un par de dias mas ¿habrias vuelto a entrar al foro (se supone que no tienes nada mas que vender)?

¿Acaso no es cierto que el hecho de tener que escribir 50 mensajes "por cojones" te obligo a darte una vuelta por el foro y eso es lo que te acabo enganchando?

Ese es otro de los motivos

has estado muy fino,chemaco

"Chemaco" escribió:

Se sincero con todos nostros.

¿Acaso no es cierto que el hecho de tener que escribir 50 mensajes "por cojones" te obligo a darte una vuelta por el foro y eso es lo que te acabo enganchando?

Si señor, al tener que buscar cosas en las que poner comentarios por narices, es por lo que me entro la curiosidad. De esto q dices: "voy a ver si han contestado a lo q yo puse" y como q al ver (por lo menos en mi caso, no se en los demas) q la gente te contesta...como q te animas, sabes? y a mi eso me gusto y me lleve muy buena impresion.

Chemaco escribió:

Si el dia que entras al foro pones tu anuncio y vendes en un par de dias mas ¿habrias vuelto a entrar al foro (se supone que no tienes nada mas que vender)?

A esto te contesto q si, ya q al tener q haber posteado en anteriores ocasiones para llegar al minimo de 50, al meterme en diversos sitios para buscar temas en los que escribir algo, me engancharon, y a raiz de eso, aqui me teneis buscando algun tema interesante en el q poder aportar mi pequeño granito de arena (eso en mi caso, no se si funciona con todos, pero conmigo si)

Como he dicho anteriormente (sinceridad por delante de todo) corri y corri por llegar a los 50 mensajes, y una vez llegado a ellos, sabiendo q de aqui (foro) aparte de sacarme "los cuartos" vendiendo cosas, podia aprender de gente con experiencia suficiente como para yo aprender un poco de ellos (tipico de experiencias, curiosidades, y demas cosas tratadas aqui) pues continue con mi labor de colaborar en este magnifico foro, ya q gracias a el (y se lo he aconsejado a todos mis amigos baterias q tengo) he aprendido muchas cosas q antes desconocia y q ni internet ni mis amigos me han sabido dar.

Espero q mi sinceridad os sirva de algo, ya q asi soy yo, y ya me ireis conociendo mas y mejor (espero q yo a vosotros tmb )

Un abrazo a todos!!!!!

chiki bienvenido:bien:

aqui otro enganchao total, aunque veas este post tan rayante, date cuenta que como en toda buena familia las discusiones son necesarias y de vez en cuando, suele salir alguna cosa de estas. pero en el fondo la convivencia aqui es mouto agradabile.

espero que disfrutes de esto como yo

un abrazo

CuEtO escribió:

Se pueden cuestionar normas, pero no se puede exigir o presionar el cambio, y tampoco se puede cuestionar su actitud ni su buena fe a la hora de crearlas, que es en lo que habeis metido la gamba unos cuantos. Puede haber normas menos populares, menos acertadas, que se puedan cuestionar e intentar mejorar, nadie ha dicho lo contrario, pero eso dista mucho de lo que ya he dicho en dos post, "como no me hacen caso o al menos no modifican tal y como yo he pensado en una reflexion expontanea, pues resulta que estos moderadores no buscan el beneficio del foro y abusan de su poder de decision sin consultar al foro", eso me parece pasarse de cojones.

Es-cueta-mente (lo pillais?) cuando se ha exigido un cambio o se ha dicho ke se legisle a mala baba? te lo pido, pon un ejemplo dentro de este post.

Yo ya paro con el tema, pero sigo pensando que:

a) Las reacciones por parte de los moderadores a la hora de encajar las criticas frente a una norma ya hecha (cuando se ha dado un problema y se ha tratado de solucionarlo) a veces no es la correcta.
b) Un moderador que intervenga en una situacion conflictiva como parte del cuerpo de moderadores deberia ser lo mas diplomatico posible, a fin de no agravar una situacion que el mismo esta o debe estar evitando/moderando/etc.

y

c) Si podria poner esto tan escueto al principio de mi alegato y haberos evitado tanta lectura, pero mira, que nadie diga que el Español medio no lee

Pues a mi entender, cuando se repite la misma critica por parte de algun user en 3 intervenciones del mismo post de manera reiterada y sin atender a razones y machacando varias veces una idea que ya esta clara y una postura ya definida, a mi me parece presionar, que no estoy hablando de pistolas ni de malas palabras, pero una actitud insistente y excesivamente reiterativa que me parece presionante. Al igual que no me parece acertado hablar de "despotismo ilustrado" y me parece "cuestionar" la buena fe del equipo de moderacion. No esta la cosa ni mucho menos como para instaurar la pena de muerte, pero vamos, que mas de uno se ha ido un poco mas de boca de lo que era necesario, nada grave ni reprobable mas alla de una llamada de atencion sobre estos puntos concretos y un reiterada que no presionante llamada a la calma y a la reflexion, cuando sabemos todos que remamos en la misma direccion:bien:

Por cierto, lo de es-cueta-mente, menos mal que tienes la suerte de que es Cueto el que responde y no "la Cueta" pequeño padawan, porque sino tu cabeza ahora mismo no tendria contacto fisico con el resto de tu cuerpo XDDD

CuEtO escribió:

Pues a mi entender, cuando se repite la misma critica por parte de algun user en 3 intervenciones del mismo post de manera reiterada y sin atender a razones y machacando varias veces una idea que ya esta clara y una postura ya definida, a mi me parece presionar, que no estoy hablando de pistolas ni de malas palabras, pero una actitud insistente y excesivamente reiterativa que me parece presionante.

Es que a veces que te contesten no equivale a que te respondan.

Lo del despotismo ilustrado, dije que "esto me recuerda a" o "que me parecia a". Sin embargo, aunque pueda parecer una falta de tacto comparar el foro con una pseudodictadura, gracias a dios nadie se lo tomo a la tremenda.