cyberataju escribió:No entiendo a que te refieres con uno y otro... y no estoy comparando calidades, sino procesos...
fran moreno escribió:Me refiero que aunque ambos sean unos procesos industriales, no útilizan ni las mismas laminas, ni el mismo laminado ni los mismos moldes, y cuando te toca serrar o reafilar un casco, se ve mucho la pasta de la que estan hechos.
Saludos.
bucaneri escribió:Joder.... tema tiene tela......
Yo no digo que suenen mal.... sonaran de puta madre.
El tema es que hay un tio que se a gastado 5000€ en una batera que resulta que lleva cascos Keller.
Y luego hay otro batera que sea gastado 2500€ en una batera que resulta que tambien lleva cascos keller.
Peroooo!!! Es que hay gente que se compra cascos Keller y se la monta a su gusto por 1500€.
Y la diferencia de sonido entre ellas no creo que se pueda apreciar.
Yo si me gasto 5000 pavos y me entero de esto, me da algo!!! Lo mismo soy muy ignorante.... pero es lo que pienso.
bucaneri escribió:Como Cual?? Para saberlo y no comprarla.....
Por que una SQ2 por ejemplo no creo que sea de peor calidad.
luisprotozoo escribió:Sonor elabora sus propios cascos (En las SQ2, PROLITE Y DELITE) y con una calidad altísima, de esos no debes dudar precisamente.
cyberataju escribió:Yo de Sonor Tama Yamaha o Dw, no dudaria nunca, ya que sus cascos son de la mejor calidad, y entre ellos para mi destacan los Sonor y Tama, que en mi gusto son autenticas Joyas. Luego hay algunos como la serie reference de pearl que posiblemente sea el casco mas estudiado y logrado en el tema bateristico.
bucaneri escribió:Yo tampoco dudo.......
Por suerte tengo una Tama B/B de las fabricadas en Japon. Que no quiere decir que las chinas sean malas.
El tema es que la gente se va a marcas custom por el rollo de la exclusividad de los acabados, pero luego resulta que los cascos tienen exclusividad 0 por que son los mismos que utilizan en otras 50 baterias.
Si yo me compro una custom y me entero de eso, me cabrearia, por que de custom tiene poco y exclusivo tiene bien poco. Pero de marca y de precio, mucho.
Prefiero pagar 3000€ por una sonor, tama, yamaha........
pepephil6669 escribió:una pregunta Fran
a ver si me puedes ayudar...y de paso sacar mas conclusiones
hace un par de años,cuando compre la N&C
ley en foros americanos que habian varias calidades de cascos keller
y que el de mejor calidad era el que venia sellado en el interior por la firma de keller
[ Imagen externa no disponible ]
Uploaded with ImageShack.us
que me puedes decir de esto?
hay varias calidades?
hablando con N&C me comentaron que sus cascos son precisamente estos
joman777 escribió:joder , pues si Santa Fe puede certificar la calidad de sus maderas estamos hablando de un constructor de baterías de lo mejorcito, rollo custom cuanto menos y a buenos precios
Kmargo escribió:Hombre clarisimamente y por el precio que me salió, no hubiera pagado 6.000 pavos por ella, pero tampoco por ninguna batería. De hecho, no había probado una Noble&Cooley hasta esta, asi que no la busqué, ella me encontró. Tu dame una SQ2 a 500 pavos y me la compro también.
No mejor no, que luego no sabría cual vender.
Kmargo escribió:
Nuevamente no se me ha entendido el ejemplo. Voy a intentarlo otra vez:
Yo antes que la batería que ha hecho "Julián Rodriguez, fontanero de profesión", prefiero comprar la batería que ha hecho Ludwig, marca histórica con años y años de experiencia, innovación y buen hacer a sus espaldas.
batakator escribió:Hola
Hablando con un forero, me comentó que Ayotte ya no hace sus propios cascos desde los tiempos en que Ray Ayotte dejó la compañía.A raíz de eso, nos pusimos a enumerar tooodas las marcas que están fabricando con Keller sus baterías, e implicaban a muchos como GMS (pedazo baterías), Gretsch, etc etc.E incluso barajamos que Ludwig ahora mismo es Keller también.
Si nos paramos a pensar...a gran parte de consumidores le desagrada la idea de pensar que si comprar un kit y está hecho con cascos Keller, como que no va a tener ésa calidad que espera en su inversión...
Personalmente, creo que Keller tiene una calidad más que demostrada en el sector,y que si a día de hoy es el principal constructor de cascos de Estados Unidos, es por algo.Además, porque va a sonar peor un casco que lo ha hecho alguien completamente especializado en cascos de tambores?
A ver si conseguimos tener un debate sano,que en una semana he discutido lo que no he discutido en 4 años.Objetividad,please.
fran moreno escribió:Sip, pero recuerda que es solo mi opinion i o u gusto....
Por otro lado, para hacer una copia de una dennis, yo utilizaria un casco de 6 capas, que equivale mejor al 4 capas de pearl.... es solamente mi opinion, ehhh....
Saludetes!
fran moreno escribió:Sip, pero recuerda que es solo mi opinion i o u gusto....
Por otro lado, para hacer una copia de una dennis, yo utilizaria un casco de 6 capas, que equivale mejor al 4 capas de pearl.... es solamente mi opinion, ehhh....
Saludetes!
muaj escribió:Y ¿que más da quien lo fabrique, te gusta como suena, crees que merece lo que pagas? Pues adelante y pasando de tonterías, todavía no he visto a ningún responsable de ninguna casa decir que encargan los cascos a uno u otro, por lo tanto pasando de ficción
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo