¿Cual de estas tres Masters de Pearl escogeríais?

Para rock, directo y grabación ¿Con cuál de estas Masters de Pearl os quedaríais?
BRX
MMX
MRX
Votos totales: 14
Anónimo
por el 22/06/2006
¿Cual de estas tres Masters de Pearl escogeríais?

Hola!!!

Me surge la duda al tener que escoger entre estos tres modelos de Caja Masters de Pearl. El caso es que la única pearl que he probado es la Dennis Chambers, que por sus características es muy similar a la MMX, me parece.

Quiero una caja para rock, cálida, con cuerpo y pegada, para directo y grabación. La profundidad creo tenerla decidida, 6,5; como la Chambers.

Pero me surge la duda entre estos tres modelos:

- BRX:6 capas de abedul (un poco más barata que las de arce, ¿de sonido más rockero?).

- MMX: 4 capas de arce, con aros de refuerzo (¿quizá más para grabación solo? no sé. ¿Mucha sensibilidad poca pegada? no sé decidme)

- MRX: 6 capas de arce (en la página de pearl, dicen que para uso general, pero no se yo...)

Pues eso, como os he dicho me decantaría por alguna de estas tres, pero no he probado ninguna, y de lo que dicen las marcas... pues no sé, prefiero fiarme de gente que como vosotros entienda y haya probado o tenido algunas cajas y que me puedan comentar las prestaciones de cada una de ellas. La verdad es que comprar sin probar, así a ciegas, es una putada.

Bueno espero vuestras respuestas, Gracias a todos!!!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
Demised
por el 22/06/2006
Yo he votado por la BRX porque me gusta más el abedul, y porque creo que se ajusta más a lo que buscas. Como segunda opción me pillaría la MRX, porque la MMX se quedaría corta creo yo.
Subir
Pa-Tze
por el 22/06/2006
Yo llevo la MMX igual a la de don chambers pero sin el bordonero friiki y sin color blanco xD.
Bueno, a mi es la caja que mas me ha gustado en esa profundidad, por lo tanto que te voy a decir, he grabado con ella y tocado en directo, pachanga, metal, rock, jazz, funk, roio gospel (tocar en una iglesia te da una reverb del copon, probadlo si podeis xDD) y tio siempre ha ido de puta madre segun afinacion.
Pegada da mucha si la afinas mas pegadosa, lo que no es es una caja agresiva ni con volumen ensordecedor (pero floja, si le das caña,no suena). Muuy sensible y tal. A mi las cajas de abedul no me terminan de convencer, les veo mas vida y mas brillo a las de arce.

En fín, si no te importa tanto el volumen salvaje, la MMX, si kieres un poco más de caña, la MRX (es la que he votado pa ti), pero aun así cuando las probé no note excesiva diferencia entre ellas... si acaso la MMX algo mas calida y algo menos agresiva que la MRX, pero ya es medio paranoia personal creo yo.
Un saludo!!
Subir
ichi
por el 22/06/2006
Pa-Tze escribió:
Yo llevo la MMX igual a la de don chambers pero sin el bordonero friiki y sin color blanco xD.
Bueno, a mi es la caja que mas me ha gustado en esa profundidad, por lo tanto que te voy a decir, he grabado con ella y tocado en directo, pachanga, metal, rock, jazz, funk, roio gospel (tocar en una iglesia te da una reverb del copon, probadlo si podeis xDD) y tio siempre ha ido de puta madre segun afinacion.
Pegada da mucha si la afinas mas pegadosa, lo que no es es una caja agresiva ni con volumen ensordecedor (pero floja, si le das caña,no suena). Muuy sensible y tal. A mi las cajas de abedul no me terminan de convencer, les veo mas vida y mas brillo a las de arce.

En fín, si no te importa tanto el volumen salvaje, la MMX, si kieres un poco más de caña, la MRX (es la que he votado pa ti), pero aun así cuando las probé no note excesiva diferencia entre ellas... si acaso la MMX algo mas calida y algo menos agresiva que la MRX, pero ya es medio paranoia personal creo yo.
Un saludo!!


Totalmente de acuerdo.
Además de esas, yo en tu lugar me miraría también la Virgil Donati (4 capas de arce y 4 de abedul). Precisa, sensible y con un timbre muy bonito. Si puedes pruébala, ya verás cómo te convence.
Subir
cobelo
por el 22/06/2006
Pa mi la BRX porque es más barata y suena mejor, y la afinas sin querer.
Subir
Chiti
por el 23/06/2006
pues nada tios... yo tube una MMX de 14x5'5 ke ahora posee camus,y la verdad era una caja muy bonita y sonaba como un tiro, seguro ke pilles cual pilles no te arrepientes lo más mínimo.

saludos :birra:
Subir
Demised
por el 23/06/2006
Hostia tio, te acompaño en el sentimiento. Las tres con los mismos votos. Vas a salir más liado todavía de aquí...
Subir
Nuclear Winter
por el 23/06/2006
unnnnn votito mas, haber si salimos con alguna conclusion!! yo voto por la MMX simplemente por que yo la tengo y aunque estoy experimentando con ella aun (ai ando dando la lata en algun otro post), creo que es una caja a la que conseguire sacarle el sonido que me gusta....

suerte!
Subir
R_Diaz
por el 23/06/2006
BRX, pero porque me encanta el abedul. Ninguna es mejor que otra.
Subir
cyblo
por el 23/06/2006
pues para mi el Arce es la madera mejor para hacer baterías, las mejores cajas y tambores están hechos de este material y es el más versátil y más utilizado en su fabricación
Subir
Virfirjans
por el 23/06/2006
Yo tengo la MRX y se come a unas cuantas cajas con patatas.
Ahora, tienen micha más pegada la free floating.

Por otro lado la MRX es de dificil afinación, pero cuando la consigues afinar bien enamora
Subir
funkadikto
por el 26/06/2006
MMX, como no!! Me repito más que un chorizo picante, pero bueno, no lo puedo evitar: Resonancia, precisión, sensibilidad, control, amplísimo rango de afinación, etc...!! Si quieres un sonido más a maderita, esta es la tuya. Si lo que quieres es agresividad, volumen, pegada, etc, pillate la MRX.
Pero vamos, lo del volumen no debería ser un problema, ya sabes, a pegarle más fuerte y ya está cojones!!!!
Subir
dsbhsp
por el 03/07/2006
La MHX, esa gran olvidada
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo