Señores....
Puntiacion sobre 10.
Chad en estado natural con colpeador de una capa.
Agundos, 8
Medios, 5
Graves, 7
Con lo que te interesaria una blarck panther de aluminio, mira la comparacion.
Agudos, 7
medios, 8
Graves, 6
COn esto creo que te he aclarado o al menos, lo he pretendido, algunas dudas, fijate que lo que nosotros conservamos en la caveza como ataque son los medios, a eso que le llamamos briyo, son los agudos, y lo que nos da en el pecho, osea la bofetá son los graves.
Si quieres algo seco, vasa tener que apagar, pues mas bale apagar el aluminio, que tiene mas medios, que no matar los agudos que le sobran al acero, con una sordina.
Cuando apagas el acero, se queda como una caja de carton.
Cuando apagas el Aluminio, se queda como un tac de un reloj pero muy fuerte.
Siento no saber explicarme mejor. Pero lo que necesites preguntalo, que si lo se, con mucho gusto te lo diré.
Un servidor.
tio, lo siento............yo me decantaria por la supraphonic supersensitiva de 6,5, esa caja es dios,
.........el precio??? intentar pillar alguna de segundamano,si se tiene esa suerte.
una supra normal tp es moco de pavo, tiene un ataque de la hostia y el harmonico se le camufla bien con un parche evans power centre reverse dot, aunque con un coated normal tampoco es tan exagerado.
Hombre, mas que algo superior , le mea en el sistema bordonero, directamente xDDD.
Y mira que he tocado con la chad y por el precio no sta nada mal, pero esque las supras.... (y si es de laton mejor, pero pa sonido seco de laton nada, mejor las de ludalloy).
Yo tengo la supra de 14x5,5, y el volumen no es muy alto, pero los armonicos con un apagador desaparecen, suena muy bien, la yamaha de 14x5,5 de roble tambien es un maquinon eh. Esta tiene un volumen brutal, y pocos armonicos.
Pearl Ultracast, sonido seco, seco y armonico agudo.
Ludwig LM400 O LM402. De ser posible super sensitiva.
No hay mas, para mi gusto si quieres un sonido agudo y seco a la vez.
Pues a mi me parece que la Chad Smith tiene armónicos para parar un tren.
Te digo lo que le dije a otro, una Yamaha de Acero... y en general, cualquiera de acero. Esas suenan a trueno, y no tienen tanto armónico, o al menos, se controlan de arte, porque las que he visto en acción los tenían casi apagados al 100%.
La Chad Smith es de acero... No se, a mi me parece que las de acero sacan muchos armonicos, segun lo que he visto, si quieres menos armonicos, aluminio, bronce o madera
Mapex Phospor Bronze. Te podria ir muy bien no se van de precio. y son cojonudas, armonicos agudos perfectamente controlados.
Y q me decis de la OAK Custom de 14x5'5??es solo un poko mas cara q la Musashi y tiene muy buena pinta...alguien la a probado??las dos son de roble,la Musashi ya la e probao y me gusta mucho el sonido q tiene,la OAK no conozco a nadie q la tenga...alguien sabe q tal va esta caja?
....pero acero es hierro y carbono,y esa proporcion se puede cambiar y obtener un acero u otro,don`t forget.
Fukadicto llevas razon desde mi punto de vista.
Saludossssss
Bufff, es que es dificil de explicar. Yo creo que el latón tiene un sonido muy diferente al de aluminio y acero. No obstane las de bronce quizá sean las que más se parecen al latón. Claro que no soy yo demasiado entendido en esta materia. A ver que te dicen los demás...
ok. Se ve que has mamao sobre el tema Olaf, así que me rindo ante la evidencia ejej. Aunque hay un par de detalles que me dan la duda. Las cajas de laton que yo he escuchado tenían en general cero armónicos, así que quizá en este sentido no se parecen demasiado a las de acero.
Y la otra duda es la afinación. Supongo que dependiendo de como afines pues va a ver más o menos armónicos. Las cajas de aluminio y bronce tendrán menos armónicos, pero yo veo más acertado una caja de acero o latón para metal. Y hay mil trescientas formas de acabar con los armónicos de una caja, aunque esté hecha con lata de conservas!!
Pero bueno, esto es lo de siempre, quien algo quiere, algo le cuesta. A probar cajas!!!!
