Bateria de U2

A mi me encanta Larry Mullen de U2! No es el baterista más técnico que connosco, pero es uno de los bateristas que más sabiamente consigue colocar los ritmos y las percusiones en las canciones, y eso es una cosa fundamental en una banda!

En primero están las músicas y solo después vienen los músicos! ;)

ya vieron que Larry Mullen cambio de baateria? ya no usa su clasica Beach Custom blanca, ahora usa una Oak Custom plateada, como se puede ver en el video de Get on Your Boots y en la presentacion de los Grammys

Larry Mullen escribió:

ya vieron que Larry Mullen cambio de baateria? ya no usa su clasica Beach Custom blanca, ahora usa una Oak Custom plateada, como se puede ver en el video de Get on Your Boots y en la presentacion de los Grammys

Hola me gusta mucho Larry Mullen, tiene un sonido muy peculiar, soy seguidor de U2, en cuanto a la bateria, supongo que sera porque ya no aparece en los catalogos de Yamaha, supongo que han dejado de fabricarla, me refiero a la beech que llevaba antes

vithorius escribió:

A mi me encanta Larry Mullen de U2! No es el baterista más técnico que connosco, pero es uno de los bateristas que más sabiamente consigue colocar los ritmos y las percusiones en las canciones, y eso es una cosa fundamental en una banda!

En primero están las músicas y solo después vienen los músicos! ;)

Esque directamente tecnica tiene -1000

RAMONDRUMMER escribió:

Esque directamente tecnica tiene -1000

perdóname tio,pero de comentarios como este,me parto y me troncho.

moderndrummer escribió:

perdóname tio,pero de comentarios como este,me parto y me troncho.

Tronchate si quieres, pero yo he visto un video de este hombre probando una caja, y era penoso verle, vamos que no era capaz ni de hacer un puto paradidle en condiciones...

Si tuviera más técnica es posible que tocase mejor y que tuviera más recursos para las canciones de U2 pero yo, personalmente, no cambiaría la batería de canciones como Pride (In the name of love), Sunday Bloody Sunday, The Fly, Misterious Ways...etc; tienen un groove único :)

puede ser,pero no todo en la vida es técnica y como yo soy de los que admiro a los músicos que son capaces de transmitir emociones,sentimientos y con un sonido própio + hacer que su banda camine a la perfección pues me rallo con la obcecación que teneis algunos en infravalorar a este tipo de artistas y estilos con la coletilla de que no tienen técnica,a mi dame un ringo star y déjame de algún que otro de esos maquinones de los que soys tan fans.
saluditos y rock&roll

InAuDiTo escribió:

Si tuviera más técnica es posible que tocase mejor y que tuviera más recursos para las canciones de U2 pero yo, personalmente, no cambiaría la batería de canciones como Pride (In the name of love), Sunday Bloody Sunday, The Fly, Misterious Ways...etc; tienen un groove único :)

Yo no he dicho que haya que cambiarlas, asi suena bien y queda bien, y para tocar los temas de U2 no te hace falta mucha tecnica, como bien dices hace falta groove y tener un buen tiempo. Pero si no tiene tecnica pues no tiene y punto.

RAMONDRUMMER escribió:

Tronchate si quieres, pero yo he visto un video de este hombre probando una caja, y era penoso verle, vamos que no era capaz ni de hacer un puto paradidle en condiciones...

puede ser,pero no todo en la vida es técnica y como yo soy de los que admiro a los músicos que son capaces de transmitir emociones,sentimientos y con un sonido própio + hacer que su banda camine a la perfección pues me rallo con la obcecación que teneis algunos en infravalorar a este tipo de artistas y estilos con la coletilla de que no tienen técnica,a mi dame un ringo star y déjame de algún que otro de esos maquinones de los que soys tan fans.
saluditos y rock&roll

Yo tambien soy de los que admira a los baterias que transmiten emociones y sentimientos, pero Ringo y Muller transmiten en acorde al grupo, todos juntos y todos transmiten, pero una cosa es que no todo es tecnica y otra cosa es que para tocar bien te hace falta tener 0 tecnica. No te hace falta tener nada de tecnica para grupos como este, pero sin tener nada, tu solo lo veo imposible transmitir, yo el video que vi de Muller tocando la caja era hasta vergonzoso, si, luego se pone a tocar con U2 y lo borda, pero tambien hay que tener en cuenta que es un tio que lleva toda su vida tocando lo mismo y con los mismos musicos (tocando algo muy sencillo) y que suena de cojones, si no lo toca bien tendria un problema.

Por poner un ejemplo, Benny Greb podria tocar perfectamente en U2 y que suene igual de bien, pero luego el solo es capaz de transmitir mucho y usando muy poca tecnica de toda la que tiene, pero porque es un tio que no es un extra virtuoso pero tiene mucho nivel y esta dado de vuelta y sobradisimo, y te puede llenar de sentimientos haciendo detallitos muy simples, pero pon Muller en una bateria el solo haber que transmite...

moderndrummer escribió:

puede ser,pero no todo en la vida es técnica y como yo soy de los que admiro a los músicos que son capaces de transmitir emociones,sentimientos y con un sonido própio + hacer que su banda camine a la perfección pues me rallo con la obcecación que teneis algunos en infravalorar a este tipo de artistas y estilos con la coletilla de que no tienen técnica,a mi dame un ringo star y déjame de algún que otro de esos maquinones de los que soys tan fans.
saluditos y rock&roll

Estoy de acuerdo contigo, muchas veces se pierde una de las características más importantes... la de músicos, para posponerlos a la técnica. A mi me parece mucho más impresionante un gran músico que un gran técnico. Por otra parte creo que expliqué mi postura en el hilo de Bonham frente a Paice, y por esto mismo me quedaba con Bonham. Por alguna razón se valora más la técnica que el sentimiento que pone el artista... y esto no lo entiendo

Como dijo un gran amigo y un gran guitarrista, "siempre preferí a Kossoff que a Steve Vai".

No soy un gran seguidor de U2, pero me gusta lo que hace Larry Mullen, encaja perfectamente con la música y le da su propia dimensión. U2 no sería U2 sin él, está claro.

Alguien escribió:

Yo tambien soy de los que admira a los baterias que transmiten emociones y sentimientos, pero Ringo y Muller transmiten en acorde al grupo, todos juntos y todos transmiten, pero una cosa es que no todo es tecnica y otra cosa es que para tocar bien te hace falta tener 0 tecnica. No te hace falta tener nada de tecnica para grupos como este, pero sin tener nada, tu solo lo veo imposible transmitir, yo el video que vi de Muller tocando la caja era hasta vergonzoso, si, luego se pone a tocar con U2 y lo borda, pero tambien hay que tener en cuenta que es un tio que lleva toda su vida tocando lo mismo y con los mismos musicos (tocando algo muy sencillo) y que suena de cojones, si no lo toca bien tendria un problema.

Por poner un ejemplo, Benny Greb podria tocar perfectamente en U2 y que suene igual de bien, pero luego el solo es capaz de transmitir mucho y usando muy poca tecnica de toda la que tiene, pero porque es un tio que no es un extra virtuoso pero tiene mucho nivel y esta dado de vuelta y sobradisimo, y te puede llenar de sentimientos haciendo detallitos muy simples, pero pon Muller en una bateria el solo haber que transmite...

Mullen, no Muller :bien:

a ver ya empezamos con el mitico tema de discusion del foro

ramon no ha dicho q sea mal baterista,ni q con otro baterista u2 seria mejor,ni siquiera que no le gusta,solo dice q no es un tio muy tecnico,nada mas
su gusto y groove es indudable,al menos para mi

a ver, hablo desde mi humilde posicion de novato absoluto, pero q le gusta la musica...

mi opinion es... q es la tecnica en la bateria?? por ejemplo en deportes como el futbol, un futbolista tecnic es aquel capaz de CON HABILIDAD resolver situaciones

si aplicaos esto a la bateria todo se reduce a q algo suene bien. a mi particularmente me importa bastante poco como utilice la tecnica si el resultado es capaz de emocionar, y eso implica tener groove, gusto en lo q se toca, y ser capaz de sacar a la bateria los sonidos, sutilezas q mejor acompañen al tema.

el baterista de u2 probablemente no sea un virtuoso, no sea capaz de hacer esos impresionantes solos q vemos todos los dias en los videos q colgais de los gurus archifamosos, pero es un baterista solido para la musica q hace el grupo. creo q se debe diferenciar entre los bateristas "solistas" y los bateristas para/de grupo de rock/pop

si vemos como agarra stewar copeland la baqueta con la mano izquierda podemos comprobar que no está correcto el grip y el resultado de lo que toca es flipante,no creeis?

snot escribió:

a ver ya empezamos con el mitico tema de discusion del foro

ramon no ha dicho q sea mal baterista,ni q con otro baterista u2 seria mejor,ni siquiera que no le gusta,solo dice q no es un tio muy tecnico,nada mas
su gusto y groove es indudable,al menos para mi

Uno que me entiende :)

A U2 pongas el bateria que pongas se tiene que limitar a que haga lo que hace Mullen, porque es lo que pide esa musica, podras cambiar minimamente un break pero poco mas.

Tanto como que U2 no seria U2 sin el... yo no lo veo asi, hay el que mas tiene que ver es el cantante, pero bueno es otro tema, lo que si es cierto que aunque pongas a jojo mayer en U2 podras decir, joder esque con Mullen suena mejor, si pero esque no ha echo otra cosa en su vida musical que tocar con ellos y se entienden y compenetran perfectamente, pero seria dificil distinguirle, es decir si pones a un profesional en esa banda y te dicen que es el Mullen de toda la vida segura mente nos lo creeriamos...

RAMONDRUMMER escribió:

Uno que me entiende :)

pero seria dificil distinguirle, es decir si pones a un profesional en esa banda y te dicen que es el Mullen de toda la vida segura mente nos lo creeriamos...

pues creo que es justo donde te equivocas

moderndrummer escribió:

si vemos como agarra stewar copeland la baqueta con la mano izquierda podemos comprobar que no está correcto el grip y el resultado de lo que toca es flipante,no creeis?

El grip si esta correcto, solo que la baqueta en vez de pasar por el dedo corazon y anular, pasa por el indice y corazon, pero el grip sigue siendo el mismo y sigue siendo correcto, mas que nada porque no hay otra forma de agarrar la baqueta desde abajo.

Pero aun asi, Stewar Copelan es un bateria increible con una originalidad unica, ''buena tecnica' pero nunca le he visto redoblar, o hacer un recorrido de timbales, ni tampoco me voy a quedar con las ganas de verlo, porque prefiero que siga en su linea.

Yo coincido con Ramon con lo de que no es un tio muy tecnico, es mas bien mamporrerillo, hommeee....yo al menos lo veo asi, y (como creo que tambien piensa ramon) tambien digo que es la mejor opcion para U2. En lo que no coincido con el es en lo de escuchar a un macrofigura en U2 sin verlo y que cuele que es él...pues no, el Mullen es como digo lo que mejor empasta en U2, y si le metes a un superclase,ganara técnica,pero perdera el feeling de U2 al que la peña esta acostumbrada..

Hammer escribió:

Yo coincido con Ramon con lo de que no es un tio muy tecnico, es mas bien mamporrerillo, hommeee....yo al menos lo veo asi, y (como creo que tambien piensa ramon) tambien digo que es la mejor opcion para U2. En lo que no coincido con el es en lo de escuchar a un macrofigura en U2 sin verlo y que cuele que es él...pues no, el Mullen es como digo lo que mejor empasta en U2, y si le metes a un superclase,ganara técnica,pero perdera el feeling de U2 al que la peña esta acostumbrada..

Puede ser, entonces lo diria en mi caso, yo creo que no distinguiria a Mullen que a otro profesional que pongan en U2, entendiendose de que el tio que pongan se limite a hacer base, no que ponga a un Thomas Lang y no pare de repartir, pero imaginaos que en U2 ponen a otro bateria y toca exacamente lo mismo que Mullen, lo hace todo calcao exatamente igual, lo distinguierais?? yo personalmente creo que no, es como poner dos baterias con las mismas medidas y los mismos parches, todos igual, pero una es de arce y otra de abedul, yo no las diferencio ni de coña.

RAMONDRUMMER escribió:

Yo no he dicho que haya que cambiarlas, asi suena bien y queda bien, y para tocar los temas de U2 no te hace falta mucha tecnica, como bien dices hace falta groove y tener un buen tiempo. Pero si no tiene tecnica pues no tiene y punto.

Yo no he dicho que hayas dicho que haya que cambiar las baterías de U2 :D
Tú has comentado sobre él que tiene -10000 de técnica y yo he comentado que a mi me gustan tal y como están hechas. Nada más.

por ejemplo (a mi no me molan mucho U2, parto de eso). el principio del "sunday.." es de lo mas tosco para mi, mola el rollo marcial, le pega al tema tela, pero si una baterista con una tecnica depurada hace eso mismo, SEGURO que le da un toque mas marcial (leñe. mas marcial que el libro del stick control no hay nada, y aqui mas de uno le hemos dado, no?) con mas redoblillos de caja y esas cosas tan militares..(aqui en semana santa te ves de ese rollo tela, jeje)le pegaria mas? si, pero a mi me mola el rollo mamporrerillo que ya tiene...

Y para los que creen que la tecnica no lo es todo y que Lang, Mineman etc creen que deberian trabajar en el circo en vez de musicos, yo pregunto:

Si yo por ejemplo (que no es mi caso) mi meta es llegar a tocar en grupos como Planet X, Vital Information, o tocar con gente del nivel de Chick Corea, seria incorrecto matarme a estudiar tecnica puta y dura??? Yo creo que seria un gran error mas que nada porque sin un nivelaco alto no tocas en testos grupos ni con gente asi.

Entonces la tecnica no lo es todo depende para que, esque a vosotros no os transmite nada esta gente con un nivel tecnico extra exajerado??? Vale a lomejor os transimte mas ver un Suffle con la bada que lleva Steve Gad, o un concierto de Queen con Freddy Mercury pero una cosa no quita a la otra (a todo esto a casi todos los del foro les vuelve loco Gad, pues esta sobradito de tecnica).

Esque parece que pensais de tal manera de que sin tecnica tendras mejor groove, mas sentido mas musicalidad... error gordisimo, el que expresa expresa y eso se nace, ya te pegues 10 horas diarias estudiando lo que sea, si no transmites no transmites, y si transmites con poca tecnica pues transmites con poca, y si estas sobrado de ella y transmites pues mejor que mejor, o esque Jojo Mayer no transmite, o no tiene groove, o no expresa sentimientos??? Y su tecnica es completamente fuera de lo normal.

Como dicen han dicho antes:

Prefiero a Kossoff que a Steve Vai. Como si Vai no transmitiera nada y solo hiciera escalas de arriba a bajo a 2000 por hora, no digo que tenga que gustar mas Vai que Kossoff, pero escuchad el Tender Surrender de Vai, y si a alguien no le transmite nada esta cancion esque tiene un serio problema musical.

Amos a veeeeeer, como muy bien ha dicho snot este es el mítico tema de discusión sobre bateristas. Para mí, Larry Mullen tiene "su" técnica, llamadla "Feeling" o "groove" o "mamporreo" pero su estilo es el que es y no tiene porqué ser mejor o peor que el de otro, puesto que hablamos de gustos personales. En mi opinión no será tan malo, porque lleva un cojón de años tocando con una banda que es una puta leyenda, a ver si creéis que si Bono creyera que es malo no tardaba en hecharlo y ponía a otro mucho más "mejor".
Y luego os cuento el cuento de la buena pipa...:bien: