JOJOJO!!
Libertad digital.... XD! No hay ninguno por ahí de Intereconomía mejor?
Cuidado no os confundáis conmigo. Que yo no se nada de datos macroeconómicos. Sólo he puesto lo que se, lo de los 350 euros. Eso es así Kmargo.

Más que el Ritz, si señor. Un hospital cuesta más que un hotel. Un médico cobra más que un empleado de hotel (espero...)
Y tampoco quiero encaminar la discusión por ahí. He respondido a lo de Lottol de los 30.000 euros.
Por cierto, otro ejemplo: podéis valorar cuanto cuesta un transplante de pulmón?? (evidentemente me he puesto en el caso más radical. En el último y más caro). Bastantes millones y millones... por no decir que un organo, por su escasez, no tiene precio (en el mundo normal y legal, otra cosa es el tráfico ilegal....).
Y sin ser tan radical: un tratamiento de radio + quimioterapia para algún que otro cancer de lo que sea.
Y por cierto, hablando de quimioterapia. Una vez en hematología hubo un paciente que se ponía ciclos de quimioterapia cada 3 meses. Uno de los venenos se ponía en tres dosis, y cada botecito costaba aprox. 3000 euros (sí, con 3 ceros). Sumando: 9000 euros cada 3 meses, durante todo el tratamiento (no recuerdo el nombre del veneno, ni recuerdo la duración... pero vamos.... entendéis por donde voy. El coste de la sanidad pública es grande. Muy grande)
Total y resumiendo, que yo no puedo afirmar nada. No se si el tabaquismo es rentable o no. Eso me queda grande y lejos.
Lo que se es que el tabaquismo es malo. Para el que fuma y para el que se traga ese humo con tantos venenos. Y si esta ley consigue que almenos los que no quieren fumar no tengan que fumar... y que los que quieren dejarlo y les cuesta un mundo, almenos, fumen menos, pues algo bueno puede traer la ley.
Saludicos.