Pues simplemente es un nombre distinto pero al fin y al cabo es un china tambien,no le veo la diferencia,al ser diferente modelo suena distinto,campana grosor etc.....otros los llaman wild,kang o lo que sea pero no deja de ser otro china con otro nombre;no se quizas me equivoque;el swish parece que tiene menos aspa por lo que se le presupone que tendra mas armonicos,sera mas largo,y bueno al ser thin y demas...casi parece un crash sucio;aunque bueno casi todos los chinas que he probado de Paiste llevan la campana que les ha hecho famosos,la de arriba en plan botijo,y suenan de vicio.
Responder
Citar
pero se coloca = ke un china?
Responder
Citar
Pues yo pienso que lo suyo es colocarlo a la inversa,mas que nada porque es thin y sino no le veo mucha vida,por lo demas ya te digo que lo de swish debe referirse mas al sonido que tiene que a otra cosa,para mi es un china mas.
Responder
Citar
Yo practicamente todos los swish que he visto llevan rivetes para mayor sustain y todos, incluidos los paiste, tienen la campana redonda, no en la forma oriental mas burrilla.
Aparte los swish son de medidas grandes (20-22-24) y suelen colocarse en posicion normal, no invertido, para patrones de ride pero que suenen mas abiertos y con muucho colchon.
Solo escuche en directo uno, zildjian creo, y rideando sonaba muy bonito, muy dulce y al crashear era como un crash lento ( tttssshhhhhhh), me molaria bastante tener uno (pero vaser que no, que hay otras cosas mas necesarias antes xD).
Responder
Citar
hay q fijarse
en el swish se ve que la curva es menos pronunciada que el china, o al menos a mi me lo parece... tampoco tengo ni idea de que diferencia de sonido tendrán...
Responder
Citar
pues los chinas suelen ser mas agresivos de sonido, mas explosivos y rapidos (como un CHaahh, pa entendernos). Los swish son mucho mas suaves y dulces de sonido, aparte suelen tener mucha mas cola (cchhhsssssshh).
No es una explicación fantastica, pero es lo que hay jejeje Charlie Wats con su banda esta de jazz-swing suele usar un swish.
Responder
Citar
