Bateria de U2

  1. Bueno, aclaro un par de cosas:
    Estoy con vosotros con lo de que un gran batería tiene que saber hacer lo justo y preciso para que el tema suene bien. Pero no es lo único que hace a un gran batería. Yo te aseguro que toco los temas de mi grupo, con el que llevo 4 años, perfectos, bonitos y haciendo lo que pide el tema. Ahora, soy un gran batería?? Pues NO. No lo soy.
    Un gran batería, tiene que saber hacer muchas más cosas que tocar un tema bien.
    Podría ese hombre tocar lo justo y preciso para tocar un tema de Jazz/Rock?? Lo dudo muchísimo. Podría tocar un tema de Country bonito?? También lo dudo mucho.
    En un peaso de baetría para el grupo en el que está, pero él en si, no me parece un gran batera. Ojo que es bueno. Pero no es grande!!
     
  2. Es que no es lo mismo ser un gran batería que ser un batería polivalente...
    ;)
     
  3. Jo!!! Si es que no os cuelo ni una ennnn???
    Un gran bateria tendrá que ser polivalente no??
     
  4. expliquenme que es polivalente y salndre en defensa de mi maestro
     
  5. jajaja... vamos a ver si sé explicarme:

    Puede ser que un batería toque muchos estilos distintos (jazz, latin, rock, trash, funk...), pero que -por ejemplo - tocando no sepa llevar bien el tempo... o que toque "demasiado", haciendo cosntantes virtuosismos.
    Eso es un batería polivalente, pero - a mi juicio - mal batería.

    Por otro lado, un batería puede tocar lo que necesita cada tema, "tocar para la canción". Ese es un buen batería, para mi.

    Si encima ese batería sabe tener ese buen gusto ("musicalidad" sería la palabra, que no se tiene que confundir con "virtuosismo") y lo sabe hacedr en varios estilos musicales distintos... tenemos a un buen y polivalente batería.
    :D
     
  6. Totalmente ->:D
     
  7. Me encanta U2, y siempre he apreciado mucho el trabajo de su seccion ritmica. Aprendi a tocar el bajo de la mano de su bajista (Adam Clayton), y ahora que estoy empezando con la bateria tambien me fijo en el señor Mullen. Buenas lineas, sencillas pero eficaces y personales.

    Me encanta el gusto que teneis en este foro jeje, pensaba que la gente seria mucho mas elitista... aunque pensandolo mejor, eso es mas tipico de guitarras jaja.
     
  8. es un pesao y U2 son unos pesaos...

    y no me mola el rollito de salvador del mundo que lleva bono!!

    lo unico que tienen de bueno es al edge.
     
  9. a este le meto en el mismo que a lars ulrich. es decir,un bateria que no me dice absolutamente nada. pero para gustos,los colores.
     
  10. IDEM
    no sabria explicarlo...es ruaro
     
  11. el grupo

    creo que es un error considerar a Larry Mullen fuera de U2...a mi me gusta mucho pero porque U2 me parecen uno de los grandes del POP...ninguno no son virtuosos en su instrumento, pero como grupo hacen grandes canciones y suenan bien en directo....pero no veo a Larry Mullen tocando cosas de otros estilos...sí que creo que tiene una forma de tocar muy personal(incluso en como coloca su set) y se integra muy bien con las secuencias que llevan...

    aunque es difícil ser objetivo con un grupo que me ha dado tantas hroas de felicidad....

    Pestuzo, no estoy de acuerdo contigo en lo del "rollo" de salvar al mundo...pq creo que Bono está muy metido en labores humanitarias y eso es de agradecer...y sí es criticable a otras "estrellas" que se dedican a ser divos/as...comprarse lujosas mansiones, destrozar habitaciones hoteles, pedir caprichos subrealistas y demás.....

    sal U2
     
  12. huolas
    pos en mi opinion este hombre es buen bateria en el sentido de que hace lo la banda le pide y de ahi no se sale por lo que no tiene pinta de innovar per tiene buen tempo etc
    pero al igual que darwin opino que este bateria no esque nos diga mucho su forma de tocar aun asi me gusta el grupo y como bateria pero en mi opinion hay otros que tiene mucho mas merito

    un saludo :u: :u:
     
  13. no me gusta nada su estilo,siempre hace lo mismo... para mi un grandisimo bateria,sencillo donde los haya y con un tempo demoledor,es ni mas ni menos que el señor Phill Rudd de AC/DC........toda la leña,con dos cojones..larry mullen,no le llega ni a la plataforma del pedal del bombo.
     
  14. Eso; Phill Rudd es un tío que provoca que todo un estadio acabe los conciertos de AC/DC con dolor cervical de tanto mover la cabeza. Es el namber güan. Pero también es de los que siempre hace lo mismo.
     
  15. Bueno... dejemos fuera la lavor social de Bono, estamos ahorita hablando de la musica no? bueno.... el Señor Mullen no es muy polivalente ( a como entendi la explicacion ) ya que casi siempre toca lo mismo aunque = algunas veces toca ritmos nuevos y pegajosos.... ya no puedo salir en defensa de este tipo por que es verdad, es algo repetitivo... aunke toca excelente lo ke le pide la cancion y disfruta tocar.... o disfrutaba, algunas veces en la gira Vertigo se le ve la cara de "otro concierto menos, por fin se va a acabar"
     
  16. ac/dc,es el grupo "pescuecero" por autonomasia,y phill rudd,pese a tocar siempre tum pá tum pá tum pá tum pá........me pone los pelos de punta. es el mejor tum pá tum pá que he escuchado en mi vida,y ademas,ac/cd,no necesita mas.

    es tan sencillo tocando,que cada vez que hace un break,parece que hay un solo de bateria en un concierto.....como cambiar de la estrofa al estribillo y que el tema suba???? manteniendo ese tempo acojonante y pegandole un hostion al plato que denote esa subida,ni break,ni pollas.....si señor,phill,con dos cojones. lo de larry mullen,es al contrario,los ritmos de los temas de u2,los basa en breaks,de acuerdo con el tema de que es muy efectivo con u2,pero vamos,que no pasara a la historia por ser un bateria deastacado,como el de la oreja de van gogh o el del canto del Moco.
     
  17. Tantos años de estudio para acabar con esa definición... :D ;)

    Bueno, aparte de la broma, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que pasará como con Üllrich: que más de un "crítico musical", de esos que sólo son músicos frustrados, que los pone en la categoria de dioses.
     
  18. comparar a Larry Mullen Jr con los baterías de la oreja de van gogh y de el canto del loco me parece un poco excesivo la verdad y totalmente irreal...
     
  19. hombre habría que vernos a más de uno en su lugar a ver qué hacemos... yo creo como ya se ha dicho que es un tío que hace lo que tiene que hacer y lo hace bien, como ringo starr, y por esto ya lo puedo considerar como buen baterista...
     
  20. No los comporaba, sino que Darwin decía que no pasará a la historia de los bateristas. Como tampoco pasará el innombrable; y no estoy comparando

    :birra:
     
  21. Pues sí.
    Larry Mullen al menos ha tocado en todos sus discos... cosa que no pueden decir los otros dos.
    :violin:
     
  22. historias

    no pasará a la historia como baterista sino como componente de uno los grupos más importantes de la historia del pop...(si alguien discute ésto es porque no ha intentado comprar una entrada para un concierto suyo o no ha escuchado alguno de sus discos)...
    y como citaba lebosqui, Ringo Starr tampoco era un baterista virtuoso pero también pasará a la historio por lo "idem"...
     
  23. joder, todo eso es cierto...
     
  24. vale, pasara a la historia y todo lo que querais...pero es un cansino y un pesao!!!
     
  25. pues a mi no me cansa, sino todo lo contrario, me "lleva" por entre las canciones, creo que hace el groove adecuado para las canciones de U2 y la línea musical del grupo... no veo a un weckl tocando con U2 la verdad...
     
Cargando...