Windous vista : Off topic página 2

Mac! Si es que siempre es la solución... Megasako, Seablue, entrais en mi lista de gente a no matar cuando destruya el mundo

Y respecto a las pantallas Multi-táctiles, Apple las tiene patentadas desde primavera de 2006, o antes seguramente.

Vamos, que yo no entiendo porque se siguen vendiendo PC's, si es mentirle al cliente, ¿dónde están los derechos de los consumidores?

Claro, PC's por 500€, y luego todos los arreglos que tienes que hacer, otros 1500€.

Mac powa'!

Paradox, estuve contando los segundos para que pusieras un post maquero aquí xDD

Yo lo tengo claro, ahora porke no tengo suficiente espacio, pero para el siguiente ordendador haré 3 particiones: windows xp, windows vista (por curiosidad, dejaré algo de espacio) y linux (ubuntu, suse, no sé, alguno de estos, todavía no sé cuál). Linux lo usaré para navegar por internet, y usar demás programas. Windows xp o vista para juegos y programas ke sean más cómodos de usar en este sistema operativo. Creo ke el vista no me va a sorprender...

El "problema" que le veo yo al Vista, son los recursos que parece exigir, que creo que por ejemplo, de RAM mínima, pide 800 megas.

Las historias estas de que no se puedan copiar CD´s, ni tener música de tal y cual .. pues a priori no me lo creo, le tengo que ver funcionar antes de creerme lo que me dice un simple E-mail.

A nivel usuario, una de las cosas que más se exigen ultimamente es el soporte multimedia, y dudo que lo restrinjan tanto.

Pero vamos, de momento me quedo con mi Windows XP y mi Linux Ubuntu.

Saaaalud.

MasterKHK escribió:
Me gustaría saber cómo va a conseguir Microsoft que Vista me instale un sistema de cifrado por hardware en mi PC...

muy buena pregunta-respuesta MasterKHK , y lo digo en serio

de hecho me has hecho dudar tanto que he llamado al autor del párrafo que he puesto arriba

he de decir que yo SOY un paleto-informático y la respuesta que he "pegado"

procede de un amigo de esos mal llamados "pringaos" que te arreglan el ordenador cuando estás en apuros a cambio de nada , y que sí, controla de linux un huevo , y la única vez que me ha aconsejado probarlo es por curiosidad, cuando se dejan el culo por los amigos (metáfora )

o sea que eso de que te dan la brasa yo creo has dado con algún friki porque los que yo conozco se merecen un monumento , y por supuesto un respeto

expongo aquí abajo lo que he conseguido entender :

el "shell" (intermediario entre núcleo del sistema o kernell, y el usuario o sea yo)del windows vista se llama "Aero"

y sólo funciona correctamente en ordenadores con chips que cuenten con el sistema TCPA/Palladium que es hardware

o sea que si instalo el Vista en mi ordenador sin TCPA/Palladium, no funcionará completamente-correctamente, entre otras cosas el Aero que según me ha contado esta fuente, gestiona el sistema de 3D

Por otro lado Apple ha denunciado a Microsoft porque se carga el ipod al enchufarlo al Vista...

está diseñado para evitar toda copia posible

Decirte que hasta Microsoft tiene sus páginas web en servidores con Linux

y que el novedoso sistema de ventanitas chorras no es más que una copia barata de lo que han visto hacer en otros sistemas, aquí va un link al entorno Beryl que corre bajo sistema GNU/Linux en ordenadores la mitad de exigentes que los que necesita el Vista

http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM

pienso que Windows es tan general y lo usa tanta ente que es cómodo compartir archivos y tal, pero con esta versión a lo "Gran Hermano" se han pasado 3 pueblos

en cuanto al trabajo con música, Mac es la opción profesional en cualquier foro en el que entres

un saludo !

"seablue" escribió:
http://youtube.com/watch?v=pW1H5ajD_Ho
¿Cómo se te ha quedado el cuerpo?¿Eh?

me que quedado flipado!!!! Lo que avanza todo esto...

Salutos, tutos...

Si yo no lo digo por el email!! Sino por la tecnologia DRM que obviamente ha utilizado Mocosoft en el win vista, el email es solo un resumen rápido de lo que puedes leer en wikipedia

seablue escribió:
muy buena pregunta-respuesta MasterKHK , y lo digo en serio

de hecho me has hecho dudar tanto que he llamado al autor del párrafo que he puesto arriba

Puesss de linux sabrá un huevo pero el Vista se lo tendría que mirar un poquito más. Aero es solamente el subsistema gráfico, y de hecho es opcional (Vista te detecta automáticamente las posibilidades de tu máquina y te pone Aero o no en función de si lo puede soportar). El tema éste de Palladium será a nivel de kernel, me imagino, y solamente para la reproducción de formatos HD protegidos mediante DRM, de forma que si intentas reproducirlos sin el hardware adecuado el sistema reduce la calidad para que no puedas copiarlo. Para que quede claro, Windows Vista sólo pone trabas a los contenidos protegidos por DRM. Todo lo que tengas y no esté protegido lo podrás reproducir exactamente igual que con XP, por ejemplo. De hecho si te fijas la situación es exactamente la misma que ahora (en XP también te pide licencia para reproducir DRM) pero reforzado con el sistema éste. Será discutible si el DRM en si mismo es bueno o no, pero la leyenda urbana de que Vista no reproduce tus MP3 de toda la vida es eso, una leyenda urbana.

De todas formas, otra cuestión es a ver lo que tardan en reventarlo (que no creo que sea mucho si es que no lo han hecho ya

).

Un saludo

veo diversidad de opiniones pero viendo lo que veo tardare unos años en tenerlo hasta que no renueve la makina y luego me pensare si lo dejo o no porque lo mismo me paso a linux

Gañan escribió:
veo diversidad de opiniones pero viendo lo que veo tardare unos años en tenerlo hasta que no renueve la makina y luego me pensare si lo dejo o no porque lo mismo me paso a linux

Eso es lo de siempre... Un maquero te dirá que te compres un mac, un linuxero te dirá que ubuntu es tope kie, y un informático te preguntará ¿tú pa qué lo quieres? Si como yo lo que quieres es tener un ordenador en casa que sea un electrodoméstico como el DVD o la nevera y te permita hacerlo todo sin liarte demasiado sigue con Windows. Si quieres hacer algo específico como edición de video y tal piénsate pasarte a Mac (aunque entonces olvídate de jugar a no ser que uses Bootcamp o algún emulador). Para casa sigo sin ver qué utilidad tiene perder el tiempo en ponerse Linux y empezar a liarte con varias particiones, arranques duales y mandangas de estas. Linux y OSX también se cuelgan, también tienen agujeros de seguridad y encima no tienen juegos. Al menos yo lo tengo clarísimo...

MasterKHK escribió:
Eso es lo de siempre... Un maquero te dirá que te compres un mac, un linuxero te dirá que ubuntu es tope kie, y un informático te preguntará ¿tú pa qué lo quieres? Si como yo lo que quieres es tener un ordenador en casa que sea un electrodoméstico como el DVD o la nevera y te permita hacerlo todo sin liarte demasiado sigue con Windows. Si quieres hacer algo específico como edición de video y tal piénsate pasarte a Mac (aunque entonces olvídate de jugar a no ser que uses Bootcamp o algún emulador). Para casa sigo sin ver qué utilidad tiene perder el tiempo en ponerse Linux y empezar a liarte con varias particiones, arranques duales y mandangas de estas. Linux y OSX también se cuelgan, también tienen agujeros de seguridad y encima no tienen juegos. Al menos yo lo tengo clarísimo...

Pues yo creo ke linux es más seguro para andar con internet, puesto ke según tengo entendido, no es que haya muchos virus para las versiones de linux (ubuntu, suse, etc..). El tema de los juegos, también hay algún programa para poder jugar sin tener que usar windows, por lo menos es lo que hace un colega mío de la uni, no usa windows para nada, todos los programas que necesita los tiene en linux y para jugar usa ese programa y listo.

Claro que linux tiene agujeros de seguridad, pero alguien que haga un virus quiere, supongo, que afecte al mayor número de ordenadores. Por lo tanto, si la mayoría usa windows, para qué hacer un virus para linux?

Con Linux puedes hacer todo lo que haces habitualmente con Windows, pero para conseguirlo tienes que controlar bastante y mirar muchísimo en internet.

Todo empieza desde cuando empiezas a instalar un programa, cuando tienes que descomprimir archivos en extensión que desconoces, cuando tienes que andar con la consola y saber comandos .. Usar Linux de habitual no es fácil y hay que tirar mucho de la ayuda de Internet.

Salud.

usar Linux no es incompatible con usar windows, pero sí al revés

me explico,

Con linux puedes emular un pc en una ventana con el windows instalado en ella (algo por el estilo) , lo he visto , en una ventanita tenía el W2000, en otra el XP, y si se cuelga, pues cierras la vantanita ya tomal pol c*lo

sí es un rollo, cada vez que metes un CDrom o disquete tienes que meter comandos para "instalar la disquetera" y " desinstalar la disquetera"

pero es como todo, un lnguaje nuevo que acojona al ppio, pero una vez sabes lo básico y lo ves a diario, pues es fácil.

aparte de que es SOFTWARE LIBRE que de eso no habéis hablado....

ZNDO escribió:
Con Linux puedes hacer todo lo que haces habitualmente con Windows, pero para conseguirlo tienes que controlar bastante y mirar muchísimo en internet.

Todo empieza desde cuando empiezas a instalar un programa, cuando tienes que descomprimir archivos en extensión que desconoces, cuando tienes que andar con la consola y saber comandos .. Usar Linux de habitual no es fácil y hay que tirar mucho de la ayuda de Internet.

Salud.

cierto, yo tampoco he usado mucho linux, pero por lo que he podido ver, al principio es bastante lioso.

Kaldevon escribió:
Pues yo creo ke linux es más seguro para andar con internet, puesto ke según tengo entendido, no es que haya muchos virus para las versiones de linux (ubuntu, suse, etc..).

En realidad al final el sistema va a ser siempre tan seguro como los dedos de frente que tenga el usuario. El otro día precisamente leía que menos mal que no se dedican a explotar los agujeros de Firefox, porque tiene algunos impresionantes, y encima la desventaja de que el código fuente es conocido... Virus para linux no habrá muchos, pero te puedes encontrar exploits de escalado de privilegios o de denegación de servicio que te dejen el sistema helado. Yo llevo muuuuchos años con las diferentes versiones de Windows y sin antivirus y aún es hora de que me entre nada raro. Con el Update al día, un firewall y las sanas costumbres de leer los cuadros de diálogo antes de clicar "aceptar" y no abrir mails que no sepas de donde vienen, Windows es tan seguro como cualquiera (o más, porque del mismo modo que es el más atacado también es el que tiene más "protectores" y los que reaccionan más rápido).

Kaldevon escribió:

El tema de los juegos, también hay algún programa para poder jugar sin tener que usar windows, por lo menos es lo que hace un colega mío de la uni, no usa windows para nada, todos los programas que necesita los tiene en linux y para jugar usa ese programa y listo.

Habría que ver a lo que puede jugar, el rendimiento que le da y lo que le cuesta configurarlo. Hay ports de DirectX para Linux pero reconozco que no sé hasta qué punto dan buen resultado con juegos de esos que exigen mucho y lo que tardan en ponerse al día... Pero volvemos a lo mismo. ¿Qué es más sencillo, poner el CD y darle a siguiente-siguiente-siguiente o tener que ver cómo instalartelo y además configurarte el Wine o lo que sea para poder jugar y rezando para que no dé problemas? No compro...

Kaldevon escribió:

Claro que linux tiene agujeros de seguridad, pero alguien que haga un virus quiere, supongo, que afecte al mayor número de ordenadores. Por lo tanto, si la mayoría usa windows, para qué hacer un virus para linux?

Ahí le duele... El problema no es Windows en si mismo, sino que es con muchísima diferencia el más atacado. Me remito al primer párrafo...

Un saludo

Sobre el tema de los juegos la verdad es que no sé mucho, sólo he visto a uno que jugaba al nuevo need for speed en linux, pero no sé si la calidad era peor ni nada.

Kaldevon escribió:
Sobre el tema de los juegos la verdad es que no sé mucho, sólo he visto a uno que jugaba al nuevo need for speed en linux, pero no sé si la calidad era peor ni nada.

No, si no niego que a lo mejor se puede jugar y que igual la calidad es la misma, la cuestión es que a alguien como yo, que le han pedido permiso en la RAE para poner su foto en la definición de "vago" \

/, hacer el más mínimo esfuerzo para jugarlo en Linux pudiendo jugar en Windows con esfuerzo 0 pues como que no. Y es que seguro que para llegar a jugar se habrá estado unos cuantos días instalando cosas, poniendo parches, bajando actualizaciones, recompilando módulos...

Lo dicho, no digo que Windows sea mejor que Linux, digo que cada uno tiene sus puntos, y del mismo modo que pondría Linux en servidores con los ojos cerrados, en casa lo veo ganas de complicarse la vida para al final realmente no ganar nada. Que yo ya estoy ocho o nueve horas cada día peleándome con un ordenador como para encima seguir cuando llego a casa... No entiendo a los ginecólogos :mrgreen:

mod

"MasterKHK" escribió:
la cuestión es que a alguien como yo, que le han pedido permiso en la RAE para poner su foto en la definición de "vago" \/, hacer el más mínimo esfuerzo para jugarlo en Linux pudiendo jugar en Windows con esfuerzo 0 pues como que no.

Vente al mundo consolero hermano..... :sicosis:

Chemaco escribió:
Vente al mundo consolero hermano.....

El día que saquen para consola los juegos que me gustan a mi, que son los de estrategia por turnos y los MMORPGs a lo mejor sí... Pero es que gastarme 400 napos para jugar al PES (que es lo único que me gusta de consola) me parece que ya no son formas sino alardes :-k

Es que si no te gustan los shootems o los juegos de coches una consola es un trasto que tienes ahí ocupando sitio (la PS2 me la vendí porque sólo la usaba como DVD...)

Pues a mi molan mas los Evans..

(JO, toma offtopic cervecero)

Tengo el Xp, y porque soy un tordo informatico, que si no le daba puerta. Que le den por saco al Gates y el rollito minority report.

"intoxikao" escribió:
Aprovecho y os pego un texto donde se explica claramente:

Lee esto y pásalo, por favor:

Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.

El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet.

Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido, porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide.

La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema operativo "libre", como Linux.

Por favor, PÁSALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima vez.

______________________________________________________

Por cierto, a quien le interese yo me descargo la música desde una web de venta on-line, en la que encuentras cualquier disco a unos precios irrisorios. Ente 0'90 $ y 2'50$. Estamos hablando de entre 60 céntimos de euro y 2 euros más o menos. La gran mayoría de discos no pasa de un euro y medio.

A la larga, la descarga ilegal sólo nos repercute a nosotros, los músicos. Por lo que te cuesta un café puedes tener un disco, además, parte de esos beneficios se destinan al músico.
Yo, apuesto por ello, pero no Microsoft.

Respuesta a los 2 primeros parrafos: todo eso es FALSO, tengo el Vista y no tengo ningun problema para descargar y repruducir contenido de internet, rippear DVD, juegps PS2, etc.

mursegot escribió:
Respuesta a los 2 primeros parrafos: todo eso es FALSO, tengo el Vista y no tengo ningun problema para descargar y repruducir contenido de internet, rippear DVD, juegps PS2, etc.

¿0 problemas pues?

Yo solo quería romper una lanza en favor de Ubuntu. Los que criticais tanto a linux porque decís que es un sistema que requiere mas conocimientos, no se hasta que punto conoceis las últimas versiones de Ubuntu. Hay alguna por ahí que te trae todo perfectamente compilado con los codecs, el beryl, programas para descomprimir archivos, te detecta cualquier software plug&play, las tarjetas de red tanto wifi como por cable ...

Yo hace unos meses que estoy probando diferentes versiones y no soy un usuario avanzado ni mucho menos. De hecho he aprendido un par de comandos porque me es mas facil de esa manera que no haciendolo por el método gráfico, por decirlo así. Pero las últimas versiones de ubuntu están cada vez mas pensadas para el usuario estandar y no para un experto informatico.

En el portatil tengo instalados el ubuntu y el xp y desde que tengo ubuntu no necesité para nada usar el windows. Y repito que no soy ningún experto informatico ni mucho menos. Pero tanto visualmente como por rendimiento, me quedo con linux por muchos kilometros. Y mas teniendo en cuenta que es gratis y libre, y por el xp o el vista puedes llegar a pagar 600 € para que al final te pete el SO de todas formas ...

Yo soy maquero y por mi se pueden meter un dedo en el ojete los de microsoft q no han hecho mas q hacerme perder dinero y tiempo en gilipolladas.

Lo q te ahorras en un PC te lo gastas en antivirus

maikel nait escribió:
Lo q te ahorras en un PC te lo gastas en antivirus

Seguro que te gastas más tú en un café que lo que he gastado yo en antivirus (y ojo, no es porque los use piratas

)