Virgería con la guitarra

paul_quan escribió:

Jajaja me parto. ¿No hay fotos?

Nooooo!!

De haberlas habido, estarían todas en el hilo de Mister Batacas 2009 (verlo para reírse un poco a mi costa y a la de los otros concursantes) xD

Eso para porque los capullos tienen la misma licencia para coger un instrumento que los que no son capullos.Habria que pasar un examen para poder tocar como se pasa para conducir...

Y quién es el juez? Con el coche hay normas, pero con la música no...

Willydrummer escribió:

AJAjajajja,,,son muy buenos tio jajajjaja

El primero es muy bueno,porque se ve que el guitarrista esta ahi con los brazos esperando a que le caiga la guitarra otra vez despues de dar el teorico giro jajajaj,jajajja que subnormal,,,,

¿El cantante de la banda del segundo video no es el Guti el del Madrid? ajjajaJAJj,,,es igual,,de look,,y de volatil JAjajajaj

Saludossssssss

Jajaja, creo que "el" cantante de la segunda banda es más bien "la" cantante, o al menos eso me parece a mí.

Borisnot escribió:

Y quién es el juez? Con el coche hay normas, pero con la música no...

Porque la gente se niega a verlas en pro de sus propias limitaciones.Pero estoy seguro que TODOS sabemos discernir de quien toca bien y quien no sabe tocar,y sobretodo,quien hace el capullo más que hacer música.

batakator escribió:

Porque la gente se niega a verlas en pro de sus propias limitaciones.Pero estoy seguro que TODOS sabemos discernir de quien toca bien y quien no sabe tocar,y sobretodo,quien hace el capullo más que hacer música.

Mmmmmm... pero hay gente que no sabe solfeo y hace música, y hay quien sabe un huevo, y hará algo que no nos guste...

Quién de los dos tendría el título?

Luego están los géneros... un músico de orquesta es músico porque hace música clásica... pero un músico de pop pastelero es menos músico? Seguro?

Y alguien que hace música serial (dodecafonismo) es músico, o matemático?

O un sitarista indio... no conoce nuestro sistema, es menos músico? Conocemos nosotros el suyo?

Demasiadas preguntas con respuestas demasiado relativas...

;)

hombre yo creo que batakator ha hablado bien...para hacer el gili... que lo haga en su casa y solo. Porque a mi alguien de mi grupo se sube en el bombo para hacer el salto del tigre y le meto las baquetas por el culo para que salte agusto. Lo del guitarrista ya es otra cosa, el pobre seguro que tenia super ensayada la vueltecita y con la emocion del concierto no calculo bien la distancia con el cantante y zas! en toda la boca..una anecdota graciosa que cuando pasen los años y vean el video seguro que se parten el culo.

Conclusion que seguro que el del salto es de los que tienen una vespa y van haciendo el caballito por las calles con la suerte de no habersela pegado nunca... :)

Habeis visto este????

Al dia siguiente no se podria ni mover!!! Se le tuvo que cortar hasta la respiracion!!!

http://www.elrellano.com/videos_online/3175/guitarrista-extasiado.html

Así es como te quedas paralítico, joder...

Borisnot escribió:

Mmmmmm... pero hay gente que no sabe solfeo y hace música, y hay quien sabe un huevo, y hará algo que no nos guste...

Quién de los dos tendría el título?

Luego están los géneros... un músico de orquesta es músico porque hace música clásica... pero un músico de pop pastelero es menos músico? Seguro?

Y alguien que hace música serial (dodecafonismo) es músico, o matemático?

O un sitarista indio... no conoce nuestro sistema, es menos músico? Conocemos nosotros el suyo?

Demasiadas preguntas con respuestas demasiado relativas...

;)

Tio,todo se resume a lo mismo.Lo bien hecho,bien hecho esta.Puede gustarme o no (me gusta el pop pastelero bien hecho,por cierto),pero se apreciar cuando algo esta bien construido y tiene miga.Y hay mucha gente haciendo el imbecil con un instrumento colgado,asi de claro man.

bucaneri escribió:

Habeis visto este????

Al dia siguiente no se podria ni mover!!! Se le tuvo que cortar hasta la respiracion!!!

http://www.elrellano.com/videos_online/3175/guitarrista-extasiado.html

Jajaja vaya ostiaca que se pega. Más gorda que el tío que se sube a la batería.

batakator escribió:

Tio,todo se resume a lo mismo.Lo bien hecho,bien hecho esta.Puede gustarme o no (me gusta el pop pastelero bien hecho,por cierto),pero se apreciar cuando algo esta bien construido y tiene miga.Y hay mucha gente haciendo el imbecil con un instrumento colgado,asi de claro man.

Puede ser... pero, en mi opinión, mientras no estafen a nadie (véase al innombrable), pueden hacer lo que les plazca ;)

Borisnot escribió:

Puede ser... pero, en mi opinión, mientras no estafen a nadie (véase al innombrable), pueden hacer lo que les plazca ;)

Pues esa es la diferencia,que siempre se acaba estafando a alguien y por eso habria que tener licencia para tocar.

Hombre no se, pero yo creo que se trata de una ESTAFA en el momento en que venden bajo el nombre de "música" algo que no lo es. Venderás imagen, venderás doce tias en tetas bailando con unos chimpancés en la playa, venderás pose, o venderás tu leyenda, pero no ofreces música a nadie (en éstos casos que nombra batakator, creo yo). ¿Que la gente se lo traga y lo compra? vale, de acuerdo, si se tragaran que yo les vendiera bolitas de anis como cura contra el cáncer (vamos a exagerar), sería una estafa y un delito. Ésto no es, evidentemente, un delito, pero sí es una estafa. A mí me hace daño como músico (y eso que no soy profesional) ver que gente ESTAFA a otros vendiéndoles porquerías. Y si se lo señalo, soy un envidioso :bien:

Y en ésta definición no incluyo gente que sepa o no sepa teoría musical, solfeo. Simplemente gente que hace música, y gente que no. Una vez hablando con Kutxi de Marea le preguntaron... "¿a ti qué música te gusta?" y contestó "¿a mi? la buena". Y ya está, cada cual tendrá sus prioridades, pero yo creo que es indudable que bajo el nombre de cualquier estilo hay música buena, y hay bosta

Kmargo escribió:

Y en ésta definición no incluyo gente que sepa o no sepa teoría musical, solfeo. Simplemente gente que hace música, y gente que no. Una vez hablando con Kutxi de Marea le preguntaron... "¿a ti qué música te gusta?" y contestó "¿a mi? la buena". Y ya está, cada cual tendrá sus prioridades, pero yo creo que es indudable que bajo el nombre de cualquier estilo hay música buena, y hay bosta

Atrevido, muy atrevido. Un ejemplo de alguien que no haga música y lo venda como tal? Y por qué?

;)

Kmargo escribió:

Hombre no se, pero yo creo que se trata de una ESTAFA en el momento en que venden bajo el nombre de "música" algo que no lo es. Venderás imagen, venderás doce tias en tetas bailando con unos chimpancés en la playa, venderás pose, o venderás tu leyenda, pero no ofreces música a nadie (en éstos casos que nombra batakator, creo yo). ¿Que la gente se lo traga y lo compra? vale, de acuerdo, si se tragaran que yo les vendiera bolitas de anis como cura contra el cáncer (vamos a exagerar), sería una estafa y un delito. Ésto no es, evidentemente, un delito, pero sí es una estafa. A mí me hace daño como músico (y eso que no soy profesional) ver que gente ESTAFA a otros vendiéndoles porquerías. Y si se lo señalo, soy un envidioso :bien:

Y en ésta definición no incluyo gente que sepa o no sepa teoría musical, solfeo. Simplemente gente que hace música, y gente que no. Una vez hablando con Kutxi de Marea le preguntaron... "¿a ti qué música te gusta?" y contestó "¿a mi? la buena". Y ya está, cada cual tendrá sus prioridades, pero yo creo que es indudable que bajo el nombre de cualquier estilo hay música buena, y hay bosta

Juraría que si en lugar de eso, dices que las bolas de anís, o una pulsera de goma, ayuda a tu equilibrio interior, no sólo no es delito sino que facturarías miles de euros... :dimoni:

Yo creo que no puede ser estafa. Mil veces me ha pasado a mí de ver espectáculos de cualquier género artístico que son putos bodrios, y no son estafas.

MOS escribió:

Jajaja, creo que "el" cantante de la segunda banda es más bien "la" cantante, o al menos eso me parece a mí.

No no,,si ya ya,,,si por eso digo que es Guti,porque debe ser una tia JAjajajjajaaaaaaaaa

Juki escribió:

Lo del guitarrista ya es otra cosa, el pobre seguro que tenia super ensayada la vueltecita y con la emocion del concierto no calculo bien la distancia con el cantante y zas! en toda la boca..una anecdota graciosa que cuando pasen los años y vean el video seguro que se parten el culo.

JAJjajaa,,pues sera dentro de unos años,porque en el video,despues del ostion,hay un momento que el cantante se va pa atras,y al volver pa lante el guitarra da un giro y tienen ahi un cruce de miradas que por un momento el cantante parece que va a irse a por el menda,pero no,todo sigue su curso,el caso es que en ese momento que se encuentran de frente el cantante ha pensao "anda tira,sigue sigue,que te voy a dar una ostia cuando acabe todo que vas a flipar,mira que te dije de camino al bolo que lo de la vueltecita no se hacia mas que ya me habias jodido un piño en otro bolo,asi que,que no me jodieras con lo de la vueltecita de los cojones,y haaaaaala otra vez,,,es que,,,te voy a matar a palos chaval !!!! " JAjajajajjajajAJ,,viendo el video hay un momento que el tio lo piensa fiiiiiiiiiiiiiijo. ajajajaa

Fijarse,en el segundo 0:08 es exactamente cuando lo ha pensado,,,en el 0:09 dice algo como "come on" y ya sigue todo,,pero en ese segundo,el 8,parece que se va contra el tio jajajaj

Saludossssss

Vaya que se lo come con la mirada, ojo a todo esto hay que sumarle que el pie de micro amortigua un poco la ostia que si no llega a estar fijo que va a por él

Borisnot escribió:

Atrevido, muy atrevido. Un ejemplo de alguien que no haga música y lo venda como tal? Y por qué?

;)

Tienes miles de millones

El primero que me ha venido:

[ Imagen externa no disponible ]


No me digas que no podrías decirme tu una lista de 100 sin pensar demasiado en menos de 15 minutos

Sin animo de ofender,pero hay que pasar la frontera de la música como hobby y estar muy comprometido con ésta para entender ciertos aspectos y que no todo "vale" en esta.

La mayoría lo que quiere decir es que le jode tener el culo pelado de echar más horas que un cabrón***, (vaya otra vez me han salido los asteriscos donde no debían) comprometiendo media vida para la música y después ver que cualquier "marioneta" con conocimientos y aptitudes ínfimas para la música, pega un pelotazo y se convierte en lo mejor que se puede escuchar durante variás semanas.

La solución es mirar pa`lante e intentar superarse a uno mismo día a día sin importar lo que estén haciendo el resto en su circo particular. No hay nada mejor y más satisfactorio que ser fiel a tus principios.

Vaya fotito que has cogido de la Carmela en posición bukake, macho. (Ahora he conseguido crear en vuestras mentes una imagen, no muy agradable, ¿verdad?) :)

Tranqui Carles, yo ya me habia pajeado al colgarla

Y lo que dices es cierto, pero en ésta profesión (o hobby, cualquiera lo suyo) parece que vale todo. Es decir, yo me curro un restaurante, durante tres generaciones, cocina de puta madre, la mejor materia prima, menús encima asequibles, va la cosa bien.

Montan al otro lado de la calle un sitio guarro, que reciclan la mierda de la basura para dar de comer a la gente puta porquería. Se peta porque la tele dice que es lo más. A mi me sentaría mal, vamos... y es algo que nadie comprendería... ¿por qué con la música no sólo la gente lo defiende, sino que encima al señalarlo te dicen "tienes envidia"?

Pues seguro que se trata de personas cuyo conocimientos musicales se basan en lo que engullen por los medios, es decir, saben lo que los medios quieren que sepan, con lo cual, el valor de su criterio, para tí, como músico, tendría que ser =0, en vez de entrar en una batalla dialéctica o física, que no te llevará a ninguna parte, como mucho a comisaría. :)

Kmargo escribió:

Tienes miles de millones

El primero que me ha venido:

[ Imagen externa no disponible ]


No me digas que no podrías decirme tu una lista de 100 sin pensar demasiado en menos de 15 minutos

No he escuchado nada de ella... :$

batakator escribió:

Sin animo de ofender,pero hay que pasar la frontera de la música como hobby y estar muy comprometido con ésta para entender ciertos aspectos y que no todo "vale" en esta.

Me dedico a la música, he dedicado mi vida a ella (sí, soy joven, pero eso da igual), y voy a vivir de ella, sea bien o mal. Y creo que entiendo suficientemente la mayoría de los aspectos genéricos (no vinculados a escuelas concretas) de la música. No soy un hacha tocando, pero me considero músico. Te vale?

Lo que digo es que lo que según tú "no vale" es demasiado relativo, y tú pondrías la frontera en un lugar y siguiendo unos criterios seguramente distintos a los míos, y cada uno tendría los suyos. Así pues, creo que ni tú, ni yo ni nadie es quién para decidir lo que "vale" y lo que no, o lo que es música y lo que no.

Y, por favor, algún ejemplo razonado? Lo digo porque tú (Kmargo) dirás que lo de la mujer de la foto no es música por alguna razón. Y esa razón es lo que quiero. Es que yo puedo decir que el metal extremo (Cannibal Corpse) no es música, porque a mí no me gusta, me parece ruido. Pero nunca lo diré, ya que el razonamiento que usaría pasa por una cuestión estética y subjetiva.

carlesoffilth escribió:

Pues seguro que se trata de personas cuyo conocimientos musicales se basan en lo que engullen por los medios, es decir, saben lo que los medios quieren que sepan, con lo cual, el valor de su criterio, para tí, como músico, tendría que ser =0, en vez de entrar en una batalla dialéctica o física, que no te llevará a ninguna parte, como mucho a comisaría. :)

Mmmmmmm... interesante.

Es decir, que el criterio del público, si no sabe música, es cero?

No estoy de acuerdo.

Es que ahí radica la raíz del problema, en que la mayoría de los puntos de vista son sumamente subjetivos y la música no deja de ser una arte que cada uno disfruta y entiende de una manera muy particular.

Ya hubo un hilo parecido y no se llegó a ningún acuerdo, ya que, en este particular, cada uno barre para su casa.

Opino que el conecpto de MÚSICA es tan amplio, que se nos escapa de las manos. Además, me parece muy triste el echo de reducirlo y definirlo todo para encasillarlo y encuadrarlo.

Pero volvemos a lo mismo, ésto no deja de ser un punto de vista y una opinión particuar y subjetiva.

Edito.- Creo que mi intervención anterior se ha prestado a la interpretación que le has dado, Barisnot, y me retracto. Lo que quería transmitir es que no merece la pena entrar en discusiones sobre que es más música, con alguien que en su vida sólo ha escuchado el requesón de usar y tirar que le meten con embudo los medios de comunicación, ya que su percepción sobre ésta, será más limitada. (No le saques punta a esto, malandrín, que lo entiendes de sobras)

Para mi tiene menos valor su percepción sobre la música, que la de alguien que lleve toda la vida escuchando, creando, viviendo y rodeándose de ella.

Si, se podría intentar explicar que tiene más o menos valor musical, pero no dejaría de ser algo subjetivo.