Lo dire yo de otra manera: se puede tocar tan cojonudamente y con tanto sentido que da igual llevar 1 bombo, 2 toms y 2 platos porque se toca con musicalidad y toque suficientes para que tenga sentido si lo tocas en una caja. Por eso siempre sera innecesario llevar mas de 3 o 4 toms (sin contar percusiones, me refiero a timbres iguales).
Resumiendo: hace mucho que este hombre puso el espectaculo y el figureo por encima de la musica.
Como muestra de que toda la historia de "siamese monster" y "albino monster " y "suprimo monster" es una chorrada, cuando el tio lo saco al publico, alla por el 2001 o 2002, puso la foto del prototipo en su foro (el cual frecuentaba yo a saco desde el principio) para el 1 de Abril, que es como el dia de los inocentes pa los americanos. Un puñao de gente dijo que eso era una broma y el webmaster y Portnoy siguieron el juego como coña, es decir, la broma era decir que el kit era una broma, no?
Pues TODO EL MUNDO dijo que era obvio que era una broma, que vaya coña mas buena porque ese kit era una puta mierda. Imaginate el rebote del tio cuando leyo todo eso y todo el mundo retractandose cuando dijo que el kit era de verdad.
Vamos, que como anuncio de Tama es gracioso pero como kit me sigue pareciendo zafio, innecesario y un pretexto visual para tapar lo que es obvio desde hace 2 o 3 discos: que ultimamente va mas al figureo que a la musica.
Como no...
Cualquier cosa vale para criticar a portnoy...
No me negaras que llevar 2 bombos de 22 y uno de 26 es innecesario hasta las trancas.
La verdad es que habiendo sido el mejor bateria de rock progresivo 9 veces consecutivas, yo creo que merece que Tama le otorgue este pedazo de kit. Por lo menos este no es como un cierto payaso que desperdicia un kit del copon en un grupo que se llama Mago de Oz.
Pues yo voy situarme en punto medio creo jejeje.
Yo antes (hasta el metropolis pt2, six degrees si me apurais un pokito, pero ahí ya fui cambiando mi forma de verlo) era bastante seguidor de este hombre, vamos tiene baterias que a mi me encantan con locura (especialmente del awake y el falling into infinity) pero yo en su progresión musical, personalmente, si he visto dos cosas bastante claras:
-cada vez abusa mas de un patron concreto y unos rudimentos concretos. Vale que estan guapos, pero cansan, especialmente la mania metalera que le ha dado ahora de hacer ritmos con un crash o china, cuanto mas ruido mejor.
-cada vez tiene una actitud mas chulesca, al menos en directos, fotos y demás. A mi me mola ver un bateria que además de tocar, pues de juego al publico y anime a la peña sobre todo en grupos de rock, pero lo de este es muy duro, que yo ya lo he visto salir con un albornoz de boxeador con su nombre grabao en plan superstar.
Yo cuando vi el siamese monster en directo pensé, esta sa vuelto loco, menuda mierda de kit. Pero luego mientras fue tocando el directo si es verdad que quedaba muy bien los cambios que hacia de un kit a otro. Uno muy grandilocuente en sonido (el de siempre, vamos) y el otro con un sonido mas compacto y recogido (el adosado), de hecho me encanto el sonido que llevaba en el otro, sobre todo el bombo de 20".
Que se le ha ido la pinza? totalmente. Que a veces se le sobrevalora y antepone espectaculo a musica? Pues tambien apoyo la idea, y que cada vez esta mas pendiente del espectaculo? pos si. Pero creo que es un buen bateria, y si algun dia vuelve a centrarse en tocar y crecer musicalmente, volvera a hacer grooves guapos guapos como los de antes (ahi estan los trasanlantic que me gustan bastante mas que los theater jejeje).
En fin, que me apetecia hablar del tema, menudo rollaco! Un saludo al que consiga leerselo!!! jajajaja
P.D: Y eso de mejor bateria de progresivismo.. no se yo como será de fiable, porque neil peart, Bruford o los dos que han pasado por porcupine tree, agüita, o el de los primeros discos de enchant que tela tambien...
Maik tiooooooo, te has pasao tres pueblooooooooos
Pues nada, vamos ahora a premiar la estetica y cuantos platos llevas antes que la excelencia musical... Decidido, mañana mismo modifico el kit que tenia pensado hacerme y le añado un rack de 2 niveles, que me lo hagan en acabado custom, me vinilicen el parche del bombo... que coño, le añado 3 mas y asi tengo 20 timbres distintos, reduzco mi vocabulario musical a 3 licks resultones que a la peña que empieza le resultan acojonantes y los reparto por un kit tan grande que no se note que siempre hago lo mismo. Igual asi salgo en Modern Drummer.
Es que me quema cuando veo que un tio que era mi puñetero idolo se dedica a vivir del figureo y de hacer anuncios andantes de Tama pa impresionar a los chavales.
Sera que con el tiempo uno empieza a ver las cosas de otra forma.
EDIT: Y por favor, ni siquiera empecemos a comparar a Mike Portnoy con Stewart Copeland...
Que yo sepa si te compras un ferrari nadie dice que seas Schumacker...
Y mas arriba se hacia la comparacion con Copeland, que si usaba unt aco el charles y tal.
Cuidadin,chavales que en un post de Portnoy el nombre de copeland es innombrable...Copeland es una puta leyenda de la musica moderna y Portnoy es la estrella del "aqui hay tomate",cosa que no tiene color...
no me explicado bien....
si yo me pillo un coche con 180, no significa que utilize todos los caballos...jejej...es un poco dificil....
el caso del kit que tiene muchos elementos....los toca todos...no estan por estar...
eso si....algunos con la mitad de kit hacen que disfrutemos el doble escuchandolos...eso esta claro....
pero weno el kit me parece precioso....nada mas que eso
un saludo.....
De verdad que no lo entiendo... ¿Por qué aquí da tanta rabia que un batería quiera reclamar para él (y con razón) el protagonismo que en el 99% de los grupos tiene el cantante o el guitarrista? Respecto a si se ha acomodado, o si ha bajado el nivel o lo que sea, me parece que se juzga muy a la ligera a un pedazo de batería simplemente por lo que le da la gana poner en un disco. Si viene uno y filosofa sobre los mil golpes en un segundo y tal y cual se le pone como ejemplo, y si otro decide que en las canciones de ese disco no entra un recontraparadiddle flameado con semirrebotes en el aro o simplemente no le da la gana ponerlo, ya se le pone a parir... Si Portnoy tiene algo en lo que le da cienes de miles de vueltas al resto de prodigios de las baquetas es en *hacer canciones*. ¿De qué sirve hacer una exhibición de técnica si lo único que consigues es tapar al resto de músicos y que la canción no se entienda? En mi modesta opinión eso es lo que consiguen gente como Lang y Minneman... aunque comprendo que quieran enseñar a todo el mundo lo que aprenden en las miles de horas de estudio. Para eso ya están los DVDs y los clinics, pero la música es otra cosa, y para mi lo que ha habido en DT a partir sobre todo del Train of Thought es un cambio de filosofía hacia un sonido más duro y directo, no un acomodamiento.
Personalmente todas estas críticas me parecen una combinación del "cómo voy a admirarlo si le gusta a todo el mundo" con el "es que las uvas están verdes".
Sin acritud...
El problema de Portnoy es que hace ya muchos años que no crea nada. Todas las canciones son iguales: los mismos ritmos, los mismos fills (si acaso orquestados diferentes), todo igual disco tras disco.
Ese es el problema, no hay otro. No esta la cuestión en dar más o menos golpes o ser más rapido o más lento.
El problema pues es ese, que no se molesta en mejorar, si no que va ha peor, y cuando eres un icono mediatico de la bateria como es el y fuente de inspiración para muchos deberia preocuparse un poco más de cuidar este aspecto y no tanto el visual o de publicidad (Pero claro el mejor con tu instrumento no da dinero y es sacrificado).
