No entiendo que nadie lo haya posteado... el eslabón perdido!!!

  • 2
surko
por el 21/05/2009
Lux escribió:
Sí, ha sido un notición, pero porque la prensa está muy sensacionalista últimamente. :-)

Anónimo: me han encantado tus intervenciones. Si te soy sincera he estado todo el rato muy atenta a ver si podía añadir algo xDDDD, pero jolines, tú debes tener todo eso muuucho más reciente que yo (ahora es cuando entra Keops y vuelve a decir eso de que no aprobé la historia, etc etc xDDDD).

De todas maneras hay muchas diferencias en cómo lo cuentan unos periódicos y otros. Para unos es irrefutable, otros se mantienen escépticos... Yo digo que es un descubrimiento importante, pero hay que ser cautos y esperar.

Tomas Verlein: no quiero hacer offtopic dentro del offtopic, pero... No tiene nada de incongruente creer en Dios y en la evolución... ¡para nada! Aunque bueno, eso del Monstruo Volador como que no... porque entonces estaríamos hechos de pasta de huevo... xD


Sí y no. Creo que si no te tomas al pie de la letra las escrituras, ambas historias son perfectamente conciliables. Ahora bien - y por eso la Iglesia tiene tanto jaleo con este tema -, si las tomas en un sentido literal, el rollo darwinista entra en contradicción con la idea de que Dios nos hizo "a su imagen y semejanza". Por ahí van los tiros, creo...

Un abrazote!!!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
Sefe
por el 21/05/2009
Esto pasa por vender ese tipo de mascotas en las tiendas de animales. Te compras un lémur, se te muere y te lían una gorda. Volvamos a los galápagos, periquitos y hamsters xD Ahora en serio, no creo que sea ningún eslabón pero cabe destacar que -no tengo ni p... idea-.
Subir
Anónimo
por el 21/05/2009
A ver, es un eslabón entre nosotros y otros, siempre y cuando se confirme que ese primer estudio es correcto y no hay errores (lo que sería fácil viendo las peripecias que parece ser que ha pasado el fósil en cuestión).

Ahora bien, ayer estuve mirando unos libros y si éste es un antepasado tanto de los Estrepsirrinos (lemures y similares) como de los Haplorrinos (monos, macacos y hominidos en general) la fecha correcta de la datación debería ser de finales del paleoceno (más o menos en torno a 60 m.a) que es cuando se supone que nos separamos.

Para explicar mejor todo esto de los eslabones, antepasados, descendientes y tal, voy a copiar textualmente un párrafo que leí ayer en uno de estos libros:

"Si es cierto que hilos invisibles han dirigido la evolución lineal y ordenadamente hasta nosotros desde la noche de los tiempos, ¿qué hacemos entre tanta diversidad de formas vivientes? Como se verá, nosotros no descendemos de los chimpancés, sino que tenemos un antepasado común con ellos. Los chimpancés son nuestros hermanos, no nuestros padres. Tampoco descendemos de ninguna forma de organismos parecida a los erizos de mar. Sin embargo, el grupo de los equinodermos, al que pertenecen los erizos de mar, y el de los cordados, en el que se incluye nuestra especie, comparten un muy remoto antepasado común, que no era ni un erizo ni un humano. Las especies vivientes no se ordenan en una secuencia. No se aprecia una escalera hacia ninguna parte, sino un árbol con numerosísimas ramas, y sin ningún tronco o eje principal. La evolución no es lineal, sino divergente".

Yo no sé qué dicen ahora los especialistas, pero cuando yo estaba más en contacto con esto, más informado, la opinión general era que eran mas importantes los hitos evolutivos dentro de nuestro propio género y sus antepasados recientes, antes que irse todo lo lejos posibles en busca de eslabones perdidos. También hay que tener en cuenta que yo lo estudiaba desde el punto de vista de la prehistoria. Los geólogos, paleontólogos o antropólogos le darían importancia a otras cosas seguramente. Resumiendo, y por si a alguien le interesa, para entender nuestra propia evolución sería mas importante entender el cómo, cuando y por qué de determinados cambios, que no tener un árbol genealógico de aquí a hace no sé cuantos millones de años. Y de estos cambios, los mas importantes podrían ser:

- Posición frontal de los ojos: visión estereoscópica = facilita el cálculo de distancias y la percepción, haciendo que seamos un animal básicamente visual, en detrimento de otros sentidos como el olfato o el oído que son por los que se guían la mayoría de especies animales.

- Pulgar oponible: nos llevaría, resumiendo mucho, al inicio de la capacidad para utilizar herramientas y todo lo que viene detrás.

- Bipedismo: esto es un problema grave porque no se debería considerar una ventaja, los cuadrupedos son mas rápidos y mas resistentes en general (es un asunto muy polémico del que hay muchas teorías y ninguna definitiva).

- Pérdida del celo: las hembras no solo están receptivas x días cada x tiempo, sino que la ovulación es un proceso continuo durante parte de la vida de las hembras (el resto de primates tienen un periodo de celo que no se repite hasta después del destete de la cría).

- Dieta omnivora: facilita la obtención de recursos y una dieta rica en proteínas contribuyó al gran desarrollo cerebral.

- Desarrollo del lenguaje: gran capacidad comunicativa que permite...

- Organización social de los grupos humanos (para bien o para mal, de todo ha habido, sobre todo desde hace 4000 años para acá).

Después de todo esto fue cuando nos inventamos a Dios o cuando él nos moldeó, según crea cada uno.
Subir
Padomon
por el 22/05/2009
Anónimo escribió:

- Desarrollo del lenguaje: gran capacidad comunicativa que permite...

- Organización social de los grupos humanos (para bien o para mal, de todo ha habido, sobre todo desde hace 4000 años para acá).


Y la transmision oral de la experiencia particular al saber colectivo, no lo olvides. Por poner un ejemplo, el poder saber que "esta planta es venenosa" sin tener que morirse el de al lado.
Subir
pestuzo
por el 22/05/2009
ATENCION NOTICIA:


Anonimo es en realidad Ross Geller... :baile:
Subir
Virfirjans
por el 22/05/2009
pestuzo escribió:
ATENCION NOTICIA:


Anonimo es en realidad Ross Geller... :baile:

JUA JUA JUA JUA JUA JUA JUA
Confieso que no he leido el resto del hilo, pero cuando he visto el comentario de Isra y he leido en el de Anónimo lo de "pulgares oponibles" casi me caigo de la silla...
Subir
lanunu
por el 22/05/2009
la puuuuta!!!ya se puede xapar el hilo.Que bueno pestuzo,jojojojojojojo
Subir
Anónimo
por el 22/05/2009
No, Ross Geller es el enemigo :D

Los de prehistoria y los de paleontología llevan en guerra mucho tiempo.

Y Virfir, sin los "pulgares oponibles" imagínate lo jodido que lo ibas a tener para coger las baquetas ;-) Aunque seguro que el Jojo Mayer tiene ya alguna técnica preparada para estos casos :)
Subir
drumed
por el 22/05/2009
Anónimo escribió:
No, Ross Geller es el enemigo :D

Los de prehistoria y los de paleontología llevan en guerra mucho tiempo.

Y Virfir, sin los "pulgares oponibles" imagínate lo jodido que lo ibas a tener para coger las baquetas ;-) Aunque seguro que el Jojo Mayer tiene ya alguna técnica preparada para estos casos :)




juassss, genial comentario.

Jojo mayer es el slabon perdido.

Por otra parte, hasta que no lo vea publicado en Nature o Science, no lo tomare muy en serio.
Subir
tomas verlein
por el 22/05/2009
Anónimo escribió:
No, Ross Geller es el enemigo :D

Los de prehistoria y los de paleontología llevan en guerra mucho tiempo.

Y Virfir, sin los "pulgares oponibles" imagínate lo jodido que lo ibas a tener para coger las baquetas ;-) Aunque seguro que el Jojo Mayer tiene ya alguna técnica preparada para estos casos :)


Me desmonto, jajajajaja. Ya veo a anónimo con un maletín de fósiles intentando explicarnos la evolución.

Pulgares oponibles? Pero yo tengo de eso? Si me dicen que este hilo va a dar tanto juego no me lo creo.
Subir
hermanito
por el 23/05/2009
Si ya lo decían The Presidents of the USA: If you wanna be a man...Opposable Thumb!:u:
Subir
Arkana
por el 23/05/2009
pestuzo escribió:
ATENCION NOTICIA:


Anonimo es en realidad Ross Geller... :baile:


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Anónimo escribió:
No, Ross Geller es el enemigo :grin:

Los de prehistoria y los de paleontología llevan en guerra mucho tiempo.


Eso decía mi sabio profesor de prehistoria.


De todas maneras yo opino como Drumed, hasta que no salga publicado como algo ya más serio, yo tampoco me lo creeré. Hay miles de supuestos eslabones perdidos que luego se ha sabido que no lo eran. Pero imagino que hasta que lo sepamos seguro pasará mucho tiempo. :)
Subir
Psychedelic
por el 24/05/2009
Hammer escribió:
y si ya hablamos de la raza superior de los Arrozcontecianos te puede dar soponcio....
[ Imagen externa no disponible ]



Hammer eres mi dios xdd, ese capítulo de Bo-bo-bo es muuuuuuuuy bueno :u:
Subir
Sefe
por el 24/05/2009
Sois más frikis que el papel del water de Bugs Bunny
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo