Lo mismo de siempre (S.A.)

theshadowmaker escribió:

Por cierto, para seguir orientando el debate... qué os parece la estrategia del Gobierno de intentar hablar con la banda terrorista ETA?? Venga, empiezo yo. Zapatero dijo textualmente "sólo habrá negociación con ETA si abandona la violencia y sin pagar ningún precio político" y "el único camino que tiene ETA es disolverse, posteriormente podremos negociar"

Pos hablando del tema,solo hay q ver la postura q ha mostrado ETA a semejante tonteria del presidente(digo tonteriaporque intentar negociar con ETA es tonteria),con dos bombazos como solo esos hijo de puta saben hacer.Me parece mal lo de la negociacion.Ycomo me saltaran diciendo q porque,porque con ETA no hay negociacion posible y lo han demostrado.Lo unico que deseo es q esos hijos de puta cabrones desaparezcan cuanto antes de la tierra.La unica negociacion posible con ellos es cuando dejen de existir para siempre.Y repito,ahi esta la respuesta de ETA a la propuesta de dialogo con ellos,dos bombazos.

violencia con violencia solo engendra más violencia, con posturas como la tuya amigo canker es por lo que estamos así... todo se debe resolver mediante el dialogo, no hay otro modo posible...

Tanoslayer escribió:

violencia con violencia solo engendra más violencia, con posturas como la tuya amigo canker es por lo que estamos así... todo se debe resolver mediante el dialogo, no hay otro modo posible...

Yo siempre eh pensado que el dialogo es el arma más eficaz, aunque te lleves tus ostias, yo al menos se que le eh quedado en la cabeza una mierda engendrada en palabras...

Tanoslayer escribió:

violencia con violencia solo engendra más violencia, con posturas como la tuya amigo canker es por lo que estamos así... todo se debe resolver mediante el dialogo, no hay otro modo posible...

Esto es pa partirse de risa.Ahora resulta que por querer q ETA desaparezca es violencia:Llamarlos cabrones es violencia?yo creo q verdaderamente para nada.Asesinos cobardes q matana inocentes son cabrones,como poco.Asi q antes de juzgarme sin conocerme,piensa lo q vas a decir,porq decir que estamos asi por mi actitud...no se,piensa un poco antes de hablar,ok?gracias,seria lo mejor.Y me reafirmo mas q nunca:ETA solo tiene un salida posible ,desparecer para siempre.

mira canker, llamarlos hij os de pu ta (que lo son) y querer ponerles bombas, lo quieras o no es más violencia, y como te digo eso solo lleva más violencia y lo hemos comprobado hasta ahora pues nada ha cambiado, un ejemplo de como acabar con un problema de este tipo con el dialogo es el caso del IRA en irlanda, que se consiguio solucionar, crees que lo hicieron llamandolos hij os de pu ta y poniendo más bombas? yo creo que no...

Tanoslayer escribió:

mira canker, llamarlos hij os de pu ta (que lo son) y querer ponerles bombas, lo quieras o no es más violencia, y como te digo eso solo lleva más violencia y lo hemos comprobado hasta ahora pues nada ha cambiado, un ejemplo de como acabar con un problema de este tipo con el dialogo es el caso del IRA en irlanda, que se consiguio solucionar, crees que lo hicieron llamandolos hij os de pu ta y poniendo más bombas? yo creo que no...

PERO TU DE QUE COJONES ESTAS HABLANDO COLEGA!!Aki yo solo veo un problema,o tienes `problemas de lectura,o de vision,haz el favor de leer bien los post antes de hablar de nadie,que me parece q tu eres muy rapido hablando.Leyendo despacio es cuando se entienden los post,y no le damos el sentido q nos sale de los cojones como has hecho tu.En cuanto llamarlos hi jos de p uta,si llamarlos asi es viloencia,lo suyo q sera....Y recuerda,lee despacito

Buenas.

Realmente, pensar que ETA desaparecerá únicamente por presión policial sin diálogo es estar muy alejado de la realidad. Son más de 40 años de existencia -está muy enquistada- y por cada etarra que detengan o maten, aparecerán 4 más de entre las filas de Jarrai, por ejemplo. No creo que se tenga que solucionar según la manera que nos guste que se solucionara, sino de la manera más efectiva, y a mi modo de ver es el diálogo. Ojalá fuera posible que ETA desapareciera sin dejar rastro a base de detenciones, pero eso es como creer en los reyes magos, papá noel o el ratoncito pérez. Es mi opinión.

Saludos.

calamidad escribió:

Buenas.

Realmente, pensar que ETA desaparecerá únicamente por presión policial sin diálogo es estar muy alejado de la realidad. Son más de 40 años de existencia -está muy enquistada- y por cada etarra que detengan o maten, aparecerán 4 más de entre las filas de Jarrai, por ejemplo. No creo que se tenga que solucionar según la manera que nos guste que se solucionara, sino de la manera más efectiva, y a mi modo de ver es el diálogo. Ojalá fuera posible que ETA desapareciera sin dejar rastro a base de detenciones, pero eso es como creer en los reyes magos, papá noel o el ratoncito pérez. Es mi opinión.

Saludos.

No se si va por mi.Si ,todo eso esta muy bien,pero yo lo unico q he dicho es q con esa gente,pa emppezar,no se puede dialogar.Y si no mira lo q han hecho a la propuesta de dialogo,poner 2 bombas(y haced el favo r de leer bien algunos...)Y cuando yo digo q lo unico q kiero es q desaparezcan ,es mi deseo como el de toda persona normal,en ningun momento he dicho nada de detenciones ni nada parecido.Lo unico es q no estoy de acuerdo con el dialogo,por lo que repito han hecho en respuesta a ese ofrecimiento.Pero q aki nadie ha hablado ni de detenciones,ni presion ni ratoncito perez.Taluego!

CanKer escribió:

calamidad escribió:

Buenas.

Realmente, pensar que ETA desaparecerá únicamente por presión policial sin diálogo es estar muy alejado de la realidad. Son más de 40 años de existencia -está muy enquistada- y por cada etarra que detengan o maten, aparecerán 4 más de entre las filas de Jarrai, por ejemplo. No creo que se tenga que solucionar según la manera que nos guste que se solucionara, sino de la manera más efectiva, y a mi modo de ver es el diálogo. Ojalá fuera posible que ETA desapareciera sin dejar rastro a base de detenciones, pero eso es como creer en los reyes magos, papá noel o el ratoncito pérez. Es mi opinión.

Saludos.

No se si va por mi.Si ,todo eso esta muy bien,pero yo lo unico q he dicho es q con esa gente,pa emppezar,no se puede dialogar.Y si no mira lo q han hecho a la propuesta de dialogo,poner 2 bombas(y haced el favo r de leer bien algunos...)Y cuando yo digo q lo unico q kiero es q desaparezcan ,es mi deseo como el de toda persona normal,en ningun momento he dicho nada de detenciones ni nada parecido.Lo unico es q no estoy de acuerdo con el dialogo,por lo que repito han hecho en respuesta a ese ofrecimiento.Pero q aki nadie ha hablado ni de detenciones,ni presion ni ratoncito perez.Taluego!

No, no iba por ti. Si así hubiera sido, te hubiera citado, como estoy haciendo ahora. Sólo era mi opinión, relájate.

Saludos.

No,es q no sabia si era por mi,asi q yo tambien queria explicar mi opinion.Y tio,yo estoy muy relajado.Creo q te he hablado con absoluta normalidad y relajacion.Yo no me preocupo por estas chorradas,solo q ha habido antes un problema con otro forero q no ha leido mi post bien.Pero q no se aparte de eso por dices q me relaje,jeje!
Ala,enga,saludos y relajacion tambien para ti! :wink:

Ok, lo que tú digas. Ahorita mismo me relajo... ommmmmmmm!!!! :mrgreen:

si el dialogo va a evitar victimas, SI al dialogo. Negarse radicalmente al dialogo me parece un error, y un paso atras bajo mi punto de vista.

enga un saludete

-La respuesta de ETA a la propuesta de negociación ya la hemos visto: Bombas.
-De todos es conocida la frase de un histórico dirigente de esta banda de asesinos, que decía que para ir a negociar hay que "poner muertos encima de la mesa"
-TODOS, repito TODOS, los gobiernos democráticos de este país han hablado con ETA. Con interlocutores y con los propios etarras, en Francia y en Argelia. Y no se ha acabado con ETA por la vía policial, como dice calamidad, pero tampoco ha servido para nada el dialogo.
-Este Gobierno es un experto en las posturitas , en la foto y en vender motos, lo mismo que el anterior lo era en la soberbia y la prepotencia. Si todos los gobiernos anteriores han hablado con ETA (el que más el anterior del PSOE), ¿a que viene este paripé de pedir permiso en el parlamento?...Para la foto.
-No creo que haya nadie que no quiera terminar con los asesinatos ya. Que nadie caiga en el error de creer que los únicos que anhelan la paz son los gobernantes que tenemos. Lo que pasa es que hay gente que no quiere la paz a cualquier precio y mucho me temo que como ya he dicho antes, estos, por salir en la foto, son capaces de firmar cheques en blanco y que los muertos salgan gratis o de saldo. Y eso no.
Saludos.

pues canker siento si he interpretado algo mal de tu post, solo reafirmarme en mi postura de dialogo, nada más, buen rollo y relajación que nos alteramos mucho con estos temas :wink:

La famosa frase de Txeroki alentando a sus comandos a poner muertos encima de la mesa no tiene ningún sentido, porque ya van más de 3000 muertos entre los dos bandos, si no recuerdo mal la cantidad. Y por otra parte, sinceramente no creo que lo que hicieron los anteriores gobiernos fuera negociar realmente. Negociar quiere decir ceder en algún aspecto, y no creo que ni ETA ni esos gobiernos quisieran ceder un palmo en sus posiciones. La cuestión está en que nadie quiere ser el primero en ceder para no dar sensación de debilidad. Y para mí, aparte del hecho terrorista en sí mismo de las 2 últimas bombas de ETA, su significado es "ojo, que no estamos debilitados del todo". No olvidemos que esta gente tiene una visión de la realidad totalmente distorsionada -enfermos mentales, diría yo-, y puede que esa sea su manera de demostrar su "no-debilidad".

Saludos.

estoy totalmente de acuerdo contigo calamidad, pienso que nunca ha habido una verdadera negociacion porque ninguno quiere ceder y parecer más debil , ahi está el problema ...

CanKer escribió:

...pero yo lo unico q he dicho es q con esa gente,pa emPPezar,no se puede dialogar.

No sé si te habrá traicionado el subconsciente o algo así, pero el repetir la p nos lleva a... Sí, justo el PP es el partido que rechaza cualquier forma de diálogo (y cómo no, no ofrece alternativas :D )

theshadowmaker escribió:

CanKer escribió:

...pero yo lo unico q he dicho es q con esa gente,pa emPPezar,no se puede dialogar.

No sé si te habrá traicionado el subconsciente o algo así, pero el repetir la p nos lleva a... Sí, justo el PP es el partido que rechaza cualquier forma de diálogo (y cómo no, no ofrece alternativas :D )

Ha sido un error escribiendo rapido,pero me gustaria q me aqclararas q kieres decir,porque puede q te estes ekivocando y estes especulando de mas y antes de tiempo.Si no es asi,pos nada,simplemente a sido un error y me parece buscarle 3 piees al gato POR SEMEJANTE TONTERIA.En fin espero q te explikes.Un saludo y sin malos rollos!!.
P.D:Tanoslayer,como veo q aun no te coscas de lo q pasa,te invito a q me digas cuando he puesto yo q hay q ponerle 2 bombas a ETA,y utilizar violencia contra violencia.

theshadowmaker escribió:

CanKer escribió:

...pero yo lo unico q he dicho es q con esa gente,pa emPPezar,no se puede dialogar.

No sé si te habrá traicionado el subconsciente o algo así, pero el repetir la p nos lleva a... Sí, justo el PP es el partido que rechaza cualquier forma de diálogo (y cómo no, no ofrece alternativas :D )

Canker que se te ha visto el plumero!!!!! :risa: :risa: :risa: :risa:
(es una broma hombre, no te lo tomes en serio :wink:)

saludosss

Era una broma, pero veo que no ha sentao bien :risa: así que la retiro... Buen rollo tíos 8)

Ok,ok,XDDDDDDDDD,es q estaba un poco alterao porque Tanoslayer dice q yo he escrito q hay q ponerle 2 bombas a ETA,y ya llevo 3 mensajes diciendole q lea bien,que yo no he puesto ni mucho menos eso,y no hay manera de q se de cuenta!!!Weno ,venga cabroncetes,no seais malos !:wink:

Weno, me gustaria decir ke, con todo el rollo de antidisturbios y tal, aki los policias no podrian ser tachados de "santos" precisamente, mas de dos veces han actuado de forma prepotente hacia nosotros, y en algunos casos, se ha recurrido a la violencia fisica sin motivo (os lo juro) y todo por culpa de las pintas o por haver resopndido en valenciano a un policia. Si tengo mas tiempo ya os lo cuento
Lo del tema de "la terra" y tal, coincido ke hay 4 gilipollas ke insisten en meter a todos "los de fuera" en el mismo saco, y hay actitudes como la de no dignarse a dar un beso a alguien por ser español (ante esa actitud yo habria respondido "entonces ya de follar ni hablamos, no?" :twisted: ). Pero para mi el independentismo es una opcion posible, no censurable, ke esta vista por la sociedad como una aberracion. Fijaos como se trata el nacionalismo, el pp usa la palabra con un tono despectivo de la hostia, sin pensar ke si hay nacionalistas en el senado es porke alguien les ha votado.
A mi pocas veces me han tratado mal por hablar en valenciano, pero al decir ke estoy deacuerdo con la idea de la independencia de cataluña (con la de valencia ya no tanto) pues si, y me jode. No obstante, el ver el trato ke otros amigos, conocidos, etc. han recibido por "empeñarse" a usar una lengua oficial en un sitio donde tenian todo el derecho a usarla, y las actitudes de instituciones y particulares, puedo afirmar ke la actitud de defensa hacia una lengua ke refleja una cultura (ke a su vez refleja un pueblo y una forma de entender el mundo ) esta reprimida en cierta forma.
Lo de el "odio antiespañol" para mi no es odio hacia los k no sean catalanes/vascos etc. Es el producto hacia la gente ke hace ke la frase "viva españa!" cobre el mismo significado ke el k tenia años ha, cuando en medio de esa bandera habia un pollo enorme. Y creedme, hay gente asi, y hay mas de la ke se cree. Si no, mirad en periodicos como 20 minutos, metrovalencia, etc. Parece mentira, pero SIEMPRE veo cartas homofobas, machistas, conservadoras..de personas KE ESTAN ORGULLOSAS DE ELLO. Y luego esan los casos de "contramanifestaciones" de españa 2000 ke hacen ke la guardia civil disuelva la manifestacion ke habia, amenazando kon carga policial (quatretonda, este verano).
En fin, ke asi es como yo veo las cosas.Sacad vosotros las conclusiones
P.D: una conversacion de politica, y no corre la sangre??...chicos, me estais decepcionando.... :twisted: :twisted:

Padomon, para ser un orko que bien hablas la leche, estoy al cien por cien contigo, y te lo dice un elfo convencido.
Mira me ha salido una rima, jejeje.
saludos

A ver Padomon, que esto no me cuadra. Va a ser que no lo he entendido bien....

Alguien escribió:

No obstante, el ver el trato ke otros amigos, conocidos, etc. han recibido por "empeñarse" a usar una lengua oficial en un sitio donde tenian todo el derecho a usarla, y las actitudes de instituciones y particulares, puedo afirmar ke la actitud de defensa hacia una lengua ke refleja una cultura (ke a su vez refleja un pueblo y una forma de entender el mundo ) esta reprimida en cierta forma.

Explícalo.¿ En Valencia se trata mal a alguien por hablar valenciano o castellano? Porque son las únicas lenguas oficiales en esta nuestra comunidad autónoma. A ver si hablamos de la misma Valencia, la de las naranjas y las Fallas, porque como digo, o no lo he entendido bien o no me cuadra.

Alguien escribió:

gente ke hace ke la frase "viva españa!" cobre el mismo significado ke el k tenia años ha, cuando en medio de esa bandera habia un pollo enorme.

En esto te voy a dar la razón. Los únicos que se atreven a gritar ¡viva España!, son los que tu dices, porque a cualquier persona normal y corriente, que se le ocurra, se le mira mal y se le llama facha.
Si gritas ¡visca Valencia!, eres cojonudo.
Si gritas ¿viva Aragón! eres cojonudo.
Si gritas ¡viva España!...eres un facha.
En Francia si gritas ¡vive la France! no eres facha. Y esto es extensible a TODOS los paises del mundo. (me gustaría que los colegas de otros paises corroboraran o rebatieran esto último).
En España el único nacionalismo mal visto es el español. Y ya está bien! ya dura demasiado la resaca, que cuando murió Paco, creo que tu no habías nacido (ni muchos foreros).
Pues eso, a ver si ponemos los pies en la tierra y nos quitamos las gafas de distorsionar la realidad.
Saludos.

juli escribió:

En España el único nacionalismo mal visto es el español.

Eso es falso, y lo sabes. El nacionalismo español está mal visto, es cierto... porque los peperos se han encargado de que sea así con sus actitudes cercanas a la derecha más reaccionaria y cavernaria, que ha hecho que los que se sienten españoles piensen eso que tú dices, que el nacionalismo español está mal visto. Pero no está mal visto en toda España, sino por ejemplo -y generalizo, que conste- aquí en Catalunya o en Euzkadi. En general, no está mal visto en el resto del país. Los nacionalismos catalanes, vasco o gallego también están mal vistos en el resto de España, o no? O me vas a decir que en Valencia caen bien los catalanes?

Y si gritar "Viva España!" está mal visto, es sencillamente porque la derecha se cree la única con derecho a pensar que el país es de su propiedad y que tienen que "salvarlo" de nosequé. Afortunadamente ya no se "salva" a un país a base de levantamientos militares, como antaño. Esa es la herencia que nos ha dejado la derecha de este país... un montón de resentimiento entre unos y otros. Muchas gracias, señores de la derecha... por mí, se pueden ir al infierno y no volver.

Saludos.