Lars Ulrich en el BBK Live-Bilbao

Pues yo no voy a entrar en discursiones de si toca o no toca, que para mi si que toca claro. Es un tio que ya nos gustaria a cualquiera sonar como el, y ya se que me direis que tecnicos, pasta etc... pero en el festival ese que no pudo tocar y tocaron Joey , lombardo etccc(que para mi estos le dan 1111 vueltas) no sonaban igual que el.
Este tio tiene un estilo personal y un sonido y es lo que muchas veces la gente pide, esta claro que nunca va a poder tocar al nivel de Portnoy pero....
¿ quien me dice lo que es tocar o no tocar?...

Antonio escribió:

no es que lo defienda pero para cualquier tesis hay que dar una serie de hipótesis, dices que lars ulrich es un mierda, pues explica a tu juicio el porqué de tu pensamiento.

no digo que ulrich sea un mierda como persona por que ni siquiera le conozco, lo que digo es que como bateria, nivel de conocimientos , ejecución etc,,, creo que es muy flojo para la fama que tiene, por lo que he podido ver en concierto y algun reportaje que he visto suyo, me parece estupendo que haya ganado mucha pasta etc,etc y creo que no es el unico comentario del foro puesto que lo he leido mas de una vez,
es probable que este hombre sea un icono, yo pienso para gente principalmente de entre 18 a 25 años, a mi particularmente metalica no me gustan nada
y tengo que decir que idolatrar a una persona como esta por su aporte personal a este mundo mundial creo que cuanto menos es excesivo.

Pos yo acabo de empezar en esto y una de las cosas que me movió fue Ulrich, me mola. Igual es porque no tengo ni puñetera idea y sí, viendo a Portnoy reconozco que la musicalidad que tiene el tipo el enano danés no la pilla ni jarto de coca, pero aparte de estar en el sitio y lugar adecuados, el tipo tiene carisma. Asqueroso, sí, pero carisma.

Y eso de que cuando ya sabes hacer lo que otro ese otro te parece malo no estoy del todo de acuerdo, porque a ver quén no ha tonteado el principio de Smoke on the Water en la guitarra y no por éso dice que Page es un mindundi.

Que digo yo. Igual dentro de un año sé tocar de memoria todos los discos de Metallica y me rio de este post, pero de momento pos no.

joman777 escribió:

y tengo que decir que idolatrar a una persona como esta por su aporte personal a este mundo mundial creo que cuanto menos es excesivo.

Hombre, si se abstrae única y exclusivamente la técnica y la simpatía del individuo pues seguro que Ulrich no es un ejemplo a seguir, pero si tomamos (parte de) su legado discográfico nos encontramos con 5 discos como 5 soles, de los que ha mamado todo hijo de vecino. Al César lo que es del César. También se idolatra a los Ramones y a los Sex Pistols y no sabían hacer la O con un canuto. Aquí es donde entraría el tema de si arte musical equivale necesariamente a técnica musical, cosa que personalmente veo bastante discutible. No sé, yo me quedo mucho antes con uno de los primeros discos de Ramones que con uno de los últimos de Dream Theater, y me gustan ambos, no sé si me explico...

Bubba escribió:

Hombre, si se abstrae única y exclusivamente la técnica y la simpatía del individuo pues seguro que Ulrich no es un ejemplo a seguir, pero si tomamos (parte de) su legado discográfico nos encontramos con 5 discos como 5 soles, de los que ha mamado todo hijo de vecino. Al César lo que es del César. También se idolatra a los Ramones y a los Sex Pistols y no sabían hacer la O con un canuto. Aquí es donde entraría el tema de si arte musical equivale necesariamente a técnica musical, cosa que personalmente veo bastante discutible. No sé, yo me quedo mucho antes con uno de los primeros discos de Ramones que con uno de los últimos de Dream Theater, y me gustan ambos, no sé si me explico...

estoy totalmente de acuerdo de que los ramones y los sex pistols no sabian hacer la o como un canuto, ahora el momento contracultural que se vivio y las conciencias que removieron me quedo con eso antes que con cualquier disco de metalica, god save the queen,donde va a parar, y entre los ramones y dream theater pues creo que coincido plenamente,

pues habrá degenerao y lo q querais, pero a mi me mola el yayo lars,

Yo estoy con Bubba, la musica no es tecnica es arte.Puedes estudiar la tecnica,pero el arte en si es mucho mas dificil de consegir, de ahi el exito de los Ramones o de gente que musicalmente es limitada.Al final es mas importante lo que dices, que el como lo dices.Si una cancion es buena, te la canta un tipo con una guitarrilla y funciona.
Ulrich se ha ganado esa fama, simplemente por que se la merece.Me gustaria vernos a la mayoria de nosotros con la edad de estos sacando el primer disco haber que pasaba.Me parece que tenian como 17 años, a esa edad se pueden encontrar rara vez buenos musicos, pero que compongan y encima de esa manera tan brutal ya me parecen palabras mayores.
A mi particularmente Ulrich pues nunca me ha parecido la polla la verdad, pero me parece que contrala bastante bien los pesos.En fin con la de dinero que tiene y tal tampoco pasa nada por ponerle un poquito a caldo.
Agur

todofun escribió:

depende en que lugar lo vieras escucharias uno u otro bombo,ya que los llevaba panoramizados.facil que en el one escucharas,ni mas ni menos,que la mitad de los bombos.

Emm, va venga... Estas diciendo que el equipo de Metallica es un asco, porque decir que suena mal en un lugar donde estubo adaptado el asunto acustico para 40 mil personas. Y luego decirme que no se que de mi posicion, eemm, perdona no quiero ir de listo sobrao pero estaba en el centro y diez cabezas detras de mi estaba la mesa de control, me vas a decir que los tecnicos equalizaron el bombo adrede para que yo oiera la mitad de los golpes? Y otra cosa, no es que oiera la mitad de los golpes, es que oia la pesima tecnica de Lars, que es otra, y creeme se diferencia entre una mala compresion, a un intento de One...

Pero es que me parece increible, es algo que me supera, como podeis decir que os gusta Lars Ulrich, y ahi si que no son cuestiones de gustos ni nada, es pesimo en todo lo que hace, pero pensais que por decir que Lars es muy bueno y muy guapo va a venir aqui y va a hacerse vuestro amigo?? Tios despertad, es malisimo, y si, ojala venga aqui y se haga vuestro amigo para que os deis cuenta de una vez. Nadie tiene su numero para invitarlo a la proxima quedada, joder y miradlo de verdad, estudiarlo... No pretendo ofender a nadie, pero es que el tio es malo, y si es malo es malo joder.

PD: No volvais a hablar de Lars ni a destapar hilos sobre el, ni sobre Metallica ni nada porque nos encendemos y siempre estamos en las mismas

rE_dRuMmMer escribió:

Pero es que me parece increible, es algo que me supera, como podeis decir que os gusta Lars Ulrich, y ahi si que no son cuestiones de gustos ni nada, es pesimo en todo lo que hace, pero pensais que por decir que Lars es muy bueno y muy guapo va a venir aqui y va a hacerse vuestro amigo?? Tios despertad, es malisimo, y si, ojala venga aqui y se haga vuestro amigo para que os deis cuenta de una vez. Nadie tiene su numero para invitarlo a la proxima quedada, joder y miradlo de verdad, estudiarlo... No pretendo ofender a nadie, pero es que el tio es malo, y si es malo es malo joder.

PD: No volvais a hablar de Lars ni a destapar hilos sobre el, ni sobre Metallica ni nada porque nos encendemos y siempre estamos en las mismas

No seré yo quien defienda a Lars Ulrich porque no me gusta. Sin embargo me parece una sobrada todo esto que dices.

"Pero es que me parece increible, es algo que me supera, como podeis decir que os gusta Lars Ulrich, y ahi si que no son cuestiones de gustos ni nada..."

Entonces el hecho de que te guste algo no es una cuestion de gustos... Mi no entender...

Vuelvo a repetir. No me negaras que Ulrich tiene su sonido y su estilo. Y esto puede gustar a mucha gente. Es que no es dificil de entender. A mi me parece mediocre, pero no niego que tenga trabajos buenos y que pueda haber influenciado o atraido a mucha gente.

PD. La gente digo yo que podrá hablar de lo que quiera siempre que entre dentro de los limites puestos (exclusivamente) por el grupo de moderadores y las normas del foro. Si te enciendes y no quieres hablar del tema, no entres.

NO es por generar más polémica, soy un fan de Metallica... o era. Para mi fue LA BANDA, con mayusculas, y me siguen gustando (apenas sus últimos discos), igual no los juzgamos de la misma manera los que entendeis de música y los que no, pero: ¿el resto de la banda es mejor? Quien me diga que Hetfield es un virtuoso de la guitarra, o que Hammet lo es, o el Newsted (de Trujillo no hablo porque llegó tarde...) no creo que esté muy acertado; estoy seguro que dentro del infame mundo bateril, los guitarras de Metallica no son idolatrados como musicazos, se le reconocerán sus meritos dentro del mundo del metal, pero como MUSICOS con mayúsculas, o como virtuosos del instrumento, seguro que no son tratados....
Además un fan de las épocas doradas de Metallica no lo era por su musicalidad, por su feeling, ni por nada relacionada con la teoria musical, o como le querais llamar... nos gustaba su estilo, su velocidad, su potencia en directo... pero desde luego no nos fijabamos en su técnica.....
¿Que se sobrevaloró muchísimo a Ullrich? Desde luego, pero siempre desde fuera, desde el punto de vista de periodistas, seguro que ningun profesor lo ponía como ejemplo de técnica.... pero es que metallica tampoco era eso, no era técnica, y seguro que nunca pretendió serlo... si siempre se ha contado que metallica empezarón a ir a clases de música DESPUÉS de grabar su primer disco....

Además, ¿porque no hablamos de baterias de aquella época de metal? ¿os parece un prodigio de bateria Scott Columbus, o el bateria de Testament del souls of black, o el Benante...? ¿son unos virtuosos?
Otro bateria de la época: Dave Lombardo, que a mi me encanta, y que probablemente sea de los que más han influenciado a baterias posteriores de metal extremo, ¿le considerais un virtuoso?, ¿un tipo super-técnico? yo no, pero es que no le pido eso, le pido que sea el Lombardo, con su sello personal e incomparable.... y me parece una referencia indiscutible dentro del metal cañero (porque si pongo extremo me machacareis...)

Saludos






PD: es una pasada que cada vez que sale el nombre de Ullrich en un post armemos estos lios......

PD2: NO me lincheis por lo del Lombardo, que mi me encanta

"rE_dRuMmMer" escribió:

Pero es que me parece increible, es algo que me supera, como podeis decir que os gusta Lars Ulrich, y ahi si que no son cuestiones de gustos ni nada, es pesimo en todo lo que hace, pero pensais que por decir que Lars es muy bueno y muy guapo va a venir aqui y va a hacerse vuestro amigo?? Tios despertad, es malisimo, y si, ojala venga aqui y se haga vuestro amigo para que os deis cuenta de una vez. Nadie tiene su numero para invitarlo a la proxima quedada, joder y miradlo de verdad, estudiarlo... No pretendo ofender a nadie, pero es que el tio es malo, y si es malo es malo joder.

PD: No volvais a hablar de Lars ni a destapar hilos sobre el, ni sobre Metallica ni nada porque nos encendemos y siempre estamos en las mismas

¿Ein? Yo creo que lo único que se extrae de todo lo dicho por aquí es que Lars Ulrich es un baterista mediocre que con su mediocridad ha contribuido a grabar grandes cosas, con el beneplácito mayor o menor del público según los casos (está claro que cuanto más sabes del instrumento peor te parece el amigo, je je). A mí personalmente siempre me pareció un baterista del montón, bastante parco y ramplón (antes y después de sentarme en una batería), lo que no quita para que en su día le echase imaginación al asunto y le salieran cosas interesantes (ojo, en estudio). Lo que le lleva faltando estos últimos 15 años, vamos...

rE_dRuMmMer escribió:

Emm, va venga... Estas diciendo que el equipo de Metallica es un asco, porque decir que suena mal en un lugar donde estubo adaptado el asunto acustico para 40 mil personas. Y luego decirme que no se que de mi posicion, eemm, perdona no quiero ir de listo sobrao pero estaba en el centro y diez cabezas detras de mi estaba la mesa de control, me vas a decir que los tecnicos equalizaron el bombo adrede para que yo oiera la mitad de los golpes? Y otra cosa, no es que oiera la mitad de los golpes, es que oia la pesima tecnica de Lars, que es otra, y creeme se diferencia entre una mala compresion, a un intento de One...

la mesa fue nuestro ecuador.tampoco estuve de examinador.estuve disfrutando del concierto que mas he esperado.revoluecionaron mis sentimientos musicales alla en el 88 y fue un plcaer enorme disfrutar del master of puppets integro.seguramente que tendras razon respecto a la ejecucion pero hay que disfrutar mas en los conciertos.ulrich es grande aunque toca justo.no necesita mas porque es el bateria de metallica.si un dia quisiera grabar un disco,por poner un ejemplo,con mustaine,no aguantaria ni dos ensayos.

Es un bruto de cuidado, pero Metallica sin Lars ullrich no es Metallica. Es un foro de baterías y, por supuesto, que tenemos que hablar de técnica. Según mucha gente, lars ullrich tiene más bien poca técnica pero, ¿como sonaría el and justice for all si lo hubiera tocado un batería más técnico?.
Son Metallica ni más ni menos.

Saludos.

lars es el bateria heavy mas malo del mundo

Pues a mí me mola, no es ningún virtuoso, pero...

... nadie aquí va a decir que gracias a que sus patrones son simples, pudieron tocar canciones de Metallica que les gustaban al inicio de sus andanzas bateriles?? Vamos, es que si fuera fusion jazz, te ibas a joder, pero te pones Enter Sandman y aparte de personalmente disfrutar como un enano, en directo parte. Salu2!!

Espero que algún día la gente se de cuenta de que la música no son ni matemáticas, ni física, ni perfección técnica. La música es un arte y por esa precisa razón está al alcance de muy pocos. Si repasais la historia de la música y los que la han marcado prácticamente ninguno lo han hecho a base de megatécnica y megainstrumentistas. Dame una melodía y deja de hablarme de escalas supercalifragilísticas con doble axel y tirabuzón y medio. Dame un ritmo que vaya con la canción y la haga especial y olvidate del poliritmo con desplazamientos. Estamos siempre con lo mismo. Además... por que le reprochais a Lars su técnica cuando nunca ha hecho alarde de ello? Ha participado en algún festival de baterías? Hace clinnics habitualmente? Hace algún solo en los directos durante los últimos 15 años? Lars es demasiado listo como para no saber el lugar que ocupa.... pero otra cosa queda clara. Lars ha CREADO Seek & Destroy, Fade to Black, One, Master of Puppets, Harvester of Sorrow, Whiplash, Enter Sadman, The Shorthest Straw, Orion, The Four Horsemen, From Whom The Bell Tolls, Blackened, Damage Inc, Dyers Eve, Nothing Else Matters, Battery... y seguro que ninguno de los 5000 que aqui estamos nos acercaremos en toda nuestra vida a crear semejante cantidad de himnos.


- Txiki -

A mi parecer Lars no es lo que se dice un virtuoso tocando, pero si lo es (o lo era en la epoca dorada del grupo) un cabroncete a la hora de componer. Son cosas simples, pero muy muy efectivas y que pegaban 100% con las canciones.
Llamadlo groove o como querais, pero la bateria queda de puta madre con las canciones de Metallica. Digamos que tenía muy buen ojo a la hora de elegir lo que metía en cada momento. Como por ejemplo podría ser el guitarra de AC/DC, son canciones de lo mas sencillas pero que quedan de puta madre con el estilo y sello inconfundible del grupo.

"txikipeople" escribió:

Espero que algún día la gente se de cuenta de que la música no son ni matemáticas, ni física, ni perfección técnica. La música es un arte y por esa precisa razón está al alcance de muy pocos. Seguro que ninguno de los 5000 que aqui estamos nos acercaremos en toda nuestra vida a crear semejante cantidad de himnos.


- Txiki -

que grande eres txiki.

p.d.siento la manipulacion del mensaje.jejeje.un abrazo.

Me parece mucho mas importante la musicalidad que la tecnica, y este tipo tiene musicalidad, ya lo has dicho tu txikipeople cuantos de aqui seriamos capaces de hacer esas canciones? sin duda de lo mas dificil de todo es componer, y hay muchas canciones buenas dentro de metallica, muchas, demasiadas para pensar en la casualidad.Y Ulrich controla mucho de composicion, sabe colocar las cosas en su sitio, yo particularmente con los alardes de tecnica de algunos grupos que son meramente eso tecnica me aburro como las ovejas, claro que tambien hay grupos que manejan ambas cosas ( RUSH ) que son la reostia pero y que?
Hay que alejarse de las maquinas chavales, que son muy precisas pero no transmiten un cagao.

"Trupatum" escribió:

Me parece mucho mas importante la musicalidad que la tecnica, y este tipo tiene musicalidad, ya lo has dicho tu txikipeople cuantos de aqui seriamos capaces de hacer esas canciones? sin duda de lo mas dificil de todo es componer, y hay muchas canciones buenas dentro de metallica, muchas, demasiadas para pensar en la casualidad.Y Ulrich controla mucho de composicion, sabe colocar las cosas en su sitio, yo particularmente con los alardes de tecnica de algunos grupos que son meramente eso tecnica me aburro como las ovejas, claro que tambien hay grupos que manejan ambas cosas ( RUSH ) que son la reostia pero y que?
Hay que alejarse de las maquinas chavales, que son muy precisas pero no transmiten un cagao.

Ahí le duele, sí señor (por cierto, grandes Rush ). El problema de Ulrich es estar donde está, es decir, en la banda por antonomasia del Metal, y por supuesto se le mira con lupa, para bien o para mal. Eso sí, también es cierto que a la hora de reproducir los temas en directo la fidelidad con respecto al original suele brillar por su ausencia, y ahí es donde más se le notan las carencias. Podía repasarse los disquillos de vez en cuando en lugar de tanta aparición mediática y demás salidas nocturnas...

yo creo que el gran problema de Lars Ulrich es que cae mal como persona, entonces a partir de ahi todo lo que hace ya nos cae mal, por eso ultimamente se ha puesto de moda decir lo malo que es

joman777 escribió:

no digo que ulrich sea un mierda como persona por que ni siquiera le conozco, lo que digo es que como bateria, nivel de conocimientos , ejecución etc,,, creo que es muy flojo para la fama que tiene, por lo que he podido ver en concierto y algun reportaje que he visto suyo, me parece estupendo que haya ganado mucha pasta etc,etc y creo que no es el unico comentario del foro puesto que lo he leido mas de una vez,
es probable que este hombre sea un icono, yo pienso para gente principalmente de entre 18 a 25 años, a mi particularmente metalica no me gustan nada
y tengo que decir que idolatrar a una persona como esta por su aporte personal a este mundo mundial creo que cuanto menos es excesivo.

Yo tampoco no he visto que dijeras que es un mierda como persona, simplemente dices que es un mierda... lo de como persona lo excusas ahora tio, me parece muy bien que no te guste metallica, a mi no me gusta dream theater pero vamos, no creo que un tio que tiene discazos sacados al mercado, y que lleve más de 20 años tocando sea un mierda (a no ser que sea grupo punk de pueblo de toda la vida) hay que ser un poco más diplomáticos en las opiniones hombre!

Antonio escribió:

Yo tampoco no he visto que dijeras que es un mierda como persona, simplemente dices que es un mierda... lo de como persona lo excusas ahora tio, me parece muy bien que no te guste metallica, a mi no me gusta dream theater pero vamos, no creo que un tio que tiene discazos sacados al mercado, y que lleve más de 20 años tocando sea un mierda (a no ser que sea grupo punk de pueblo de toda la vida) hay que ser un poco más diplomáticos en las opiniones hombre!

que tiene discazos en el mercado sera para el que le guste el jevi, a mi no me gustan absolutamente nada y tampoco creo que las composiciones sean como para tirar cohetes, este tipo se puede tirar toda la vida que no aprendera a tocar la bateria en condiciones en su vida , a mi lars ulrrich me sigue pareciendo una autentica cagada como bateria, a mi la malloria de las canciones de metallica me suenan como a imnos y estoy totalmente convencido que muchas cosas que suenan en grabaciones no seria capaz de repetirlas en directo.

joman777 escribió:

que tiene discazos en el mercado sera para el que le guste el jevi

efectivamente, si no te gusta el jevi no hay discazo alguno

joman777 escribió:

a mi la malloria de las canciones de metallica me suenan como a imnos

hombre, supongo que alguna diferencia con el barras y estrellas o el himno español con letra de gomaespuma....., que cachondo que suene como a himnos, explicate mejor porque no te entiendo....

joman777 escribió:

estoy totalmente convencido que muchas cosas que suenan en grabaciones no seria capaz de repetirlas en directo.

no lo he visto en este festival pero tuve la suerte de verlo antaño en la peineta, ciertas canciones de metallica las conozco de pé a pá y me acerqué todo lo que pude a verle, mirandolo detenidamente he de decir que las bordó y se notaba que tocaba el por la vibración de los parches resonantes de los bombos.... si ahora no toca asi pues no se, lo mismo va triggeado..., vaya usted a saber.
De todas formas yo creo que para decir que un bateria es un mierda habrá que mirar cómo toca, si se va de tempo, etc etc... no que toque los mismos ritmos durante más de 20 años, por otro lado se discutió a joey jordinson de que si lo sacas de la velocidad no vale, vease cuando tocó con korn, dices que es un mierda pero todavía no me has dado tus razones de porqué lo ves así... solo dices que en directo no tocaría lo que en los discos bla bla, a mi juicio no es una razón de peso para decir que es un mierda. taluegoorrr!!!!!!