caco escribió:El peor de todos
RAFA BASA
Un repeto al basa que me he tomado las mejores cervezas enel infierno y cuando muchos llevaban sus chupillas de metalica él los entrevistaba
La revista HeavyRock y Kerrang!
OFERTAS Ver todas
-
Millenium MPS-850 E-Drum Set
-
Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
-
Millenium MDT4 Drum Throne Round
bluff escribió:Un repeto al basa que me he tomado las mejores cervezas enel infierno y cuando muchos llevaban sus chupillas de metalica él los entrevistaba
No he entendido una puta mierda, la verdad...
La que mola que te cagas es la "Rock Estatal", que me han sacao dos veces, jurjurjur...
tiMpaZo escribió:Cosas peores he visto yo, legiones de goticuchas de 3 al 4º que lo IDOLATRAN, y por supuesto en las revistas en portada o dentro siempre aparecen, y los ponen por las nubes de bien.no hay mas que ver que a AMSET los sacaban en portada, le daban 5 estrellas a su disco, sus actuaciones eran mejores y con mejor puesta en escena que el HAARP de Muse, sus letras eran sublimes.....
vamos una promo de la ostia, y yo me compre el primer disco de Amset nada mas que por curiosidad, y es la mayor mierda, musical y letristicamente hablando que he visto jamas, y llevo a Leonardo Dantes en mi ipod.....
sabes que pasaba? el cantante era hijo del editor de ambas revistas.....
OHHHHHHHHHH!!!!!!
Me dan un jodido asco tremendo, no por lo que son, sino por como van, que se creen rock stars, y lo que pasa es que de pequeño al cantante lo dejaron mucho rato al sol.
Sobre AMSET, decir que ni los conocía... he entrado a su myspace, y me he propuesto escuchar todas las canciones colgadas
Conclusión: Puta basura, no se salva ni una. Sonido maketero, letras idiotas, el cantante incluso afina mal, y qué decir de sus pintas... merecen bocata de puño. Y luego la siempre combinación ganadora de gasolina + cigarrillo
Sobre las revistas éstas yo no las compro, ni creo que haya leido más de una o dos en mi vida, pero es como toda la prensa... hay que leerla sabiendo lo que lees, seleccionando la información y sabiendo COMO la dan.
Conclusión: Puta basura, no se salva ni una. Sonido maketero, letras idiotas, el cantante incluso afina mal, y qué decir de sus pintas... merecen bocata de puño. Y luego la siempre combinación ganadora de gasolina + cigarrillo
Sobre las revistas éstas yo no las compro, ni creo que haya leido más de una o dos en mi vida, pero es como toda la prensa... hay que leerla sabiendo lo que lees, seleccionando la información y sabiendo COMO la dan.
Easton escribió:Cosas peores he visto yo, legiones de goticuchas de 3 al 4º que lo IDOLATRAN, y por supuesto en las revistas en portada o dentro siempre aparecen, y los ponen por las nubes de bien.
Me dan un jodido asco tremendo, no por lo que son, sino por como van, que se creen rock stars, y lo que pasa es que de pequeño al cantante lo dejaron mucho rato al sol.
peor que Amset te digo yo que no hay nada sobre la faz de la tierra xDDDD
si esos merecen 5 estrellas la maketa de mi grupo es el mejor disco de la historia por delante del IV de Led Zeppelin y el Dark side of the moon de los grandisisisisisisisisisimos Pink Floyd xDDD
pepephil6669 escribió:auque se que hay gente que lo le gusta ....comentar que la mejor revista de rock en castellaño es la POPULAR 1 ROCK AND ROLL MAGAZINE :u:
Cagüen la leche, ya siento estar en desacuerdo tío, pero es que para mí es la misma mierda pero en vez de con chupa y tachas, con gafotas de pasta. En mi opinión, la Popu es la enciclopedia de "El primer disco es el mejor" o "Este grupo es la polla porque solo los conozco yo"
capitan_stinky escribió:
Y me voy a permitir dar nombres, Rockzone, apesta.
De acuerdo, para empezar porque apesta de por si como todas las revistas que aquí han salido (La Rock Estatal también es una puta mierda pinchada en un palo aunque saquen a Miyagui, je je), pero además dan asco por dejar que se extinguiera la Very Metal y condenar a ese 0,01% positivo de la "prensa especializada" que se llama Jesús Brotons. Hoy en día el pobre sobrevive como un Fox Mulder del metal aportando su inigualable toque de humor a otro pedazo de mierda infumable y dañina como la Rock Hard. Una pena lo del señor Brotons, posiblemente el único Periodista de verdad en la prensa metalera al que se ha condenado al ostracismo por su enfoque alegre y autocrítico.
Sobre el Batería Total, pues decir que en lo que es tema contenidos si que está obsoleta, sobre todo en comparación con internet, y este foro es la prueba, pero yo si que la recomendaría, principalmente por el placer de leer un trozo de papel. Evidentemente tiene cosas buenas y malas (Como el precio), pero eso de sentarse en el sofa con una cañita y la cena a leer en papel mola. Además considero que es una publicación bastante más Metalera que las que están ocupando este post.
Sobre Amset:
Las revistas son la causa, Amset el efecto. Han sido los primeros pero no serán los últimos. Según mis previsiones, en unos años el 80% de los grupos "metaleros" estatales con proyección serán desastres prefabricados con una imagen estudiada al estilo Amset. Si no, al tiempo...
Las revistas son la causa, Amset el efecto. Han sido los primeros pero no serán los últimos. Según mis previsiones, en unos años el 80% de los grupos "metaleros" estatales con proyección serán desastres prefabricados con una imagen estudiada al estilo Amset. Si no, al tiempo...
tiMpaZo escribió:peor que Amset te digo yo que no hay nada sobre la faz de la tierra xDDDD
si esos merecen 5 estrellas la maketa de mi grupo es el mejor disco de la historia por delante del IV de Led Zeppelin y el Dark side of the moon de los grandisisisisisisisisisimos Pink Floyd xDDD
No timpi, si me refería al entorno de Amset por supuesto xDD Y encima aguantar a las goticuchas diciendome que soy yo el que no tiene ni idea de música y que lo que les tengo es envidia.
Creo que no hay nada peor que, encima de que te quejas, proyectar la imagen que estás intentando evitar, y que por supuesto, es irreal. Yo envidia a esos no les tengo en nada, ja!
tanto el individuo dueño de la revista y allegados no se merecen que se compren sus revistas, ni que se hable de ellos, me parecen despreciables, maleducados e incultos, y gente que se coloca, dice gilipolleces y falta al respeto a muchas personas no merecen mi respeto.
shamaya escribió:Simple y contundente. Me ahorro preguntar qué experiencias has tenido con ellos, porque vamos...tanto el individuo dueño de la revista y allegados no se merecen que se compren sus revistas, ni que se hable de ellos, me parecen despreciables, maleducados e incultos, y gente que se coloca, dice gilipolleces y falta al respeto a muchas personas no merecen mi respeto.
cobelo escribió:Cagüen la leche, ya siento estar en desacuerdo tío, pero es que para mí es la misma mierda pero en vez de con chupa y tachas, con gafotas de pasta. En mi opinión, la Popu es la enciclopedia de "El primer disco es el mejor" o "Este grupo es la polla porque solo los conozco yo"
Joder tío cuanta razón tienes, me compré hace mil años un par de números y pense:"vale, un grupo de jeviatas rancios se han cansado del rollo adolescente de la jeby rock y se han pasado al gafapasteo con raíces jard-roqueras y metaleras".
Toxo-Saludos!!
si es que no hace falta experiencia, van de biblias del rock o del heavy, defienden el purismo, el pensamiento " este es el heavy, somos afortunados de estar en este mundo y el resto de la poblacion que no nos lee , piensa como nosotros o escucha lo que aconsejamos es imbecil"
Evanescence sale en portadas de estas revistas cada 2 x 3, y a mi me parece un grupo comercial, flojito y bastante alejado de lo que llamariamos "Heavy".
Vamos que ellos tienen los contenidos predeterminados, ponen lo que las productoras o discograficas que financian la edicion les dicen que pongan, punto.
si ha de salir Amset, Evanescence o Mago de Oz en portada, pues lo sacan.
donde se liberan? en las criticas de conciertos, hechas por los personajes que hacen posible estas revistas, las cuales son siempre iguales, cada grupo tiene la suya, independientemente del lugar, forma o modo en el que actuen.
pero creo que se por donde va Eva.
Algo lei cuando Matus sustituyo a Dani en Stravaganzza, digamos que tu a cualquier adolescente con sudadera de los Maiden o de Metallica le preguntas ¿ cual es el mejor bateria de España? " primero Dani el de Saratoga ( antes) y segundo Txus "
"Carlos Exposito? ese quien es?????"
Dani me parece un gran bateria, lo he visto en direct y parte, ahora, tambien he visto a Carlos, y por formacion, por tecnica y por mil cosas mas, pues.....ejem.
pero los señores que hacen las criticas de conciertos, afines a su "purismo" y sin tener ni puta idea de bateria, afirman gratuitamente que a Carlos el puesto se le quedaba pequeño, DANI VUELVE!!!! ( venga x favorrrrr!!!!)
y la gente que lee esas revistas, engulle y luego vomita todo cuanto lee, lo digo porque me ha pasao, y he acabao pasando de discutir, porque Txus es el 2º mejor bateria de España porque lo dice la Kerrang, y Xavi Reija no es nadie porque si no sale en las revistas por algo sera......
Evanescence sale en portadas de estas revistas cada 2 x 3, y a mi me parece un grupo comercial, flojito y bastante alejado de lo que llamariamos "Heavy".
Vamos que ellos tienen los contenidos predeterminados, ponen lo que las productoras o discograficas que financian la edicion les dicen que pongan, punto.
si ha de salir Amset, Evanescence o Mago de Oz en portada, pues lo sacan.
donde se liberan? en las criticas de conciertos, hechas por los personajes que hacen posible estas revistas, las cuales son siempre iguales, cada grupo tiene la suya, independientemente del lugar, forma o modo en el que actuen.
pero creo que se por donde va Eva.
Algo lei cuando Matus sustituyo a Dani en Stravaganzza, digamos que tu a cualquier adolescente con sudadera de los Maiden o de Metallica le preguntas ¿ cual es el mejor bateria de España? " primero Dani el de Saratoga ( antes) y segundo Txus "
"Carlos Exposito? ese quien es?????"
Dani me parece un gran bateria, lo he visto en direct y parte, ahora, tambien he visto a Carlos, y por formacion, por tecnica y por mil cosas mas, pues.....ejem.
pero los señores que hacen las criticas de conciertos, afines a su "purismo" y sin tener ni puta idea de bateria, afirman gratuitamente que a Carlos el puesto se le quedaba pequeño, DANI VUELVE!!!! ( venga x favorrrrr!!!!)
y la gente que lee esas revistas, engulle y luego vomita todo cuanto lee, lo digo porque me ha pasao, y he acabao pasando de discutir, porque Txus es el 2º mejor bateria de España porque lo dice la Kerrang, y Xavi Reija no es nadie porque si no sale en las revistas por algo sera......
Yorick escribió:Nunca he leído ninguna de las revistas a las que se hace referencia por ahí arriba, pero hay una frase de Frank Zappa relacionada con la prensa musical:
"El periodismo musical dedicado al rock es gente que no sabe escribir entrevistando a personas que no saben hablar para gente que no sabe leer"
Insisto en que no leo prensa musical, ni dedicada al rock ni nada, y no pretendo ofender a nadie al poner aquí esta frase; simplemente me pareció ingeniosa, y que parece que la cosa no ha cambiado mucho desde los tiempos de Zappa
Acabas de citar a la encarnación de Dios en la tierra, tío.
Sólo decir que alabo tu gusto :bien:!
Y añado: para ver cómo está la crítica musical de éste país, ya sea en prensa escrita o en "internete", y fuera ya de estilos concretos, sólo hay que recordar......TACHÁAAAAAAN (redoble tamboril)......como "etiquetaron" (otra manía absurda, por cierto) al grupo (bastante bueno) de Timpi como "POP FESTIVO DE CORTE CATALÁN...." o algo así......
juasjuasjuas.......
mod
surko escribió:Y añado:....
Hoy les presentamos: leccion para surko parte II
Hola hola vecinos.
Como en su dia ya enseñamos a nuestro querido vecino y compañero surko el multiquote hoy tenemos una leccion que, auna vez aprendida aquella, es mas que sencilla
Hemos escrito un mensaje y nos damos cuenta de que queremos añadir un comentario ¿que hacemos?
Publicar otra respuesta
MEEEEEEEECCCC!!!!!!!!!!
Error
Le damos a ese precioso boton que se llama "edit" que esta al lado del Quote y podemos añadir nuestro comentario en la misma respuesta que ya habiamos puesto en vez de publicar dos mensajes seguidos que un moderador juntara despues.
Y ya de paso a ver si lo aprenden los demas que aqui nadie lo hace (o casi nadie) :u:
Fin de la leccion de hoy
mod
Pues chicos,
yo con el Popu siento tener que estar en desacuerdo y no poder mezclarlo con ninguna de las mencionadas anteriormente. Nos gustarán o no los contenidos, pero yo la leo cada mes y flipo con lo bien redactada que está, el nivelazo de las entrevistas y los huevos que tienen de seguir después de 35 añazos sin cambiar de aires y fieles a sus gustos.
Por supuesto que hay muchos artículos que a mí directamente me resbalan, pero a nivel de redacción, criterio musical (el suyo, claro) y coherencia editorial, se comen con patatas al resto de revistas nacionales con diferencia.
Saludos!
yo con el Popu siento tener que estar en desacuerdo y no poder mezclarlo con ninguna de las mencionadas anteriormente. Nos gustarán o no los contenidos, pero yo la leo cada mes y flipo con lo bien redactada que está, el nivelazo de las entrevistas y los huevos que tienen de seguir después de 35 añazos sin cambiar de aires y fieles a sus gustos.
Por supuesto que hay muchos artículos que a mí directamente me resbalan, pero a nivel de redacción, criterio musical (el suyo, claro) y coherencia editorial, se comen con patatas al resto de revistas nacionales con diferencia.
Saludos!
Coincido con los que decís que hay que saber discriminar entre las revistas de música (como en cualquier publicación, vaya).
Yo hace años leía Rockdelux casi compulsivamente: estaba en una fase musicalmente hablando en la que se te llena la boca de géneros y nombres extravagantes como post-rock, post-pop, broken-soul, trip-hop, naíf-pop.... y toda suerte de etiquetas creadas por la imaginación de un crítico que piensa que todo los que se inventó a partir de 1977 es la rehostia en lo musical.
Por fortuna evolucioné, fui separando el grano de la paja, o intentándolo, me "rehabilité" y hace años que no la leo: me parece un auténtico engañabobos, una revista de tendencias más, donde la música es lo que menos importa, y la pose, el rollo "este grupo sólo ha sacado 100 copias de su último trabajo, deben ser la leche..."
Desde hace 4 o 5 años soy asiduo de Ruta 66, para mí la revista más equilibrada en cuanto a contenidos, apariencia y calidad de sus colaboradores (Diego Manrique, Calamaro...); a veces pecan un poco de pedantería, en plan, "el rock es una forma de vida, nunca morirá", vamos, que a veces se toman demasiado en serio, pero por lo demás... ¿donde encuentras extensos reportajes sobre la música surf, Dr. Feelgood, retrospectivas sobre Vanilla Fudge y Cactus...?
Saludos!
Yo hace años leía Rockdelux casi compulsivamente: estaba en una fase musicalmente hablando en la que se te llena la boca de géneros y nombres extravagantes como post-rock, post-pop, broken-soul, trip-hop, naíf-pop.... y toda suerte de etiquetas creadas por la imaginación de un crítico que piensa que todo los que se inventó a partir de 1977 es la rehostia en lo musical.
Por fortuna evolucioné, fui separando el grano de la paja, o intentándolo, me "rehabilité" y hace años que no la leo: me parece un auténtico engañabobos, una revista de tendencias más, donde la música es lo que menos importa, y la pose, el rollo "este grupo sólo ha sacado 100 copias de su último trabajo, deben ser la leche..."
Desde hace 4 o 5 años soy asiduo de Ruta 66, para mí la revista más equilibrada en cuanto a contenidos, apariencia y calidad de sus colaboradores (Diego Manrique, Calamaro...); a veces pecan un poco de pedantería, en plan, "el rock es una forma de vida, nunca morirá", vamos, que a veces se toman demasiado en serio, pero por lo demás... ¿donde encuentras extensos reportajes sobre la música surf, Dr. Feelgood, retrospectivas sobre Vanilla Fudge y Cactus...?
Saludos!
Kmargo, tio con lo del bocata de puño te he puesto en los altares, Jjojojojojojo!!!
Calamaro dio u nextenso alegato en Buenafuente hablando del cliche del musico de rock drogata, bohemio y demas, y el mismo llevaba un pasote en aquel momento que ya te digo....en casa del herrero....
Yo la popular no la leia asiduamente, pero si que es verdad que te daba el tufillo de imparcialidad mas fuerte que en las heavies, ya el solo hecho de tratar el metal con mas respeto al mezclarlo sin pudor con otros estilos mas mayoritarios me molaba...que pasa, que cuando tienes 14 años, lo que quieres son fotos, posters, morbo, y no una reseña pequeñita sobre el ultimo disco de Soulfly..eso solo le gusta a los que ya entienden un poco de musica...Rockdelux no la conocí, la verdad., pero sigo diciendo, como un buen fanzine....
Calamaro dio u nextenso alegato en Buenafuente hablando del cliche del musico de rock drogata, bohemio y demas, y el mismo llevaba un pasote en aquel momento que ya te digo....en casa del herrero....
Yo la popular no la leia asiduamente, pero si que es verdad que te daba el tufillo de imparcialidad mas fuerte que en las heavies, ya el solo hecho de tratar el metal con mas respeto al mezclarlo sin pudor con otros estilos mas mayoritarios me molaba...que pasa, que cuando tienes 14 años, lo que quieres son fotos, posters, morbo, y no una reseña pequeñita sobre el ultimo disco de Soulfly..eso solo le gusta a los que ya entienden un poco de musica...Rockdelux no la conocí, la verdad., pero sigo diciendo, como un buen fanzine....
zappadappadoo escribió:Pues chicos,
yo con el Popu siento tener que estar en desacuerdo y no poder mezclarlo con ninguna de las mencionadas anteriormente. Nos gustarán o no los contenidos, pero yo la leo cada mes y flipo con lo bien redactada que está, el nivelazo de las entrevistas y los huevos que tienen de seguir después de 35 añazos sin cambiar de aires y fieles a sus gustos.
Por supuesto que hay muchos artículos que a mí directamente me resbalan, pero a nivel de redacción, criterio musical (el suyo, claro) y coherencia editorial, se comen con patatas al resto de revistas nacionales con diferencia.
Saludos!
jaimoe escribió:
Yo hace años leía Rockdelux casi compulsivamente: estaba en una fase musicalmente hablando en la que se te llena la boca de géneros y nombres extravagantes como post-rock, post-pop, broken-soul, trip-hop, naíf-pop.... y toda suerte de etiquetas creadas por la imaginación de un crítico que piensa que todo los que se inventó a partir de 1977 es la rehostia en lo musical.
Por fortuna evolucioné, fui separando el grano de la paja, o intentándolo, me "rehabilité" y hace años que no la leo: me parece un auténtico engañabobos, una revista de tendencias más, donde la música es lo que menos importa, y la pose, el rollo "este grupo sólo ha sacado 100 copias de su último trabajo, deben ser la leche..."
Desde hace 4 o 5 años soy asiduo de Ruta 66, para mí la revista más equilibrada en cuanto a contenidos, apariencia y calidad de sus colaboradores (Diego Manrique, Calamaro...); a veces pecan un poco de pedantería, en plan, "el rock es una forma de vida, nunca morirá", vamos, que a veces se toman demasiado en serio, pero por lo demás... ¿donde encuentras extensos reportajes sobre la música surf, Dr. Feelgood, retrospectivas sobre Vanilla Fudge y Cactus...?
Saludos!
Pues que queréis que os diga, para mi la Popu y el Ruta 66 son la misma cosa, y por supuesto también son la misma cosa que la Jebi Rock, la Kerrang, la Rock Hard, la Rock Estatal o la Superpop. De hecho, en mi opinión el Ruta 66 es una bazofia igual de grande que esa otra mierda llamada This is Rock, pero menos Jebi, y para mí son las 2 peores de todas. ¿Porqué? Porque son unos irresponsables sociales igual que las demás, ya que están influyendo de un modo totálmente subjetivo en críos que potencialmente podríamos considerar músicos o melómanos en proceso de formación, pero el problema es que su puto fanatismo por el concepto de "cualquier tiempo pasado fue mejor" no solo implica que a día de hoy para ellos los únicos grupos que valen son los papanatas que se disfrazan como si vivieran en Arkansas en 1974, sino algo mucho peor: La Jebi Rock y ese tipo de mierdas son unos vendidos a las discográficas y productoras pero esta peña, que aunque menos también pasan el cepillo como en misa, lo hacen con fanatismo y convicción. Para mi todos son unos criminales, pero si bien al los "Jebis vendidos de boquilla" los veo como Jesús Gil o el Catxuli, a los "Gafapastosos venidos a Rockeros" los veo como AlQaeda.
Hammer escribió:Kmargo, tio con lo del bocata de puño te he puesto en los altares, Jjojojojojojo!!!
Calamaro dio u nextenso alegato en Buenafuente hablando del cliche del musico de rock drogata, bohemio y demas, y el mismo llevaba un pasote en aquel momento que ya te digo....en casa del herrero....
Yo la popular no la leia asiduamente, pero si que es verdad que te daba el tufillo de imparcialidad mas fuerte que en las heavies, ya el solo hecho de tratar el metal con mas respeto al mezclarlo sin pudor con otros estilos mas mayoritarios me molaba...que pasa, que cuando tienes 14 años, lo que quieres son fotos, posters, morbo, y no una reseña pequeñita sobre el ultimo disco de Soulfly..eso solo le gusta a los que ya entienden un poco de musica...Rockdelux no la conocí, la verdad., pero sigo diciendo, como un buen fanzine....
Lo de Calamro el otro día fue para matarlo a ostias, todos sabemos lo pedante que es ese tío, pero entre el royo del bastoncito y el puestón que tenía "porque es una estrella del rock" me dió ganas hasta de vomitar. Y si lo del programa de Buenafuente fue para cagarse, lo de La" Noticias fue aún más triste, que casi se cae de la silla y no se queía marchar del plató, que el presentador casi le tuvo que echar. Para mi ya hay otro supervillano de la música que se puede juntar con el Deluxe y el Txus, y es el Calamaro.
Por otro lado, tienes razón con lo de la Popular. Si aparte de lo de poner el culo al mejor postor, como todas, no tuviera esa puta manía, como bien dice Jaimoe, de idolatrar todo el puto underground de postal (Donde el 80% es mierda en bote), cuanto más desconocido y más lejano mejor, y empezaran a escuchar música sin complejos, realmente no estaría tan mal ...
IMPORTANTE:
... Pero repito, esas publicaciones las leen niños, y son niños que las compran porque quieren informarse sobre música, con unas ganas y un interés del copón, pero independientemente de los intereses económicos y empresariales de que todas las revistas hacn gala, el problema no es solo que estén direccionando a los chavales a una manera de pensar concreta, lo cual es en cierto modo inevitable ya que la objetividad absoluta es imposible de conseguir, el problema es que TODAS, desde el Hell Awaits hasta el OT Magacine pasando por el Ruta 66, están promoviendo unos valores como son la estandarización social dentro de la diferenciación (Sé diferente siendo igual que los demás) generando por un lado una cerrazón a todo lo que no promulgue "SU" panfleto y por otro un culto a la imagen y a las formas por encima de la música, que se supone que es el fin principal de estas publicaciones. ¿Porqué hacen esto? Para extenderse en el tiempo, así de simple, fabricar mediante una alienación selectiva una base de compradores fieles sin criterio para que el editor no les deje en la calle y poder seguir chupando le las discográficas que venden discos a esos mismos lectores gracias a la "información" mierdosa que aparece publicada. Si eso no es la retroalimentación perfecta, que venga crom y lo vea. Vamos, como en Matrix, un montón de borregos en coma con el cebollo conectado a una gigantesca Kerrang para que esta se alimente de las propias ideas que les está inculcando.
cobelo escribió:Cagüen la leche, ya siento estar en desacuerdo tío, pero es que para mí es la misma mierda pero en vez de con chupa y tachas, con gafotas de pasta. En mi opinión, la Popu es la enciclopedia de "El primer disco es el mejor" o "Este grupo es la polla porque solo los conozco yo"
si por eso lo decia yo jejejej,que sabia que habia gente que lo hiba gustar,jejejeje
pero dentro de todo tampoco son basura...de echo hay muchos articulos que ya quisieran revistas extranjeras para ellas,y ni que decir que las españolas...
tambien decir que esa gran cantiadad de bandas que dicen que son buenas por que solo las conocen ellos,a veces,que no siempre te encuentras grandes discos,por lo menos investigan y viven el rock a su manera
de todas formas comparto casi todo lo dicho...pero creo que el que no conozca la revista POPULAR 1 (Y NO TRABAJO EN ELLA,JEJEJE),si le dan una oportuniadad puede que quede enganchado,yo llevo 18 años leyendola
Pues la cosa es bastante simple, yo comparto gran parte de las opiniones aqui vertidas: es todo fachada. Mucho rollito de hermandad del rock y de somos especiales pero luego a la primera de cambio los mismos medios te pegan una puñalada por la espalda.
Si os soy sincero a mi a estas alturas de la pelicula me da igual todo ese rollo e incluso me da igual no aparentar la imagen de superdiplomatico. Fue entrar en el grupo y empezar a oir y aguantar gilipolleces de un medio tras otro. Habre tenido que aguantar un trillon de veces que me preguntaran "y no te da un poco de miedo sustituir a Dani?" y otras tantas que se rieran de mi en mi puta cara durante una entrevista, que me falten al respeto publicamente y que ni me dirijan la palabra cuando me los cruzo en los festivales. Todo esto hablando de los medios mayoritarios y ya sabéis de cuáles hablo. Los independientes al menos saben lo que es el respeto por la gente.
Para empezar, las críticas negativas cuando lo del festi me dan igual, pero es que Mariskal me faltó al respeto en su página y en su revista supongo que también. No quiso hablarlo conmigo directamente así que lo que ocurrió entre nosotros queda, no seré yo quien airee lo que tuve que aguantar.
Para seguir, cada uno es mayorcito para tener su propio criterio y eso os incluye a vosotros, a la prensa y a mí mismo. Sé perfectamente cuáles son mis puntos fuertes y los débiles y en qué tengo que trabajar más, no necesito que venga alguien a decirme que "me falta pegada" o que "no soy de otro planeta como tal y cual" o que "la batería suena a culo" o directamente que soy "mediocre". Tengo mis propias ideas al respecto, la verdad...
Así que resumiendo, no me afectan las críticas destructivas porque no necesito a esa gente para nada. Si quieren relegarme al ostracismo mediático (como ya han hecho en repetidas ocasiones) pues mejor para ellos, no tengo especial interés en salir en los medios.
Pero lo que sí pido es que se me respete un mínimo porque estoy hasta los huevos de que la gente me falte, que me insulten, que intenten joderme en público y privado (no sólo de los medios) y que pongan en tela de juicio cosas sobre las cuales, honestamente, no tienen ni puta idea, como cuánta técnica, versatilidad, estilo y conciomiento puede tener un músico.
Ese es el otro fallo, desde que existe internet y todo es accesible ahora todo el mundo puede opinar como si supiera de algo de lo que solo lee o escucha y eso vale tanto (O MÁS!) como llevar toda tu vida dedicado a la música y a su estudio.
Nos guste o no, España es un puto país de pandereta...
Si os soy sincero a mi a estas alturas de la pelicula me da igual todo ese rollo e incluso me da igual no aparentar la imagen de superdiplomatico. Fue entrar en el grupo y empezar a oir y aguantar gilipolleces de un medio tras otro. Habre tenido que aguantar un trillon de veces que me preguntaran "y no te da un poco de miedo sustituir a Dani?" y otras tantas que se rieran de mi en mi puta cara durante una entrevista, que me falten al respeto publicamente y que ni me dirijan la palabra cuando me los cruzo en los festivales. Todo esto hablando de los medios mayoritarios y ya sabéis de cuáles hablo. Los independientes al menos saben lo que es el respeto por la gente.
Para empezar, las críticas negativas cuando lo del festi me dan igual, pero es que Mariskal me faltó al respeto en su página y en su revista supongo que también. No quiso hablarlo conmigo directamente así que lo que ocurrió entre nosotros queda, no seré yo quien airee lo que tuve que aguantar.
Para seguir, cada uno es mayorcito para tener su propio criterio y eso os incluye a vosotros, a la prensa y a mí mismo. Sé perfectamente cuáles son mis puntos fuertes y los débiles y en qué tengo que trabajar más, no necesito que venga alguien a decirme que "me falta pegada" o que "no soy de otro planeta como tal y cual" o que "la batería suena a culo" o directamente que soy "mediocre". Tengo mis propias ideas al respecto, la verdad...
Así que resumiendo, no me afectan las críticas destructivas porque no necesito a esa gente para nada. Si quieren relegarme al ostracismo mediático (como ya han hecho en repetidas ocasiones) pues mejor para ellos, no tengo especial interés en salir en los medios.
Pero lo que sí pido es que se me respete un mínimo porque estoy hasta los huevos de que la gente me falte, que me insulten, que intenten joderme en público y privado (no sólo de los medios) y que pongan en tela de juicio cosas sobre las cuales, honestamente, no tienen ni puta idea, como cuánta técnica, versatilidad, estilo y conciomiento puede tener un músico.
Ese es el otro fallo, desde que existe internet y todo es accesible ahora todo el mundo puede opinar como si supiera de algo de lo que solo lee o escucha y eso vale tanto (O MÁS!) como llevar toda tu vida dedicado a la música y a su estudio.
Nos guste o no, España es un puto país de pandereta...
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo