Gretsch De Los Stones : Vintage

Ayer vi a los Stones en el Calderón....esa si que es una autentica reliquia, quiero decir vintage. que pensais? os gusta el modelito?

Yo he oido cosas como que siempre toca con los mismos parches, pero me da que es una leyenda urbana, a ver si alguien sabe si lleva un modelo vintage o un modelo actual tope.

EN ESTE VIDEO ME PARECIO ENTENDERLE QUE USA UNA DEL AÑO 1966-67

http://es.youtube.com/watch?v=Q8XlyaSuy5Q&mode=related&search=

LO QUE ES INCREIBLE ES LO TENSO QUE SE PONE ESTE POLLO AL TOCAR
AUN ASI ES UN CRACK\\

/

lo que si es cierto es que usa la misma batería hace 40 años, y es la misma que tiene una mancha en el timbal aereo

este hombre toca un poco raro, cuando toca la caja levanta la baqueta del charles, y tb se le un poco rigido aunque lo que toca suena bien. La caja que lleva es una DW.

si la verdad es que es el estilo es muy peculiar, pero yo creo que el papel que hace en la banda es el correcto, cumple y suficiente

Lo que dice en el video es que es una gretch de 1956-57 con el Badge Redondo y q cuando el empezóa tocar era la q todos querían, que es un kit de coleccionista. La alquilaron a SIR para tocar en Los Angeles a principios de los 70 cuando hacia una sesión Con Ronnie Wood y que le encantó y que se quedo con ella y siempre toca con ella...

Yo flipo con Charlie, es super básico, usa los mismos parches como resonantes y batidores en los toms (Remo Black Dot) y es un puto metronomo.

Para mi es lo contrario al de Dream Theater... me gusta mas Charlie:-8

Otra cosa interesante sobre platos es que dice que el solo usa platos viejos, la mayoria de mas de 30 años y q nunca los limpia. Que el se queda con las cosas que siempre ha usado, no solo los tambores sino los platos...

Además tb suelta su critica a los Ingenieros de sonido cuando habla de los Rides de los bateristas de R&R pq a los ingenieros les gusta q sean limpios pero él y los baterístas potentes los prefieren con ese sonido atronador... LLeva un Flat UFIP de mas de 30 años y el china lo usa como crash...

Muy interesante el clip, si señor...

Totalmente de acuerdo con lo que dices, es una maquina de medir perfecta, más seguro que un Omega.

"interocetor" escribió:
este hombre toca un poco raro, cuando toca la caja levanta la baqueta del charles, y tb se le un poco rigido aunque lo que toca suena bien. La caja que lleva es una DW.

Hombre, lo de tocar la caja y y levantar a la vez la baqueta del hi-hat es cosa del estilo de cada canción; a mí me mola mucho ese rollo, lleva tocando así más de 40 años y siempre aportando algo a los temas.

Saludos.

Pues para mi es al reves,no ha aportado nada en 40 años,mas bien,si lo comparamos mismamente con Weckl,no le llega a la suela tecnicamente,realmente lo digo sinceramente,solo tengo que escuchar y ver a uno u a otro.

Charlie watts un metronomo?,,,,,en 4/4 todos somos metronomos tocando lo mismo 40 años,asi que para mi,ni de coña lo es.

Sinceramente creo que a cualquier baterista "anonimo" al que se le hace una prueba para un orquesta seria o grupo profesional,se le exige bastante mas que lo que toca este hombre,y nadie se va a fijar en el,ni va a ser bateria de los rolling stones,pero tendra que tener un abanico tecnicamente mucho mas amplio que este hombre.

Yo respeto ampliamente a este hombre,por ser quien es,por llevar tannnnto encima de los escenarios,y por representar lo que aun hoy representan,pero de ahi a decir que es la bomba como baterista,no oiga no,yo lo vi una vez,y pense que tenia los brazos a unas poleas y que alguien lo estaba manejando cual marioneta,y lo digo completamente en serio,esa fue la impresion que me dio.

Si aun arriesgo mas,y pecando de insensatez por ello,por no callarmelo,diria que el sonido de muchos temas de las baterias de los rolling stones en sus directos son ENLATADAS,playback.

Saludossssss

Estoy seguro q en sus ratos libres hara sus pinitos
http://es.youtube.com/watch?v=S3s8JqStYVE

De todas formas es verdad q nunca ha destacado por ser un fenomeno,pero q le quiten lo bailao.Cuando le ves parece un poco paralitico pero si cierras los ojos suena prefecto....IIIIII knoooowww,it´s only R&R but I like it!!!!

Me encantaria ver a Weckl tocando "Under my thumb" o "Paint it black"......

Nos ibamos a reir mucho........

a mi me parece que toca con una de las mejores bandas, pero el tio me parece mas simple tocando que el de la oreja de van gogh. En 40 años no ha evolucionado nada de nada...

Los que decís que Charlie Watts no ha aportado nada, que Dave Weckl es mejor técnicamente ( ¿y qué?)... ¿realmente os creeis lo que decís? ¿o es solamente por epatar?

Tocad vosotros cualquier tema de los Rolling con el feeling que le da Charlie Watts y luego me contáis.

Saludos.

Willydrummer escribió:
Pues para mi es al reves,no ha aportado nada en 40 años,mas bien,si lo comparamos mismamente con Weckl,no le llega a la suela tecnicamente,realmente lo digo sinceramente,solo tengo que escuchar y ver a uno u a otro.

Charlie watts un metronomo?,,,,,en 4/4 todos somos metronomos tocando lo mismo 40 años,asi que para mi,ni de coña lo es.

Sinceramente creo que a cualquier baterista "anonimo" al que se le hace una prueba para un orquesta seria o grupo profesional,se le exige bastante mas que lo que toca este hombre,y nadie se va a fijar en el,ni va a ser bateria de los rolling stones,pero tendra que tener un abanico tecnicamente mucho mas amplio que este hombre.

Yo respeto ampliamente a este hombre,por ser quien es,por llevar tannnnto encima de los escenarios,y por representar lo que aun hoy representan,pero de ahi a decir que es la bomba como baterista,no oiga no,yo lo vi una vez,y pense que tenia los brazos a unas poleas y que alguien lo estaba manejando cual marioneta,y lo digo completamente en serio,esa fue la impresion que me dio.

Si aun arriesgo mas,y pecando de insensatez por ello,por no callarmelo,diria que el sonido de muchos temas de las baterias de los rolling stones en sus directos son ENLATADAS,playback.

Saludossssss

A mi.cuando me entran las dudas,me pongo el "Get yer ya-y'as out!",el primer disco oficial en directo de los Rolling alla por el año 1969 y me parece que el señor Watts esta,simplemente genial...pero claro seria un playback,segurisimo.

Y ademas debe ser facilisimo ser un metronomo tocando 4/4...sobre todo ante 50.000 personas.

Creo que nunca ha ido de bateria supertecnico,ni epatando con kits monstruosos,al contrario,parece un tio sencillo y sin afan de protagonismo,ni siquiera se ha marcado un solo de bateria en toda su carrera.

Seguro que hay baterias mucho mejores,en eso no tengo dudas,pero a mi el señor Watts me "trasnmite" y creo que lo que toca le va a la perfeccion al sonido caracteristico de los Rolling.

Saludos.

Ya sabia yo que se iba a armar,por eso puse que era insensato al decirlo y no callarmelo.
Sigo diciendo que respeto enormemente a ese hombre,y no creo que en el 69 tirase de playback como intentais ironizar,pero al dia de hoy,creeme yamamoto que no es tan descabellado pensarlo.
Yo no compare a watts con weckl exclusivamente,dije weckl por decir alguien conocido,y vamos no creo que sufra ni lo mas minimo pa tocar los temas que habeis puesto,quizas flipariais un poquito si weckl se fuese de gira con los stones.
Cada musico tiene su personalidad y su manera de ser y de tocar,en eso respeto toalmente a Watts,pero gente con mas tecnica,y con mas feeling,hay bastantes mas que el por ahi,cuestion de gustos chavales,y de lo que a cada uno nos "dice" un bateria.
Y que quede claro que en ningun momento he dicho que me parezca malo,o sin feeling.
Saludos

Está claro... aquí sólo molan los bateristas que le dan al doble pedal a 600 bpm [-(

calamidad escribió:
Está claro... aquí sólo molan los bateristas que le dan al doble pedal a 600 bpm

Estoy totalmente de acuerdo contigo!!!!!
Parece ser que en este foro los buenos baterías son solo los virtuosos con voluminosos kits, con bien de platos y que realizan rapidísimos redobles!!!!

Señores que tocar la batería es mucho mas que todo eso!!!!!!!!!!!!!!!.... (es mi opinión) Je!

Salud,

Chomin

En mi humilde opinion creo que este el bateria perfecto para una banda como los Stones, sencillo, preciso, aporta solo lo que la banda necesita, no creo que solo sepa tocar lo que toca con ellos. Todo esto tiene un enorme merito al igual que asumir un papel en segundo plano dejandole el protagonismo a otros miembros de la banda. Hay muchos bateras que quieren ser solistas, como el primer violin de una orquesta y creo que en general ese no es el papel de un bateria y este señor lo tiene claro.

Hola

También dicen que el guitarra rítmico es un torpe y un drogata. Y el guitarra solista un pseudo-artista de lo más vulgar. Y el cantante un ronco espasmódico...

A los chavales de ahora les molan los bateros de triple bombo y 15 platos. BUmbbbabumbuuummbubbbbuummm a toda caña; las guitarras picudas de 7 cuerdas y floirros para hacer pirupirupirupiru a toda caña y los bajos de mínimo 5 cuerdas, aunque no las toquen.

Hay más rock en un riff de los Stones que en toda la basurilla actual. Y el que lo dude que los vea en directo, ¡ si llega a tiempo ! :-)

Es un crack!
Porque tiene que hacer cosas innecesarias? Pq tiene que evolucionar?
Tiene un toque magico y todo suena perfecto
Ya me gustaría a mí olvidar muchas de las cosas que sé hacer con la batería y conseguir un groove a su estilo.

A ver si nos centramos, que aqui se habla de equipo y no de bateristas, para poner a parir al Sr. Watts teneís el subforo de bateristas y ya os habeís despachado...

Alucinante como suena esa Gretsch ein?...

Siguiendo con el tema de Charlie Watts,alguien sabe con seguridad que caja suele utilizar?...madera o metal?...profundidad?...Grescth?...Ludwig?...DW?

Ahí les has dado Calamidad. Creo que lo importante no es lo qué haces sino cómo lo haces y el señor Watts es de lo mejor. Visualmente es de lo más parecido a una estátua de mármol que he visto en la vida, pero ese feeling... Igualito que Mike "miltamboresyenalgunoquedarábien" Portnoy. [-(

Charlie forever :u:

"quiensoyo" escribió:
Igualito que Mike "miltamboresyenalgunoquedarábien" Portnoy. ...

Tendré que enterarme de quién es el Portnoy ese... :-k

...