El hilo del baloncesto : Off topic página 24

tomas verlein escribió:
No hombre, Mr. timpazo no te tomes todo lo que digo de manera tan absoluta.

A Wade no le resto ni un ápice de calidad ni de capacidad para hacer diabluras sobre la pista, que esos numerazos no se hacen solos :bien:

Por supuesto su rol en Miami es tomar él las riendas o darse a la bebida. No está muy bien rodeado no, pero también es verdad que todos los sistemas pasan por una jugada en la que él tome la última decisión y no sé si sería capaz de adaptarse a otra cosa. Por ejemplo, por allí fugazmente ha pasado Marion (que ya sé que fuera de los Suns no ha demostrado nada), pero que me parece muy aprovechable y una gran opción para que Wade compartiera galones. Supongo que fue demérito del bueno de batata mix, pero la tendencia en la NBA es: balones al bueno. Buena táctica, pero que siempre sea esa...

Aunque creo que en ningún momento he llamado a Wade egoista. Ha demostrado que sabe y le gusta pasar, pero no sé si es de esos que necesita que el balón pase por sus manos en cada jugada (lo sospecho) o si sería capaz de adaptarse a situaciones beneficiosas para su equipo. Vuelvo al ejemplo de los Celtics: tres estrellones jugando cada uno en su sitio y sus aspiraciones individuales por encima del equipo.

también hay que tener en cuenta que las 3 estrellas de los Celtics están en el ocaso de su carrera, y que la única manera que había de ganar un anillo y de ser competitivos era jugar en equipo y tragar con el nuevo rol...

miientras han sido "jóvenes" , como Wade ahora por ejemplo, tanto Garnett, Pierce como Allen han sido jugadores de jugarselo todo, de recibir aclarados y de hacer todo o casi todo ellos solos, liderando a sus equipos, lo que aportan ahora es su experiencia....ya que como son perros viejos saben cómo actuar en los momentos decisivos....calidad no les falta, pero la dosifican en los momentos justos...( vease Pierce en la final)

Garnett por ejemplo no puede en números ni cuerpo a cuerpo con Howard, pero estoy seguro que en una final sabría por donde meterle mano y le ganaría la partida

tiMpaZo escribió:
también hay que tener en cuenta que las 3 estrellas de los Celtics están en el ocaso de su carrera, y que la única manera que había de ganar un anillo y de ser competitivos era jugar en equipo y tragar con el nuevo rol...

miientras han sido "jóvenes" , como Wade ahora por ejemplo, tanto Garnett, Pierce como Allen han sido jugadores de jugarselo todo, de recibir aclarados y de hacer todo o casi todo ellos solos, liderando a sus equipos, lo que aportan ahora es su experiencia....ya que como son perros viejos saben cómo actuar en los momentos decisivos....calidad no les falta, pero la dosifican en los momentos justos...( vease Pierce en la final)

Garnett por ejemplo no puede en números ni cuerpo a cuerpo con Howard, pero estoy seguro que en una final sabría por donde meterle mano y le ganaría la partida

Ummm, puede ser. Garnett y Allen sí sabían que era su 'all or nothing' particular, pero creo que (en el ejemplo de Pierce) si es capaz de saber dónde y cuándo tiene que ponerse el equipo a las espladas. Si no recuerdo mal compartió con Antoine Walker estas funciones tan ricamente. Ya sé que no llegaron a mucho, pero es un ejemplo de la cabeza de cada uno.

Además, quiero creer que no dosifican tanto, si no que juegan inteligentemente según el equipo y la situación. Aunque quizás les concedo demasiado.

está claro, Garnett le encontraría los defectos a Howard, una mala bestia, un grandísimo pivot, pero con visión nula del basket

Mira, estábamos hablando de las estadísticas y resulta que uno de mis no-periodistas de cabecera (el jugador Paul Shirley) propone un enlace interesante.

Echadle un vistazo:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Estadisticas/falsedades/elpepidep/20090309elpepidep_32/Tes

Por cierto que las columnas de Paul Shirley van mejorando una a una. Aquí os dejo una que casi me hace llorar de risa. Os la paso también:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/particular/All/Star/elpepidep/20090216elpepidep_22/Tes

Y si os gusta, poner en el buscador de El País 'historias de un tío alto'

Ke penita ke el unicaja no le haya dado caña al panathinaikos, pero vamos era imposible, tal y como juega el unicaja ultiamente, en europa y con uno de los mejores y habiendo sido eliminado me lo esperaba, a ver mañana el madrid barcelona, quien queda primero.
Saul para el pamesa parece ser.
Claver recuperado, a ver si se entona, ke me gusta ese jugador.

66-15 esta es la marca que lebron le ha dado a los cavs este año.ojito con estos que son capaces de todo,y se acaban de merendar a los campeones.precisamente los celtics tienen la mejor marca desde el 85 si no me equivoco.bien pues los cavs si ganan el proximo partido igualaran esta marca!!

y en la euroliga,quien teneis de favorito?

Tiene buena pinta ese equipo, más o menos hecho desde hace tres temporadas, este año con el añadido de Williams definitivamente son los favoritos. Por cierto, alguien no le daría el MVP a Lebron (por mucho que me jorobe, que es un abusón O:))

el de la liga regular, puede que wade se lo quede, pero viendo la temporada que han hecho los cavaliers, por cierto me encanta portland, no es porque jueguen alli los españoles esque veo un equipo muy joven y competitivo y de brandon roy que decir, es un bestia

Hombre, teniendo en cuenta que pesa mucho en la decisión la marcha del equipo lo lógico es que Lebron se lo llevara sobre Wade, pero ambos están haciendo unos números de escándalo.

bufff, Portland tiene muchos mimbres, pero acaban jugando como todos los equipos. No sé si vistéis el Blaszers-Lakers del viernes pasado. Dos vergonzosos últimos minutos donde la pelota sólo pasaba por Bryant y Roy. El segundo acertó todas y bryant se tiró unas castañas de impresión. Que vaya Aito a la NBA! :mrgreen:

tomas verlein escribió:
Hombre, teniendo en cuenta que pesa mucho en la decisión la marcha del equipo lo lógico es que Lebron se lo llevara sobre Wade, pero ambos están haciendo unos números de escándalo.

bufff, Portland tiene muchos mimbres, pero acaban jugando como todos los equipos. No sé si vistéis el Blaszers-Lakers del viernes pasado. Dos vergonzosos últimos minutos donde la pelota sólo pasaba por Bryant y Roy. El segundo acertó todas y bryant se tiró unas castañas de impresión. Que vaya Aito a la NBA! :mrgreen:

si fuera Aito se lleva un anillo

wade, lebron,cris paul,kobe,yo se lo daria a los cuatro!!!....pero lebron es el jugador de la temporada(28.3 puntos por partido, 7.7 rebotes, 7.3 asistencias,1.8 en robos),sin olvidarnos de la valoracion:30.33 :shock:

Wade 29.9 puntos 5 rebotes y 7.5 asistencias, Kobe 27.2 p/p, 5.3 rebotes y 4.9 asistencias......en fin...........como jugador mas valuoso yo diria lebron,ademas es un portento.no es la magia de antes (jordan,magic,etc)pero es un animal

la temporada de los cavaliers es para quitarse el sombrero y no solo Le Bron sino todo el equipo.Es mas creo que la final del Este ya se sabe cual sera,siempre que no hayan sorpresas de ultima hora: Celtics-Cavs.
Aunque viendo mis predicciones sobre la eliminatoria Barça-Tau,mejor me callo.Mi favorito para la final-four....un griego.

Una temporada de escándalo, eso sí, el conjunto es poco vistoso, pero al menos juegan bastante más en equipo de lo que lo hacen otros.Cosas de tener un buen 1, un buen 5 y una bestia parda como Lebron, que como dice Bonzoemi no tiene mucha magia, pero es un fuerza de la naturaleza tremenda.

Por cierto lanunu, si es por lo de las predicciones erróneas, estás en el hilo correcto. Te recomiendo que mires lo que dije yo de la copa del rey hace unas páginas. <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

Pues si que estan fuertes los Cavs, aunque yo creo que ganaran los Lakers, que tambien han hecho untemporadón y que han recuperado a Bynum (aunque a ver cuanto dura).
Para la Final Four cualquiera es favorito, no hay un equipo que veas mas flojo que los demás. Yo creo que tras el desastre del año pasado el Panathinaikos tendrá muchas ganas, apuesto por ellos

Olaf escribió:
Pues si que estan fuertes los Cavs, aunque yo creo que ganaran los Lakers, que tambien han hecho untemporadón y que han recuperado a Bynum (aunque a ver cuanto dura).
Para la Final Four cualquiera es favorito, no hay un equipo que veas mas flojo que los demás. Yo creo que tras el desastre del año pasado el Panathinaikos tendrá muchas ganas, apuesto por ellos

ojo al barça que este es su año,o por lo menos van de camino(en general),aunque como comentas esta muy igualada

Si, tienen un equipazo, pero si analizas las plantillas de Olimpiakos, Panathinaikos y CSKA, pues yo no sabria con que plantilla quedarme, la verdad

Por cierto, podeis votar en la acb el quinteto ideal, mvp y jugador revelacion.
Reyes mvp, para mi claramente.
Revelacion Oleson o Llull

Olaf escribió:
Si, tienen un equipazo, pero si analizas las plantillas de Olimpiakos, Panathinaikos y CSKA, pues yo no sabria con que plantilla quedarme, la verdad

de verdad que no????? xD

Skyfire escribió:
Por cierto, podeis votar en la acb el quinteto ideal, mvp y jugador revelacion.
Reyes mvp, para mi claramente.
Revelacion Oleson o Llull

la cabra tira pal monte!

tv3 y canal 33(canales autonomicos)retransmitiran la final four

Pues si hubiera premio por ser un jugador bueno, caer estrepitosamente y volver a ser bueno habría que dárselo a Fran Vázquez, que lleva un final de temporada en la que me parece hasta menos pusilánime :dimoni:

El guapo vazquez es bueno pero prefiero borchardt, splitter y reyes, que con lo poco que mide tiene un merito increible lo que hace, ademas cada temporada evoluciona mucho, ahora hasta las mete de tres.

Hombre, está claro que prefiero a los tres que nombras, pero hay que reconocerle a Vázquez (al que veía muy blandito) que este año se ha recuperado y ha superado el 'ivanovismo' de temporadas pasadas. Yo le daba el premio a jugador más mejorado, junto con el de guapetón, claro que sí.

hoy empieza la final four con un partido espectacular:cska-barcelona.apuesto por el segundo,18,00h

Aunque no sigo demasiado el baloncesto, este partido hay que verlo, y espero disfrutar con los azulgranas :mrgreen:

bueno pues final esperada aunque yo daba mas por el barcelona,pero el cska mantuvo su "oficio".lo de los griegos ha sido un buen partido.ya puedes volver ha saludar Papalukas.....

bonzoemi escribió:
bueno pues final esperada aunque yo daba mas por el barcelona,pero el cska mantuvo su "oficio".lo de los griegos ha sido un buen partido.ya puedes volver ha saludar Papalukas.....

El problema del barcelona es que se han giñado en general, empezando por el guapo vazquez y terminando por Lakovic, jugadores con muy poco liderazgo y que solo juegan bien cuando no tienen presion. Se ha visto claramente que los jugadores con mas calidad y experiencia son los que mejor han jugado y el CSKA, sabiendo la importancia de navarro le han atacado constantemente y el ha picado con falta. Esta claro que gente como iliasova, vazquez, sada o el entrenador todavia les queda mucho. No entiendo porque no utiliza mas a Barton a Trias o a Andersen(menos mal que ayer si). Lo que falla a los equipos españoles son los entrenadores a mi parecer.
Pepu te queremos, vuelve al baloncesto!!!