El hilo de Power balance, acupuntura, homeopatía...

joman777 escribió:

Si ahora se habla de que la lactancia es mejor , pero cuando mi mujer decidio tenerlo en casa , de manera natural ,dándole el pecho , era cuanto menos una irresponsable y no te hablo de mis discusiones con pediatras y demas , que entonces ya flipamos ....

Creo que todo el último debate-polémica-insulto viene por una equivocación, ya que joman777 no dice en ningún momento que su mujer diera a luz en casa, sino que, como yo entiendo, su mujer decidió que su niño estuviera en casa, dándole el pecho. Es lo que yo entiendo de éste párrafo.

Quien me iba a decir que mi 2º dia en un foro de bateristas hablaria de esto :), lo cierto es que con 3 niños me lo puedo permitir, la experiencia en los partos- hospital es bastante triste (excepto una), estan hechos para comodidad del medico-matrona y demás, en lugar de traer una vida al mundo parece que estan en la charcuteria, si se degarra la madre, se le sale el hombro al niño... nada... mientras la matrona esté comodamente sentada, y ya no hablo de programar cesareas en funcion de las vacaciones del ginecologo (no fue nuestro caso), que lo de hacerlo en casa es un riesgo, si, pero los ginecologos/as, que lo hacen saben a que estan jugando

gracias

Kmargo escribió:

Creo que todo el último debate-polémica-insulto viene por una equivocación, ya que joman777 no dice en ningún momento que su mujer diera a luz en casa, sino que, como yo entiendo, su mujer decidió que su niño estuviera en casa, dándole el pecho. Es lo que yo entiendo de éste párrafo.

Si, en la habitación de mi casa ,

Alguien escribió:

Quien me iba a decir que mi 2º dia en un foro de bateristas hablaria de esto :smile:, lo cierto es que con 3 niños me lo puedo permitir, la experiencia en los partos- hospital es bastante triste (excepto una), estan hechos para comodidad del medico-matrona y demás, en lugar de traer una vida al mundo parece que estan en la charcuteria, si se degarra la madre, se le sale el hombro al niño... nada... mientras la matrona esté comodamente sentada, y ya no hablo de programar cesareas en funcion de las vacaciones del ginecologo (no fue nuestro caso), que lo de hacerlo en casa es un riesgo, si, pero los ginecologos/as, que lo hacen saben a que estan jugando

bienvenida , si la verdad es que particularmente hace ya tiempo que debería de haber dejado este tipo de conversaciones , yo tengo dos hijos , la mayor 16 y la verdad con ciertas personas de este foro es como si tuviese una discusión con ella....


Pd; por cierto , llevo mas de 15 años pagando a la seguridad social

joman777 escribió:

Si, en la habitación de mi casa ,




bienvenida , si la verdad es que particularmente hace ya tiempo que debería de haber dejado este tipo de conversaciones , yo tengo dos hijos , la mayor 16 y la verdad con ciertas personas de este foro es como si tuviese una discusión con ella....


Pd; por cierto , llevo mas de 15 años pagando a la seguridad social

es bienvenido O:), pero gracias,
cierto es que entrar a qui a ver que set me compro y acabar discutiendo sobre medicina natural es algo raro

Guilhe escribió:

Pues en mi familia todos hemos sido alimentados del pecho, como los médicos dicen, y cuando digo todos, digo desde hace casi 100 años a la actualidad, sin excepción, y nunca nadie ha encontrado oposición alguna de ningún médico, sino todo lo contrario. Lo de tenerlo en casa, es una irresponsabilidad, y quién vería tu cara si tanto tu mujer como tu hijo hubieran muerto por una absurda complicación en el parto que se hubiera solucionado si el parto fuera en el hospital. O si tu hijo naciera con alguna deficiencia mental. Mi tío tiene parálisis cerebral por una compliación durante su nacimiento. ¿Te gustaría ver como tu hijo no puede mover las piernas, le tiemblan los brazos y tiene dificultades para hablar y razonar, así como ver y escuchar? ¿Y si pudiera haberse evitado por nacer en un hospital en lugar de padecer tu cabezonería e ignorancia, te lo perdonarías? Si la respuesta a esta pregunta es sí, entonces ya sabemos porque te tildan de irresponsable.

eeeey, que ni tanto ni tan calvo. O dicho de otra forma, no es lo mismo la usar la medicina alternativa que usar los modos alternativos de usar la medicina. Para muchos casos parir en casa puede ser igual de seguro y más cómodo que parir en un hospital.
Hombre, si la mujer acusa de un embarazo tocho y tiene una complexión menuda (pero fuera de la media, quiero decir), parir en casa sería algo bastante irresponsable, pero esos son casos especiales.

Y hablando de calvos, si nos ponemos a moderar, "o follamos todos o la puta al rio" (dicho asi en fino), por favor.

Y Franelas25, bienvenid@ al foro. Y adviertote que esto es de lo mas normal que solemos hablar.... :mrgreen:

Padomon escribió:

Y hablando de calvos, si nos ponemos a moderar, "o follamos todos o la puta al rio" (dicho asi en fino), por favor.

No te preocupes Pau que follamos todos, otra cosa es que sea en casa o en un puticlub ;-)

Es evidente (al menos para mi) que es mas sano que yo corte de raiz el tema, a que Joman entre al foro, lea los comentarios de Guilhe y le conteste lo que realmente piensa de ellos. Si mi imagen se prejudica mala suerte, es algo que asumo :bien:

Y ya que estamos, me ha gustado mucho esta frase que gasta Pau:

Alguien escribió:

O dicho de otra forma, no es lo mismo la usar la medicina alternativa que usar los modos alternativos de usar la medicina

porque llevo un tiempo pensando que el problema principal son las generalizaciones y meter todo dentro de un mismo saco.

Cuando se habla de este tema siempre se mete dentro del mismo saco tanto a un tio que te vende remedios homeopaticos, como al Rappel de turno que te sana por su magno contacto, y creo que eso deja una gran ventana abierta a la falta de conocimiento, e incluso a la posibilidad de adquirirlo.

Yo mismo he ido al medico de cabecera (medicina occidental pura y dura), y me ha dado pastillitas de "arkocápsulas", de las que comenta Guilhe como si fueran remedio de curandero.

Asi que seria interesante que no hagamos un pack con todo lo que no sea medicina occidental, porque podemos equivocarnos mucho :bien:

Chemaco escribió:

No te preocupes Pau que follamos todos, otra cosa es que sea en casa o en un puticlub ;-)

Es evidente (al menos para mi) que es mas sano que yo corte de raiz el tema, a que Joman entre al foro, lea los comentarios de Guilhe y le conteste lo que realmente piensa de ellos. Si mi imagen se prejudica mala suerte, es algo que asumo :bien:

Y ya que estamos, me ha gustado mucho esta frase que gasta Pau:



porque llevo un tiempo pensando que el problema principal son las generalizaciones y meter todo dentro de un mismo saco.

Cuando se habla de este tema siempre se mete dentro del mismo saco tanto a un tio que te vende remedios homeopaticos, como al Rappel de turno que te sana por su magno contacto, y creo que eso deja una gran ventana abierta a la falta de conocimiento, e incluso a la posibilidad de adquirirlo.

Yo mismo he ido al medico de cabecera (medicina occidental pura y dura), y me ha dado pastillitas de "arkocápsulas", de las que comenta Guilhe como si fueran remedio de curandero.

Asi que seria interesante que no hagamos un pack con todo lo que no sea medicina occidental, porque podemos equivocarnos mucho :bien:

tranqui , eso chemaco no va a pasar.

en cuanto a lo segundo pues toda la razón .

Bienvenido, no creas no cambia la cosa ;-)

joman777 escribió:

si quieres aportar algo que merezca la pena leete el texto

esta perla para ti :

-Fármacos para la tristeza, aun motivada

Al menos dos estudios publicados en los últimos dos años han confirmado que este tipo de medicamentos es igual o menos eficaz que el placebo en el tratamiento de la depresión leve.

y con esto ya os digo adiosssss chavalesssssss ......

A menudo se cura follando un poco más. Contar esos casos como similares al placebo es mucho tensar la cuerda... simplemente, es un exceso de prescripción de psicofármacos (así como otros muchos), no significa que no funcionen, ni mucho menos, que aguamarinas disueltas en agua imantada funcionen mejor, o funcionen siquiera :D

Chemaco escribió:

No te preocupes Pau que follamos todos, otra cosa es que sea en casa o en un puticlub ;-)

Es evidente (al menos para mi) que es mas sano que yo corte de raiz el tema, a que Joman entre al foro, lea los comentarios de Guilhe y le conteste lo que realmente piensa de ellos. Si mi imagen se prejudica mala suerte, es algo que asumo :bien:

Y ya que estamos, me ha gustado mucho esta frase que gasta Pau:



porque llevo un tiempo pensando que el problema principal son las generalizaciones y meter todo dentro de un mismo saco.

Cuando se habla de este tema siempre se mete dentro del mismo saco tanto a un tio que te vende remedios homeopaticos, como al Rappel de turno que te sana por su magno contacto, y creo que eso deja una gran ventana abierta a la falta de conocimiento, e incluso a la posibilidad de adquirirlo.

Yo mismo he ido al medico de cabecera (medicina occidental pura y dura), y me ha dado pastillitas de "arkocápsulas", de las que comenta Guilhe como si fueran remedio de curandero.

Asi que seria interesante que no hagamos un pack con todo lo que no sea medicina occidental, porque podemos equivocarnos mucho :bien:

Tb podría no haberte dado nada, o unos sugus, pero no estarías tan contento y el placebo no funcionaría.

Tal vez me equivoque. Mientras tanto, seguiré confiando en lo único que ha presentado resultados fiables y contrastables. Vosotros haced lo que queráis con vuestra vida y dinero, pero no intentéis colármelo como público...

Y lo de parir en casa, perfecto, los casos que salgan bien no hay ningún riesgo y es superbonito y tal... y oye, los que salgan mal, que serán pocos, pues que muera madre y/o hijo y ya está. Que total, somos muchos humanos en el mundo, y como sus almas inmortales se encarnarán en algo mejor o irán al cielo (al gusto, creo que te sale un menú de opciones para que decidas tu destino cuando palmas... si te parece absurdo, demuéstrame que no es así :D) pues no pasa nada.

theshadowmaker escribió:

Tb podría no haberte dado nada, o unos sugus, pero no estarías tan contento y el placebo no funcionaría.

Tal vez me equivoque.

Hombre Joaquin, creo que tu afirmacion es muy atrevida o simplemente no sabes lo que son las pastillas de las que te hablo.

Y con ello me das la razon de que se mete todo en el mismo saco sin siquiera pararse a pensar, porque no creo yo que darte unas pastillas de propoleo para la garganta sea ni ciencia-ficción, ni placebo. El propoleo (gr. própolis) es una sustancia que obtienen las abejas de las yemas de los árboles y que luego procesan en la colmena, convirtiéndola en un potente antibiótico con el que cubren las paredes de la colmena, con el fin de combatir las bacterias, virus y hongos que puedan afectarla

Cuando he tenido problemas de garganta mi medico de cabecera me ha dicho que me tome propoleo

¿Me engaño?

[ Imagen externa no disponible ]

Chemaco escribió:

Hombre Joaquin, creo que tu afirmacion es muy atrevida o simplemente no sabes lo que son las pastillas de las que te hablo.

Y con ello me das la razon de que se mete todo en el mismo saco sin siquiera pararse a pensar, porque no creo yo que darte unas pastillas de propoleo para la garganta sea ni ciencia-ficción, ni placebo. El propoleo (gr. própolis) es una sustancia que obtienen las abejas de las yemas de los árboles y que luego procesan en la colmena, convirtiéndola en un potente antibiótico con el que cubren las paredes de la colmena, con el fin de combatir las bacterias, virus y hongos que puedan afectarla

Cuando he tenido problemas de garganta mi medico de cabecera me ha dicho que me tome propoleo

¿Me engaño?

[ Imagen externa no disponible ]

No te equivocas.

Arkopharma es un laboratorio reconocido por la Agencia Española de medicamentos y productos sanitarios (AGEMED) y la Agencia Española de Control del Medicamento (AECM), dependientes del Ministerio de Sanidad, igual que Baxter, Bayer, Scholl, Novartis, Pzifer, etc... Igual que todos los grandes laboratorios multinacionales.

Así que al igual que los medicamentos de todos esos grandes laboratorios, estos, dentro del grupo de "productos fitoterapéuticos y homeopatía", deben de cumplir unos estándares de calidad y fiabilidad establecidos por esas AGEMED y AECM para cualquier medicamento y producto sanitario que se comercialice en España.

Así pues, no te equivocas.

Y por cierto, muy bueno tu apunte sobre "meter dentro del mismo saco sin pararse a pensar", que viene a hablar más o menos de lo mismo que "las generalizaciones" y todo esto que tanto nos gusta in this lovely country.

Por lo tanto. No. No son lo mismo que un placebo.

Y para más información, y para que nos paremos a pensar, aquí un ejemplo de lo que os cuento: la ficha técnica de unas Arkocápsulas (concretamente "Arkocápsulas: carbón vegetal") https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&codigo=60618&formato=pdf&formulario=FICHAS

lordotrings escribió:

Y para más información, y para que nos paremos a pensar, aquí un ejemplo de lo que os cuento: la ficha técnica de unas Arkocápsulas (concretamente "Arkocápsulas: carbón vegetal")

https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&codigo=60618&formato=pdf&formulario=FICHAS

Jojojo, es como meterte una estacion depuradora en el cuerpo, al menos el principio es el mismo (mi vena de ingeniero tenia que acabar saliendo)

Kmargo escribió:

Creo que todo el último debate-polémica-insulto viene por una equivocación, ya que joman777 no dice en ningún momento que su mujer diera a luz en casa, sino que, como yo entiendo, su mujer decidió que su niño estuviera en casa, dándole el pecho. Es lo que yo entiendo de éste párrafo.

Creí que se refería a dar a luz en casa, cosa que me parece una auténtica aberración (mientras sea de manera voluntaria y no fortuita, que a veces no hay más remedio). Un parto es un proceso natural, sí, pero delicado, y si no te gusta el tratamiento de la seguridad social y puedes permitírtelo, hay miles de opciones clínicas privadas con una seguridad aceptable y un tratamiento más humano.

Y Chemaco, no me refería al propoleo (cuyo principio activo desconozco, pero *tiene* un principio activo) sino a esos productos de la misma marca, y otros similares, con aspecto de medicamento y que en realidad no son nada, como los polvos de algas esos que vienen en capsulitas transparentes monísimas u otras tonterías que no traen siquiera una descripción de su supuesto uso, ni nada parecido a un pseudoprospecto, y lo mismo tu naturista te las da para las uñas que el herborista de tu primo para el páncreas.

Y volviendo al tema principal, ¿qué diferencia hay entre las Arkocápsulas (las medicinales de verdad, esta vez, no las falsas) y un medicamento de los que se consideran habituales? Tienen exactamente las mismas características: un principio activo, un componente sintetizado a partir de un producto natural, una serie de efectos perjudiciales posibles, unas consideraciones según el tipo de paciente... ¿Qué es lo que las convierte en medicina alternativa, y por ende, mejor que la medicina "convencional"? ¿Que no te recuerdan a malvados científicos de bata blanca dignos de ser villanos de Superman, dispuestos a esclavizar a la raza humana con el poder de influencia de la especulación con medicinas? Pues son exactamente lo mismo, así que esto no es medicina alternativa, es medicina a secas, y no se es más perroflauta ni más jipilondio ni más gafapastoide ni más alternativo sólo porque consumas medicamentos de cierta marca que además vende otros productos que no son medicamentos y le echan un poco de morro.

Chemaco escribió:

Cuando se habla de este tema siempre se mete dentro del mismo saco tanto a un tio que te vende remedios homeopaticos, como al Rappel de turno que te sana por su magno contacto, y creo que eso deja una gran ventana abierta a la falta de conocimiento, e incluso a la posibilidad de adquirirlo.

¿Y cuál es la diferencia? ¿Que los homeopatéticos son por vía oral (los más chachis, sublingual, pero para el caso, como si te los metes por el culo o debajo de la almohada.)

lordotrings escribió:

No te equivocas.

Arkopharma es un laboratorio reconocido por la Agencia Española de medicamentos y productos sanitarios (AGEMED) y la Agencia Española de Control del Medicamento (AECM), dependientes del Ministerio de Sanidad, igual que Baxter, Bayer, Scholl, Novartis, Pzifer, etc... Igual que todos los grandes laboratorios multinacionales.

Así que al igual que los medicamentos de todos esos grandes laboratorios, estos, dentro del grupo de "productos fitoterapéuticos y homeopatía", deben de cumplir unos estándares de calidad y fiabilidad establecidos por esas AGEMED y AECM para cualquier medicamento y producto sanitario que se comercialice en España.

Así pues, no te equivocas.

Y por cierto, muy bueno tu apunte sobre "meter dentro del mismo saco sin pararse a pensar", que viene a hablar más o menos de lo mismo que "las generalizaciones" y todo esto que tanto nos gusta in this lovely country.

Por lo tanto. No. No son lo mismo que un placebo.

Y para más información, y para que nos paremos a pensar, aquí un ejemplo de lo que os cuento: la ficha técnica de unas Arkocápsulas (concretamente "Arkocápsulas: carbón vegetal")

https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&codigo=60618&formato=pdf&formulario=FICHAS

Por tanto, son un medicamento?? O simplemente van bien: yo cuando me duele la garganta, zumo de limón caliente con miel y oye, mano de santo. Por supuesto que eso funciona: alivia el dolor, está bueno, y repara la destrozada garganta. No lo veo incompatible con decir que las porquerías homeopáticas no funcionan, pues son agua casi pura.

theshadowmaker escribió:

Por tanto, son un medicamento?? O simplemente van bien: yo cuando me duele la garganta, zumo de limón caliente con miel y oye, mano de santo. Por supuesto que eso funciona: alivia el dolor, está bueno, y repara la destrozada garganta. No lo veo incompatible con decir que las porquerías homeopáticas no funcionan, pues son agua casi pura.

Por lo tanto, Arkocápsulas son igual de medicamento que Aspirina de Bayer, Gelocatil de Gelos, Trombocid de Lacer, o Viagra de Pfizer.

Shadow, lo que quiero que veas es que estas Arkocápsulas no son agua+limón+miel.

Tienen el mismo proceso (o similar) de experimentación, certificación y validación que los medicamentos de los grandes laboratorios. (método científico, no método chamán)

Qué no profundice en pequeños átomos y moléculas no quiere decir que no sea válido para determinado problema de salud.

Como todos los medicamentos, y dependiendo de múltiples factores físicos y psicológicos, y ya que los seres humanos, por suerte, no somos 2+2, a unas personas les irá mejor Arkocápsulas Carbon vegetal (de Arkopharma) contra los gases o la diarrea, y a otras les irá mejor AeroRed (de Uriach), y a otras Fortasec (de Esteve)... pero todos han sido experimentados y todos han sido certificados por la AGEMED.

Agua+limón+miel? Pues que yo sepa los médicos también lo recomiendan, igual que recomiendan el ibuprofeno. ?¿

Hay dos conceptos llamados "evidencia científica" y "grado de recomendación" utilizados en ciencias de la saud, que vendrían muy bien entender para hablar de estas cosas.

Para quien le interese: http://www.fisterra.com/guias2/fmc/sintesis.asp#anexo (anexo 1, hacia mitad de la página)

Guilhe escribió:

Y Chemaco, no me refería al propoleo (cuyo principio activo desconozco, pero *tiene* un principio activo) sino a esos productos de la misma marca, y otros similares, con aspecto de medicamento y que en realidad no son nada, como los polvos de algas esos que vienen en capsulitas transparentes monísimas u otras tonterías que no traen siquiera una descripción de su supuesto uso, ni nada parecido a un pseudoprospecto, y lo mismo tu naturista te las da para las uñas que el herborista de tu primo para el páncreas.

Y volviendo al tema principal, ¿qué diferencia hay entre las Arkocápsulas (las medicinales de verdad, esta vez, no las falsas) y un medicamento de los que se consideran habituales? Tienen exactamente las mismas características: un principio activo, un componente sintetizado a partir de un producto natural, una serie de efectos perjudiciales posibles, unas consideraciones según el tipo de paciente... ¿Qué es lo que las convierte en medicina alternativa, y por ende, mejor que la medicina "convencional"? ¿Que no te recuerdan a malvados científicos de bata blanca dignos de ser villanos de Superman, dispuestos a esclavizar a la raza humana con el poder de influencia de la especulación con medicinas? Pues son exactamente lo mismo, así que esto no es medicina alternativa, es medicina a secas, y no se es más perroflauta ni más jipilondio ni más gafapastoide ni más alternativo sólo porque consumas medicamentos de cierta marca que además vende otros productos que no son medicamentos y le echan un poco de morro.

En parte no te falta razon, pero supongo que pasa a ser medicina alternativa cuando solo el 3 % (por decir un numero) de los medicos te lo recetan, no por el hecho de cual sea su metodo de fabricacion o por quien.

Digamos que es un metodo alternativo a lo comun

Guilhe escribió:

¿cuál es la diferencia? ¿Que los homeopatéticos son por vía oral (los más chachis, sublingual, pero para el caso, como si te los metes por el culo o debajo de la almohada.)

No te quedes solo con los dos ejemplos que he puesto.

El propio Shadow habia tratado de remedio milagroso a las pastillas de las que hablamos dandome la razon. Todo lo que no sea medicina occidental se mete en el mismo saco, y suele cometerse error en ese aspecto. De igual modo se mete en un mismo saco a todas las farmaceuticas o incluso a la medicina oncidental y hay muchas clases de medicos, y de investigadores, no es que solo lo diga en un sentido ;-)

Por si quedaba alguna duda a estas alturas: yo nunca he dicho que infusiones de muy variadas hierbas, y preparados herbales, puedan funcionar (en muchos casos, me parece una pijada más cara que un remedio similar en pastillas convencionales) para casos leves.

Pero en serio, que una gran variedad de "médicos alternativos" venden preparados que se hacen pasar por verdaderamente efectivos para enfermedades muy serias, y eso es una estafa pura y dura.

Los malvados directores de farmacéuticas ganan dinero a tu costa y te curan. Los iluminados neojipis ganan dinero a tu costa y no te curan (directamente tampoco te matan, pero por inacción propia, acabarás muerto si sigues sus consejos y no te medicas adecuadamente).

Fácil elección a mi modo de ver.

Pero seguiré tomando manzanillas + dormir antes que dos ibuprofenos cuando me encuentre mal.

theshadowmaker escribió:

Los malvados directores de farmacéuticas ganan dinero a tu costa y te curan. Los iluminados neojipis ganan dinero a tu costa y no te curan (directamente tampoco te matan, pero por inacción propia, acabarás muerto si sigues sus consejos y no te medicas adecuadamente).

Fácil elección a mi modo de ver.

Pues para mi tambien, cada vez que te leo (o a otro diciendo algo parecido) vuelvo a reafirmarme con lo de que solo existen los extremos. O estas conmigo o contra mi, y sinceramente creo que perderse una parte de la informacion por cerrazon mental es erroneo.

Tambien debo dejar claro que yo no tomo remedios homeopaticos porque no me parecen utiles, lo que no quita que sepa que estan ahi y por que. Que parece que yo sea uno de los que venden agua con memoria, y no es asi.

Eso no quita que conozca otro tipo de remedios mas naturales, o menos quimicos, como querais verlo, y que personalmente me gusten mas para mi, y mucho mas para mi hijo

http://amazings.es/2011/02/04/breve-guia-para-el-1023/

Pues yo, que me he levantado con un apretón de alergia que te cagas, me voy a sugestionar tomando un poco de Hystaminum a la 7CH para bajarme los efectos. El año pasado me fué tan bien la sujestión, que apenas noté la alergia.

Lo prefiero a tomarme una pastilla para la alergia que te deja K.O. Por lo menos, a mi madre la hace polvo...

Hace poco surgió el tema de que algunos tratamientos homeopáticos tienen principios activos iguales a los de medicamentos convencionales, para poder decir que curan y seguir vendiéndoles la moto a los ignorantes :D

En resumen: ibuprofeno, 10 céntimos la pastilla. Cojo su contenido y lo envuelvo de azúcar, diciendo que es natural. 5 € la pastilla. Eso sí, es tratamiento natural que funciona (lógico: lleva medicamento normal, que es lo que la hace funcionar). La imagen pública de los vendehumos sube (eh chicos, ahora mis pastillas naturales curan!!).

Hay que joderse, lo que piensa la gente, por no joderse el lomo y empezar a trabajar... (Ska-P dixit, perroflautas insaid)

yo tengo un power balance en la polla y la verdad es que toco la bateria como nunca, fue ponermela y booooom hasta me acer volar!!!! eso si funciona mejor con alcohol en el cuerpo, si no la verdad esk no ace na eso. yo voy a vender mocos ya que mis mocos son curativos y devuelven la vitalidad al cuerpo. Esta demostrado cientificamente por expertos.
jaja vaya puta mierda

Nhelty88 escribió:

yo tengo un power balance en la polla y la verdad es que toco la bateria como nunca, fue ponermela y booooom hasta me acer volar!!!! eso si funciona mejor con alcohol en el cuerpo, si no la verdad esk no ace na eso. yo voy a vender mocos ya que mis mocos son curativos y devuelven la vitalidad al cuerpo. Esta demostrado cientificamente por expertos.
jaja vaya puta mierda

A mí la Yihad!!!!!!!!!

Para el que tenga interés...

[YT]wIWuEAFlg1Y[/YT]

Gracias.

Me ha resultado revelador, aunque la mayoría de las cosas ya me las esperaba.