"cajon_flamenko" escribió:Impresionnte lo que esta haciendo este chaval en el youtube. Graba a los maderos haciendo el gili.
http://es.youtube.com/user/JimmyJustice4753
funkadikto escribió:Bueno, que sean polis no significa que no puedan ser delincuentes... al fin y al cabo son personas. Además les protege la ley y los que velan por ella, que se tapan más trapos chungos los unos a los otros... sino el caso de los civiles esos (que a efectos legales están mucho menos "blindados") que le pegaron la paliza al tio suspuestamente encocado que les iba a pegar (¿un tio que entra a una comisaria para liarse a ostias con el "respetable"? um, me suena a coña). Resulta que a la mayoría de los presentes ni si quiera los suspendieron de cargo y sueldo ni un solo día. Y al jefe de los civiles le calló me parece unos meses... ya vez, por matar a un tio. Después pillan a uno robando un coche y le echan unos cuantos añitos.
"lospedrer" escribió:Estos no incumplen la ley, pero paracen el jefe Wiggum...
surko escribió:Es que ese caso fué de coña..........y las excusas que daban parecían de niño de 12 años......además de que CASUALMENTE casi todos tenían varios denuncias por abuso de autoridad.......y CASUALMENTE les pillaron con armas no reglamentarias.....
pobrecitos............
Ummmm...........blanco y en botella?......
Saludos!
"juli" escribió:Yo tampoco quiero que me malinterpretes. Es evidente que le dieron más que "la fuerza mínima imprescindible", que es lo que dicta la ley. La defensa eléctrica no veo dónde encaja ni que necesidad había de ella.
La suspensión de 6 meses no es la sanción. 6 meses es el tiempo que ha tardado en salir el juicio. Una vez absueltos, es evidente que la suspensión de funciones no ha lugar. O sea, que los han suspendido antes de que hubiese sentencia. En parte es comprensible: un agente de la autoridad implicado en algo tan grave, no es de recibo que siga en activo y con posibilidad de volver a perpetrar hechos similares. Y por otra parte...a ti te roban el coche, le pegan fuego (ultimamente es la moda), pillan al chorizo y hasta que salga el juicio, está en libertad para seguir robando coches y no le dejan sin trabajo (en el extraño caso de que lo tenga).
Así pues, en algunos casos tiene más derechos un chorizo que un Guardia Civil. Y eso no está bien.
Sobre la legislación más dura. Puede que esté de acuerdo, pero para todo el mundo. No puede ser que pegarle una hostia a un poli cueste 60€ en este país, si no hay lesiones.
Y nadie ha hablado de sobredosis. Este tipo (que insisto, no era un angelito) ha muerto por un infarto producido por una situación de estrés junto con un esfuerzo físico, lo cual debido al consumo de gran cantidad de cocaína que llevaba consumiendo desde el día anterior, le ha producido el fallo cardíaco.
Y si tienes conocimientos acerca del efecto de las drogas (que yo también tengo, académicos y prácticos), sabrás que hay multitud de casos similares documentados. Desde atletas cocainómanos, hasta bakalas inflados de extasis y speed cuyos corazones no aguantaron las sesiones de bailoteo. Recuerdo el caso de un estudiante que después de salir de un examen para el que había estudiado toda la noche con ayuda de anfetaminas (centramina) , como estaba en pleno subidón ¡se fue a correr!
Y...pum: infarto.
Hay también varios casos de muertos fulminantemente sobre la bicicleta en el Tour de Francia nada menos. En tiempos muy anteriores a la EPO, los ciclistas consumían unos peligrosísimos cócteles de anfetas.
En fin, que en cuanto a la posibilidad de infarto por efecto de estimulantes y psicotrópicos, no hay nada que discutir, es un hecho amplísimamente documentado. Insisto: No es una sobredosis.
Es evidente que cada uno cuenta la feria como le ha ido. Yo no puedo contar nada malo de la poli,con una sola excepción en Zaragoza. Pero es que no me parece justo generalizar. Del mismo modo que no se me ocurre generalizar con los transportistas porque en una ocasión casi tengo que liarme a hostias con uno en la puerta de mi casa. (absolutamente verídico).
La Guardia Civil el otro día le costó una multita y 3 puntos a mi mujer,(bien es cierto que estaban emboscados en un sitio propicio para la caza recaudatoria, pero la señal allí estaba...) pero en otra ocasión le cambiaron la rueda del coche que había pinchao.
Pues eso. Que no dudo de que haya no uno sino unos cuantos hijos de puta uniformados, pero ni se debe generalizar ni hay que juzgar precipitadamente. El caso de Roquetas es un claro ejemplo. Todos se acuerdan de que el teniente tenía una denuncia anterior (que igual ni prospera), pero nadie se acuerda de los antecedentes del muerto, como tampoco se acuerdan de las lesiones de los picoletos. Tampoco se ha dado eco a que 7 de los 9 picolos imputados han quedado absueltos. La mierda que les han echado encima a ellos y a sus familias a quienes insultaban y amenazaban en el pueblo, ahí queda. Ecuanimidad, please.
Saludos.
juli escribió:Yo tampoco quiero que me malinterpretes. Es evidente que le dieron más que "la fuerza mínima imprescindible", que es lo que dicta la ley. La defensa eléctrica no veo dónde encaja ni que necesidad había de ella.
La suspensión de 6 meses no es la sanción. 6 meses es el tiempo que ha tardado en salir el juicio. Una vez absueltos, es evidente que la suspensión de funciones no ha lugar. O sea, que los han suspendido antes de que hubiese sentencia. En parte es comprensible: un agente de la autoridad implicado en algo tan grave, no es de recibo que siga en activo y con posibilidad de volver a perpetrar hechos similares. Y por otra parte...a ti te roban el coche, le pegan fuego (ultimamente es la moda), pillan al chorizo y hasta que salga el juicio, está en libertad para seguir robando coches y no le dejan sin trabajo (en el extraño caso de que lo tenga).
Así pues, en algunos casos tiene más derechos un chorizo que un Guardia Civil. Y eso no está bien.
Sobre la legislación más dura. Puede que esté de acuerdo, pero para todo el mundo. No puede ser que pegarle una hostia a un poli cueste 60€ en este país, si no hay lesiones.
Y nadie ha hablado de sobredosis. Este tipo (que insisto, no era un angelito) ha muerto por un infarto producido por una situación de estrés junto con un esfuerzo físico, lo cual debido al consumo de gran cantidad de cocaína que llevaba consumiendo desde el día anterior, le ha producido el fallo cardíaco.
Y si tienes conocimientos acerca del efecto de las drogas (que yo también tengo, académicos y prácticos), sabrás que hay multitud de casos similares documentados. Desde atletas cocainómanos, hasta bakalas inflados de extasis y speed cuyos corazones no aguantaron las sesiones de bailoteo. Recuerdo el caso de un estudiante que después de salir de un examen para el que había estudiado toda la noche con ayuda de anfetaminas (centramina) , como estaba en pleno subidón ¡se fue a correr!
Y...pum: infarto.
Hay también varios casos de muertos fulminantemente sobre la bicicleta en el Tour de Francia nada menos. En tiempos muy anteriores a la EPO, los ciclistas consumían unos peligrosísimos cócteles de anfetas.
En fin, que en cuanto a la posibilidad de infarto por efecto de estimulantes y psicotrópicos, no hay nada que discutir, es un hecho amplísimamente documentado. Insisto: No es una sobredosis.
Es evidente que cada uno cuenta la feria como le ha ido. Yo no puedo contar nada malo de la poli,con una sola excepción en Zaragoza. Pero es que no me parece justo generalizar. Del mismo modo que no se me ocurre generalizar con los transportistas porque en una ocasión casi tengo que liarme a hostias con uno en la puerta de mi casa. (absolutamente verídico).
La Guardia Civil el otro día le costó una multita y 3 puntos a mi mujer,(bien es cierto que estaban emboscados en un sitio propicio para la caza recaudatoria, pero la señal allí estaba...) pero en otra ocasión le cambiaron la rueda del coche que había pinchao.
Pues eso. Que no dudo de que haya no uno sino unos cuantos hijos de puta uniformados, pero ni se debe generalizar ni hay que juzgar precipitadamente. El caso de Roquetas es un claro ejemplo. Todos se acuerdan de que el teniente tenía una denuncia anterior (que igual ni prospera), pero nadie se acuerda de los antecedentes del muerto, como tampoco se acuerdan de las lesiones de los picoletos. Tampoco se ha dado eco a que 7 de los 9 picolos imputados han quedado absueltos. La mierda que les han echado encima a ellos y a sus familias a quienes insultaban y amenazaban en el pueblo, ahí queda. Ecuanimidad, please.
Saludos.
"juli" escribió:Yo tampoco quiero que me malinterpretes. Es evidente que le dieron más que "la fuerza mínima imprescindible", que es lo que dicta la ley. La defensa eléctrica no veo dónde encaja ni que necesidad había de ella.
La suspensión de 6 meses no es la sanción. 6 meses es el tiempo que ha tardado en salir el juicio. Una vez absueltos, es evidente que la suspensión de funciones no ha lugar. O sea, que los han suspendido antes de que hubiese sentencia. En parte es comprensible: un agente de la autoridad implicado en algo tan grave, no es de recibo que siga en activo y con posibilidad de volver a perpetrar hechos similares. Y por otra parte...a ti te roban el coche, le pegan fuego (ultimamente es la moda), pillan al chorizo y hasta que salga el juicio, está en libertad para seguir robando coches y no le dejan sin trabajo (en el extraño caso de que lo tenga).
Sobre la legislación más dura. Puede que esté de acuerdo, pero para todo el mundo. No puede ser que pegarle una hostia a un poli cueste 60€ en este país, si no hay lesiones.
Y nadie ha hablado de sobredosis. Este tipo (que insisto, no era un angelito) ha muerto por un infarto producido por una situación de estrés junto con un esfuerzo físico, lo cual debido al consumo de gran cantidad de cocaína que llevaba consumiendo desde el día anterior, le ha producido el fallo cardíaco.
Y si tienes conocimientos acerca del efecto de las drogas (que yo también tengo, académicos y prácticos), sabrás que hay multitud de casos similares documentados. Desde atletas cocainómanos, hasta bakalas inflados de extasis y speed cuyos corazones no aguantaron las sesiones de bailoteo. Recuerdo el caso de un estudiante que después de salir de un examen para el que había estudiado toda la noche con ayuda de anfetaminas (centramina) , como estaba en pleno subidón ¡se fue a correr!
Y...pum: infarto.
Hay también varios casos de muertos fulminantemente sobre la bicicleta en el Tour de Francia nada menos. En tiempos muy anteriores a la EPO, los ciclistas consumían unos peligrosísimos cócteles de anfetas.
En fin, que en cuanto a la posibilidad de infarto por efecto de estimulantes y psicotrópicos, no hay nada que discutir, es un hecho amplísimamente documentado. Insisto: No es una sobredosis.
Es evidente que cada uno cuenta la feria como le ha ido. Yo no puedo contar nada malo de la poli,con una sola excepción en Zaragoza. Pero es que no me parece justo generalizar. Del mismo modo que no se me ocurre generalizar con los transportistas porque en una ocasión casi tengo que liarme a hostias con uno en la puerta de mi casa. (absolutamente verídico).
La Guardia Civil el otro día le costó una multita y 3 puntos a mi mujer,(bien es cierto que estaban emboscados en un sitio propicio para la caza recaudatoria, pero la señal allí estaba...) pero en otra ocasión le cambiaron la rueda del coche que había pinchao.
Pues eso. Que no dudo de que haya no uno sino unos cuantos hijos de puta uniformados, pero ni se debe generalizar ni hay que juzgar precipitadamente. El caso de Roquetas es un claro ejemplo. Todos se acuerdan de que el teniente tenía una denuncia anterior (que igual ni prospera), pero nadie se acuerda de los antecedentes del muerto, como tampoco se acuerdan de las lesiones de los picoletos. Tampoco se ha dado eco a que 7 de los 9 picolos imputados han quedado absueltos. La mierda que les han echado encima a ellos y a sus familias a quienes insultaban y amenazaban en el pueblo, ahí queda. Ecuanimidad, please.
Saludos.
juli escribió:Esto, ¿qué significa? "pfff, eso de las palizas de los polis". Es que me está pareciendo que soy el único baterista (exceptuando a el morao) a quien la Policía no ha pegado una paliza. Se ve que es algo cotidiano...debo de ser un tío con suerte.
Y lo de crujir a base de bien a políticos, autoridades etc. públicas corruptas, no puedo estar más de acuerdo.
Saludos.
juli escribió:A veeerrrr funkadikto que no hay que pegar una paliza a nadie, por volcar un coche ni por nada. Se le impone la pena que el código penal diga y ya está.
Yo he mencionado el caso para ilustrar que a un choro no se le impone ninguna medida cautelar como norma general hasta que salga el juicio y al picolo sí que se le suspende de forma cautelar.
Y lo de pegarle a un poli...tú has dado con la clave. Si yo soy poli y un chorizo me paga una hostia y sé que le va a costar una multita de mierda, te aseguro que le doy lo suficiente como para que se le quiten las ganas de pegar a nadie sea poli o caco per secula seculorum. Y es que por 60 eurillos, joder, si es que me apetece darme el capricho a mi.
Y a ver, a los que te volcaron el coche ¿les darías un par de hostias o no? que no me queda claro.
AetheriaM. Has estado¿ dónde? haciendo una autopsia, recibiendo una paliza, ¿dónde?
Esto, ¿qué significa? "pfff, eso de las palizas de los polis". Es que me está pareciendo que soy el único baterista (exceptuando a el morao) a quien la Policía no ha pegado una paliza. Se ve que es algo cotidiano...debo de ser un tío con suerte.
Y lo de crujir a base de bien a políticos, autoridades etc. públicas corruptas, no puedo estar más de acuerdo.
Saludos.
AetheriaM escribió:Pues hombre, por suerte nunca me han dado una paliza, pero si te vale, he estado presente en más de una autopsia donde la frase "venga joder, dime de que le matamos!!" se ha escuchado varias veces, sobre todo en cadaveres de drogadictos o vagabundos sin nadie que reclame el cuerpo.
Te daria nombres de personas y lugares, pero no es plan y menos por aqui.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
