Steve Gadd
A mi me parece que con Steve Gadd se han pasado tres pueblos, y han cambiado de provincia...:risa:
Creo que es un músico muy maduro, y muy bueno, todo un ejemplo a seguir en cuanto a como tocar se referiere.
Toca con un estilo muy personal, y de manera super natural.
Me parece que es UN MAESTRO, UN PATRON A SEGUIR, HA CREADO ESCUELA.
Pero apartir de él, (y gracias a él) han ido surgiendo muchísimos baterias inspirados por su música, que le superan técnica y musicalmente, que tocan con mas gracia.
Yo creo que el mérito de Gadd es el haber creado UN NUEVO CONCEPTO, el haber ABIERTO EL CAMINO a las nuevas generaciones. Por todo ello, es digno de ser mencionado como UNO DE LOS MAS GRANDES, pero NO PENSAR QUE ES EL UNICO, EL INDISCUTIBLE, EL Nº1...
Ha sido, es y sera, UNA GRAN INFLUENCIA para el resto de músicos, pero nada mas. Es que se le ha dado demasiado bombo, en mi opinión;) .
Ahora, hay muchos baterias que, tomando a Gadd como referencia, han mejorado lo presente.
Tambien hay otros bateristas que debieran haber tenido la misma repercusión, o mas que Gadd, por su personalidad y su concepto al tocar.
Solo le encuentro un "pero" a la música del maestro: suena demasiado "contenida", y remarca demasiado cada nota, pone mucho enfasis.
Tal vez le falte una pizca de gracia, de tocar de forma mas desenfadada.Pero yo creo que lo hace porque es eso: UN PROFESOR SENTADO A LA BATERIA, QUE PRETENDE CREAR UNA NUEVA ESCUELA, REPLETA DE DISCIPULOS, por eso toca así.
Saludos a todos/as
hombre...
En primer lugar, ¿como puedes decir que un batería está sobrevalorado y al mismo tiempo decir?:
Creo que es un músico muy maduro, y muy bueno, todo un ejemplo a seguir en cuanto a como tocar se referiere.
Toca con un estilo muy personal, y de manera super natural.
Me parece que es UN MAESTRO, UN PATRON A SEGUIR, HA CREADO ESCUELA.
Yo creo que el mérito de Gadd es el haber creado UN NUEVO CONCEPTO, el haber ABIERTO EL CAMINO a las nuevas generaciones. Por todo ello, es digno de ser mencionado como UNO DE LOS MAS GRANDES
Ha sido, es y sera, UNA GRAN INFLUENCIA para el resto de músicos
Y se que he extraido únicamente lo positivo de tu texto y he obviado lo negativo, pero solo con lo que he puesto encima de estas lineas, ¿no te parece absurdo decir que se le ha dado mucho bombo?
En segundo lugar, coge a esos músicos que en tu opinión merecen mayor atención y pídeles que saquen el sonido gadd, no creo que lo consiguieran. Steve Gadd ha conseguido que cuando escuches un trozo de su ejecución pienses "eh..., eso suena a Gadd", yo creo que eso ya es motivo para ser considerado uno de los mejores. OjO que nadie ha dicho que sea el mejor, como ya se ha dicho muchas veces, la búsqueda del mejor es un concepto completamente absurdo, pero es Steve Gadd y Steve Gadd en mi opinión, no es un batería sobrevalorado, es un maestro que ha contribuido al desarrollo del instrumento que amamos.
Yo creo que sois todos unos buenotes... demasiado incluso. Vamos, con todas las paginas que lleva el post, y por ahora solo hay 2 claros sobrevalorados:
- Ulrich
- Ringo
Um... supongo que vuestras mujeres estarán contentas con vosotros.. ejejej
Ante todo decir que Gad es uno de mis preferidos de todos los tiempos, pero coincido con tutunpak de que hay gente verdaderamente obsesionada con él, y las obsesiones dicen que no son buenas, yo no lo se. Por otra parte el que le suene más que a nadie el teléfono, que debe ser cierto, prestigio y merecimiento por supuesto al maestro, indica tambien que la industria quiere nombres propios. Hay por ahi una entrevista a Jef Porcaro, otro de mis preferidos, en la que explica como él mismo se sentia sobrevalorado y critica a productores y compañias por llamarlo tanto cuando hay baterías tan buenos como él, por otra parte él no podia hacer nada más que aceptar esos trabajos.
El mundo de la sobrevaloración es inexcrutable (vaya chiste más malo)
Bueno, eso ya lo hemos discutido... es importante diferenciar entre bateras que han estado en grupos que han influido sobremanera en la escena musical... que no es de lo que va el tema; y bateras que han influido en el resto de bateras. Que, sinceramente, yo todos los bateras que conozco no han estudiado ni una hora lo que hace ni el ringo ni el ulrich. A lo mejor es que vivo en un mundo a parte!!!
Vinnie paul no creo que este sobrevalorado, fue un precursor de un tipo de sonido que ha influenciado a taco de peña (a mi desde luego no es de los que mas me gustan , pero eso se lo reconozco...)yo le hice "patrón del triggerismo"
Muy buenas a todos! Me reincorporo al foro después de un tiempo pa desahogar mis penas baterísticas.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Hammer of the gods sobre el tema indie-soft-nosequemierdamásvanameterahí... y con lo que decía Angelaia sobre lo de que parece que se vayan a cagar ahí. Si ya me da rabia la onda musical esa en general, es que me pone de los nervios encima ver a sus respectivos bateristas to flipaos (el último que vi fue el de Keane, por dios...) haciendo cosas que cualquiera de nuestros baterías favoritos lo hace con la picha. Por otra parte tengo que reconocer que el batería del grupo Bloc Party (no sé si ese grupo puede entrar en este género, pero me parece que un poco sí) es muy muy bueno. Yo soy más de metal y jazz pero tengo el disco "Silent Alarm" y la verdad es que tiene momentos bastante brillantes.
Ahora quiero meterme con Ringo Starr para hacer honor propiamente al nombre del hilo. Habrá sido muy influyente, pero me toca los huevos que se le quiera hacer famoso como baterista, y no simplemente como miembro de los Beatles. Además en la batería total decía algo como "no me gustan todos esos baterías que tocan entorpeciendo la canción", y luego "creo que la canción que mejor define mi manera de tocar es Rain" cuando lo único que oigo en Rain son breaks a diestro y siniestro por encima de la voz. No digo que no me guste la canción, pero lo veo una contradicción que te cagas. O a lo mejor es que no se refería a eso con lo de entorpecer...
Por último acabo este ladrillo metiéndome con Alex González de Maná. Me jode hablar sin saber seguro si este batería es bueno o no. Pero es que lo tengo enfilao desde que alguna gente que conozco dice que si es uno de los mejores del mundo, que si tal, porque lo han visto hacer un solo mediocre en el que metía doble pedal o lo que sea...
¡Felicidades a todos los que conseguísteis acabar de leer esto!
Dios, yo aqui ejerciendo de abogado del diablo con los buenos, y resulta que en estos ultimos dias/semanas, han reventao a unos cuantos.
El batera de mana, yo lo vi el otro dia en buena fuente. El tipo tiene clase tocando (algunos lo llaman payasadas, yo ahi no me meto), pero vamos, es un bateria de lo mas normal, profesionalmente hablando claro. Sin duda alguna, sobrevalorado. Digamos que es de esos pocos bateras de los que la peña tiene conociemiento de que existe, porque el tio tiene parla y ha sabido promocionarse bien.
Tambien soy de los que opinan que Ringo, mas bién ha influido a muy, pero que muy poca gente (por no decir ninguno) a tocar la bateria.
En fin... pero vamos, recordad que cuando decimos sobrevalorado, no decimos malo, ni mucho menos!
A mí el que me parece un baterísta plano es el de Marea... Me da la sensación de que no se complica y encima utiliza casi los mismos ritmos.
joder el groove y la clase que tiene el puto batero de mana es increible
Pues a mi alex me mola un huevo, si hubiera más gente como el o Tommy Lee o John Blackwell o Portnoy o Tommy Aldridge..., muchos más chavales se sentirían atraidos por la baterida en vez de comprarse en la manta el mix de pastis y buenri.
Pero bueno, lo facil es meterse con la peña que intenta hacer algo más que tocar...
Sobrevalorados??
Ringo Starr es mas fama que técnica. A mi no me parece nada del otro mundo. Es uno más. Yo no digo ni dejo de decir que el tio no haya causado boom y que se tome como modelo a seguir, pero no hace nada diferente a otros bateristas mas antiguos o mas modernos. Simplemente lo veo como uno mas.
Lars Ulrich a mi no me parece nada bueno hoy en día. Para mi es otro ejemplo de fama sobre técnica. Al principio de Metallica, en Ride The Lightning, el tio era un hacha y tocaba de lujo pero ahora es un triste y un posturas. Independientemente de que Lars componga o no canciones eso no es razón para decir que es bueno. Yo escucho las canciones en conjunto y tocadas no porque 2 tíos compongan las cosas va a ser mejor o peor, las canciones son tocadas por un grupo de personas. Además, grandes canciones... Master of Puppets es su mítica canción, y de cuando es? De su segundo disco, cuando pocos los conocían o cuando no tenían tanta repercusión como ahora. En definitiva, Lars Ulrich ahora mismo está sobrevalorado.
El batería de Mago de Oz, ese si está sobrevalorado, dios mio! No me acuerdo del nombre, aunque tampoco hace falta. Que horrible!!!
Seguro que alguno mas existe por ahí, pero ahora no me doy cuenta de ello. De momento me quedo con esos.
Todo esto es opinión mia, simplemente expongo mis ideas.
solo hace malabares con los sticks y por eso es uno de los mejores... Bueno el nunca ha dicho nada de eso pero esta sobrevalorado su trabajo como batero... y que me dicen de Vinnie Paul? a mi no se me hace que haya ocado Tan tan tan pero taaaaan bien cuando estubo en pantera ni cuando estubo en el otro grupo con Dime...
que opinan ustedes? 
/ y sigo en lo dicho... ALEX APESTA 
y Ringo me la pela... 
en directo las dos veces que los he visto se cansa con canciones que la verdad son de pereza...](https://statics3.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
por decir "el santo grial" no es por joder, pero que mala condicion tiene! (que no me vea mi mujer por que me arranca las pelotas XD) o igual con satania, ahi era para meter un groove mas fuerte mas cojonudo!!! y no... solo un doble bombo que deja que desear bastante...
