Bateristas que han ido a peor?

Hombre, Tony Royster no ha avanzado estilisticamente pero tecnicamente si que ha avanzado el chaval. Aqui hablamos de dejadez supina :silbando:

Bueno , como el super fana q soy de metallica tengo q empesar a acotar en esto ya q lars esta muy metido por lo q veo y mike portnoy ( uno de mis idolos tmb ) primero , mike toca de la puta para los q dicen q no... y desp a los q disen muerte al ulrich , no save afinar una caja , metallica se vendio , metallica decayo , lars decayo... le vopy a contestar , ami no me gusto el disco st anger , no me gusta como afino la caja lars , pero por q lars aya afinado de otra forma la caja no se pueed decir q decayo , xq como a muchos trasheros no le gusto a millones de millones de otras personas les gusto y tuvo unas ventas impresionantes , no estoy dfe acuerdo con st anger , ni nunca lo voy a star , pero si algo q eh ap´rendido con el tiempo es q metallica siempre busco nuevas formas de metal , como desde el kill em all y master of.. hasta el black album y load... me gusta mucho lo de antes y por eso creo q son la mejor banda de metal de la historia , pero lars ulrich no decayo , al contrario gente PIENSEN , LARS ERA EL PIVE Q TOCANDO EN EL RESITAL DE INAGURACION DE MASTER OF PUPPETS CUANDO REDOBLABA PARECIA Q QUERIA ROMPER EL TAMBOR , LARS ULRICH DE SU "TRANSCURSO DE ESA EPOCA HASTA LO Q FUE EL S&M " mejoro mucho , en el s&m debe ser el mejor resital q toco en su vida , y xq afino de una manera u otra la caja eso no fignifica q decayo , y lars ulrich es uno de los mejores baterias q hay y uvo y uno de los mas influyentes , no por tocar la bateria como EL SEÑOR TONY ROYSTER JR O VIRGIL DONATI , si no por las cosas q ah echo y a logrado como baterista , asi q no digan q lar ulrich empeoro con el tiempo , ya q desde el pendejo borracho q era asta la epoca del s&m mejoro mucho y desp q aya afinado su caja y aya compuesto otras cosas en un cd no significa q aya empeorado , solo q apunto a otro lado , como metallica q quiso provar algo nuevo... un saludo

Bueno bueno tranquilo, que no estamos hablando de la madre de nadie:-\" Simplemente cada uno expresa su opinion sobre cada caso alegando sus razones y tu punto de vista es igual de valido, por eso no hace falta tomarselo a la tremenda.
Venga, buen rollo.

Argh!!! tanto os cuesta poner puntos y aparte?? joder, nos estamos perdiendo lineas y lineas sobre lo k pensais solo porke no sabemos darle al intro!! (si, ya se ke lo mio con las kas tambien es de juzgado de guardia, pero lo estoy dejando, jjajajajaj!)

En fin, señores, aparte de ke alguien puede decaer y no dejar de ser bueno, y ke el acomodarse en un nivel dterminado no tiene porke ser malo (hombre, bueno tampoco es), aki la gente expresa sus opiniones libremente. Como amantes de la bateria y bateristas, tenemos cierto conocimiento de causa al comparar a 2 batacas determinados y decir, segun criterios, compartidos o no por los demas, ke baterista es mejor, o saber si tal o cual era mejor musico al empezar ke ahora.
Por eso, por favor, los comentarios tipo "pues si no sabes tocar como el no le critikes" son algo ke vaamente se podria llamar argumento. Es mas, dichas palabras siempre vienen de gente a la ke le hemos tocado su bateria "idolo", e intenta defenderlo como sea. Ademas, es de mala educacion entrar en una discusion apacible y soltar cosas como de ke "vamos de listillos". Respetad las opiniones de los demas, porke si no lo haceis, luego no podreis pedir ke respeten las vuestras.
Por ultimo, decir a la gente seguidora de Lars o Ulrich (digo estos dos porke son los ke mas tela han traido) ke se relajen, ke nadie os va a crucificar porke Lars o Mike supongan para vosotros tanto, o porke creais ke son buenos. No obstante, y esto es un comentario personal, por el foro os dareis cuenta (si kereis) ke hay vida mas alla de DT o Metallica.

P.D: Matus, te ha dado fuerte con lo de la carita ilbando :silbando: ke no?

hola , padomon , realmente tenes razon y concuerdo con uds , respeto la opiniones de todos , a algunos no les puede gustar lars y atro como yo si , di mi opinion de esto nada , mas jajaja si tal vez me puede aver rayado un poquito ya q cuando se trata de metallica me pongo serio jejejeje .
Si es verdad , pido disculpas si ofendi a alguien del foro q vio mi comentario o si alguien penso que era agresivo... todos somos compañeros y bateros y cada uno puede opinar como quiera, y si ovio q la vida no pasa por dream thater o metallica , me gustan mucho , pero yo pienso llegar a ser mejor q cualkiera de ellos y ser unos de los bateros mas groso jejeje bueno un saludo a todos

no pasa nada, pero recuerda ke aki (casi) nadie da una opinion por joder, y ke a nosotros los batacas estos ni nos dan de comer ni nos pagan nada, asi ke no hace falta ke salgamos a la defensiva cuando se metan con cualkiera (hombre, a mi, como el ke me gusta es el bataca de guano apes y de ese no hablan ni a la de 3, pues trankilo ke me kedo, jajajajaja).

Venga, paz y buen rollito!

El icono silbante es el nuevo megahit tio :silbando: :silbando: :silbando:

Buah, yo donde este el señor verde ke se kiten los demas

ese ouch me recuerda a los simpons a homero... A la grande le puse cuca...

-pues a peor han ido muchos,aunk la peña no lo reconozca Lars Ulrich es verdad q nunca fue la hostia,pero no m negareis q lo q hacía en Metallica antes lo hacía bien y punto,ahora no,perdió mucho fisico q era lo suyo
-Portnoy ahora toca muxo mas para lucirse y menos para la musica,y por supuesto perdió mucho
-Nicko McBrain alcanzó para mi su cumbre en "Brave new world",pero en estos años perdió,basicamente a nivel d piernas por su problema en las rodillas,aunk sigue siendo fantastico
-y mas q no m vienen ahora a la cabeza

saludos

camus de acuerdo con vos en q lars en metallica hacia lo q tenia q hacer y lo hacia bien , pero on q no me guste las nuevas cosas q hace ahora creo q las hace bien para ese estilo q hace ahora... repito yo enmi opinion no creo q lars aya decaido , creo q lars desde sus principios mejoro mucho asta dondellego y desde ahora apunta a algo nuevo ( que enrealidad es lo q apunta metallica ) y no creo q signifique q decayo... mike y si es verdad q el tipo es muy showman , pero ami me encanta jejeje y se q es un gran baterista... un saludo a todos

ChamiDrums escribió:

¿Que bateristas conoceis que en su dia fueran buenos o muy buenos y hayan ido a peor? Yo por ahora portnoy

Del todo de acuerdo: No tiene nada que ver el Portnoy del Awake, Images and Words y Falling to Infinity con el de Train of Thought u Octavarium.

En fin: de todos modos también he de decir que luego en el directo sigue siendo tan bueno como siempre. Tal vez lo que ocurra es que no tenga ganas de partirse los sesos a la hora de ir al estudio... La edad quizás...

Otros que sumaría a la lista:

Jörj Michael (Stratovarius)
Ricardo Confessori (Shaaman, ex-Angra) En su último disco no hace prácticamente nada!

Al rescate por Mr Dave Weckl , Acsaso no habeis escuchado el disco Synergy por Dios, es un manual de como tocar la puta bateria; por mucho q busco no encuentro parecido a un tema como Cape Fear o Tower 99 , ni chambers ni el mismisimo colaiuta tiene temas tan buenos , (ojo para mi colaiuta es Dios hecho bateria) pero es q Weckl tiene en este album el mejor album ded bateria q he escuchado y en mi opinion ha ido a mejor lejos¡¡.

"clportnoy" escribió:

Al rescate por Mr Dave Weckl , Acsaso no habeis escuchado el disco Synergy por Dios, es un manual de como tocar la puta bateria]
Tienes toda la razón, Para mi synergy es con diferencia uno de los mejores discos que he escuchado en mi vida y cada vez que lo escucho me vuelve loco.
Pero multiplicity todavía no he sido capaz de escucharlo entero.
Ahí está el tema

funkadikto escribió:

Por favor, no vayamos a comparar a los RED HOT con los DREAM THEATER!!
No tienen nada que ver!!!
Los Red Hot son ya unos vejetes, y están hechos polvo ome. No les puedes pedir que toquen igual que antes. Un poquito de respeto a los mayores!! Deberíamos haberlos visto de jovenes, que si que tienen directos intratables!
Y los Dream Theates tocan perfecto porque es lo único que tienen que hacer. Sus temas son bonitos porque son perfectos. Si no lo fueran anda que iba yo a ir a un concierto estos abusones!!

Los Red Hot están tocando 10 veces mejor q antes y lo mejor q tienen es q suben al escenario con una lista de temas ULTRA dificil, no se achican para nada con el correr de los años y cada vez se atreven a más en vivo. Yo creo q los errores se los merecen, hay temas muy jodidos para algunos, improvizan mucho, intocables para mi los red hot... Concuerdo con tu frase "un poquito de respeto" pero ese poquito queda pequeño, mucho respeto!! jeje.

Portnoy es un asqueroso (a mi gusto), nunca me gustó, su mano izquierda la tiene 80% diferente a la derecha, se nota mucho.
Phil Collins no toca como en Génesis pero no ha decaído demasiado.
Weckl se le puede decir q siempre hace lo mismo, q se quedó cuando tenía 25 años pero tecnicamente es muy bueno, no se le puede reprochar absolutamente nada.
Lars cayó a comparación de antes pero me sigue gustando mucho, sus bases, te come la cabeza!

"funkadikto" escribió:

...Los Red Hot son ya unos vejetes, y están hechos polvo ome. No les puedes pedir que toquen igual que antes. Un poquito de respeto a los mayores!! Deberíamos haberlos visto de jovenes, que si que tienen directos intratables!...

Hombre, no nos metamos con los abueletes, que Nicko McBrain está ya entrado en añitos y sigue siendo un absoluto monstruo con un gusto musical espectacular. La experiencia es un grado más!!!!

Por cierto, coincido con lo de que el "Synergy" de Weckl es una obra maestra. Discazo donde los haya!

Los Rolling!

Pues yo creo que el bateria de los Rolling no ha perdido mucho ...¬¬ (pobre hombre, le cuesta hasta sentarse..si es que son demasiados años joder)
A parte de eso, yo no veo que Portnoy haya empeorado tanto ya se que el awake es grandioso y tal , pero el Octavarium no es tampoco tan simple, canciones como Panik Attack me parece que estan muy bien en bateria) no se, quizas sea cosa mia.
No va con segundas ni malos rollos,e! jeje Si me ekivoco decidmelo xflavor!

Por Desgracia Tengo Que Dar La Razon A Muchos De Vosotros Lars No Es Ni La Sombra De Lo Que Fue,portnoy Parace Ultimamente Escaso De Ideas Y A Dave Lombardo Se Le Van Acabando Las Pilas,en Fin No Se Puede Estar En La Cresta De La Ola Eternamente

WAU, la verdad deben tocar todos como colaiuta o thomas lang masomenos para criticar asi cn tanta altura a portnoy y deben aver echo cds como the wall para criticar a lars...

muchachos.. musicalidad, lars les a roto el culo a todos cn sus cds y demostro ser un musico muy bueno y un baterista para nada mediocre, por que cn sus pocos recursos a echo cosas fantasticas y nunca creo que se lo deba considerar un baterista virtuoso...

portnoy, portnoy portnoy, quien es el tan famoso mike portnoy ? aa si el hombre que por arrogancia se a vuelto un mediocre y un muy mal baterista.. asi se lo corona en este foro o me equivoco ? pueso yo lo veo como al baterista IMPRESIONANTE que a salvado mucho en la bateria , que a ayudado demasiado en el insturmento y en el hambiente profresivo , q le a dado su propio sonido a un estilo y que se convirtio en el alma y columna vertebrald e una de las mejroes bandas de las ultimas epocas...
Imanges and words, imrpesionante , metropolis.. wau me deja sin palabras , failling to infinit , dioos hels kitchen, new millenium ( babaaaaa ), metropolis part 2 scenes from a memory dioooos , cd que me marco... train of thought, llegamos a la fase mas criticada de dream theater y mike portnoy...ami me parece un disco realmente impresionante , todos sus temas , y q realmente ai q tener muchas bolas y mucha cabeza para hacer un cd asi y en el portnoy demuestra ser un mounstro... octavarium , unico q disco q me parece q prefirio quedarse viendo tele antes de ponerse a pensar un poco.. pero creo q aunq no se alla roto tanto el culo como en los otroas q musicalmente sigue siendo bueno y ahora systematic chaos.. cd que me encanto y croe q es fantastico... aver gente , las bandas tienen cambios , que por train of thought sea distinto a i and w no significa q sea malo.. mike portnoy a echo mucho mas en su carrera q muchos otros que tocan 10 veces lo q toca el... y valoro mucho mas a un baterista como el que a uno como weckl o lang , xq creo q an echo mejor musica... y realmente no creo q mike se meresca que se lo crusufiq de semejante manera como lo hacen en este post.. creo que se merece el respeto de TODOS y que se lo considere un baterista virtuoso y musico IMPRESIONATE.. por que eso es lo q es , portnoy es una maquina como musico y baterista y realmente es que q mas me a influenciado y el que me iso amar el instrumento.. y eso nunca lo iso thomas lang cn ningunod e sus solos..

"lord_bateria" escribió:

WAU, la verdad deben tocar todos como colaiuta o thomas lang masomenos para criticar asi cn tanta altura a portnoy y deben aver echo cds como the wall para criticar a lars...

muchachos.. musicalidad, lars les a roto el culo a todos cn sus cds y demostro ser un musico muy bueno y un baterista para nada mediocre, por que cn sus pocos recursos a echo cosas fantasticas y nunca creo que se lo deba considerar un baterista virtuoso...

portnoy, portnoy portnoy, quien es el tan famoso mike portnoy ? aa si el hombre que por arrogancia se a vuelto un mediocre y un muy mal baterista.. asi se lo corona en este foro o me equivoco ? pueso yo lo veo como al baterista IMPRESIONANTE que a salvado mucho en la bateria , que a ayudado demasiado en el insturmento y en el hambiente profresivo , q le a dado su propio sonido a un estilo y que se convirtio en el alma y columna vertebrald e una de las mejroes bandas de las ultimas epocas...
Imanges and words, imrpesionante , metropolis.. wau me deja sin palabras , failling to infinit , dioos hels kitchen, new millenium ( babaaaaa ), metropolis part 2 scenes from a memory dioooos , cd que me marco... train of thought, llegamos a la fase mas criticada de dream theater y mike portnoy...ami me parece un disco realmente impresionante , todos sus temas , y q realmente ai q tener muchas bolas y mucha cabeza para hacer un cd asi y en el portnoy demuestra ser un mounstro... octavarium , unico q disco q me parece q prefirio quedarse viendo tele antes de ponerse a pensar un poco.. pero creo q aunq no se alla roto tanto el culo como en los otroas q musicalmente sigue siendo bueno y ahora systematic chaos.. cd que me encanto y croe q es fantastico... aver gente , las bandas tienen cambios , que por train of thought sea distinto a i and w no significa q sea malo.. mike portnoy a echo mucho mas en su carrera q muchos otros que tocan 10 veces lo q toca el... y valoro mucho mas a un baterista como el que a uno como weckl o lang , xq creo q an echo mejor musica... y realmente no creo q mike se meresca que se lo crusufiq de semejante manera como lo hacen en este post.. creo que se merece el respeto de TODOS y que se lo considere un baterista virtuoso y musico IMPRESIONATE.. por que eso es lo q es , portnoy es una maquina como musico y baterista y realmente es que q mas me a influenciado y el que me iso amar el instrumento.. y eso nunca lo iso thomas lang cn ningunod e sus solos..

uff.. no sera cuestion de gustos? porque para mi lars ulrich y mike portnoy tienen menos musicalidad que mi perro ladrando (eso si, mike portnoy tiene una tecnica de puta madre, lars no). y bueno.. eso de que "deben tocar como x para criticar a tal" no me parece un argumento valido

ahora... que hizo mejor musica lars que weckl?? no se que habras escuchado de weckl, pero para mi gusto esto es MUSICA y el resto joda



(a ver si logro que salga)

por cierto lo nuevo de metallica me perece vergonzoso, parar una cancion porque el bajo esta afinado en otra nota, es un desastre. como dice tu firma, show most go on

acordate q lars iso una de las mejores bandas de metald e la historia , y que pportnoy no tiene musicalidad... bueno , jajaja ai q tener muchas bolas para decirlo.. y si tmb gustos son gustos

"kogollo" escribió:

pooo joe siempre criticando a los mismos.
a mi un batera q me ha ido defraudando poco a poco matt cameron, me molaba mucho mas con soundgarden

me lo as kitado d la boca, el tio este me da igual q diga kien sea lo q sea, a hundido musicalmente a pearl jam, me parece q la bateria q construye apaga al grupo, y revienta las canciones antguas. si lo comparas con dave abbruzzse, el amigo matt no tiene nada q hacer.

recuerdo q en el concierto d pearl jam, alguien dijo a mi lado.. "el mejor acierto de pearl jam d su carrera es meter a matt cameron". casi me dio risa.

y a riesgo de exagerar, cuando mi grupo versiona a pearl jam imi bateria es mucho mejor q la suya. ea \/

yo mismo

Bueno sobre el tema ed Collins... tienes toda la razon del mundo en el tema de los albums... algunos se repite en muxos sentidos lo que hace, pero tb es cierto que cuando lo escuchas en lso directos flipas... no se creo que el estilo que varia puede gustar o no pero es cierto que implica de lleno al musico.

En cuanto a Mason... que quereis que os diga pero me parece una genialidad como la copa de un pino. Poner base a Pink Floyd es muy grande y encima con el estilazo con que lo hace... no se .. es un estilo directo , sencillo pero a la vez contundente, sin duda de mis preferidos.

Luego esta el ULrich que para mi es uno muy gordo en el tema de la bateria pero su sonido no me convence... es extraño pero tiene algo q no y mira q los discos de Metallica son brutales...