Bateristas que han ido a peor?

ChamiDrums
por el 22/02/2006
¿Que bateristas conoceis que en su dia fueran buenos o muy buenos y hayan ido a peor? Yo por ahora portnoy
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
CanKer
por el 22/02/2006
yo :D
Subir
calamidad
por el 22/02/2006
A peor en qué sentido? Porque Portnoy habrá ido a peor en cuanto a arrogancia, fantasmadas, "mira qué bien toco todo mi superkit" y esas cosas. Pero en cuanto a técnica, por ejemplo, no creo que haya ido a peor, independientemente de que te guste cómo toca o no.

En cualquier caso, mi nominación es para el baterista que se viste de rosa y que no sabe hacer playbacks :twisted:

Saludos.
Subir
Matus
por el 22/02/2006
Pues precisamente en tecnica ha ido a mucho peor...
Otro: Lars Ullrich.
Subir
dsbhsp
por el 22/02/2006
Matus escribió:
Pues precisamente en tecnica ha ido a mucho peor...
Otro: Lars Ullrich.


Lo de Ullrich es escandaloso.

También podriamos a Phil Collins y Aln White, entre otros
Subir
malcolm
por el 22/02/2006
yo solo pondria a portnoy

pienso q ulrich nunca alcanzo un nivel como el q tuvo el portnoy, por lo q me parece q su caida no ha sido tan obvia
en cambio mike si q se nota la diferencia entre los primeros discos y los ultimos, se ve claramente q se le van acabando las ideas, no hay innovacion

y con respecto a su tecnica, pues claramente se puede ver en el dvd del budokan como empieza a quejarse de la tendinitis
Subir
dsbhsp
por el 22/02/2006
malcolm escribió:
...ulrich..., su caida no ha sido tan obvia


:shock: ¿Hablamos de Lars Ulrich que hacía algo un poco interesante en el "and justice for all" y que grabó algo con una caja desafinada llamado "Saint Anger"? jejeje :lol:
Subir
brevas
por el 22/02/2006
Para mi la verdad que solo se me viene a la cabeza ahora mike portnoy.
Subir
kogollo
por el 22/02/2006
pooo joe siempre criticando a los mismos.
a mi un batera q me ha ido defraudando poco a poco matt cameron, me molaba mucho mas con soundgarden
Subir
brevas
por el 22/02/2006
kogollo escribió:
pooo joe siempre criticando a los mismos.
a mi un batera q me ha ido defraudando poco a poco matt cameron, me molaba mucho mas con soundgarden

Ostias! ahora que lo dices si que es verdad tio xDD en soundgarden me molaba a mi y a ido perdiendo su cosilla. Lo miro con otros ojos ahora. Saludetes :ok:
Subir
darwin
por el 22/02/2006
lars ulrich sin duda. no estoy de acuerdo con lo de phil collins;sigue siendo una maquina...
Subir
malcolm
por el 22/02/2006
dsbhsp escribió:

:shock: ¿Hablamos de Lars Ulrich que hacía algo un poco interesante en el "and justice for all" y que grabó algo con una caja desafinada llamado "Saint Anger"? jejeje :lol:


pues...

comparado con tantos q habian por el mundo en la misma epoca no creo q el trabajo del and justice... era como para ponerlo en la palestra
la musica de metallica era buena como grupo, lars no sobresalia tanto
a eso me refiero
Subir
ocki
por el 22/02/2006
darwin escribió:
lars ulrich sin duda. no estoy de acuerdo con lo de phil collins]

Completamente de acuerdo, Phil Collins lo bordó y lo sigue bordando, tiene un buen gusto acojonante.

A mi otro que me parece que ha ido a peor, no en tecnica ni en riqueza del lenguaje, sino en sorpresividad, buen gusto y musicalidad, es Dave Weckl. Tambien que de tanto oirle uno acaba acostumbrando el oido hasta a lo mas descabellado, pero ciertamente no me gusta como estructura sus ultimos cd's y en general cada dia es mas frio y enfermizamente preciosista...desde mi punto de vista.

Otro es Berhnard Pretty Purdie. Vamos a ver, este hombre es un CRACK, es el dios del Groove, del Blues y del desgarro proyectado en la musica. Es una persona increiblemente emotiva a la hora de tocar, pero, no os parece que ultimamente elige un equipo un tanto feo?? Ha empezado a meter un china de lo mas cazurro en algunas partes, que eso parece un desproposito... Lo utiliza en sustitucion de un ride que, por su convencionalidad, debe de aburrirle.
No se, tampoco es muy grave porque a la hora de la verdad sigue siendo un tipo alucinante.

Y por ahora no se me ocurren mas.. Coincido con los demas respecto de Ulrich. A Portnoy no le sigo asi que tampoco conozco bien su evolucion.
Subir
epo
por el 23/02/2006
holas

weckl a peor?

ahi discrepo


la subjetividad es tan objetiva
Subir
pep
por el 23/02/2006
brevas escribió:
kogollo escribió:
pooo joe siempre criticando a los mismos.
a mi un batera q me ha ido defraudando poco a poco matt cameron, me molaba mucho mas con soundgarden

Ostias! ahora que lo dices si que es verdad tio xDD en soundgarden me molaba a mi y a ido perdiendo su cosilla. Lo miro con otros ojos ahora. Saludetes :ok:

No creo que haya ido a peor, es más, tecnicamene se nota muchisimo su mejoría (comparad algun directo de soungarden y alguno actual de pearl jam y lo comprobareis). Lo que si que quizás haya dado un giro hacia la sencillez y la buena ejecución al contrario que en soundgarden que era más descuidado pero tambien más visceral y con más improvisación. Tambien hay que tener en cuanta que soundgarden y pearl jam son bandas bastante diferentes, yo creo que le da a cada una lo que necesita.

A mi un batera que siempe me mosqueó es nick mason (y que conste en acta que me flipa practicamente toda la historia de pink floyd), pero el tío desde el 2º o tercer disco se pasó toda la vida haciendo lo mismo.
Respecto a Lars Ulrich, creo que nunca ha sido para tanto (aunque a mi en el master of... me parece que lo hace increiblemente bien), coincido con una opinion anterior de que lo bueno era el grupo, pero es que del patetismo en el que han caído metallica el tampoco se salva. Por cierto eso que decían por ahí de que grabó con una caja desafinada lo dudo mucho por que a esos niveles no ocurren esas cosas, y si lo hizo sería a propósito.
Subir
FabiánF
por el 23/02/2006
Yo opino lo mismo que Pep con respecto a Matt Cameron, Pearl Jam es otra cosa, muy sencillo pero excelente ejecución. A mí me gusta mucho el cambio que hizo de la DW de arce, presumo, que usaba en Soundgarden, a la Yamaha de abedul que usa con Pearl Jam, me encanta el sonido que le da a piezas como "I am mine".
Con respecto a Weckl, no conozco mucho su carrera, así que no tengo la propiedad para decir que ha empeorado o no. Pero me estaban comentando que él antes usaba la técnica que unos llaman "dedos", y que en ella era uno de los mejores exponentes. Pero que de un tiempo para acá decidió cambiar a la técnica Moller, que por acá llaman "de rebote", y tal vez ese cambio es el que da la impresión de un retroceso, que ahora es "peor" que antes. Ojalá que haya un forero que sepa más de este tema, eso es lo que yo escuché así "entre las ramas".
Subir
javikh
por el 23/02/2006
Lars Ulrich sin duda alguna.

Y yo tambien, aunque tengo la excusa de mi tendinitis..... jejeje.
Subir
dsbhsp
por el 23/02/2006
Tres cositas:

1) Phil Collins sigue siendo un excelente batería, pero escuchemos lo que hacía en los 70 con Genesis y luego lo que perpetró en los 80 y 90 en solitario o con Genesis. No hay color

2) Seguro que Ulrich desafinó (o hizo desafinar) adrede su caja en "St. Anger", y eso precisamente le define como músico

3) Nick Mason siempre se abandonó bastante.
Subir
felguera
por el 23/02/2006
Si crees que Weckl a ido a peor, lo mejor sera que escuches o mejor que veas, el DVD Aniversario del Drummer Collective. Cuando lo veas me dices si a ido a peor.
Subir
javikh
por el 23/02/2006
dsbhsp escribió:
Tres cositas:

1) Phil Collins sigue siendo un excelente batería, pero escuchemos lo que hacía en los 70 con Genesis y luego lo que perpetró en los 80 y 90 en solitario o con Genesis. No hay color

2) Seguro que Ulrich desafinó (o hizo desafinar) adrede su caja en "St. Anger", y eso precisamente le define como músico

3) Nick Mason siempre se abandonó bastante.


Hombre lo de Ulrich no es por como tenga la caja afinada. De hecho a mi me gusta el disco, ( uuuuuyyyyyyyyyy lo que he dicho) aunque la caja suene como suena.Pero no se puede comparar el St Anger o el reload con el And justice, por ejemplo.....Aunque bien pensado igual es que las canciones de ahora no necesitan mas...
Subir
Virfirjans
por el 23/02/2006
Respecto a lo de Weckl, no es que sea peor músico o instrumentista, el tema es que cuando lo has escuchado mucho y una vez ha pasado la "flipada" inicial de cuando lo descubres, acaba cansando (sin poner en duda que es uno de los mejores interpretes de batería que existen) y el automatismo que desprenden sus últimos trabajos, desde el perpetual motion, en donde efectivamente se nota una cierta ausencia de magia y de emotividad orgánica (coño vaya frasecita) hace que canse aun más.
Subir
lebosqui
por el 23/02/2006
Lars,Phil collins, el de rosa!
Subir
lanunu
por el 24/02/2006
kien es el d rosa????nombre y apellidos!
para mi el q mas ha decaido ha sido weckl,por ser d lo mas previsible y repetitivo.Por cierto,matt cameron ha cambiado el rol q tenia en soungarden por otro muy distinto en pearl jam,me gusta muchismo en las 2 bandas.
Subir
Virfirjans
por el 24/02/2006
como no sea el Portnoy en mayot :lol:
yo, por falta de información, diría que neil peart, pero antes de que se me lance encima una marabunta de psicópatas baqueta en mano, me explico. Digo lo de neal peart porque he escuchado poco a o nada su etapa más moderna (que me da la sensación que es más comercial) y me parece que es insuperable lo que hizo en el emispheres. La verdad es que me gustaría saber si tengo razón. :wink:
Subir
calamidad
por el 24/02/2006
lanunu escribió:
kien es el d rosa????nombre y apellidos!

Aaaaaaaaa....... TXUS!!!!!!

Joer qué gripazo.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo