Simmon Phillips

Yo siempre he dicho que lo que a uno le gusta es absolutamente personal y que el que sabe y tiene técnica lo demuestra.

Y Simon Phillips conocimientos tiene para parar un tren y técnica "una poca" también.
De hecho ha tocado con gente que no se junta con cualquiera, y si está en una banda como Toto, por algo será.

Y sobre gustos ... pues para mi es uno de mis baterías favoritos sin dudarlo.
Es mas creo que si fuese multimillonario y un excelente músico, intentaría contratarle a él o a Omar Hakim o a Manu Katche. Creo que me costaría decidirme.

Aunque pa lo que toco creo que me sobraría con el batería que descartaron los Hombres-G jajaja

zappadappadoo dijo:

Y que no me gusta como toca y que me da igual si es capaz de hacer una tortilla de patatas mientras viola oralmente a un lémur y graba paradiddles...

Haz clic para expandir...

Que puta frase mas grande... me he partido el hojaldre dos horas minimo, y si a eso le añades la cara del final del video... buah

Jamarcla dijo:

Pues claro que estaba siendo irónico !!

Si pongo como encabezamiento : Habría que lapidarlo , luego digo Vamos hombre ! y acabo poniendo su discografía para que se vea la cantidad de trabajos que ha hecho con gente de todos los estilos y de primer nivel es para que se vea que es imposible que no tenga calidad , además yo lo vi con Toto en Barcelona y era para flipar !

Equivocarse nos equivocamos todos , hasta el mejor músico , o sea que no veo como una afirmación así se puede tomar en serio .

Es que hay que daroslo todo masticadito


Saludos

Haz clic para expandir...

He de confesar que yo tampoco habia pillado la ironia. Efectivamente cualquier musico puede equivocarse, son personas como tu y como yo, e igual en el momento de stairway estaba pasando por una mala epoca que le tenia distraido, o estaba mirandole el culete a alguien. De ahi a decir que es un musico mediocre...

EFectivamente como dices, si tooodos estos musicos con los que ha trabajado lo han elegido a el por algo sera. El tio tiene un groove que tira despaldas y me parece muy creativo. y da la imagen de ser humilde (pero yo no lo puedo decir porque no he estado con el 8 horas).

En mi top 10 de bateristas sin ninguna duda.
PD: que envidia me dais mamones por haber visto a Toto en directo!!! Que repertorio suelen tocar? parecido al Absolutly live?

Es muy humilde y bastante salao, la verdad. Para grabar con quien ha grabado y haber estado en las giras que ha estado, podría ser tu vecino y tú ni enterarte de que coges el ascensor con una estrella del tambor.

Lo único es que a mí su forma de entender la batería me pareció demasiado aburridilla, todo súper pensado. Me dió la sensación de que cuando toca está haciendo permutaciones de ejercicios, que no se deja llevar en absoluto. Se marcó un solo súper soso, técnicamente impecable y hasta apabullante, pero soso. Y luego los ejercicios eran como muy... de AOR, no sé si me entendéis. A mí no me gustó. Pero vamos, el tío es un encanto.

Pero como bien dicen por ahí, hay que diferenciar el músico de la persona, porque no tienen nada que ver. Ahí véis mi avatar. Mr John Henry Bonham. Mi mayor inspiración. Ídolo de ídolos, influencia de (casi) todos, y el mayor borracho hijo de la gran puta que ha dado la historia del rock. Obviamente, nadie es perfecto...

Saludos!

zappadappadoo dijo:

Pero como tampoco entiendo (y esto sin ironías, si hay alguien por favor que me lo explique, HONESTAMENTE se lo agradeceré) qué mérito tiene Neil Peart (aparte de ser un tipo súper humilde y encantador, también sin ironías).

Saludos!

Haz clic para expandir...

.....#-o .... y esto es coña??????

Me pregunto si le hicieras esta pregunta al mismo Simon Phillips...que diria?

No, no es coña.

La misma pregunta lo dice.

Y no sé qué coño pensaría Simon Phillips, y si te soy sincero, lo que pensara Simon Phillips de Neil Peart se lo paso por el forro de los cojones al lémur que violaba un poco antes.

¿Por qué no dejáis de comportaros como verdaderos imbéciles, haciendo ver lo débil mental que es uno por no cogerle la gracia a grandes leyendas de este instrumento y hacéis un esfuerzo de AUTÉNTICA humildad enseñando al que no sabe? ¿O es que vosotros mismos no tenéis ni la más mínima idea de por qué alguien es leyenda, pero queda guay decir que lo es?

Saludos!

Pues yo que tu voy al sicologo y de pasada a un sociologo , a un profesor de lenguas y modales y por si hace falta hablaria con alguien que me de consejo, asi como un guia espiritual o algo....
NO PUEDES HABLAR EN ESOS TERMINOS DE GENTE Q NO CONOCES EN ABSOLUTO, O QUE PRETENDES???? HACERNOS PENSAR COMO TU??? NNNGAA TIO MADURA...

:-k

...

Perdonado

Zappadappadoo,veras que este señor no te dijese NA-DA en un seminario con el,quizas sea debido a que tienes un gran nivel y este señor tiene poco que enseñarte ya en cuanto a tecnica,o que quizas nunca te ha gustado.
Yo personalmente para compararte con el tendria que escucharte,quizas me hagas el dobe de tilin que Simon Phillips,pero no creo.Sin acritud,cuestion de gusto personal.
Y aunque casualmente escuchandote me gustases mucho mas como baterista,nunca podria darte el merito que el tiene,ya que para eso deberias confundirte en unos tresillos delante de millones de personas,mamarse lo que el se hacia en la epoca en la que el lo hacia,,y todo lo demas.......

Mira hoy en dia cualquier guitarrista toca lo que tocaba Zappa, Blackmore o Hendrix,y encima se los pasan por el forro de los wevecillos,pero el merito fue hacerlo cuando y como ellos lo hicieron,ese es el merito,no el versionearlos mas depurado tecnicamente,ni mejor de gusto,ni mas rapido.

Lo dicho,el dia que saltes encima de un parche de bombo,empezaras a llegarle a la suela de los zapatos (ironicamente).

Saludosssssss

es muy bueno Simon... es una maquina con toda la letra
pero no se le compara al oriental Akira yimbo ajajajajjajaa
¿es asi o no es asi?

Cyclon dijo:

Pues yo que tu voy al sicologo y de pasada a un sociologo , a un profesor de lenguas y modales y por si hace falta hablaria con alguien que me de consejo, asi como un guia espiritual o algo....
NO PUEDES HABLAR EN ESOS TERMINOS DE GENTE Q NO CONOCES EN ABSOLUTO, O QUE PRETENDES???? HACERNOS PENSAR COMO TU??? NNNGAA TIO MADURA...

Haz clic para expandir...

Esto parece que es una guerra contra zappadappadoo, y yo creo que esta argumentando bastante bien lo que esta diciendo, aunque puede que no comparta con el todo lo que dice.

Por otra parte, sin querer empezar ninguna lucha, he dedecir que a mi akira jimbo no me gusta :s..... Lo veo demasiado tecnico, y creo que es menos emotivo que simonphillips, por usar de referencia el protagonista de nuestro hilo.

Pues yo también entro al trapo, zappadappadoo

Primero unas notas breves:

• No te gusta Simon Phillips: ¡Vaya por Dios!
• Y no aprendiste nada con él en una master-class: ¡Vaya por Dios! Aunque es algo más habitual de lo que crees. Un buen batería no es necesariamente un buen profesor.
• Te encanta Steve Smith: ¡A mí también! Aunque menos que el inglés. Es un batería extraordinario, pero no estoy muy interesado en su estilo.

zappadappadoo dijo:

Pero como tampoco entiendo (y esto sin ironías, si hay alguien por favor que me lo explique, HONESTAMENTE se lo agradeceré) qué mérito tiene Neil Peart (aparte de ser un tipo súper humilde y encantador, también sin ironías).

Haz clic para expandir...

¿Ein? Esto no sé si te has parado a pensarlo un instante antes de escribirlo porque estoy desconcertado. Creo que basta con escuchar cualquier disco de Rush de los 70 con este señor a la batería y unas mínimas nociones sobre la historia del Rock moderno, a parte de cuestiones puramente técnicas acerca de su instrumento, para darse cuenta. Más allá de que te guste o no la música.

¿Que no te gusta Neil Peart? ¡Vaya por Dios! Pero eso es otra cosa. El merito y su importancia en la historia de la batería de Rock es más que obvia mal que te pese. A mí no me hace mucha gracia Buddy Rich y no está en mi lista de baterías preferidos de Jazz, pero reconozco que su calidad e importancia dentro del género no tiene discusión.

zappadappadoo dijo:

¿Éste es el que se olvidó del break de tresillos en el solo de Stairway to Heaven cuando la hizo con Page y Plant delante de no sé cuántos millones de personas, no?

¿Y el que ha compuesto y producido los temas más bochornosos de Mike Oldfield?

Sí, sí, el tío es un máquina...

Haz clic para expandir...

Aquí el único pescozón. Creo que eso está realmente fuera de lugar. Tú ídolo Steve Smith ha hecho truños considerables. Recuerdo una horrible banda de AOR cuyo nombre no me sale (sólo la escuché una vez) con la que quiso seguir la onda de Journey (por cierto ¿Qué te parecen?) y que repasando su discografía no aparece nada sospechosamente. Y qué decir de su colaboración con Mariah Carey o, sin ir más lejos, de su tema en el disco Burning for Buddy. Una interpretación bastante sosa que contrasta con la BRUTAL intervención de Simon Phillips (de lo mejor del disco, de los pocos que no "pretender ser"). Por cierto, un disco en el que otros grandes baterías hacen agua de manera de manera más o menos considerable (Weckl, Morgenstein, Cobham, el mismo Peart).

¿Y esto cambia en algo tu opinión acerca de Steve Smith? Pues con seguridad no. Entonces esos comentarios sobre Simon Phillips no aportan nada y sobran.

Pos eso .

Saludetes.

zappadappadoo dijo:

Ya digo que pasé 8 horitas con él y la última se me hizo eterna. Una gran decepción.

Haz clic para expandir...

Vamos a ver,este tio no te diria nada,pero tu no paras de repetir que has estao en un seminario con el.

Si realmente no te hubiese dicho nada de nada,si hubiese sido tal decepcion,niiiiiiii mencionarias el hecho de haber estado con el,capicci?Asi que lo que tu tienes es un ego que una vez sacado a relucir,ahora no sabes donde guardartelo.Tranquilo nos ha pasao a muchos alguna vez.

Ponte un video tuyo dandonos clases en el youtube,a ver que nos dices tu a los demas,porque si Simon Phillips no te dice nada,sinceramente me gustaria escucharte amigo.

Lo que hay que andar poniendo a estas horas señor

Saludos,,,,,,

Esto...

¿Os estáis yendo de madre big time o me lo parece a mí sólo?

¿Qué coño tienen que ver lo egos con lo que estoy diciendo? Es más, ¿por qué no te planteas quién está sacando su ego a relucir aquí retándome a que me grabe tocando para demostrar que soy mejor que Simon Phillips?, algo que NUNCA he dicho y que jamás me atrevería a decir, entre otras cosas porque, como bien dices, fui YO quien fue a un seminario suyo.

A ver si dejamos de asumir cosas por las palabras de otros, porque me parece que se os va un poco la fuerza por la boca. Estáis tergiversando cada una de mis palabras a vuestro placer y yo aquí aguantando como un imbécil.

FUI A UN SEMINARIO DE SIMON PHILLIPS PORQUE EL TÍO ME PARECÍA LA POLLA Y ME DECEPCIONÓ, SOBRE TODO, PORQUE EL DÍA ANTES "EL BATERÍA DE SPINAL TAP" ME DEJÓ BOCAS.

Como dice alguien por ahí arriba, creo que estoy haciendo lo mejor que puedo para argumentar cada cosa que digo y lo único que he recibido a cambio son sinsentidos, retos e insultos. Yo aquí no he insultado a nadie, estoy dando mi opinión, que puede ser más o menos fuerte, pero no deja de ser una opinión.

Y lo de Neil Peart... Pues hijo de Dios, ya sé todo lo que me cuentas, es por eso que no entiendo por qué todavía no le veo la gracia e intento preguntar a alguien que sepa más.

Si me he inscrito en este foro es para intentar ayudar a quien pueda, dar mis opiniones libremente en un ambiente de respeto Y APRENDER TODO LO QUE PUEDA DE GENTE QUE, DE FIJO, ME DA MIL VUELTAS. No me esperaba esto, la verdad.

Y dejad de hablar de mí y seguid hablando de Simon Phillips, yo me piro a otro hilo en el que no me hagan una jihad en el culo cada vez que escriba.

Saludos!

Willydrummer dijo:

Vamos a ver,este tio no te diria nada,pero tu no paras de repetir que has estao en un seminario con el.

Si realmente no te hubiese dicho nada de nada,si hubiese sido tal decepcion,niiiiiiii mencionarias el hecho de haber estado con el,capicci?Asi que lo que tu tienes es un ego que una vez sacado a relucir,ahora no sabes donde guardartelo.Tranquilo nos ha pasao a muchos alguna vez.

Ponte un video tuyo dandonos clases en el youtube,a ver que nos dices tu a los demas,porque si Simon Phillips no te dice nada,sinceramente me gustaria escucharte amigo.

Lo que hay que andar poniendo a estas horas señor

Saludos,,,,,,

Haz clic para expandir...

Estoy contigo willy, si no supiera ser buen profesor no hubiese echo varios dvd´s con nociones de bateria, tanto basicas, como avanzadas. A mi es un bateria que me lo dice TO-DO.

A ver...
Vamos a calmarnos un poquito que estas discusiones son absurdas y zappadappadoo está en su derecho de decir su opinión con toda libertad, lógicamente, aunque no la compartamos.

No obstante, aunque he de decir que me gusta tu estilo (incomprendido por otro lado O ) creo que no ha sido muy afortunada la frase:
"¿Por qué no dejáis de comportaros como verdaderos imbéciles, haciendo ver lo débil mental que es uno por no cogerle la gracia a grandes leyendas de este instrumento y hacéis un esfuerzo de AUTÉNTICA humildad enseñando al que no sabe?"
Y en mi opinión es lo que más ha caldeado el ambiente, quizá deberías rectificar o aclararla un poquito.
Por lo demás, joder, está claro que el no ha dicho que toque mejor que Simon Philips, sino que no le gusta o no le dice NADA y señores, en el arte, no hay niguna verdad absoluta y a cada uno nos llegan las obras y el estilo de los artistas o no nos llegan. No se donde veis tanto problema.

Ésta es la última vez que me dirijo a ti en este hilo por este motivo, zappadappadoo. Lo prometo.

Primero; creo que tienes un problema de expresión escrita, porque al parecer piensas una cosa y escribes otra (repasa todas tus contestaciones a este hilo) lo cuál da pie a malentendidos. A parte de un pequeño problema de sensibilidad con los gustos de otros foreros. Puede que todo se deba a un error habitual que consiste en escribir como se habla. La comunicación verbal y la escrita tienen diferencias muy importantes, demandando mayor precisión y cuidado la segunda.

Segundo; ¿Por qué demonios le tienes que ver la gracia a Neil Peart? ¿Se puede "enseñar a gustar algo"? ¿Tiene sentido en cualquier caso?

Haz tu propio camino como hacemos todos. Escucha toda la música que puedas, busca tus referencias por las que quieres progresar como músico y déjate de mandangas. En esto no hay ni leyes, ni reglas ni dogmas. Si buscas eso, dedícate mejor a las Matemáticas o a la Teología.

Ya por último, estoy completamente de acuerdo con el tema de los insultos y descalificaciones que han aprecido en el hilo. Pero estas cosas también hay que saber encajarlas y reconducirlas hacía una discusión positiva, para lo cuál es necesario el primer punto de mi respuesta. "¡A la mierda!" no es siempre la mejor forma de acabar un tema, probablemente sea una manera de hacer todo lo contrario. Siempre habrá situaciones en el que las cosas se salgan de madre, pero para eso existen unos moderadores. Como resumen, una obviedad: esto es un FORO.

Saludetes.

De acuerdo con Virfirjans, voy a aclarar un poco el tema y permíteme que te cite, halfaman, porque me viene al pelo.

halfaman dijo:

Primero; creo que tienes un problema de expresión escrita, porque al parecer piensas una cosa y escribes otra (repasa todas tus contestaciones a este hilo) lo cuál da pie a malentendidos. A parte de un pequeño problema de sensibilidad con los gustos de otros foreros. Puede que todo se deba a un error habitual que consiste en escribir como se habla. La comunicación verbal y la escrita tienen diferencias muy importantes, demandando mayor precisión y cuidado la segunda.

Haz clic para expandir...

Releédlos, sí. Por favor. Yo no encuentro bipolaridad ninguna. A lo mejor es cierto que tengo un problema muy gordo y le tengo que agradecer a Batacas.com el facilitarme el primer paso, que es darse cuenta de ello.

halfaman dijo:

Segundo; ¿Por qué demonios le tienes que ver la gracia a Neil Peart? ¿Se puede "enseñar a gustar algo"? ¿Tiene sentido en cualquier caso?.

Haz clic para expandir...

Mira la que se ha liado por no encontrársela a Simon Phillips.

halfaman dijo:

Haz tu propio camino como hacemos todos. Escucha toda la música que puedas, busca tus referencias por las que quieres progresar como músico y déjate de mandangas. En esto no hay ni leyes, ni reglas ni dogmas. Si buscas eso, dedícate mejor a las Matemáticas o a la Teología.

Haz clic para expandir...

Os daría miedo mi colección de CDs, en esto sí que me pongo farruco, porque no conozco a nadie más ecléctico que yo. Literal.

Y lo que ha citado virfirjans, la supuesta pregunta que ha abierto la caja de Pandora, todavía estoy esperando que algún forero sea capaz de contarme las muchas bondades de Neil Peart en un tono que no sea agresivo o de tú eres tonto hasta el almuerzo y después todo el día. Además, no estoy pidiendo cifras, datos o fechas, repercusiones o giros de guión en la historia del Rock. Estoy pidiendo sensaciones. Y nadie me las ha dado.

Pero sí, soy yo el que no sabe lo que dice, es cierto...

Saludos!

Neil peart:
Yo puedo hablarte del Hemispheres y del 2112, que son los discos que amo de este hombre.
Para empezar el sonido de la batería es limpio, preciso, definido, agradable y perfectamente nivelado con el resto de instrumentos. pero resaltaría la definición, donde tienen mucho que ver las manos del señor Peart, que además, hace que esa definición no se pierda en ningún momento, cuando la música tiene unos cambios de compases y unos juegos temporales obra de alguna mente enferma, que se ven perfectamente empastados con los juguetones fills y originales grooves de Neil.
y es que la sensación que da la ejecución de Peart es de continuo control de la música tal y como está escrita. en terminos más subjetivos (Feeling, musicalidad, buen gusto) ahí es donde quizá no le encuentres la gracia, porque esos conceptos son las elecciones personales de cada uno.
Sin fijarnos solo en la batería, para mi esos disco tienen un "noseque" especial, mezcla del virtuosismo, la ingeniudad y y la oscuridad propia de la música de los años 70 que me hacen sentir cosas que no encuentro en muchas otras grabaciones.

¿Taaan difícil era?

Gracias Virfirjans, la verdad es que nunca me había fijado en ese control que destacas tanto. Y la verdad es que nadie me había dicho esto de Neil Peart. Siempre había oído que si redobles, que si finura, que si tiempos quebrados y lo que dices de la precisión... No sé, yo en eso prefiero mil veces a Bill Bruford. Pero en lo de control no había caído nunca. Lo escucharé mejor. Seguramente seguirá sin gustarme, pero por lo menos ahora tengo algo nuevo en lo que fijarme.

Gracias!

yo ncreo que solo ha sido una opinion, y como opinion en este foro tiene que ser respetada, aunque el resto de la gente del foro no lo comparta., para eso existe el rebatir, pero siempre desde el respeto. Un saludo a todos

zappadappadoo dijo:

Releédlos, sí [las contestaciones]. Por favor. Yo no encuentro bipolaridad ninguna.

Haz clic para expandir...

No se trata de bipolaridad. Se trata de expresar con claridad y precisión lo que se quiere comunicar y con el tono adecuado. Cosa que al final has hecho más o menos ¿Pero después de cuantas contestaciones? ¿No podías haber empezado así?

Lo de "pensar una cosa y escribir otra" va por ese camino.

zappadappadoo dijo:

¿Taaan difícil era?

Haz clic para expandir...

No, si difícil no era. Tú lo has hecho difícil. Ese es mi punto.

zappadappadoo dijo:

no conozco a nadie más ecléctico que yo

Haz clic para expandir...

No se trata de eclecticismo, de hecho es algo irrelevante. Se trata de definirse a uno mismo como músico.

Saludetes.

halfaman dijo:

No se trata de bipolaridad. Se trata de expresar con claridad y precisión lo que se quiere comunicar y con el tono adecuado. Cosa que al final has hecho más o menos ¿Pero después de cuantas contestaciones? ¿No podías haber empezado por ahí?

Haz clic para expandir...

Yo es que soy así de especialito. Un estilo incomprendido, como dice Virfirjans.

halfaman dijo:

No se trata de eclecticismo, de hecho es algo irrelevante. Se trata de definirse a uno mismo como músico.

Haz clic para expandir...

¿Y el eclecticismo no te define como músico? Yo estoy definidísimo como músico. Otra cosa es que no quiera imponer mi forma de entender esto (cosa que sí habéis hecho varios conmigo de una u otra manera, si no lo véis ya sí que es preocupante...) y que además quiera aprender de cualquiera de los que estáis aquí.

Pero vamos, dejemos el tema porque está claro que, tristemente, no vamos a llegar a un acuerdo y, además, nos acabamos de cargar un hilo.

Saludos!

te pueden o no gustar zidan, messi o raúl, pero son gente buena en lo que hacen, yo creo que eso es lo que pasa con Simon Philips o Neil Peart, que por cierto son los dos baterías que más he escuchado, pero luego cada uno se identifica con el que más le transmite, que puede ser el batería de la orquesta de pueblo o el del club de jazz o el del grupo punk de tu ciudad. Lo que ocurre es que para poder hablar de bateristas en un foro pues hace falta que los conozcamos todos no?. A mi personalmente el batería que más me gusta es Neil Peart, pero reconozco que hay gente mucho más completa. Incluso su "supuesto" sucesor Portnoy es más veloz, más técnico...pero me transmite menos, así que al final no deja de ser una cuestión de lo que recibe y percibe cada uno. Pura subjetividad.