Sexismo, igualdad y paridad
hermanito dijo:Si al final somos bastante parecidos, homeee, lo único que cambian son los gustos!
Jeje, ese anuncio me hace un montón de gracia. Hay gente que lo ve machista porque refleja dos tópicos, pero jolines, no me imagino a mis amigas gritando así cuando les enseñe el frigo lleno de cerveza 0'0 hasta los topes, y sí cuando les enseñe el arsenal de ropa que le he comprado a mi bebé. xDDDDD (Tampoco a los amigos de mi marido gritando en plan maricona loca si vieran la ropa... xDDDD)
Pues yo tengo un amigo q grito cuando vio el armario de mi hermana.... XD
juerrrrrr...
ami,me pasó lo mismo cuando vi el armario de la hermana del colega.....,imaginaos,lo que vieron aquel dia mis ojos.......magnifico.[-o<DisformityDrum dijo:
V
Desde mi punto de vista, las leyes dicen una cosa, pero para nada tienen la verdad absoluta, asi que al final es la persona la que decide qué hacer y cómo comportarse.
Está claro que esta ley favorece a las mujeres, pero no por ello vas a tener que arrearla una somanta de ostias ni nada por el estilo. Durante muchos años han permanecido en un segundo plano y ya es hora de que se equiparen los derechos y deberes de cada sexo.
Al final, el sentido común, la empatía y el diálogo solucionan casi todo, pero sino sale como queremos o pensabamos no podemos hacer lo que nos de la real gana. Yo si estuviese en una situacion en la que hay broncas y discusiones continuamente entre la pareja, considero que es mejor zanjarlo y dejarse de problemas (por muchos sentimientos que haya, ya que luego se los pasan por el forro de los cojones a la hora de atizar, acuchillar o lo que sea), y si al cabo de un tiempo la ves con un tio (o te ve ella a ti, da igual con un tio o tia) es lo mas normal del mundo y cada uno rehace su vida como le parezca. Por eso, en ocasiones creo que nos entrometemos demasiado en la vida de los demas y dejamos de lado la nuestra.
Coño!!! que hay que intentar ser todo lo feliz que se pueda.
Está claro que esta ley favorece a las mujeres, pero no por ello vas a tener que arrearla una somanta de ostias ni nada por el estilo. Durante muchos años han permanecido en un segundo plano y ya es hora de que se equiparen los derechos y deberes de cada sexo.
Al final, el sentido común, la empatía y el diálogo solucionan casi todo, pero sino sale como queremos o pensabamos no podemos hacer lo que nos de la real gana. Yo si estuviese en una situacion en la que hay broncas y discusiones continuamente entre la pareja, considero que es mejor zanjarlo y dejarse de problemas (por muchos sentimientos que haya, ya que luego se los pasan por el forro de los cojones a la hora de atizar, acuchillar o lo que sea), y si al cabo de un tiempo la ves con un tio (o te ve ella a ti, da igual con un tio o tia) es lo mas normal del mundo y cada uno rehace su vida como le parezca. Por eso, en ocasiones creo que nos entrometemos demasiado en la vida de los demas y dejamos de lado la nuestra.
Coño!!! que hay que intentar ser todo lo feliz que se pueda.
G
akalzonkitao dijo:
"Aviso La palabra hembrismo no está en el Diccionario. "
"feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres."
A lo que te refieres tú con feminismo es a igualitarismo de sexosl, si quieres llamarle (y no de género, que el género es gramatical, y utilizarlo como sinónimo de sexo es una auténtica analfabetada)
igualitarismo.
1. m. Tendencia política que propugna la desaparición o atenuación de las diferencias sociales
Guilhe dijo:
Ya se que no esta en la RAE, llegas tarde, aun así son dos terminos totalmente diferentes
Morrigan dijo:
ahora resulta que cuando tú ves a Bradd Pitt solo ves en el a un hombre que resuelve sudokus y que cambia pañales no????
ANNNNNNNNNDA YA!!!!!!!!! xD
yo no estoy en contra de que hayan anuncios en los que salgan hombres o mujeres, simplemente digo que hoy día no hay igualdad, al igual que muchas mujeres no cobran lo mismo que los hombres por el mismo puesto, hay otros temas en los que a los tíos se no discrimina, y quien no sepa verlo es que está ciego.
Morrigan dijo:
esa fue buena morrigan! extremadamente buena! +50 para ti!
Tengo que desahogarme... LA GENTE ES RETRASADA, MONGOLA Y BORREGA.
Nadie con dos dedos de frente niega la igualdad entre sexos, pero cuando lo racional se convierte en pijoteo, ganas de dar la vara, esquizofrenia colectiva e incultura, es cuando a una persona como a mí se le hinchan las narices, que tengo que aguantar como me enseñan en clase de Didáctica General a decir "todas" en el caso de que yo esté en un grupo de personas en el que los hombres seamos minoría.
Que nadie de este hilo se de por aludido (lo siento, tenia que decirlo)
Adjunto este texto (de todos modos los tengo mejores y con argumentos más sólidos):
Andrés Jiménez H.
Administración de Negocios Recientemente un volante de la Alcaldía de Medellín decía: “Inscríbase como proveedor o proveedora de…”, un canal de nuestra región ofrece televisión para “todos y todas” y nuestro gobernador nos trata de “antioqueños y antioqueñas”.
Aproveché entonces el día internacional de la mujer para hacer un pequeño apunte porque este asunto hace días que me preocupa. Se trata de la forma como el discurso feminista ha permjeado el lenguaje. Se ha vuelto peligrosamente común el afán de imponer género en adverbios que no deben llevarlo, o incluso en sustantivos que por norma gramatical consideran masculino la totalidad de un conjunto que contenga al menos un elemento masculino, sin importar cuántos femeninos haya.
Retomemos el ejemplo que me parece más preocupante “todos y todas”. Reflexionar esta frase nos muestra que es una contradicción gigantesca pues implica que la palabra “todos” ha dejado de ser un adverbio de cantidad que se refiere a la totalidad de un conjunto para referirse sólo a los elementos masculinos, es decir, la frase misma desconoce el contenido semántico de una de las palabras que la compone.
Aún más incómodo resulta el caso de algunos gentilicios y de los sustantivos neutros, pues ante la imposibilidad de darles género se requiere del uso de artículos (las, la) pero el afán feminista es tal, que pareciera que en cualquier momento nos sorprenderán imponiendo el uso del género femenino para referirse a estudiantes, votantes, transeúntes, eafitenses, medellinenses, caldenses, etc, etc…
No quiero pensar en las posibilidades que habrían de convertirse en regla si continuando con esta lógica pasáramos de los sustantivos y los adverbios a las personas. Las escuelas tendrían que enseñar la conjugación de los verbos para al menos 10 personas: yo, tú, él, ella, nosotros, nosotras, vosotros, vosotras, ellos y ellas (¿Y usted?).
El punto es que estamos haciendo distinciones tanto banales en el campo ideológico como incorrectas en el campo lingüístico, estas distinciones no conducen a nada distinto de vulnerar las herramientas semánticas de nuestra lengua, caracterizadas por su riqueza y amplitud.
El feminismo en tanto ideología enriquece a la sociedad en la medida que nos ilustra cómo las diferencias de género pueden humanizarnos, y nos concientiza de un bagaje histórico que por milenios desconoció la humanidad de la mujer.
Esta historia se traduce en lastres de cuyo peso aún somos víctimas, pero las batallas han de librarse en campos como el laboral, el político, el sexual, y el psicológico, en el campo lingüístico no llegaremos más lejos de la construcción de distinciones eufemísticas y del desuso del lenguaje.
http://www1.eafit.edu.co/nexos/articulo/140/66402
Apunto que violencia de género es una expresión incorrecta, puesto que el género hace referencia únicamente a las palabras (masculino o femenino), no al sexo de las personas. En todo caso sería correcto decir violencia machista, o algo así. Una persona no es de género masculino o femenino.
En relación a esto copio directamente de la web del Ministerio de Igualdad: "...lucha contra toda clase de discriminación y contra la violencia de género."
Lo que yo os diga, esquizofrenia en colectividad.
Nadie con dos dedos de frente niega la igualdad entre sexos, pero cuando lo racional se convierte en pijoteo, ganas de dar la vara, esquizofrenia colectiva e incultura, es cuando a una persona como a mí se le hinchan las narices, que tengo que aguantar como me enseñan en clase de Didáctica General a decir "todas" en el caso de que yo esté en un grupo de personas en el que los hombres seamos minoría.
Que nadie de este hilo se de por aludido (lo siento, tenia que decirlo)
Adjunto este texto (de todos modos los tengo mejores y con argumentos más sólidos):
Andrés Jiménez H.
Administración de Negocios Recientemente un volante de la Alcaldía de Medellín decía: “Inscríbase como proveedor o proveedora de…”, un canal de nuestra región ofrece televisión para “todos y todas” y nuestro gobernador nos trata de “antioqueños y antioqueñas”.
Aproveché entonces el día internacional de la mujer para hacer un pequeño apunte porque este asunto hace días que me preocupa. Se trata de la forma como el discurso feminista ha permjeado el lenguaje. Se ha vuelto peligrosamente común el afán de imponer género en adverbios que no deben llevarlo, o incluso en sustantivos que por norma gramatical consideran masculino la totalidad de un conjunto que contenga al menos un elemento masculino, sin importar cuántos femeninos haya.
Retomemos el ejemplo que me parece más preocupante “todos y todas”. Reflexionar esta frase nos muestra que es una contradicción gigantesca pues implica que la palabra “todos” ha dejado de ser un adverbio de cantidad que se refiere a la totalidad de un conjunto para referirse sólo a los elementos masculinos, es decir, la frase misma desconoce el contenido semántico de una de las palabras que la compone.
Aún más incómodo resulta el caso de algunos gentilicios y de los sustantivos neutros, pues ante la imposibilidad de darles género se requiere del uso de artículos (las, la) pero el afán feminista es tal, que pareciera que en cualquier momento nos sorprenderán imponiendo el uso del género femenino para referirse a estudiantes, votantes, transeúntes, eafitenses, medellinenses, caldenses, etc, etc…
No quiero pensar en las posibilidades que habrían de convertirse en regla si continuando con esta lógica pasáramos de los sustantivos y los adverbios a las personas. Las escuelas tendrían que enseñar la conjugación de los verbos para al menos 10 personas: yo, tú, él, ella, nosotros, nosotras, vosotros, vosotras, ellos y ellas (¿Y usted?).
El punto es que estamos haciendo distinciones tanto banales en el campo ideológico como incorrectas en el campo lingüístico, estas distinciones no conducen a nada distinto de vulnerar las herramientas semánticas de nuestra lengua, caracterizadas por su riqueza y amplitud.
El feminismo en tanto ideología enriquece a la sociedad en la medida que nos ilustra cómo las diferencias de género pueden humanizarnos, y nos concientiza de un bagaje histórico que por milenios desconoció la humanidad de la mujer.
Esta historia se traduce en lastres de cuyo peso aún somos víctimas, pero las batallas han de librarse en campos como el laboral, el político, el sexual, y el psicológico, en el campo lingüístico no llegaremos más lejos de la construcción de distinciones eufemísticas y del desuso del lenguaje.
http://www1.eafit.edu.co/nexos/articulo/140/66402
Apunto que violencia de género es una expresión incorrecta, puesto que el género hace referencia únicamente a las palabras (masculino o femenino), no al sexo de las personas. En todo caso sería correcto decir violencia machista, o algo así. Una persona no es de género masculino o femenino.
En relación a esto copio directamente de la web del Ministerio de Igualdad: "...lucha contra toda clase de discriminación y contra la violencia de género."
Lo que yo os diga, esquizofrenia en colectividad.
O
Esta misma semana un camarada obrero diputado socialista presentaba una inicitiva, que será votada en la comisión de igualdad, para que los niños jueguen a la comba y las niñas al futbol. Literal.
Es acojonante, el pais camino de 5 millones de parados (parados "sociales" se entiende) y estos quinquis legislando sobre los juegos de patio de colegio.
En algunas autonomías ya está legislado en qué idioma se habla en los patios de colegio. Ahora van a legislar a qué se juega. Y el adoctrinamiento "para la ciudadanía" también lo imponen.
Esta es la izquierda de las libertades y la igualdad. ajajjajajaja ¡Inestrillas, comunista!!!
Es acojonante, el pais camino de 5 millones de parados (parados "sociales" se entiende) y estos quinquis legislando sobre los juegos de patio de colegio.
En algunas autonomías ya está legislado en qué idioma se habla en los patios de colegio. Ahora van a legislar a qué se juega. Y el adoctrinamiento "para la ciudadanía" también lo imponen.
Esta es la izquierda de las libertades y la igualdad. ajajjajajaja ¡Inestrillas, comunista!!!
L
ocho_10 dijo:Esta misma semana un camarada obrero diputado socialista presentaba una inicitiva, que será votada en la comisión de igualdad, para que los niños jueguen a la comba y las niñas al futbol. Literal.
Es acojonante, el pais camino de 5 millones de parados (parados "sociales" se entiende) y estos quinquis legislando sobre los juegos de patio de colegio.
En algunas autonomías ya está legislado en qué idioma se habla en los patios de colegio. Ahora van a legislar a qué se juega. Y el adoctrinamiento "para la ciudadanía" también lo imponen.
Esta es la izquierda de las libertades y la igualdad. ajajjajajaja ¡Inestrillas, comunista!!!
por favor enseñame donde esta escrito en que idioma deben hablar mis hijos en el colegio...Ahhh no perdona es que las monitoras del recreo y del comedor son castellano-parlantes,tendre que quejarme,denunciar a los mossos de esquadra y las encarcelen!!!!
Por favor recuperemos el espiritu critico y no nos creamos lo que dicen Federico y El Mundo a pies juntillas y pensemos un poquito por nosotros mismos...
Por cierto los 4 millones de parados (no 5,al menos aun no) son TODOS culpa de ZP y sus secuaces.Malditos izquierdistas rojos masones de pacotilla que estan destruyendo España
Si es lo que digo yo siempre, una cosa es ser progre y otra ser gilipollas (con perdón de la expresión). Se puede ser progre, socialista y republicano sin que te falte sentido común (es un ejemplo) igual que se puede ser popular, cristiano y empresario (todo a la vez ) y ser una persona decente.
Yo en cuanto al término "violencia machista" me parece de nuevo discriminación positiva, ¿qué pasa, que no hay mujeres que maltratan tanto física como psicológicamente a sus maridos? ¿Y cuando hay violencia doméstica (un término bastante más acertado a mi parecer) entre personas del mismo sexo? etc, etc.
Que está muy bien ser súper-progres y modernos, pero por favor, hagámoslo con un mínimo de sentido común (que es el menos común de todos los sentidos)
) y ser una persona decente.Yo en cuanto al término "violencia machista" me parece de nuevo discriminación positiva, ¿qué pasa, que no hay mujeres que maltratan tanto física como psicológicamente a sus maridos? ¿Y cuando hay violencia doméstica (un término bastante más acertado a mi parecer) entre personas del mismo sexo? etc, etc.
Que está muy bien ser súper-progres y modernos, pero por favor, hagámoslo con un mínimo de sentido común (que es el menos común de todos los sentidos)
T
lo q pasa es q lo q menos hay en este mundo es sentido comun........
Por eso es q vivmos en un mundo asquerosamente, machista y racista........
Por eso salen reglas q al parecer son tontas pero se basan en algo....
como por ejemplo en rio de janiero una mujer puede curzar en auto con luz roja despues de las 9 de la noche sin recibir multa....
porque..... bueno porq las estaditicas muestran q son las mujeres las q mas sufren estas cosas.
Y lo mismo con las reglas de maltrato acaso son los hombres los q mas sufren???
si es q tenemos algo de sentido comun obviamente la respuesta es no....... las mujeres y la gente "no blanca europoea" es la q esta mas desfavorecida en este mundo..........
No hace falta tener sentido comun simplemente mirar estadisticas y abrir un poco los ojos.....
Por eso es q vivmos en un mundo asquerosamente, machista y racista........
Por eso salen reglas q al parecer son tontas pero se basan en algo....
como por ejemplo en rio de janiero una mujer puede curzar en auto con luz roja despues de las 9 de la noche sin recibir multa....
porque..... bueno porq las estaditicas muestran q son las mujeres las q mas sufren estas cosas.
Y lo mismo con las reglas de maltrato acaso son los hombres los q mas sufren???
si es q tenemos algo de sentido comun obviamente la respuesta es no....... las mujeres y la gente "no blanca europoea" es la q esta mas desfavorecida en este mundo..........
No hace falta tener sentido comun simplemente mirar estadisticas y abrir un poco los ojos.....
J
ocho_10 dijo:Esta misma semana un camarada obrero diputado socialista presentaba una inicitiva, que será votada en la comisión de igualdad, para que los niños jueguen a la comba y las niñas al futbol. Literal.
Es acojonante, el pais camino de 5 millones de parados (parados "sociales" se entiende) y estos quinquis legislando sobre los juegos de patio de colegio.
En algunas autonomías ya está legislado en qué idioma se habla en los patios de colegio. Ahora van a legislar a qué se juega. Y el adoctrinamiento "para la ciudadanía" también lo imponen.
Esta es la izquierda de las libertades y la igualdad. ajajjajajaja ¡Inestrillas, comunista!!!
no la igualdad nos la va a dar Esperanza Aguirre y sus secuace de la CEOE que mientras el obrero se queda en la puta calle ellos se pasean con sus Mercedacos que han conseguido a base de pelotazo Urbanistico , pero claro como dijo Rajoi en su dia , mas o menos , que el obrero ha nacido obrero y tiene que ser obrero toda su vida y el que ha nacido burgues a oprimir que para eso ha nacido burgues , en fin si esta es la igualdad que tu propones , yo me cago en ella..
PD: VIVA LA MADRE QUE ME PARIO
lanunu dijo:
no me considero para NADA socialista, si español y si de izquierdas (aunque muchos consideren estos conceptos antagonicos), salvando el hecho de que esta frase no mucho salio de la boca de Paquito(el chocolatero nooo¬¬) me siento insultado cada vez que alguien haciendo referencia a ZP y su partido emplen el adjetivo izquierdista.
respecto a lo de el idioma que se deve hablar en el recreo y los juego que se deven jugar me parece elimite de lo absurdo no , mas allá del limite (habia una peli o seri de polstergeis o algo asi con este nombre... me vien al pelo por la fantasmada...)