Los platos Paiste suelen empastar bien entre ellos. Da igual cuantos años tengan y de que serie sean.
Yo he llegado a usar un crash dark Energy, un Splash traditional, un charles 602 y un ride Soud Creation y suenan bien.
Solo tengo un plato signature, un Rough ride de 22, y estoy encantado con el. Asi que en caso de tener que decidir creo que me iria mas por los Signature.
¿Que tipo de sonido estas buscando? Los 2002 a priori suenan mas brillantes y los Sig. tienen algun grave mas y suenan algo mas modernos. Aun asi es to son solo orientaciones generales.
Con un set de cualquiera de las dos series vas a ir de puta madre. Luego las diferencias son entre sonidos que quieres.
Si tengo que escoger entre esos 3 rides me quedo con el Dark metal de 22. Ese rollo un poco seco y grave me encanta.
he probado los 2 y sinceramente me gustan mucho mas los signaturee¡¡ peroo a pregunta es ..cada vez que veo a alguien con un 2002 casi siempre tiene una raja..o estan arreglados..
me da la sensacion de que la serie 2002 es una serie..para rockeros..pero ..duran na' de na''
sin embargo de los signature no he tenido esa sensacion
que pensaiss??
a mi todas las series de paiste excepto la traditional me suenan practicamente iguales que quereis que os diga...no encuentro mucha diferencia sonora entre la 2002 y los signature, parece que algo menos chillones los signature pero igual de descontrolados,los rides ni te digo,sin embargo los hihats que he probado de signature me han sonado a gloria...
lete tu me tienes k destrozar todas mis repsuestass?? jojojojojojo de pouta madre man¡¡ mola de k cada uno es tan diferente y tiene sus prpoias conclusiones ¡¡ al fin y al cabo de esto se trata¡¡
lo veo y lo doblo matuss¡¡
yo he probado el dark metal ride, el full ride, el blue bell - que le tengo ahora mismo- y muchos mas rides de paiste y me quedo sin duda, con el ya descatalogado rock bell ride de 22" de la serie 2002. con los que existen aun me quedo con el blue bell: me parece una pasada de plato, por defincion, por volumen, por la campana impresionantemente bonita y poderosa que tiene... y tiene un tacto cojonudo tambien. Desde luego, lo que mas miedo me da de mi nuevo set de Saluda es el ride; lo voy a comparar mucho mucho con el blue bell, no porque suene igual, si porque me guste tanto.
jajaja veras..yo todavia no he roto ningun plato en mi vida ni tan solo un 302 de paiste que tuve un tiempo y era de hojalata ...y nada de nada.. entoces experiencia propia de romper no he tenido con un 2002 pero si de verlo en todo el mundo que conozco que tiene un 2002..
era solo eso compañero¡¡
yo tengo unos cuantos de ambas series. los signature son más musicales, no son tan escandalosos como los 2002. y siguen teniendo una excelente definición como todos los paiste. para mi gusto, son lo mejor que hay en el mercado (hoy en día, y dejando a parte algunas marcas artesanales). además, hay mogollón de posibilidades combinando las 3 series: line, dark energy y traditional + la sound formula (descatalogada) e incluso la línea de platos orquestales (tabién fabricados con la misma aleación).
ahora bien, ningún signature tiene la pegada de un 2002. la contundencia de los 2002 es bestial: phil rudd, john bonham.
yo me encuentro muy a gusto combinando:
- signature line y 2002 para tocar rock.
- dark energy y traditional para tocar tranqui.
si vas a comparar un splash, me decantaría por un signature. pienso que los 2002 no suenan tan bien en medidas pequeñas.
de lo que se ha dicho sobre la resistencia de los 2002, yo nunca he roto ninguno y algunos de mis black labels van para los 40 años.
y quien dice que los signature son muy chillones... no sé... compadre, son PAISTE. todos los paiste tienen ese puntillo un poco duro/crudo/metálico (no chillón). como a quien le gusta paiste, otras marcas le pueden parecer un poco ñoñas.
A mí me suenan mas "escandalosos" los Signature... tienen un sonido más bonito, pero el volumen se me hace más descontrolado. Cada vez que le daba a uno de mis crashes Signature me quedaba solo...
Buenas:
Sin problemas en mezclarlos.
Yo tengo ride 2002 de 20, de los 90, y ahí seguimos juntos, y nunca me ha puesto los cuernos ( rajas y demás).
Los signature me parecen más controlados, definidos. que los 2002. La ventaja del 2002, que lo puedes crashear más o menos, de campana pequeña pero contundente.
Pero que son unos platazos de altísimo nivel.
Saludos
Ojalá algún día pueda comprrme los 2002. Los probe en una ocasión cuando llevaba poco tiempo tocando y me dijo el de la tienda: "tienes buen oído, ese ride vale casi 300 euros" me dejó por los suelos, yo que creía que como no era muy gordo me iba a salir barato, jajaja, menudo chasco.
paiste
yo tengo un signature de 20" toco rock/pop y va como la seda, suelo usarlo a veces para dar leña cuando quiero un sonido fuerte y envolvente. Los 2002 me han sonado siempre más escandalosos, con más pegada, el signature puedes controlarlo mejor. Estamos hablando de dos grandes platos. Desde luego yo me quedo con el signature porque tiene más oscuridad, definición y más rangos a la hora de marcar.
El splash de 8" de 2002, y el de 6" y 10" de Signature...
En crashes...a tu gusto, ambos me gustan mucho. He probado y tenido ambos... Ojo a los grosores de 2002 (crash, medium, rock) porque cambia mucho la historia...
Y en ride, el 2002 ride, un clásico. De Signature, no he prbado tantos para opinar, sólo un Heavy Dry en 21"...
Suerte en tu elección!
PD - en cuanto a durabildad,,,será como todo, pero yo nunca rompí ninguno...