Grabación de batería - video youtube

Tema en 'Software y técnicas de grabación' comenzado por hugo_inside, 21 de Abril de 2009.

  1. Hola,

    Acabo de hacer un vídeo de la grabación de un tema de batería, quizá un fragmento sería suficiente, pero lo he puesto entero.

    El equipo usado ha sido el siguiente:

    Bombo : Sennheiser e602 en el agujero (medio micro dentro y medio fuera) y shure beta58 en el parche opuesto.
    Caja: Shure beta57 (arriba), senn MD421 (abajo).
    Charles: Shure SM81
    Toms: Oktava Mk012 (tom de 8") - Shure SM57 (10") - Senn MD421 (Modo S) (12") - AKG D112 (16")
    OH: Oktava MK012 en la parte izquierda y Rode K2 en la parte derecha, desde la posición del batería.

    Qué os parece?

     
  2. Uri

    Uri

    Muy buenas!

    Primero decirte que el tema mola mucho, muy buen ritmo, y segundo que suena muy muy bien pero creo que depende del tipo de música y de los gustos de cada uno, quizá habría que escucharlo con el resto de la banda a ver como encaja la bateria. Para lo que se oye en el video (puede ser que canvie el sonido) y para mi gusto, la caja destaca demasiado y los platos no resaltan mucho, sobretodo el charles. En cuanto a los micros, como de este tema voy pez no puedo decirte nada, así que, si te sirve de algo, ahi queda mi humilde opinión!XD

    Salud & R'n'R!
     
  3. yo me parece bueno el video, pero te queria preguntar como has hecho pa grabar y luego editar la imagen y el sonido, esque tengo todo lo necesario para grabar pero no tengo ni idea de como hacerlo...
    tengo mesa de mezclas, tengo poortatil, cubase...etc...
    pero ni idea de como hacerlo
     
  4. En mi opinión el tom base debería de tener bastante más volumen y los toms aéreos menos volumen. También le subiría un poco a los platos, pero poco e! Por lo demás parece que está bien.
     
  5. Gracias por las opiniones!

    Por un lado decir que la mezcla no es definitiva y dependerá bastante del resto de instrumentos.

    Respecto a lo que me preguntaba Overdoose, he grabado con una camara de fotos digital de esas baratillas (150€) y el audio como toca en el estudio. Evidentemente luego he mezclado todo un poco y con un programa de edición de video que trae el Mac, he unido imagen y audio, el programa se llama iMovie, pero cualquier pc creo que trae programas similares como el windows movie maker o algo asi.
     
  6. suena muy bien. felicitaciones. que tal esos overheads?
     
  7. suena genial!!!
     
  8. Gracias por las nuevas opiniones. Los Overheads bien... no se exactamente que quieres que te diga...

    Aquí he subido otro video en el que he usado imagenes del anterior video y he subido otras nuevas tocando yo el bajo y la guitarra...:baile:

     
  9. Wow como suena!!! Te podrás quejar!!! :)

    Y así para tener yo referencias: Podrías explicar por encima como has ecualizado? Si has usado puertas, compresores y demás y cómo?

    A ver si me atrevo a sacarle un poco de partido a la Alesis Multimix que me he pillado con el Cubase :)
     
  10. los senheiser md 421 son la poooollaaaaa

    el sonido no se como estara tratado pero el poco volumen de los tonms puede ser de los parches los pinstripe esos:(, y no se que modelo es el hi hat a custom pero quitando los rizados para mi los hats cerrados y rides de a custom les falta volumen...es mi opinion aun asi me gusta mucho como suena el video:ok:
     
  11. Bueno, la verdad es que no es la mezcla definitiva. Aunque no significa que luego vaya a sonar abismalmente mejor. Aún me quedan los teclados y las voces y coros por grabar.

    En cuanto a los md421 a mi no me convencen mucho... pero es una manía general que le tengo a sennheiser, me suena todo sin definición y con demasiado realce de graves. Los de los toms estan bastante alejados del parche y apuntando al borde del timbal practicamente.

    EL hi hat es una ziljian a custom de 14", no se si tiene algún modelo esclusivo. Venía en un pack que vendía alternativasmusicales.com

    En general los platos es posible que esten bajos, pero ya os digo que no es la mezcla definitiva.
     
  12. En general he puesto filtros pasa altos a todo, desde uno de 40Hz al bombo hasta uno de 500 Hz al charles. La compresion es sobre el bus, las pistas no llevan compresion, he agrupado todo menos Over heads y charles y lo he comprimido todo junto, los charles y OH los he agrupado en otro bus a parte.

    En cuanto a puertas, lo que uso es una herramienta que tiene Logic que se llama "Agregar silencio" y la uso en los toms, el efecto es similar a una puerta pero puedes usar ajustes disitnos para cada pasaje de la canción.

    Así por encima es lo que se me ocurre.
     
  13. que me recomiendas los sm81 o esos oktava de overheads? segun tu?
     
  14. Solo tengo un sm81 así que no puedo decirte como suena como overheads, los oktava no suenan mal, depende lo que busques, si buscas que suene mas la "sala" te recomiendo usar uno de gran diafragma en posicion omni.
     
  15. podrias probar unj 0ktava y despues un sm81 en un crash por ejemplo y decirme que diferencia notas?

    gracias
     
  16. Acabo de hacer un video del test que me comentabas. Aquí lo tienes:

     
  17. muchas gracias, la verdad suenan bastante parecido. no se como andaran de precio igualmente pero es interesante, yo estoy por pillarme de 81 para overheads pero estos oktavas tambien parecen ser buenos. ahora mismo estoy en un noteboook tratare de conseguir unos monitores para escuchar con mayor detalle.


    gracias
     
  18. Pues en thomann.de los Shure estan por 345€ cada uno y los oktava por 149€ cada uno.

    Aqui tienes otra prueba esta vez con el charles:

     
  19. tooda la razon estan mucho mas baratos ahy- cuanto sera eso en dolares? tengo ententido que los mk son los rusos ( los que estoy tratando de pillar)

    con que capsulas tienes el mk?

    en charles se nota un poco de diferencia quizas un pelin mas agudo el oktava
     
  20. Los tengo con cápsula cardioide solamente.

    El precio en dólares sera aproximado teniendo en cuenta que aquí nos cobran los impuestos del 16% que ya figuran en el precio.

    De todos modos yo no me fiaría al 100% del sonido del video. Hay que tener en cuenta que es un mp3 a 320kb/sg y el reproductor del youtube puede que cambie un poco el color real del sonido. En el video original con audio a 16bits se aprecia bastante mas la diferencia.
     
  21. y con cual de los dos te quedarias tu? segun lo que pudiste percibir
     
  22. El Shure parece que tiene un poco más de registro, llega mas abajo y también mas arriba. Sería interesante tener los dos. Pero puestos a elegir, si no tienes presupuesto compra los oktava. Siempre puedes modificarlos en el futuro. Hay algunos artículos sbre como modificar los oktava en internet.
     
  23. me parece un tebajo excelente, ya de entrada suena muy bien, lo demas son matices a la hora de mezcla las bases de guitarra y bajo igual de buenos,...espero que no venga el cantante y lo joda, pero ya de momento se puede poner al lado de cualquiera.
    Yo he tenido un estudio con similar materia yl nunca pude sacar nada parecido, ya lo dejé, es algo que siempre me quedará en la mente, lo dicho, os felicito.
    saludos
     
  24. Suena muy bien aunque difiero un poco contigo en cuanto a colocar un sm 58 en el parche delantero del bombo, para mi gusto la pegada queda un pelin exagerada y blanda, yo mantendria el senheiser donde lo has puesto y le meteria dentro del bombo dejado caer un shure 91 (si tienes en su defecto un akg 414 o 214, pues ya seria la ostia), ganas profundidad y conservas una pegada natural.
    En cuanto a los micros de toms y caja, te recomiendo encarecidamente que pruebes los shure beta 98, es otro mundo y no son muy caros.
    Para aereos los que usas van bastante bien, pero yo prefiero akg 414 (y si puedes permitirtelo neuman TLM 103, DPA o Shoeps) veo que tienes unos previos cojonudos y eso se merece unos micros igual de cojonudos.
    Un saludo paisano
     
Cargando...

Comparte esta página