Cambio climático: compraros un anorak

Tema en 'Off topic' comenzado por Goodvalley, 19 de Junio de 2011.

  1. ...y unos esquíes, y un pote de couldina, y un rifle para matar osos polares. Los vais a necesitar...


    No es nada aburrido, al contrario, palabrita del niño Jesús...


    Este está en varias partes, todas valen la pena.
     
  2. llevo 15 minutos y me esta encantando
     
  3. No sé si es el mismo, pero vi varios hace ya un tiempo y son verdaderamente interesantes.
    No se si habeis oido hablar de los chemtrails, pues hay teorias que afirman que son usados(algunas también incluyen el H.A.A.R.P) para justificar el cambio climático.

    http://chemtrails.foroactivo.com/
     
  4. No no no no.

    Esto no va de conpiraciones cósmicas o rebeldes sin causa.

    Aquí salen varios miembros de la flor y nata de la investigación científica y la política. El Gobierno británico, la NASA, el MIT, el Instituto Pasteur, la Royal Society y se muestran datos científicos comprobados y verificados. Nada de opiniones, interpretaciones o testimonios, nada de descubrimientos misteriosos ni avistamientos.

    Estos dos documentales y varias cosas más están acabando con el IPCC, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático. Esta historia se va a acabar, y se va a acabar muy mal para ellos. La cosa ya está llegando a los más altos niveles. Japón acaba de retirarse de la renovación del Tratado de Kyoto, y no son los primeros ni los últimos.Esta estafa se acaba, por suerte para todos nosotros...
     
  5. Joooooder lo que ha costado. Me alegro de que al fin triunfe la sensatez. A ver si poco a poco va pasando lo mismo con todas las imbecilidades, exageraciones e inventos terribles de conspiranoias y alarmismos.

    Si se anima el hilo rescataré una intervención que hice no hace mucho sobre éste tema, con un montonazo de artículos, datos, etc. sobre la mentira del calentamiento global. Así se aprovecharía, que me costó un huevazo hacerlo, y al final quien tenía que leerlo, a quien iba dirigido (ya sabéis...) ni siquiera miró una sola frase. Eso sí, mal no estaría, que otros 8 foreros me pidieron que se lo mandara en Word para hacer cosillas sobre aquello.
     
  6. Claro, acopla ese material aqui, que estaba de puta madre, y creo recordar que por esas fechas estabamos de movidas con los caracteres alienigenas en el foro no? me costo enterarme de algo y me gustaria repasarlo.
     
  7. El hilo ha desaparecido. Si alguno de los foreros que me lo pidió lo conserva, que se manifieste!!! si no, intentaré buscar el correo, pero no me acuerdo de memoria de sus direcciones...
     
  8. No...nooo...NOOO...NOOO...NOOOOOO!!!
     
  9. por favor , no repitamos hilos , creo que ya había uno abierto con este tema , utilizad el buscador ...
     
  10. No, no estamos repitiendo hilos. Este es contra la noción del cambio climático imperante. Es un hilo sobre el IPCC. Es un hilo sobre la manipulación de científicos que se han convertido en políticos y políticos que creen haberse convertido en científicos.

    En cambio, no es un hilo sobre ecologismo, ni sobre centrales nucleares, ni petróleo...

    Sé muy bien lo que hago si abro un nuevo hilo... Es más, tengo más artilleria para ir añadiendo. Otra cosa es que a ti no te guste el hilo, cosa que entiendo perfectamente, es ese problema religioso tuyo que ya conocemos...

    Por cierto, aparte de intentar reventar el hilo y que se diluya dentro de otro, ¿piensas mirarte los vídeos y dar alguna opinión? Lo digo porque ya empieza a ser una costumbre tuya eso de meterte en un hilo, tirar una piedra a alguien y no decir nada de nada útil...
     
  11. De hecho, he olvidado decir la razón principal por la que he puesto un nuevo hilo que parece de la misma temática: porque en éste discutiremos por qué en vez de venir un calentamiento global, lo que va a venir es exactamente lo contrario, es decir, un enfriamiento global. Incluso podríamos estar a las puertas de una mini-glaciación.
     
  12. No entiendo, ¿no va sobre el tema?
     
  13. Era una ironía, Ander... Ya sé que quieres el Record Mundial de Posts Inacabables sólo para ti... sniff sniff...

    No, ningún problema, lo único es que sería interesante -creo- intentar centrarnos en la cuestión estricta del cambio climático, nivel del mar, CO2, regulación del clima, etc., más que en energías alternativas o misteriosos aviones que están a las órdenes de mujeres del tiempo nerviosas, como en el post un poco más arriba, donde hay un enlace bastante cachondo...

    No lo digo por ti -ya lo sabes-, lo digo en general. Estoy detectando una tendencia en la que todo lo que provenga de medios de toda la vida forma parte de una gran conspiración galáctica manipuladora, y en la que lo único de fiar son los youtubes y blogs que ofrecen "pruebas" basadas en un par de gestos, una imagen borrosa o un comentario tergiversado...
     
  14. Me quedo con la frase de que ésto pasa cuando una teoría se convierte en principio moral y cualquier crítica contra ella, por muy fundada que sea, se convierte en ilegítima.

    Prometo vérmelo con más tiempo :)
     
  15. Esto pasa cuando la peña prefiere escuchar a los ecologistas antes que a los ecólogos.
     
  16. ...y alucinarás: el aumento del CO2 es consecuencia de la subida de temperaturas y no al revés, las estadísticas del IPCC son más falsas que un duro de escayola, en Greenpeace mienten, el CO2 es desechable como agente contaminante al contrario de lo que cree todo el mundo, Al Gore miente como un cerdo, en ningún momento se admiten estudios sobre las verdaderas causas (completamente naturales) de lo que llamamos cambio climático, en el IPCC constan decenas de científicos que no quieren tener nada que ver, algunos de los "científicos" que firmar no son científicos sino políticos con currículums penosos y ridículos, tenemos récords de temperaturas bajas, la media de las temperaturas globales NO ha aumentado en la última década, el nivel del mar ha bajado en algunos lugares, en el Antártico bajan las temperaturas, los famosos tubos que perforan el hielo están interpretados al revés de como es, resulta que en vez de ir hacia un calentamiento vamos directos hacia un enfriamiento que empezará casi que ya... en fin, la lista es interminable, y cuando terminas de ver los dos documentales te das cuenta de que la tomadura de pelo vuelve a ser gigantesca, los motivos son los intereses políticos, sectoriales y empresariales de toda la vida, y que esto sí que es un motivo claro y concreto por el que estamos pagando mucho dinero y por lo que habría que indignarse y salir a la calle...
     
  17. También, también :)
     

  18. Imagino que en tu comentarios antepones ecologo , como biólogo y mero militante de base por así decirlo ....
    y , no podría ser que este tema fuese un poco paralelo al tan llevado tema económico ? si se me permite la pregunta
     

  19. Ya sé que el video es sobre el cambio climático, mas bien sobre la mentira. Y que hay muchos cientificos que lo respaldan. Solo estaba abriendo la puerta a éste otro tema de los chemtrails, qué quizá sea parecido.
    Pues los chemtrails, según dicen en algunos foros(no lo he comprobado), son reconocidos por ,entre otros, la administración de Obama. Lo que no dicen claramente es para qué es.

    Pero bueno, quizás no venga mucho a cuento.
     
  20. a ver si tengo poco curro y puedo echarle un ojo que pinta muy pero que muy interesante :D (ademas que soporto mejor el frio)

    segun tengo entendido, por ejemplo la playa de la concha se estaba quedando "sin agua", es decir que habia mas arena que cuando vivia alli de canijo, segun mis padres que fueron hara un par de años. No puedo confirmarlo 100% ya que no lo he visto yo y porque cuando me fui de Donosti tenia casi cuatro años, con lo que los recuerdos son bastante dispersos
     
  21. sinceramente me he quedado estupefacto con los vídeos del youtube y creo que deberiamos mandarselos al departamento de medio ambiente Australiano antes de que cometa un genocidio camellil ....

    Exterminio de camellos para eliminar sus flatulencias y salvar al planeta



    Cada uno de estos animales emite al año unos 45 kilos de gas metano, que equivale a una tonelada de dióxido de carbono.

    http://causaabierta.com.uy/index.ph...nar-sus-flatulencias-y-salvar-al-planeta.html

    Paremos esta atrocidad ¡¡¡Ya!!!!....
    Gracias Goodvalley por la info , ya he encargado una tabla de snow ....
     
  22. Hablo de una recopilación que tenía en 3 o 4 posts con datos sobre todos esos temas, confirmando que no existe tal cambio climático
     

  23. ¿Alguien puede correr a atender a Joman? Creo que se ha dado un golpe en la cabeza y dice cosas muy raras...


    ...¿o es una ironía?
     
  24. Ufff !!! Que alivio.

    Ya no me sentiré culpable cuando me compre un todoterreno pensando que voy a contaminar más.

    Además de que los desastres naturales, que van en aumento (tornados, tormentas tropicales, huracanes, etc...), serán cosas que irán remitiendo con el tiempo.

    Me pregunto cuanto le habrán pagado al esquimal que ví en un documental por decir que cada vez había menos hielo en el polo norte y que su medio de vida se estaba yendo al carajo. Hay que ver como nos engaña la tele, cuando nos saca a los países limítrofes con el polo norte, enzarzados en una carrerameteórica por reclamar el suelo marino de estos territorios que se están quedando al descubierto por la mentira del esquimal.


    ¿Qué es el IPCC?

    La función del IPCC consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicada.

    El Grupo de trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias negativas y positivas de dicho cambio y las posibilidades de adaptación al mismo.



    Es decir, un grupo controlado por la ONU. La misma que controla la OMS. Esa que decía que íbamos a morir la mitad de la población por gripe porcina, gripe aviar, gripe A, etc.

    Y han venido a darse cuenta justo ahora. En plena crisis, cuando menos se invierte en investigación y cuando lo que necesitan las empresas es producir sin gastarse un euro en nuevas tecnoilogías menos contaminantes.


    El petróleo.

    El análisis químico revela que el petróleo está casi exclusivamente constituido por hidrocarburos, compuestos formados por dos elementos: carbono e hidrógeno.

    Hidrocarburos.

    http://www.textoscientificos.com/quimica/hidrocarburos

    Es extenso. Mejor leerlo allí.

    Basicamente, pero muy básico, los hidrocarburos cuando entran en combustión, consumen el hidrógeno y liberan el carbono. Este carbono ya estaba en la atmósfera hace miles de millones de años, y la Tierra se encargó de filtrarlos y "enterrarlos". Esto dió lugar a la vida en la Tierra. Pero nosotros, que sabemos mucho más que ella, hemos decidido volver a sacarlo a la atmósfera abanderando un próspero furuto para la humanidad.


    En fin. Yo que soy un borrego, que sólo tengo mi FP1, pero que me apasiona el conocimiento y escucho a bastantes ingenieros que me dan cursos de formación (uno de ellos de energía solar muy recientemente) hablar sobre temas como este y están bastante alarmados de la pasividad con la que se está tratando el tema a nivel mundial.

    Me fio de ellos, porque cuando hablan, no les guía ningún interés socioeconómico. Solamente, expresan su gran preocupación y la pasividiad con la que actuamos frente a una aberración ambiental.



    Cada uno que piense lo que quiera, pero yo creo en el cambio climático y no me voy a comprar mejor abrigo que el que ya tengo.

    Antes te ponías protección solar por precaución. Ahora si se te olvida, te achicharras como una chuleta. Antes el mayor factor de protección era de 15. Ahora llegamos al 60.

    No me fio de la ONU, ni del FMI, ni de los mangantes que manejan esta "globalizacón". Me fio de las personas mayores que me cuentan que antes el Mundo era mejor y más sano para el hombre.


    Vaya coñazo, pero con lo que me ha costado, os aguantáis.:baile:
     
  25. Bueno bueno....Hace poco algún hinjeniero del clima nos decía que el cambio climático era una evidencia, y se burlaba de mi por no tragar: que si Bush, que si Rajoy...

    Lo que hay que leer...:baile: Era concretamente Joman, claro, en el post del tsunami. Es lo que tiene ser intelectual con varias chaquetas a mano. :)

    (Más de 200 autores del informe en el que se basa toda la mamarrachada del IPCC se negaron a firmarlo, tildandolo de tendencioso, falso, exagerado, acientífico, parcial, incompleto... Apenas 200 folios que han supuesto el hambre y la muerte a mas de 100 millones de personas, además de un gasto desorbitado: 800.000 millones de dólares era el compromiso de Kioto entre Europa y USA)

    Y es que, un estudio sobre las temperaturas del planeta que no tiene en cuenta los cambios en el sol es propio no sólo de subnormales e imbéciles, sino de hijos de puta redomados vendidos al que más paga. Habría que matarlos a todos.

    De esto esoy bastante informado porque es una de mis fobias... Esperemos que, algún día, el bastardo de Al Gore devuelva el Nobel. Recordemos que este pobre hombre decía que el "cambio climático" es el principal problema de la humanidad en la actualidad. ¿Y qué me dice de los 4.000 millones de personas que no tienen acceso a agua potable? ¿Y de los 5.000 millones que no tienen una sanidad de mínima calidad? ¿Y de los cientos de millones de niños esclavos y sin ir al colegio? Y no sigo que me caliento...

    Busquen en google CLIMATEGATE. Ahí se ve de primera mano como nos estafaban falseando los datos de mediciones de temperaturas y demás... Absolutamente TODOS los medios se lo callaron. Así nos va. Asqueroso.

    El video ese de GoodValley es más viejo que el catarro. Y los hay mejores. Qué curioso...esto antes era cosa de fachas conspiranoicos. Debe ser que a ZP le quedan 2 telediarios...
     

Comparte esta página