Guilhe dijo:
Te equivocas, por completo, he leído (y con leer quiero decir leer y entender) todos vuestros mensajes detenidamente. Si realmente tienes una filosofía tan hippiosa como dices tener, y si de verdad crees que no he entendido las cosas que dices, ¿por qué te escudas en que "no leo" para rebatir mis argumentos en lugar de aclarar los puntos que consideras que no he entendido? ¿Tal vez es porque quieres, de antemano, que no se te entienda?
¿Qué tiene que ver tener "realmente" una filosofía "hippiosa" con no escudarse...? voy a parar porque se nota rápidamente que no es una asociación de ideas RAZONABLE, sino que tenías ganas de decirme hippioso... en ese caso es mucho más transparente, honesto y razonable decir: ¿sabes Rubén? me pareces un hippioso.
Por lo demás, es muy fácil coger a un cojo... y cuando una persona te rebate que le hayas llamado la atención por algo, la mayor parte de las veces lo hace cayendo de nuevo en el mismo error...
no tengo que irme a post anteriores, me vale éste mismo como ejemplo:
Dices que me escudo en que "no lees" para rebatir tus argumentos.
¿Cuándo rebato tus argumentos diciendo que no lees?
Guilhe, yo paso de tus "argumentos", tú no argumentas, tú afirmas categóricamente, tus "argumentos" son afirmaciones que yomuchas veces sé que no son ciertas y las afirmas sin posibilidad de rebatirlas... así, cualquiera pasa olímpicamente de tus "argumentos"... lo que rebato son los comentarios que ponen de manifiesto que no entiendes lo que lees, aquellos comentarios que puedo discutir porque tengo autoridad para decirte que no estás entendiendo lo que escribo cuando dices esas barbaridades que dices que he escrito o que quiero decir con lo que escribo.
No me escudo en ello, sólo te lo dejo claro cada vez que pasa, que no has entendido.
No entro en tus argumentos sino muy rara vez, porque contigo no se puede debatir un tema.
Yo sólo te llamo la atención una y otra vez para decirte algo así como: Guilhe, así no podemos hablar, o entras en razones o así no podemos hablar.
Hasta ahora, contigo he podido llegar hasta aquí... no ha pasado mucho de ahí la cosa...
Dices que yo digo que no lees...
Pues de nuevo, no has entendido: lo que yo digo es que no entiendes lo que lees, o que no lees bien.
En cuanto a lo de aclarar puntos... ME HE PASADO TODO EL HILO ACLARANDO PUNTOS, que me digas eso me viene a decir que no entiendes muy bien qué es lo que ocurre aquí. Cada vez que te he dicho que no entiendes he aclarado el punto en cuestión. Joder, que mira lo largos que me salen los post y tus respuestas se basan en un par de juicios y dos ideas cogidas con pinzas, dadas la vuelta y rehogadas con vino de tu cosecha. No pareces entender mucho de lo que se escribe, pero es que además parece escapársete todo lo que hay entre líneas. Es imposible decirlo todo. Se necesita un buen entendedor.
Y hay veces que uno no entiende muy bien, y entonces se da cuenta y vuelve a leer o pregunta.
Pero hay veces que uno entiende tan mal, que no sólo no entiende, sino que no se da cuenta de que no entiende y cree que sí entiende. Parece ser tu caso desde hace mucho. Revísalo, no pretendo escudarme ni insultarte, sólo te digo que creo que no entiendes bien cuando lees, siempre pecas de superficialidad en tu comprensión y resulta frustrante querer comunicarse contigo.
Te propongo un ejercicio interesante para ti y así te doy lo que me pides realmente:
Comienza a leer de nuevo el hilo. Te sorprenderás del resultado.
Mira cómo Angelaia, que es un tío profundo, decía que era necesario para él en ocasiones, leer varias veces lo que se escribía para captar el sentido profundo de las cosas.
Te puedes sorprender mucho, prueba.
También te darás cuenta de que eso que me dices que haga lo he estado haciendo desde el principio, con muchas coas que no has entendido bien, y he llegado a explicártelas de varias maneras.
Verás también que recurro con frecuencia a metáforas, ejemplos, experiencias personales propias, etc.
Puedes tacharme de muchas cosas, pero no precisamente de no currarme un huevo lo que escribo para que todo aquel que quiera comprender pueda hacerlo, aunque es verdad que a veces son cosas que requieren más de una lectura.
Comprendo lo que dices, pero no estoy de acuerdo. Me pides una prueba: como prueba tienes todo el hilo.
Léelo como si no fueras tú el que escribe tus comentarios, aléjate.
Y prueba una cosa... dentro de un año, rescata el post y leelo... ALUCINARÁS EN COLORES!!
Me apuesto una ronda para todos a que sí...
Guilhe dijo:
El groove, el arte, el amor, los sentimientos, son conceptos mentales, producto de conexiones neuronales físicas en un cerebro tangible, asociados, muchos de ellos a la liberación de tal o cual hormona. El resultado es el mismo disfrutar de ellos correctamente te puede poner a tope, pero la idea de que tengan relación o provengan del alma, el espíritu, el ser inmutable, o cualquier otro concepto religioso es falsa y sólo tiene validez si se utiliza en sentido metafórico.
Cueto, la diferencia es que "dios" es un concepto cultural, una fantasía humana. El bossón de Higgs es una teoría, en la que creo, pero como ya he dicho, la Gran Ciencia (nombre por el que se conoce a la ciencia modernísima, con muchos medios y experimentos en condiciones difíciles de repetir, al contrario que los experimentos del método científico clásico, cuya idea es que todo el mundo pueda repetirlos con el instrumental adecuado) es poco fiable, porque los experimentos son limitados y las conjeturas son abundantes. Por lo tanto, la Gran Ciencia puede ser sujeta en mayor o menor medida a opinión, siempre y cuando esta esté fundamentada. La telequinesis puede ser sujeta a opinión si se observan hechos que puedan indicar su existencia, pero esto no significa que exista. La existencia de dios no debe ser sujeta a opinión porque el concepto de dios es una invención del hombre que no responde a ninguna realidad tangible y que no se encuentra fundamentada.
Mira, me da igual lo que dices ahora aquí, voy a escuchar a surko en ésta ocasión... no me apetece discutir, estoy demasiado contento.
Sólo te digo que si todo eso lo empiezas con "según mi experiencia", o simplemente "creo" o "yo siento" ganarías mucho como persona y mejorarían todas tus relaciones sociales. Certificado.
Un abrazote
Rubén
