Un micro para charles???

javiexpe
por el 29/11/2011
hola compañeros, quiero completar ahora con un dinerito de la paga mi set de micros para grabar, y quiero comprar uno que me valga para grabar charles (tengo de ambientes unos rode nt5) y quería uno específico para charles, y si pudiera ser que me valga también para si tengo que grabar alguna guitarra acústica. el precio pues entre 100 y 150 euros, no quiero irme mas de esos precios. he visto el akg c1000, un oktava mk012..
a ver si podéis echarme una manita.

gracias!!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
Dirt
por el 29/11/2011
javiexpe escribió:
hola compañeros, quiero completar ahora con un dinerito de la paga mi set de micros para grabar, y quiero comprar uno que me valga para grabar charles (tengo de ambientes unos rode nt5) y quería uno específico para charles, y si pudiera ser que me valga también para si tengo que grabar alguna guitarra acústica. el precio pues entre 100 y 150 euros, no quiero irme mas de esos precios. he visto el akg c1000, un oktava mk012..
a ver si podéis echarme una manita.

gracias!!


SM57 de Shure... Para charles, caja, guitarras... el micro por excelencia para instrumentos. Desde mi punto de vista y entender.

http://www.thomann.de/es/shure_sm57_lc.htm
Subir
javiexpe
por el 29/11/2011
tengo un par de 57's, lo suelo usar para la caja y el timbal aéreo y para grabar guitarra eléctrica, puesto al ampli.. probaré a ver que resultado da en charles. gracias dirt!
Subir
famenegra
por el 19/12/2011
A mi me pareceria una muy buena opcion hacerse con otro nt5 , es un micro cojonudo y cumple todo lo que dices...si quieres tener otro distinto pero bueno/bonito/barato mira los akg perception o el c430 ...por cierto , sm57 para charles.....???no no no ....
Saludos!
Subir
javiexpe
por el 19/12/2011
los nt5 me molan, pero quería algo distinto como dices, al final pillé el akg c1000, a ver qtal funciona.. me dijo un amigo que lo tiene que se puede utilizar también como supercardioide e hipercardioide, supongo que será con un par de accesorios que trae para poner en el micro.. pero no tengo ni idea!!
Subir
famenegra
por el 19/12/2011
Ahm pues si tambien es una buena opción , lo único que no me gusta de ese micro es que es bastante grande y puedes llegar a tener problemas para colocarlo en charles...si tienes algun otro plato cerca o algo así , por lo demás bien .
Saludos!
Subir
punko
por el 19/12/2011
javiexpe escribió:
los nt5 me molan, pero quería algo distinto como dices, al final pillé el akg c1000, a ver qtal funciona.. me dijo un amigo que lo tiene que se puede utilizar también como supercardioide e hipercardioide, supongo que será con un par de accesorios que trae para poner en el micro.. pero no tengo ni idea!!

Buenas! El micro te viene con 2 capsulitas de plástico, desenroscas el micro y le colocas una u otra. Una es para hacer más direccional el micro como tú dices, y la otra es para grabar voces, realza unas frecuencias determinadas que le dan algo más de claridad a una voz. No es un super micro... pero da el pego! También he grabado acústicas con él y da buen resultado :)
Subir
Borisnot
por el 20/12/2011
famenegra escribió:
A mi me pareceria una muy buena opcion hacerse con otro nt5 , es un micro cojonudo y cumple todo lo que dices...si quieres tener otro distinto pero bueno/bonito/barato mira los akg perception o el c430 ...por cierto , sm57 para charles.....???no no no ....
Saludos!


Por supuesto que sí, no por ser dinámico es malo para el charles! Que con un condensador vas a pillar más brillo? Puede (y depende), pero no siempre quieres más brillo.

De todas formas, estoy de acuerdo en que al pensar en un micro para charles, el 57 no es el primero que me viene a la cabeza.

Yo habría mirado algún condensador de membrana grande, son muy versátiles en general. En concreto, yo tengo un Audio-Technica at2020 (es muy barato), y da buen resultado con el charles, caja, voces, instrumentos, hasta algún tom he grabado con él, y cojonudo! ;)
Subir
famenegra
por el 20/12/2011
Borisnot escribió:
Por supuesto que s�, no por ser din�mico es malo para el charles! Que con un condensador vas a pillar m�s brillo? Puede (y depende), pero no siempre quieres m�s brillo.


Desde luego , tienes razón , he visto directos con 57 en charles y no sonar mal , pero me referia a que si te vas a comprar un micro para grabar un charles ...no te compres un 57,comprate un condensador de membrana pequeña... si quieres un micro que te valga para mil cosas porque no tienes más ... entonces SI!!xD!
Saludos!
Subir
Dirt
por el 20/12/2011
famenegra escribió:
A mi me pareceria una muy buena opcion hacerse con otro nt5 , es un micro cojonudo y cumple todo lo que dices...si quieres tener otro distinto pero bueno/bonito/barato mira los akg perception o el c430 ...por cierto , sm57 para charles.....???no no no ....
Saludos!


El 57 hasta pa grabarme los peos que me pego... Es el mejor microfono que he visto en mi vida, por versatilidad y calidad en todas las frecuencias
Subir
cazatesoroscroft
por el 20/12/2011
Borisnot escribió:
Por supuesto que sí, no por ser dinámico es malo para el charles! Que con un condensador vas a pillar más brillo? Puede (y depende), pero no siempre quieres más brillo.

De todas formas, estoy de acuerdo en que al pensar en un micro para charles, el 57 no es el primero que me viene a la cabeza.

Yo habría mirado algún condensador de membrana grande, son muy versátiles en general. En concreto, yo tengo un Audio-Technica at2020 (es muy barato), y da buen resultado con el charles, caja, voces, instrumentos, hasta algún tom he grabado con él, y cojonudo! ;)



de hecho hay productores con varios gramys en sus vitrinas por sus grabaciones que graban toda la bate con micros dinámicos incluso ride y crashes etc... no es en absoluto descabellado poner un 57 a 20cm por encima del charles en perpendicular.

Yo tengo para charles el AKG C430 y va de lujo yo estoy contento con los resultados (lo combino con los OH de rode nt5 y un rode nt1A como un metro y medio por delante de la batera para que coja más cuerpo) y cuesta como 125€ nuevo, igual por 60 o 70 lo encuentras de second hand
Subir
javiexpe
por el 21/12/2011
Borisnot escribió:
Por supuesto que sí, no por ser dinámico es malo para el charles! Que con un condensador vas a pillar más brillo? Puede (y depende), pero no siempre quieres más brillo.

De todas formas, estoy de acuerdo en que al pensar en un micro para charles, el 57 no es el primero que me viene a la cabeza.

Yo habría mirado algún condensador de membrana grande, son muy versátiles en general. En concreto, yo tengo un Audio-Technica at2020 (es muy barato), y da buen resultado con el charles, caja, voces, instrumentos, hasta algún tom he grabado con él, y cojonudo! ;)


de membrana grande tengo un akg C2000, que lo pillé pensado para grabar voces. pero teniendo en casa, el c1000, c2000, 57's, nt5, md421... es cuestión de probar y elegir con cual me gusta mas.. :ok:
Subir
AlvaroH
por el 17/09/2012
Mucho mejor este:
http://www.thomann.de/gb/the_tbone_em700.htm
que el 57 para charles y/o platos.
Eso sí, para todo lo demás el 57 irá de perlas.
Subir
manuelfor
por el 17/09/2012
cazatesoroscroft escribió:

Yo tengo para charles el AKG C430 y va de lujo yo estoy contento con los resultados (lo combino con los OH de rode nt5 y un rode nt1A como un metro y medio por delante de la batera para que coja más cuerpo) y cuesta como 125€ nuevo, igual por 60 o 70 lo encuentras de second hand


Me sumo a esta opinión. Creo que es una muy buena opción con el presupuesto que tienes.
Subir
CurreN
por el 17/09/2012
yo miraría los oktava, para tema de guitarras acusticas, platos (charles) y cosas así van de la ostia...
http://www.thomann.de/gb/oktava_mk01201_cardioid_kleinmembranmikro.htm
Subir
AlvaroH
por el 17/09/2012
CurreN escribió:
yo miraría los oktava, para tema de guitarras acusticas, platos (charles) y cosas así van de la ostia...
http://www.thomann.de/gb/oktava_mk01201_cardioid_kleinmembranmikro.htm


Los Oktava no los he probado, pero se habla mucho de ellos en Hispasonic y siempre para bien.
Subir
CurreN
por el 17/09/2012
si tienes ocasión..., te recomiendo que escuhes algo grabado con ellos, merecen la pena ;)

aquí tienes un pequeño test; ya se que posiblemente difiera de la realidad, ya que dentro
de una grabación influyen muchas cosas....

http://www.youtube.com/watch?v=uG1lEnHEOIc&feature=player_embedded
Subir
AlvaroH
por el 18/09/2012
CurreN escribió:
si tienes ocasión..., te recomiendo que escuhes algo grabado con ellos, merecen la pena ;)

aquí tienes un pequeño test; ya se que posiblemente difiera de la realidad, ya que dentro
de una grabación influyen muchas cosas....

http://www.youtube.com/watch?v=uG1lEnHEOIc&feature=player_embedded


Me suena con más medios el oktava, pero ambos suenan bien. Yo creo que a partir de cierto nivel de material, tu gusto es el que decide.
Subir
cazatesoroscroft
por el 18/09/2012
manuelfor escribió:
Me sumo a esta opinión. Creo que es una muy buena opción con el presupuesto que tienes.


Yo tambien uso el C430 para charles, conjugado con unos rode nt5 matched pair, unos SE Electronics y uno de cinta sobre mi cabeza y saco un gran sonido de mis platos
Subir
AlvaroH
por el 18/09/2012
http://www.youtube.com/watch?v=Y7nuRKalOhA

Aquí se escuchan varios modelos de micrófono, y ninguno de los mencionados.
Subir
Berrolo
por el 21/09/2012
y un rode M3?¿
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo