Topics de politica, si o no??

Hilos sobre política...
...si?
..no?
Votos totales: 28
NiEtO
por el 21/08/2008
yo voto que sí, partiendo siempre, por supuesto, desde el respeto y el sentido común.

y de hecho, yo creo que si hay algún lugar en internet donde se pueda hablar de política o de lo que sea sabiendo guardar las formas, es este, sin duda.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
Chemaco mod
por el 21/08/2008
NiEtO escribió:
y de hecho, yo creo que si hay algún lugar en internet donde se pueda hablar de política o de lo que sea sabiendo guardar las formas, es este, sin duda.


Pues tengo que darle la razon al compañero NiEtO.

Creo que precisamente mucha de la gente que vota no es la que esta diciendo a la vez que no suele participar en esos hilos o incluso que no los lee, por lo que la opinion puede estar un poco confundida. Me explico.

Os puedo asegurar que en los hilos de politica/religion/idioma/agua en los que yo suelo entrar porque me gusta hablar sobre ello lo maximo que se produce es un calenton de vez en cuando (los de futbol no los pongo porque no entro). Muy pocas veces, y remarco MUY POCAS se llega a una salida de tono seria (que se corta inmediatamente) y nunca hemos tenido que llegar a banear a nadie por causa de esos temas en concreto y exclusivamente.

Yo creo que teneis una vision del que se aburre con esos temas y lo que para muchos de nosotros es debatir para vosotros es discutir y por eso os crea mala imagen.

Os invito a que intenteis leer alguno de esoso temas pensado en que es la tipica conversacion de colegas en un bareto con unas cañas. Habra quien hable mas acalorado o mas alto pero siempre lo veras como un grupo de colegas hablado de algo. Esto es lo mismo pero con el frio de la pantalla complicandolo :bien:
Subir
ocho_10
por el 21/08/2008
El que se caliente mucho siempre puede llamar al vulgarmente conocido como "Teléfono del maltratador", ese que la ministra nos puso para que, textualmente, "canalicemos nuestra agresividad".

¡¡¡ Drum Ministry !!! Forera de honor ya.

[ Imagen externa no disponible ]
Subir
theshadowmaker
por el 21/08/2008
Estaba pensando ocho, que como prohiban hablar de política, desaparecerás del foro, o no?? :dimoni:
Subir
Chemaco mod
por el 21/08/2008
theshadowmaker escribió:
Estaba pensando ocho, que como prohiban hablar de política, desaparecerás del foro, o no?? :dimoni:


No seas maaaalo =;

A ver si vamos a tener que prohibir los hilos en los que se pregunte si se puede hablar de politica :lol:
Subir
Kmargo
por el 21/08/2008
ocho_10 escribió:
El que se caliente mucho siempre puede llamar al vulgarmente conocido como "Teléfono del maltratador", ese que la ministra nos puso para que, textualmente, "canalicemos nuestra agresividad".

¡¡¡ Drum Ministry !!! Forera de honor ya.



AGH!!! Aqui tambien metes tu propaganda, cabronazo!?!? :D ajaja

Espero que vengas a la kedada!!!! que te voy a dar PPatxaran abundante
Subir
theshadowmaker
por el 21/08/2008
Chemaco escribió:
No seas maaaalo =;



Vaaale fray Chema, me vuelvo a mi retiro espiritual rodeado de transistores y amplificadores operacionales... putos septiembres xDD
Subir
Yorick
por el 21/08/2008
ocho_10 escribió:
El que se caliente mucho siempre puede llamar al vulgarmente conocido como "Teléfono del maltratador", ese que la ministra nos puso para que, textualmente, "canalicemos nuestra agresividad".

¡¡¡ Drum Ministry !!! Forera de honor ya.

[ Imagen externa no disponible ]



Pues a mí me pone <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
Subir
Goodvalley
por el 24/08/2008
Yo creo que habría que prohibir que ese bocazas, el tal Goodvalley pudiera aparecer en esos hilos...

...y a Chemaco también!!!!

Un momento, que os hago un sermón de catorce tomos sobre este interesante debate que... <CENSORED>

Pues claro que voto que sí, faltaría más...
Y mira que siempre tardo en intervenir, pero es que me llamáis, me llamáis...

Ah, propongo unas nuevas normas:
1.- Goodvalley siempre tiene razón
2.- Chemaco nunca tiene razón, Padomon tampoco
3.- Ante la duda, véanse las normas 1 ó 2...
Subir
Padomon
por el 24/08/2008
Goodvalley escribió:

Ah, propongo unas nuevas normas:
1.- Goodvalley siempre tiene razón
2.- Chemaco nunca tiene razón, Padomon tampoco
3.- Ante la duda, véanse las normas 1 ó 2...


Ahi te doy toda la razon :mrgreen:
Subir
Sefe
por el 24/08/2008
Yo he votado que sí, porque cada cual ya es mayorcito para hacerse cargo de sus frases. No hay por qué prohibir nada, aparte que no se puede porque seguro que en cualquier topic el tema puede derivar en política, aunque no tenga nada que ver con el hilo.
Subir
pastanaga1
por el 25/08/2008
Yo he votado que si, pienso que se puede hablar de lo que sea y compartir impresiones o ideas no esta mal.
Subir
Chemaco mod
por el 25/08/2008
Goodvalley escribió:
Ah, propongo unas nuevas normas:
1.- Goodvalley siempre tiene razón
2.- Chemaco nunca tiene razón, Padomon tampoco
3.- Ante la duda, véanse las normas 1 ó 2...


Padomon escribió:
Ahi te doy toda la razon :mrgreen:


Pues yo tambien te doy la razon.

Lo que plantea un problema interesante porque segun el punto 2 ni Pado ni yo tenemos razon, pero tu siempre y sin embargo los tres creemos que el parrafo que has escrito esta bien

Luego esta bien porque lo dices tu y mal porque lo decimos nosotros (veanse los puntos 1 y 2 de nuevo)

Esto puede crear una fisura espacio-temporal foril y acabar en tragedia

Tiemblo solo de pensarlo <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
Subir
Garfield
por el 25/08/2008
Buenas,

Espero que todos bien tras las vacaciones. Soy partidario del Si, creo que todos los temas se han tratado de forma muy cordial y he aprendido mucho de los comentarios de otras personas.

Un saludo
Subir
Sefe
por el 25/08/2008
Chemaco escribió:
Pues yo tambien te doy la razon.

Lo que plantea un problema interesante porque segun el punto 2 ni Pado ni yo tenemos razon, pero tu siempre y sin embargo los tres creemos que el parrafo que has escrito esta bien

Luego esta bien porque lo dices tu y mal porque lo decimos nosotros (veanse los puntos 1 y 2 de nuevo)

Esto puede crear una fisura espacio-temporal foril y acabar en tragedia

Tiemblo solo de pensarlo <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />


:O ¿¿¿Cuántas neuronas has perdido para pensar todo esto???
Subir
Kmargo
por el 25/08/2008
Chemaco escribió:
Pues yo tambien te doy la razon.

Lo que plantea un problema interesante porque segun el punto 2 ni Pado ni yo tenemos razon, pero tu siempre y sin embargo los tres creemos que el parrafo que has escrito esta bien

Luego esta bien porque lo dices tu y mal porque lo decimos nosotros (veanse los puntos 1 y 2 de nuevo)

Esto puede crear una fisura espacio-temporal foril y acabar en tragedia

Tiemblo solo de pensarlo <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />


Es que, mi buen amigo Osram, se acudirá al punto 2 sí y sólo sí el punto 1 crea conflicto. Vamos, que si esa afirmación que aseguras puede llevarnos a entrar en un agujero de Hawkins, no te preocupes, ya que una vez que cumple la premisa 1 y cito textualmente "Goodvalley (Buenvalle en castellano) siempre tiene razón" se puede añadir el anexo obligatorio "b" que reza: "y no hay más cojones que valgan" con lo cual el resto de premisas ya se eliminan, teniendo únicamente en cuenta la anterior al anexo. Si alguien reclama se puede añadir el anexo "def" que anuncia "que te que te que te calles que te via dar con el anillo así en toda la nuca"
Subir
Padomon
por el 25/08/2008
Chemaco escribió:
Pues yo tambien te doy la razon.

Lo que plantea un problema interesante porque segun el punto 2 ni Pado ni yo tenemos razon, pero tu siempre y sin embargo los tres creemos que el parrafo que has escrito esta bien

Luego esta bien porque lo dices tu y mal porque lo decimos nosotros (veanse los puntos 1 y 2 de nuevo)

Esto puede crear una fisura espacio-temporal foril y acabar en tragedia

Tiemblo solo de pensarlo <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />


eeefectivamente, de lo cual se deduce que el apartado 1 es falso.
Subir
VaRk
por el 25/08/2008
Yorick escribió:
Un voto más para el sí.

Somos personas cuerdas y cabales, capaces de discutir de forma civilizada de política o cualquier otro tema.

De lo contrario, seríamos guitarristas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />


Jajajaja lo has dicho todo! :u:

Pues yo no creo que hablase de politica en este foro por ser este foro, pero creo que si deberia estar permitido.

A mi lo que realmente me jode es que la gente considere la politica como un tema de conversacion incomodo... supongo que esto de asociar el "mal rollito" con las conversaciones de politica nos pasa por vivir en una sociedad de gente demasiado egolatra, gente que se corta las venas antes de aceptar que los argumentos que el otro pone encima de la mesa son mejores, no vaya a ser que en un desliz aprendamos algo.
Es como esta gente que empiezas a hablar con ellos y ya de primeras te contestan subiendo la voz sin oir una mierda de lo que dices por si acaso.

Que si, que cada uno tiene sus principios, y ahi no hay discusion, pero yo creo que cualquier opinion que pretenda ser tomada en serio deberia estar documentada (coño, yo la ultima vez no vote porque no no me gustaba nadie, pero me moleste en leerme hasta lo que proponia la falange autentica, que en principio me llama 0, y puedo decir PORQUE no les votaria) y ahi es donde si hay discusion.
Yo pienso que con informacion y cabeza da gusto discutir de politica con gente que en principio no piensa como tu. Y el que quiera ponerse burro... pues nada, el es el primero que deja al aire sus miserias delante de un monton de gente.

Venga voy a trabajar un rato, esta si xD
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo