Henry-VIII escribió:Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Siempre he sido de la opinión que un jurado o un crítico que se gana la vida juzgando la obra de los demás es porque jamás ha tenido ni tendrá el talento, la capacidad de esfuerzo, el trabajo, la dedicación y la inspiración que tiene ni el peor de los artistas a los que critíca.
Siempre me ha jodido mucho el abrir un diario y ver una crítica negativa de una película o de un libro o de un disco.
Hazlo tu, no te jode !!!!
Anda que no es fácil decir "Lo que tú haces es una mierda"
Y lo que haces tú que es, señor crítico?
Pero si yo he visto hasta críticas de conciertos de tipos que no han asistido !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
recuerdo hace muchos años un concierto en Madrid en los que tocaban (según el cartel) Def leppard, Scorpions y Rainbow.
Bueno pues el concierto real fué : Ufo (porque el cantante de Scorpions estaba enfermo y Ufo les sustituyeron), Rainbow y Def Leppard, en ese orden porque Blackmore no quería tocar cerrando el cartel porque decía que era muy tarde.
Pues la crítica de "El País" decía al día siguiente:
El concierto de Scorpions muy bueno. Ronnie James Dio, el cantante de Rainbow excelente ... y Dio había dejado Rainbow tres años atrás y el cantante era Joe Lynn Turner, después de que Graham bonnet sustituyese a Dio dos años antes !!!!!!!!!!!!
Y de remate dice: los problemas con la policía, como siempre en los conciertos de rock..... Y no hubo absolutamente ningún problema !!!!!
Vaya panda de parásitos!!!!!
jaimoe escribió:-Los criticos de rock son personas que no saben escribir, que entrevistan personas que no saben hablar, para personas que no saben leer. Frank Zappa.
Más claro, agua "osmotizada".
Saludos!
Alguien escribió:una vez una alumna me dijo que que mierda era eso de pink floyd, que donde este daddy yankee
Alguien escribió:por la parte que me toca.....siempre se ha dicho que generalizar no es nada bueno, y es que aparte de critico musical, también soy músico :smile: y sí que es cierto lo que comenta Henry, pero no siempre es así...por lo menos no en mi caso
jaimoe escribió:](*,)](*,)
Entiendo lo que quieres decir, también es cierto que Frank Zappa siempre usó a los críticos como uno de sus blancos favoritos, no creo que él se creyese todo lo que decía. Y otra cosa: yo siempre quise ser crítico de rock, es una de mis vocaciones frustradas, y espero hacerla realidad a no mucho tardar.
Saludos!
Padomon escribió:yo sobre el reggeton opino que:
- la musica, esa base ritmica, ok, no tengo ninguna problema con ella, escucho canciones que "suenan a reggeton" desde hace mil. Escuchaos Pirats sound sistema, la cancion de rub-a-dub soldiers de Ki sap, y unos cuantos grupos de ragga. Eso es hacer un buen uso de un recurso. E incluso escucharos un grupo de "reggeton" llamado Calle 13. El tio se caga en los reggetoneros, tiene letras muy nuy salidorras, pero en los 2 sentidos, no es un rollo "uuuh tia te voy a dar cachetes porque tu eres mi zorra//ahora abre la boca y espera a que me co...", en serio, escuchad la de "Mala suerte con el 13, que la canta junto a Morrigan, digoooo, junto a la mala Rodriguez <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />:-\"
Es esta cancion: http://es.youtube.com/watch?v=sdYhhfsMjmM
- El problema es cuando se abusa de un recurso hasta la saciedad, se une a una moda con unos valores de garrulismo maximo y vacileo chungo, vendiendo una estetica bronx-ghetto-tio malo/chica guarra.
Otra cosa:
-Surkete, no me compares el tecno industrial (bombo a piñon fijo con ruiditos) con otros generos como el chill out, d&b, etc. Y tio, en ese campo hay cosas muy guapas! (desde Nerve hasta Dj Patife...hay un mundo ahi dentro!)
Alguien escribió:El ritmo ese es un recurso mas, y no deberia ser un "fin" o un requisito a la hora de hacer una cancion.
Alguien escribió:coño! eso mola. si tienes alguna duda sobre lo que sea, manda privi. Yo llevo desde el 2001 escibiendo.
surko escribió:Creo que me habéis malinterpretado sin querer, porque AL CONTRARIO de compararlo, he dicho que una cosa es el inaguantable y machacón techno industrial, y otra cosa muy distinta, y muy audible es el drum & bass, trance, chill out, progressive, acid-jazz, etc, etc...
Precisamente mi intención era diferenciar claramente el chunda-chunda de otros estilos "dignos" -siempre a mi parecer- de música electrónica. Por cierto , no confundir el techno industrial con EL USO INDUSTRIAL de elementos electrónicos, como sería el caso de NIN (o Trent Reznor en solitario) u otros grupos del palo....
Lo que apuntaba iba en esa línea, no en la opuesta....
Un saludo!
MOTORETA escribió:
A título personal, me parece un tipo de música diseñado especialmente para que las celulíticas que aparecen en sus videos pillen cacho <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
pestuzo escribió:
.
a mi lo que me toca la moral es que lo primero que hace el tipejo es acusar a la otra de racista.
pestuzo escribió:Y la prosima ve vi a veni a pol ti, siempre vi a venil a pol ti!!!
que gallito...
a mi lo que me toca la moral es que lo primero que hace el tipejo es acusar a la otra de racista.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo