[left]Cualquiera de los dos va bien.[/left]
las dos marcas son muy buenas y en duración a mi sale casi igual, cuando mi parche evans coated se despinto era transparente cuanto mi remo amabassador se despinto, para mi que tardo más en hacerlo el evans ya esta bajo tierra, el ambassador era blanco y se nota menos.
Para batidor de caja no te recomiendo clear, solo coated, pero bueno esos son gustos de cada uno.
le he dado caña al evans g2
y la pinturita esta intacta...
telo recomiendo
perdon si me he olvidado decirlo, pero para caja no son, los quiero para toms de arce de una sonor 3005! para caja, un mitico ambassador coated!
Yo te diria qe los evans.. pero eso es todo cuestion de gustos :S
Yo toco metal y me gusta mas el sonido qe saco con mis nuevos EC2 con los PinsTripe qe tenia antes.
Un saludo
1
Centrándome en los parches en cuestión y en mis pruebas: La fiabilidad de ambos es buena, el sonido de ambos es bueno, la construcción de ambos es excelente, la durabilidad del Evans es superior.
Corroboro que el G2 dura más que el Emperor, aunque ahora tengo puestos unos emperors clear que van muy bien. A ver cuanto aguantan.
que tal
que creen que me valla mejor en una ludwig 70s?
emperor o g2?
ahorita tengo ambassor de remo y no me puedo quejar
alguien lo ha probado en una ludwig esos dos tipos de parches
gracias
Pero emperor es equivalente a g2? es decir, 2 capas y ya esta, no? (me refiero, nada de cosas raras como el EC2 o el pinstripe que quitan harmonicos a muerte).
los evans tienen 2 capas los remos me pareceke es una sola capa o me ekivoko??
Evans claramente, el sonido es muy superior a los Remo y da menos problemas a la hora de afinar, para los toms lo que prefieras, clear sonido un poco más agresivo, agudito, y coated un poco más oscuro. Tanto los Emperor como los G2 son de 2 capas.
Yo el caso es que prefiero los Remo emperor que los G2 no se me gusta mas la respuesta que da al golpear con la baqueta es un sonido menos plasticoso, en cuanto a durabilidad prefiero evans.Saludos
