pepephil6669 escribió:
No es Andrea Fabra sino Marta Gallén y la foto es de hace un año.
http://www.levante-emv.com/castello/2011/06/12/policia-desaloja-losindignados-aparcamiento-consistorio/815363.html
¡QUE SE JODAN! Andrea Fabra a los parados ayer en el congreso
No es Andrea Fabra sino Marta Gallén y la foto es de hace un año.
http://www.levante-emv.com/castello/2011/06/12/policia-desaloja-losindignados-aparcamiento-consistorio/815363.html
OFERTAS Ver todas
-
Millenium MPS-850 E-Drum Set
-
Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
-
Millenium MDT4 Drum Throne Round
drummer723 escribió:pero mario conde no fue el del caso banesto y no fue por eso por lo que termino en prision?
Según cuenta tras pasar unos cuantos años, 14 de ellos en prisión..... parece ser que no. Y se remite a fechas clave, testigos y pruebas invalidadas en su momento por jueces de ambas partes (derecha e izquierda). Muchas de esas personas hoy día están con cargos en grandes grupos corporativos, otros muertos, y otros en la carcel. Para que un miembro de la ETA le dijera, has tenido suerte de ir a prisión... imagina el percal (iban a ir a por él, si no lo eliminaban del camino como hicieron). Que ahora que sale el tema de ETA... ahora que no hay "banda terrorista" yo me pregunto ¿¿porqué?? De repente a los del país vasco no les interesa separase? Pues es raro, porque si yo fuera vasco, precisamente ahora es cuando más ganas tendría de alejarme del resto de manzana podrida. Ummm, espera, igual es que la "banda terrorista" no funcionaba exactamente así...
Por otro lado, imagino que algunos del foro no tienen mucha edad, y no sabe que es eso de que al señor Carlos "Aeropuertos" Fabra le toque la lotería 5 veces. Bueno, pues lo explico: Cuando tienes mucho dinero en negro (dinero que no puedes/quieres declarar al Ministerio de Hacienda, por dudosa procedencia-prostitución, armas, droga, cobros de "untadas por parte de empresas a las que les das trabajos" etc...) una forma de poner ese dinero en circulación (hacerlo legal, ergo: poder tenerlo en un banco y comprar muchas cosas de esas que valen mucho dinero) es mediante la compra de billetes a gente que le ha tocado la lotería. Al que le ha tocado le dan un 10% más de lo que recibiría por el boleto premiado (contento él al tener un premio mayor, aunque en el futuro verá que hacer con tanto dinero en negro...) y el que compra el billete (Fabra) tiene a su alcance la posibilidad de recoger ese dinero de Loterias, que ya es legal... Luego lo invierte en ladrillo y otros sitios rápidamente, y va evadiendo impuestos como puede. Por lo que 1Millón de Euros de premio requieren de 1.100.000 para poder ser "legales" pero aún así es mucho mejor que requerir 1.500.000 que se necesitaría por la vía legal (montar un restaurante fictício, tienda, etc, etc) amén de ser jodidamente más rápido. No se si se entiende bien.
Saludos!
Jamsyuk escribió:Que ahora que sale el tema de ETA... ahora que no hay "banda terrorista" yo me pregunto ¿¿porqué?? De repente a los del país vasco no les interesa separase? Pues es raro, porque si yo fuera vasco, precisamente ahora es cuando más ganas tendría de alejarme del resto de manzana podrida. !
El independentismo y el terrorismo son, por suerte, dos cosas muy distintas. Aunque según parece (no te culpo, a mucha gente le ha pasado) llevan toda la vida diciéndote lo contrario.
Jamarcla escribió:No es Andrea Fabra sino Marta Gallén y la foto es de hace un año.
http://www.levante-emv.com/castello/2011/06/12/policia-desaloja-losindignados-aparcamiento-consistorio/815363.html
Lo de siempre, manipulación y más manipulación. De un lado, y de otro, todos hijos de la gran puta.
Kmargo escribió:El independentismo y el terrorismo son, por suerte, dos cosas muy distintas. Aunque según parece (no te culpo, a mucha gente le ha pasado) llevan toda la vida diciéndote lo contrario.
No Kamargo, estaba hablando en forma de sarcasmo (lo siento, suelo ser así a diario, y por escrito es difícil hacerse entender bien en ocasiones). Varios amigos y compañeros de curro son vascos y tengo claras las diferencias desde hace algún tiempo. Realmente lo que quiero decir es que parece que la ETA era necesaria durante unas épocas de gobierno, para encarrilar a las ovejas negras de la política (aquellas cabezas pensantes que a parte de sobresalir, quizá pretendieran hacer las cosas medianamente bien), y sin embargo hoy ya no. Es decir... que salga diciendo Mario Conde (al cual no aplaudo, ojo, pero respeto por ser tan jodidamente inteligente) diciendo en un documental suyo, que un "terrorista" le comentó que tuvo suerte de estar preso, o le hubieran pegado dos tiros... eso es muy fuerte.
Jamarcla escribió:No es Andrea Fabra sino Marta Gallén y la foto es de hace un año.
http://www.levante-emv.com/castello/2011/06/12/policia-desaloja-losindignados-aparcamiento-consistorio/815363.html
Ciertamente, más que quién es, que por supuesto que importa.... o de cuando es la foto, lo importante es que no está capacitada para ocupar ese lugar.
"Si te comportas como un perro, comerás como un perro" Esa frase dice mucho de esa clase de chusma.
Un saludo.
la foto esta sacada del face.....
no sabia que era una noticia manipulada
no sabia que era una noticia manipulada
ya sabemos de donde aprendido la hija
[YT]lf5jpuD99Ug&feature=player_embedded[/YT]
[YT]lf5jpuD99Ug&feature=player_embedded[/YT]
papapitufo escribió:....
He visto por twitter que los maderos ahora están indignaditos porque les quitan la paga de navidad. Qué pena me dan. QUE SE JODAN
Jamsyuk escribió:Como a algún mando militar se le cruce un cable... D
Pues yo me alegro que estén rebotados. Cuantos más mejor.
El sindicato de la guardia civil ha emitido un comunicado bastante interesante:
http://www.augc.org/docs/comunicados/doc_comunicado_1523.pdf
la policía local de Madrid, otro:
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20120714/54325253442/colectivo-profesional-de-policia-municipal-llama-a-los-agentes-a-la-mas-absolutas-de-las.html
y el sindicato de la policia nacional, otro más:
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/07/11/20120711153149.html
este ya es más peliagudo, porque porpor enmedio dicen que quieren intentar negociar con el gobierno un "trato singular", o sea, que no les quiten la paga. Igual me equivoco, pero eso yo lo interpreto como "no me toques la paga y yo sigo repartiendo estopa si hace falta
En cuanto a los militares, el comunicado de la AUME de entrada tranquiliza bastante, aunque no sé si es sólo a nivel de tropa o también incluye gente con mando gordo:
http://www.aume.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1991
Con lo que se parece que se avecina y con la actitud del gobierno de prepararse para follón del gordo en la calle a base de represión policial, criminalización de cualquier tipo de protesta y los repetidos intentos de dividir y acusar a los colectivos que salen a la calle, en principio mejor que las fuerzas de seguridad se manifiesten con el resto de la gente.
Me parece que en no mucho tiempo sabremos si la reforma democràtica de los cuerpos de seguridad del estado es algo que ha calado hondo y de verdad.
Barrimore escribió:
este ya es más peliagudo, porque porpor enmedio dicen que quieren intentar negociar con el gobierno un "trato singular", o sea, que no les quiten la paga. Igual me equivoco, pero eso yo lo interpreto como "no me toques la paga y yo sigo repartiendo estopa si hace falta
El simple hecho de que lo propongan ya me parece un sobradónnnnn DE LA HOSTIA!
¿A dónde cojones vamos a llegar ya?
Es que... no se si reirme o qué. Cuando se carguen a alguno (que ese dia llegará FIJO) no me va a extrañar NADA
pepephil6669 escribió:ya sabemos de donde aprendido la hija
Y no sólo eso, si no el descojone de los otros hijos de la gran puta.
Jamarcla escribió:Lo que está claro es que en esta "guerra" manipulan desde los dos bandos.
Por supuesto, y yo lo defiendo. La propaganda se combate con propaganda. Una vez que la sueltas y se expande, ya da igual que salga a la luz la verdad, el daño está hecho. Es lo mismo que lo de los 400.000 políticos. Es mentira (https://nomejodasquemeincomodas.wordpress.com/2012/04/27/periodismo-del-gueno-nivel-extremo/) y aunque fuera verdad, la mayoría de concejales no cobran un duro, de ahí la medida populista de reducir un 30% los concejales. Párate a pensarlo. Si fuera por ahorrar, con reducir el sueldo un 30% a todos sería suficiente; es simplemente para reforzar el bipartidismo. ¡Ah!, y no puede entrar en vigor hasta 2015, cuando se celebren las próximas municipales.
Barrimore escribió:
En cuanto a los militares, el comunicado de la AUME de entrada tranquiliza bastante, aunque no sé si es sólo a nivel de tropa o también incluye gente con mando gordo:
http://www.aume.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1991
Con lo que se parece que se avecina y con la actitud del gobierno de prepararse para follón del gordo en la calle a base de represión policial, criminalización de cualquier tipo de protesta y los repetidos intentos de dividir y acusar a los colectivos que salen a la calle, en principio mejor que las fuerzas de seguridad se manifiesten con el resto de la gente.
Me parece que en no mucho tiempo sabremos si la reforma democràtica de los cuerpos de seguridad del estado es algo que ha calado hondo y de verdad.
Los militares son otros que van a lo suyo. Dicen que supriman desfiles y demás actos mierder en lugar de quitarles la paga. Y además amenazando, diciendo que la paciencia tiene un límite. Y no esperes que militares y maderos se pongan de tu lado, que no lo harán. Y si se levantan en armas, mira lo que pasó la penúltima vez.
papapitufo escribió:....
Los militares son otros que van a lo suyo. Dicen que supriman desfiles y demás actos mierder en lugar de quitarles la paga. Y además amenazando, diciendo que la paciencia tiene un límite. Y no esperes que militares y maderos se pongan de tu lado, que no lo harán. Y si se levantan en armas, mira lo que pasó la penúltima vez.
Ya he dicho que está por ver hasta dónde han cambiado las cosas, pero de todas maneras, qué quieres que te diga, a mí de entrada me alivia que hagan un comunicado público en el cual (a parte de decir que piensan denunciar cualquier gasto superfluo o innecesario), encuentro frases como "AUME se va a sumar a toda iniciativa ciudadana que plantee la defensa de unos derechos que nunca hemos debido de perder, porque derechos conquistados son ya algo inherente a la condición de ciudadanía.". Prefiero millones de veces eso a un cierre de filas y un silencio hermético que es a lo que estamos acostumbrados y que yo al menos, es lo que esperaba.
Mejor no aceleremos las cosas, que bastante pasadas de vueltas empiezan a estar ya...
Kmargo escribió:El simple hecho de que lo propongan ya me parece un sobradónnnnn DE LA HOSTIA!
¿A dónde cojones vamos a llegar ya?
Es que... no se si reirme o qué. Cuando se carguen a alguno (que ese dia llegará FIJO) no me va a extrañar NADA
Bueno, resulta que esa propuesta es de 3 sindicatos. Hay un cuarto que no entra en ese juego:
http://www.sup.es/01/588.pdf
punko escribió:Supongo que a ti no te han disparado por no hacer NADA no? Tú estarías viendo el fútbol por la tele ;)
Pero si tu a mi no me conoces...Se confirma el dicho de que los buenos españoles hablan de algo sin tener ni puta idea...:D
papapitufo escribió:¿De qué hablas?
Padomon escribió:pues yo no lo veo una barbaridad el "que se jodan". Ellos no han sido "super-solidarios" con los demas trabajadores? pues que no esperen mi simpatía ni mi comprensión. Y si se llevan un par de hostias por parte de los anti-dsturbios y otra ración de humillación, no seré yo quien les llore, a ver si vuelven a decir eso de que "comprendemos que os manifesteis, pero no asi, malos, mas que malos".
Firmado: el enemigo, no te jode...
Entiendo que os queda muy contestatario y que así os desahogais y os sentís a gusto con vuestra postura de "indignados" o de "oprimidos" pero resulta que entre vustras queridas fuerzas de seguridad del Estado hay muchas familias que tienen miembros en paro, que también pagan IVA, que les han recortado prestaciones sociales, que sufren bajadas en la Ley de Dependencia y que les han bajado, congelado, bajado y congelado el sueldo consecutivamente, amén de suprimirles la paga de Navidad, y por si fuera poco, están obligados a defender a hostias, si hace falta, al sistema que lo ha hecho. Esa gente es igualita que vosotros. No ver esto y responder "Que se jodan" es no haceros distintos de aquellos que os cabrean, no os hace mejores que ellos. Y no ver esto es no llegar a la solución.
PD: Os recuerdo que los militares, policías y demás no tienen capacidad de asociación como la tenemos nosotros los civiles, por tanto, lo que diga un sindicato de este colectivo no tiene mucho valor, porque no es "oficial", aunque diga cosas absolutamente lógicas y razonadas.
hermanito escribió:Pero si tu a mi no me conoces...Se confirma el dicho de que los buenos españoles hablan de algo sin tener ni puta idea...:D
Entiendo que os queda muy contestatario y que así os desahogais y os sentís a gusto con vuestra postura de "indignados" o de "oprimidos" pero resulta que entre vustras queridas fuerzas de seguridad del Estado hay muchas familias que tienen miembros en paro, que también pagan IVA, que les han recortado prestaciones sociales, que sufren bajadas en la Ley de Dependencia y que les han bajado, congelado, bajado y congelado el sueldo consecutivamente, amén de suprimirles la paga de Navidad, y por si fuera poco, están obligados a defender a hostias, si hace falta, al sistema que lo ha hecho. Esa gente es igualita que vosotros. No ver esto y responder "Que se jodan" es no haceros distintos de aquellos que os cabrean, no os hace mejores que ellos. Y no ver esto es no llegar a la solución.
PD: Os recuerdo que los militares, policías y demás no tienen capacidad de asociación como la tenemos nosotros los civiles, por tanto, lo que diga un sindicato de este colectivo no tiene mucho valor, porque no es "oficial", aunque diga cosas absolutamente lógicas y razonadas.
Entonces, porque no se suman a los manifestantes??? O simplemente se queden de forma pasiva a la manifestación.
mateoti escribió:Pues yo opino lo mismo
Que se jodan..
Que se jodan todos los parados que hayan votado a estos malnacidos.
Ahora os jodeis, para que os lo penséis otra vez mejor.
Hala!
+1000.
Y no solo los parados, también los pensionistas, los estudiantes, los trabajadores, los funcionarios... Y especialmente, los trabajadores por cuenta propia que se autoconvencen a sí mismos de que son empresarios.
a mi lo que me sorprende esque aún hay gente nadando en la inmundicia que les votó y justifica esto :(
mateoti escribió:Pues yo opino lo mismo
Que se jodan..
Que se jodan todos los parados que hayan votado a estos malnacidos.
Ahora os jodeis, para que os lo penséis otra vez mejor.
Hala!
Pues yo opino que con estos comentarios estáis, sin saberlo, contribuyendo al desastre. De una forma muy modesta, pero estáis contribuyendo directamente.
Y además, opino que Hermanito, como ya es habitual, tiene toda la razón, pero además con una gran diferencia respecto a algunos comentarios que os leo: no sólo tiene razón, sino que lo explica y lo razona perfectamente. Es una gran diferencia respecto al resto. Me abstengo de decir nada más de momento ya que, como sabéis, yo no soy tan elegante y la gente últimamente se ofende por nada.
hermanito escribió:Entiendo que os queda muy contestatario y que así os desahogais y os sentís a gusto con vuestra postura de "indignados" o de "oprimidos" pero resulta que entre vustras queridas fuerzas de seguridad del Estado hay muchas familias que tienen miembros en paro, que también pagan IVA, que les han recortado prestaciones sociales, que sufren bajadas en la Ley de Dependencia y que les han bajado, congelado, bajado y congelado el sueldo consecutivamente, amén de suprimirles la paga de Navidad, y por si fuera poco, están obligados a defender a hostias, si hace falta, al sistema que lo ha hecho. Esa gente es igualita que vosotros. No ver esto y responder "Que se jodan" es no haceros distintos de aquellos que os cabrean, no os hace mejores que ellos. Y no ver esto es no llegar a la solución.
Si te jode que punko hable de tí y de tus motivaciones sin conocerte (y que intente desprestigiar tu opinión por ello), no hagas lo propio conmigo.
...si lo de antes era una falacia "ad hominem", aqui tenemos una falacia "ad populum"..no intentes pintarmelos de victimas, porque hay gente igual o peor que ellos. Parte de esa gente decide echarse a la calle, lo cual admiro, otra gente no quiere y/o no puede, lo cual respeto, pero a los que reprimen a los otros, pues ni una cosa ni otra.
Si quieres discutir conmigo, intenta convencerme de que ellos se mueven para arreglar esto de la misma forma en la que lo hacen los demás, cosa que estoy dispuesto a admitir que hay parte de estos que lo hacen, pero las actitudes de los agentes, tanto en la calle como en los comunicados por parte de algunos sindicatos, me parecen como mínimo incorrectas. Y por muy victimas que sean, hay acciones que no son admisibles, ni aun bajo la premisa de "es que cumplía ordenes". Y la respuesta, ya sea oficial, como extra oficial (y se que de esto ultimo solo puedo hablar de lo que he oido/visto) no es para nada, crítica con esas acciones. Así que NO, no veo que ellos sean solidarios ni comprensivos con nosotros. Así que, que se jodan.
Si hay, como empiezo a ver ahora, acciones que vayan por un camino diferente al que yo veo ultimamente, tendran mi respeto y mi apoyo, pero mucho tendrá que pasar para que eso ocurra.
hermanito escribió:
Entiendo que os queda muy contestatario y que así os desahogais y os sentís a gusto con vuestra postura de "indignados" o de "oprimidos" pero resulta que entre vustras queridas fuerzas de seguridad del Estado hay muchas familias que tienen miembros en paro, que también pagan IVA, que les han recortado prestaciones sociales, que sufren bajadas en la Ley de Dependencia y que les han bajado, congelado, bajado y congelado el sueldo consecutivamente, amén de suprimirles la paga de Navidad, y por si fuera poco, están obligados a defender a hostias, si hace falta, al sistema que lo ha hecho. Esa gente es igualita que vosotros. No ver esto y responder "Que se jodan" es no haceros distintos de aquellos que os cabrean, no os hace mejores que ellos. Y no ver esto es no llegar a la solución.
PD: Os recuerdo que los militares, policías y demás no tienen capacidad de asociación como la tenemos nosotros los civiles, por tanto, lo que diga un sindicato de este colectivo no tiene mucho valor, porque no es "oficial", aunque diga cosas absolutamente lógicas y razonadas.
Bueno , en todas las manifestaciones-concentraciones que he estado se les ha pedido amable y pacíficamente, viendo que estaban sufriendo una situación similar a la de cientos de familias en este pais, que se unieran a las mismas, pero creo que ha calado mas el mensaje del Jefe de la Policia de Valencia en la que se nos catalogaba de "enemigo", no "hermanito" que puediese dar lugar a confusión, imagino que despues de lo que ha llovido y para no extenderme mas, entenderás la indignación de la gente hacia este colectivo.
XFD escribió:Entonces, porque no se suman a los manifestantes??? O simplemente se queden de forma pasiva a la manifestación.
Exacto. O cumplir "con pasividad" ahorrándose pelotas de goma y toletazos. Aquí sólo se movieron cuando les tocaron su paguita y tanto militares como policías piden un trato diferente al resto de funcionarios, porqueyolovalgo.
jerito escribió:Veremos si el día 19 sale tanta gente a la calle como con la Eurocopa. JA!!!
Pues, lamentablemente, creo no será así. Eso sí, puede que sea un buen "termómetro" para ver realmente hasta que punto de cansada esta la gente, cansada de verdad, no para quejarse entre colegas y redes sociales. Vamos, lo importante. Solo quiero pedir una cosa, que se lie gorda, BIEN GORDA.
Salud!
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo