Problema con supraphonic. : Vintage

Hola, resulta que tengo una supra con un sistema bordonero donde el bordon solo se puede amarrar a la palanca mediante un cuerdón, ya que solo tiene agujeritos, no tiene para agarrar una tira o cinta.
Resulta, que ya se me ha roto dos veces la cuerda de amarre en sendos directos, un putadón de cuidado, supongo porque en directo le doy más duro a la caja.

La primera vez que me pasó fue con un cordoncillo de apariencia bastante frágil, así que no le dí más importancia, pero esta última vez ha sido con el que viene de serie con la Dennis Chambers que parece bastante robusto, y que no me ha durado ni seis meses.

No sé si es por culpa del bordonero o de los aros, debería cambiar el sistema bordonero y/o los aros?

Gracias.

MOS escribió:
Hola, resulta que tengo una supra con un sistema bordonero donde el bordon solo se puede amarrar a la palanca mediante un cuerdón, ya que solo tiene agujeritos, no tiene para agarrar una tira o cinta.
Resulta, que ya se me ha roto dos veces la cuerda de amarre en sendos directos, un putadón de cuidado, supongo porque en directo le doy más duro a la caja.

La primera vez que me pasó fue con un cordoncillo de apariencia bastante frágil, así que no le dí más importancia, pero esta última vez ha sido con el que viene de serie con la Dennis Chambers que parece bastante robusto, y que no me ha durado ni seis meses.

No sé si es por culpa del bordonero o de los aros, debería cambiar el sistema bordonero y/o los aros?

Gracias.

Hola,

Yo tengo una supra de los 80 y el sistema bordonero (en ambos lados) lleva una pletina la cual va fijada con dos tornillos para apretar más o menos. Y si que me cabe la cinta o las dos cuerdas del bordonero.

Échale alguna foto y a ver que te dicen los cracks de lo vintage :)

Un saludo.

InAuDiTo escribió:
Hola,

Yo tengo una supra de los 80 y el sistema bordonero (en ambos lados) lleva una pletina la cual va fijada con dos tornillos para apretar más o menos. Y si que me cabe la cinta o las dos cuerdas del bordonero.

Échale alguna foto y a ver que te dicen los cracks de lo vintage :)

Un saludo.

En mi caso en el lado opuesto al de la palanca si que se puede sujetar una cinta, pero en el de la palanca no. A ver si encuentro alguna foto por internet, porque camara no tengo.

Es como estos:

[ Imagen externa no disponible ]

Hola MOS, es normal ya que a mediados de los 70 Ludwig cambió ese sistema para que el Bordón Supra admitiera cintas...(antes no existían).

Si quieres poner cintas debes cambiarlo, como muchos hemos hecho... el original va montado en los mismos agujeros que ya tienes por lo q no tienes que taladrar el casco

Yo traigo recambios originales Ludwig y ese bordón nuevo te sadría por unos 45 €+ Envío. Está en stock, si te interesa mandamé un privado y te doy las corrdenadas.

Puedes verlo en mi tienda de Ebay:
http://stores.ebay.es/INSTRUMENTS-AND-VINTAGE-BRANDS

O en la web que tengo montada: http://www.inandvin.com

Gracias y Saludos!

tu sistema bordonero es previo al de los 80. En los 80 ya traia la pletina que decia el forero inaudito. A mi personalmente el sonido de las cajas ludwid (solo el sonido, en fabricacion parecen gamas bajas) me gusta mucho(tengo dos supra y he tenido de todo en ludwig), pero el sistema supraphonic es de lo mas cutre del mercado, y mas todavia el de los 70. Creo que utilices el cordon que utilices, se acabara rompiendo. Prueba a no tensarle tanto, a ver si te aguanta mas. un saludo

cybertataju, me parece pelin fuerte que denomines "cutre" al sistema bordonero mas vendido y grabado del mundo y que ha sido usado por la mayoria de los grandes maestros... El supra es un sistema sencillo y fiable 100%...

Lo de que la fabricación de Ludwig es de gama baja lo dices tb por escandalizar no? pq en acabados, materiales y terminaciones han sido los reyes durante muchas decadas y en muchos caso son el standard a imitar...

Que a ti te gusten otras cositas no justifica tus criticas gratuitas y sin fundamento... <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

cyblo escribió:
cybertataju, me parece pelin fuerte que denomines "cutre" al sistema bordonero mas vendido y grabado del mundo y que ha sido usado por la mayoria de los grandes maestros... El supra es un sistema sencillo y fiable 100%...

Lo de que la fabricación de Ludwig es de gama baja lo dices tb por escandalizar no? pq en acabados, materiales y terminaciones han sido los reyes durante muchas decadas y en muchos caso son el standard a imitar...

Que a ti te gusten otras cositas no justifica tus criticas gratuitas y sin fundamento... <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

la verdad es que es una pena que una marca legendaria como ludwig no haya sabido renovarse, porque ahora mismo se ve igualada y superada por todas las marcas del mercado, yo por experiencia digo que de supras he tenido de todo, y es lo de siempre, sonido genial, pero el sistema bordonero es de lo peor del mercado. tengo una tama del año 79, y la 1000000 vueltas en contruccion pero por todos los lados, en sonido ya es otra historia por que es otro material y es diferente, osea que no me digas ahora que ludwig en el pasado fue la mejor bla bla bla.... que una marca no puede vivir solo del pasado. Un ejemplo claro de evolucion por ejemplo es sonor, una sonor phonic o signature en construccion, comparandola con una ludwig,es como un castillo al lado de una choza a la que con el tiempo se le cae la puerta (que es lo que pasa con el sistema supraphonic). Respeto que seas fanatico de ludwig, pero no creo que una marca que quiere ser puntera actualmente, pueda vivir del pasado. Un saludo

pues...no se como se pueden partir las cuerdas estas, yo uso mi sistema bordonero con ellas y nunca se me ha roto. A lo mejor estarian gastadas... fijate por que sitio se rompen

a mi me pasa exactamente lo mismo!!!
y el tema es que se rompe la cuerda porke roza con el aro, ceo ke le metere algo para ke no roze tanto y a ver ke tal tira

Valdivia escribió:
a mi me pasa exactamente lo mismo!!!
y el tema es que se rompe la cuerda porke roza con el aro, ceo ke le metere algo para ke no roze tanto y a ver ke tal tira

Prueba con un poco de algodon..... a un colega le funcionaba con una de cuerda

contestando a la critica hacia ludwig , creo personalmente que todas las marcas han necesitado renovar sus sistemas , bellotas , tornilleria , aros etc ...la cual cosa me parece perfecto y no es por estar en contra del avance tecnologico y todo eso pero solo tengo que decir a Ludwig no le ha hecho falta .Creo que eso lo dice todo , el problema del cordon del bordón ya se soluciono con la cinta.:bien:

pues yo estoy totalmente de acuerdo con cyberataju; una marca no puede vivir solo de la leyenda si quiere seguir vendiendo, tiene que renovarse, creo que es una marca que suena muy bien pero que sigue muy estancada en el pasado y no busca nuevas mejoras ni "actualizaciones" para tanto las baterias como los herrajes

esperemos que el exboss de pearl lo haga que si no recuerdo mal se fue para alla hace no mas de un añito... pero mi supra aun va de perlas, aunque sin duda se tienen que poner al dia, y ya....

pues a mi se me rompe aún el cordón de la bordonera.... he probado ya con algodón enganchado con celo y se sigue rompiendo....

Pues cambialo por un P85 nuevo... o ponle un alambre <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

cyberataju escribió:
la verdad es que es una pena que una marca legendaria como ludwig no haya sabido renovarse, porque ahora mismo se ve igualada y superada por todas las marcas del mercado, yo por experiencia digo que de supras he tenido de todo, y es lo de siempre, sonido genial, pero el sistema bordonero es de lo peor del mercado. tengo una tama del año 79, y la 1000000 vueltas en contruccion pero por todos los lados, en sonido ya es otra historia por que es otro material y es diferente, osea que no me digas ahora que ludwig en el pasado fue la mejor bla bla bla.... que una marca no puede vivir solo del pasado. Un ejemplo claro de evolucion por ejemplo es sonor, una sonor phonic o signature en construccion, comparandola con una ludwig,es como un castillo al lado de una choza a la que con el tiempo se le cae la puerta (que es lo que pasa con el sistema supraphonic). Respeto que seas fanatico de ludwig, pero no creo que una marca que quiere ser puntera actualmente, pueda vivir del pasado. Un saludo

tio como puedes decir que no han sabido renovarse, tu has visto las pedazo de nuevas series que estan sacando ?? las black beauty ??.tio esas cajascson flipantes men yque tu hayas tenido malas experiencias con el bordon no puedes decir que este mismo sea una mierda porque es el mejor sistema bordonero del mundo y ademas esta patentado
vamos sobre gustos los colores pero yo tengo una supersensitive de hace por lo menos 35 años y suena muchismo mejor que cualquier otras cajas de alta gama que personalmente he provado vamos pero que solo te doy mi opinion
y creo que para opinar de un tema como este o eres muy entendido o tampoco puedes pretender que las cosas sean asi

bueno en todo caso un saludo tio :u: :u:

Yo opino igual,pues sonor es la mas avanzada,pero hay ke reconocer ke ludwig en sonido de arce esta a un nivel importante,y desde hace tiempo,yo tengo sonor vintage del 75 y designer,el avance es importante,ludwig suena mas ke la designer,en todos los niveles,con la sq ,pulieron los fallos de la designer,y avanzaron mas aun,pero no se puede decir y se tiene ke aceptar las cualidades empiricas de cada bateria.

sukui escribió:
tio como puedes decir que no han sabido renovarse, tu has visto las pedazo de nuevas series que estan sacando ?? las black beauty ??.tio esas cajascson flipantes men yque tu hayas tenido malas experiencias con el bordon no puedes decir que este mismo sea una mierda porque es el mejor sistema bordonero del mundo y ademas esta patentado
vamos sobre gustos los colores pero yo tengo una supersensitive de hace por lo menos 35 años y suena muchismo mejor que cualquier otras cajas de alta gama que personalmente he provado vamos pero que solo te doy mi opinion
y creo que para opinar de un tema como este o eres muy entendido o tampoco puedes pretender que las cosas sean asi

bueno en todo caso un saludo tio :u: :u:

Siento decir que creo que te estas equivocando. Ludwig en sonido es de lo mejorcito que hay (para mi solo en metal, en madera no) pero tu pones un sistema bordonero de una starclassic, un dunnet, un trick, el que sea, y le da no cien, sino mil vueltas al supraphonic, y cuando quieras te hago unas fotos de todos los strainers de mi coleccion de cajas y lo veras.

ludwigmaster escribió:
Yo opino igual,pues sonor es la mas avanzada,pero hay ke reconocer ke ludwig en sonido de arce esta a un nivel importante,y desde hace tiempo,yo tengo sonor vintage del 75 y designer,el avance es importante,ludwig suena mas ke la designer,en todos los niveles,con la sq ,pulieron los fallos de la designer,y avanzaron mas aun,pero no se puede decir y se tiene ke aceptar las cualidades empiricas de cada bateria.

Esta opinion no la comparto en absoluto, la sonor designer es para mi la mejor bateria jamas fabricada por sonor. En un post en la seccion de baterias pongo absolutamente todos los detalles de las diferencias entre designer y sq2. Lo unico bueno que tiene la sq2 frente a la designer es que es mas barata y que tiene mas opciones de maderas, acabados, etc...

Eso nos ha pasado varias veces en una caja que usamos para batukada, no es una supra (ya quisiera) pero se rompe por que la bordonera es de gama muy baja, justo por los agujeritos por donde cuelas el hilo en la bordonera, se rompe por ahí por que es donde el cordon hace más fuerza y la chapa de la que está hecha la bordonera literalmente corta el hilo. Solución, cambiar bordonera por una mejor.