Policia Nacional

tengo carma -10 por plantear una cuestion de hoy en un cuerpo con ideas de hace años, que por lo que habeis visto es un nido de intolerantes. Ya que solo he posteado en ese hilo y creo que mi intervencion no ha sido desmedida ni falta de formas, no como una gran parte de los que abrieron la boca para descalificar ahi.

la imagen es lo de menos pestuzo, si yo ya he dicho que voy a ir, y que me cortare el pelo para no buscar problemas tontos, y que ya en destino valorara si tengo que hacerlo con el comisario o inspector si puedo dejarmelo un poco mas largo con su consentimiento. si la guerra no esta en que no quiera cortarme el pelo, que no me preocupa, sino por la supresion de alguna norma que me parece trasnochada y propia del medievo.

Por cierto, mi pelo largo surgio hace 3 años y es por estetica, porque me encanta, nada tiene que ver con la rebeldia, es mas, jamas he sido rebelde pero si defensor aguerrido de lo que pienso, quiza por eso no sea plato de buen gusto mi intervencion en ese nido de tradicionalismo.

aun asi, me cortare el pelo y me vereis vestido de azul a no ser que me larguen por un tatuaje de 5 centimetros en la muñeca tapable con una muñequera azul con el simbolo de la policia si se da el caso:lol:

"jordiasb" escribió:

cada profesión ejerce un rol que se debe seguir, porque va asociado al perfil.

Pero hay que tener en cuenta que un policía es un funcionario público que ha de estar a la disposición del ciudadano, y - nos guste o no nos guste - hay ciudadanos que se sienten intimidados, atemorizados... delante de alguien con piercings y melenas.

Permiteme que discrepe tanto contigo como con los del foro de la nacional.

Tanto ellos como tu, decís que a cada profesión una imagen (lo cual no digo que esté bien o mal). Cierto es que hay que cumplir una serie de normas, y más en servicios al pueblo que muy a nuestro pesar están quedándose obsoletos. Hace 20 años, el que llevaba el pelo largo y tatuajes era un yonki o un "heavy de esos de la litrona" como dice mi abuela. Ahora lo raro no son las melenas, sino el que alguie nno lleve algun pendiente o algun tatuaje, y deberían plantearse eso. No es que defienda a Cueto ni mucho menos, tan solo intento crear el lado "actualizado" o realista de la sociedad, y sed sinceros ¿cuántos a parte de vuestros padres, dentro de vuestro ambiente usual, se salen de este canon que planteamos? en mi caso pocos (las 4 pijas de clase).

Continuando con el tema de la profesión, he de decirte que hay un par de médicos aquí en Santander que llevan el pelo largo y tatuajes, uno está en hematología y el otro en quirófano de transplantes (de hecho transplantó un riñón a un tío mio y la recuperación fue asombrosa a su edad -64 años entonces-). Si uno es un gran profesional como son estos casos, ¿a caso no se les debería contratar y se les debería de tratar como eskoria humana, como una lacra social, por ser como ellos siempre han querido ser?.

Perdonadme, pero creo que este país es un país libre, en el que todos deberíamos ser tratados iguales (Art.14 de la CE-para que veais que me sé la Constitución xD-), ¿por qué alguien con un tatuaje que supere todas las pruebas satisfactoriamente es menos que alguien que no lo lleve y las pase mediocremente? es más, ¿porque pasan algunos con tatuajes y otros no?. Si nos ponemos a pensar de que esto es un servicio público para el pueblo, ¿no debería de estar constituido por gente que se parezca al pueblo? aunque solo sea a ciertos colectivos.

A mi particualmente me impone lo mismo un poli viejo y tripudo, que uno joven y melenudo! Y por supuesto sé que ambos dos me pueden multar y me pueden detener, pero me sentiría menos tensa con alguien que a parte sea de mi edad, y sea menos lejano, que no esté como en un pedestal, más llano que dicen por ahi; un vejete de estos que se van a jubilar entre hoy y mañana, impone como si se creyera Franco en sus años de gloria, como si el "territorio" que él está "custodiando" fuera suyo y todos le pertenecieramos (que no sería la primera vez que veo ambos casos, gente que te trata con respeto y como si fueras una persona, y otros como si fueras un animal dándote con la porra por pasar por en frente de un bar...)

pues a mi me viene un poli calvo, gordo y viejuno, y mi primera opcion es esconder todo lo que lleve y dehacerme del petilla...pero si viene uno tatuado y con pelo largo, pues joder, hasta me pienso el pasarselo y todo!!! :silbando:


no se, imaginad que vais a comprar una lavadora y os atiende un punkarron, lo mismo hasta comprais la lavadora y todo, pero de primeras, desconfiais seguro.


es una pena, pero la sociedad esta asi, y hay cosas que cambian muyyyyyyyyy lentamente...

ShYvA escribió:

A mi particualmente me impone lo mismo un poli viejo y tripudo, que uno joven y melenudo!

Pues díselo a la abuelita que ni tan sólo le abriría la puerta al policía melenudo tras su denuncia telefónica, porque no se fía.
Y todo el tiempo perdido... pagado por mis impuestos y los tuyos.

Si muere un pariente tuyo y el de la funeraria lleva camisetas de grupos necrófilos... ¿te irías tranquila a casa?
Yo no, la verdad.

Joder Jordi, es que ya te estas poniendo extremista xD

claro, esque no estamos hablando para nada de los extremos, que yo no voy a patrullar con una muñequera de pinchos, ni tampoco con la melena al viento porque no es practico (por eso la tienen que llevar recogida tambien las mujeres) pero sin llegar ni mucho menos a extremos creo que hay en medio mucha gente a la que no darian plaza si no cambian, y es un poco discriminante tal y como estan ls cosas hoy en dia (y si una abuela no me abre la puerta, me cago en la virhen de lo dolore y esho la puerta abajo, que pa algo soy madero XDXD)

Pues yo sí que veo normal todas esas "normas". Quieras o no, es una cuestión de imagen, da más seriedad y confianza, lo mires como lo mires. Por ejemplo, si yo tuviera una empresa de seguros, no permitiría que ninguno de mis comerciales llevase pelo largo, tres piercings en la lengua y un tatuaje con un demonio saliéndole del cuello. Qué clase de imagen doy a mis clientes?? Mala, y probablemente irían a la competencia. A mí me interesa sacar una empresa a flote y ganar dinero, no hacer una bonita transformación social.

Es lo que hay, y si quieres entrar en la policía, tendrás que amoldarte a sus costumbres, o te vas a granjear un buen número de enemigos, probablemente situados más arriba en el escalafón jerárquico que tú, así nada más empezar, cosa que no es buena. Si no, ya sabes, búscate otro curro nocaraalpúblico en el que permitan ir como te salga de los huevos.

Un compañero mío de clase curró en el mediamarkt. Cuando le tocó estar dentro en el almacén, pudo ir sin afeitar, con vaqueros y camiseta de Helloween (y así fue, porque no tuvo ganas de arreglarse ni ná). Pero cuando le tocó estar de atención al cliente, ya les dijeron de antemano que tenían que ir duchados, afeitados, sin pendientes y con el pelo corto. Si no te gustaba... pues pillaban a otro y punto, tonto eres de cerrarte puertas de curro por una cuestión de estética. Salu2!!

si esta genial todo lo que dices, y no carece de fundamentos, pero por ejemplo, no es lo mismo tener greñas, tres piercings en la lengua y un demonio que sale del cuello que quitarse los pendientes, cortarme el pelo por los hombros, hacerme la coleta y taparme mi pequeño tatuaje con una muñequera. sobre la empresa de seguros, yo he trabajado de comercial con mi pelo largo y mis pendientes y de traje, y nadie me ha cerrado la puerta por mis pintas, porque no son malas, y eso que he pateado bastantes comercios, pues mira chico, ni una mala cara por mi pelo largo limpio y recogido. La policia no esta para ganar dinero, esta para garantizar la seguridad ciudadana.

lo de amoldarme a sus constumbres no implica abandonar mis ideas, y si me gano enemigos por querer dejarme el pelo largo, sinceramente, son personas con las que no me interesa entablar amistad, ten por seguro que a alguien que quiere trabajar, que esta comprometido y es servicial, en algun sitio le querran. Y hasta ahora siempre he trabajado de cara al publico, mucho tiempo incluso trabajando con estas "pintas" con escolares en albergues, gran parte de esas veces los responsables de esos niños eran parte de la iglesia, y te puedo asegurar que ni un solo problema ni una mala cara, porque ni mis pintas son extremas ni en el momento en que abro la boca te quedan dudas del tipo de persona que soy, que al fin y al cabo es lo que cuenta.

Y lo de tu amigo, sera que necesitaba mucho las pelas o que no tenia mucho inconveniente en cambiar su imagen, porque yo para currar en un centro asi y que por 4 duros me vengan exigiendo movidas de malas, o necesito bastante las pelas y no tengo espectativa de nada mejor o me falta tiempo para dedicarles un ruidoso corte de manga.

por cierto, yo no me cierro puestas por la estetica, porque ya digo que me cortare el pelo para entrar, pero una vez dentro que no dude nadie que procurare recuperar mi pelo largo, y no es por estetica, es por principios.

Edito para añadir que una cosa es ver normal algo y otra cosa creerlo correcto, un ejemplo, en los colegios es normal la discriminacion a determinados alumnos, y sin embargo, no es correcto. En determinadas empresas son normales normas que buscan guardarse de perder empleadas por embarazo, y sin embargo, no es correcto.

yo tambien considero que es normal que en determinadas empresas y cuerpos se encuentren normas referentes al pelo largo en hombres, mirad hacia atras en el tiempo y lo vereis tambien normal, pero no lo considero correcto ni mucho menos

"jordiasb" escribió:

Pues díselo a la abuelita que ni tan sólo le abriría la puerta al policía melenudo tras su denuncia telefónica, porque no se fía.
Y todo el tiempo perdido... pagado por mis impuestos y los tuyos.

Si muere un pariente tuyo y el de la funeraria lleva camisetas de grupos necrófilos... ¿te irías tranquila a casa?
Yo no, la verdad.

Te estas poniendo extremista... Y lo de mi abuela, que quieres que te diga, creo que está acostumbrada a pintas radicales, por mi, por cueto (que es mi novio) y por mi padre, que ha llevado el pelo de mil formas y escuchaba musica que por entonces era musica para gente "indecente". Mi abuelo era militar y sus hijos eran radicales. Mi madre no pudo estudiar medicina porque era una mujer y por aquel entonces estaban mal vistas las mujeres medicas y tuvo que estudiar magisterio.

Si queremos igualdad para ciertos trabajos, la queremos para todos. Si las mujeres pueden llevar el pelo por los hombros, por qué no los hombres? Y cierto es que no estamos hablando del tipico heavy-warro o punkarra que se lava la cresta con chimbo eh? hay que aprender a discernir y pensar con el coco (cuantas veces llevo diciendo hoy esa frase? unas 20?!?!)

ShYvA escribió:

hay que aprender a discernir y pensar con el coco (cuantas veces llevo diciendo hoy esa frase? unas 20?!?!)

Entonces no te costará nada pillar que los estereotipos van según la época histórica. Hace 300 años los hombres llevan peluca porque socialmente se asociaba a ser de clase bienestante.
Hoy en día el pelo largo es un sinónimo de rebeldía social.

ShYvA escribió:

hay que aprender a discernir y pensar con el coco (cuantas veces llevo diciendo hoy esa frase? unas 20?!?!)

Entonces no te costará nada pillar que los estereotipos van según la época histórica. Hace 300 años los hombres llevan peluca porque socialmente se asociaba a ser de clase bienestante.
Hoy en día el pelo largo es un sinónimo de rebeldía social.

]La policia no esta para ganar dinero, esta para garantizar la seguridad ciudadana.
[/quote]

Con lo que las abuelitas "chapadas a la antigua" no se van a sentir seguras si el policía que debe protegerlas lleva el pelo largo como esos tipos a los que la señora asocia (desacertadamente) como delincuentes, con lo que se pierde la finalidad principal del ente policial.

Yo ya paso de decir nada más, porque vas a saltar todo el ratocon lo mismo jordi y no vas a aportar nada nuevo. Está claro que si fueras mujer lo verías completamente diferente. Pero claro, como a ti en tu trabajo no te deben de discriminar por lo que eres (ya ni te cuento lo de la forma de vestir, la forma de andar, de hablar o simplemente por cumplir tus funciones biologicas primarias...), sino por QUIEN eres (si es que lo hacen, repito), nunca comprenderás lo que es que te digan el tipico "tu no", y al que tienes al lado "tu sí" y está genialmente vestido al igual que tu, pero con el beneficio de que él tiene pene y tu no (bueno en mi caso, claro está jejeje).

Sigo aplaudiendo a aquellos que consideran y dicen que hay igualdad de oportunidades y que todos somos exactamente iguales sin difencias de sexo, edad, raza, religión...etc. También aplaudo a aquellos que ignoran lo que hay, afirmando que las mujeres cobramos lo mismo que los hombres, que no hay despidos improcedentes por embarazo, ni por cualkier otra baja que no sea la maternal, que no hay prioridades en los puestos de trabajo...

Desde que somos bien bebés hay discriminación: las niñas de rosa, los niños de azul; en el cole: las niñas con falda, los niños con pantalón; en estetica: los niños pelo corto, las niñas largo.

Y en la policía pasa exactamente igual...salvo lo del rosa, que no me los imagino yo de rosa la verdad, pero por qué van de azul y no de amarillo que es un color más neutral? Porque era una profesión de hombres? ANDA YA! Porqué las mujeres llevan el pelo por los hombros recogido en una coleta y los hombres no? por comodidad? ANDA YA. Que va a ser lo ultimo? mejeres policías de ronda por la calle con falda y tacones??? por que no se llevan el bolso ya de paso y hacen la compra?

Sé que todo esto no viene a cuento, y que todo lo he enfocado muy a mi favor, pero simplemente digo la verdad y esto no me lo podeis negar. Ya de ponernos extremistas, nos ponemos todos.

Edito: Tiene razón Cuet, la policía no está para ganar dinero, y que quieres que te diga Jordi, pero el dinero de las llamadas gratuitas lo ponen las compañías telefónicas, no los contribuyentes ni hacienda...

Además hablamos de pelo largo RECOGIDO en una COLETA que si no te das la vuelta la vieja pensará que tienes el pelo repeinado para atrás, porque con la gorra y todo no se ve si tienes el pelo así eh?

PD: Perdon por el post y esto ya cansa el estar repitiendo la misma bobada una y otra vez

ShYvA escribió:

Sigo aplaudiendo a aquellos que consideran y dicen que hay igualdad de oportunidades y que todos somos exactamente iguales sin difencias de sexo, edad, raza, religión...etc.

Y por qué en las pruebas físicas a las mujeres les ponen marcas más bajas que a los hombres ? Por qué en determinadas opoisciones tiene que haber un mínimo de aprobadas ?

vamos a ver, no digais bobadas...


en todos los trabajos hay gente no apta, apta y mas apta.


esta claro q los hombres somos mas aptos respecto a la condicion fisica, al igual q las mujeres son mas aptas para determinados trabajos manuales, quien no quiera entenderlo, peor para el, pero a partir de ahi todos estamos capacitados para todo, todos podemos hacer de todo, con mayor o menor aptitud, pero todo.


eso no quita para q el sentido comun se aplique en determinadas ocasiones, y se limiten algunos aspectos o se potencien otros.


ej : un deficiente mental puede llegar a ser un buen secretario, que tardara mas en hacer los trabajos, pues si, pero ese retraso no le impide hacerlo...

ej2 : una tia puede ser una buena policia, lo que no quita q, aplicando el sentido comun, no se la ponga en primera linea de fuego a cargar contra una manada de skinheads...

sarah, tampoco extrapoles esto a todo lo demas, que si tiramos del hilo el que la lio fue Dios XD, no es para ponerse asi.

y jordi, ante tu argumento de la viejecita tengo otro parecido, a ver si te gusta. viejecita chapada a la antigua tiene miedo de policia con coleta; viejecito chapado a la antigua pasa olimpicamente de cualquier orden que le de una mujer policia, como coño le va a dar ordenes una mujer, que se sabe que son inferiores!!! (en la cabeza del viejecito chapado a la antigua claro) y sin embargo cada vez hay mas mujeres policias, cosa que me parece de puta madre.

no se, al final cada uno tiene sus argumentos totalmente validos, pero el progreso se frena por falta de tolerancia, porque yo no quiero que se prohiba el pelo corto a los hombres, cada uno como quiera dentro de la higiene y la operatividad, y sin embargo, yo que no molesto a los que tienen el pelo corto, me veo privado de poder llevar el pelo un poco largo.

Nada pues, me doy por vencido.
¡¡Salud!!

"jordiasb" escribió:

Nada pues, me doy por vencido.
¡¡Salud!!

tampoco es eso jordi, si ambos sabemos que esto no va a cambiar y punto, que estamos hablando de la policia nacional, solo queria expresar que hay dos puntos de vista, ambos validos, pero que no son igual de validos en la realidad ya que uno es excluyente y el otro no. Y sin existir motivos inapelables para esa exclusion mas que los motivos esteticos y tradicionalistas de los que hacen y mantienen esas normas, me parece un poco deprimente que se niegue asi el acceso.

es como la ley de matrimonios homosexuales, no tiene nada que ver pero estableceré una comparacion. La ley no perjudica ni excluye a los matrimonios heterosexuales, con lo que no tiene ninguna pega, y aun asi, gente a quien resulta indiferente la ley, se matan con la razon de que hay que prohibirla, aun cuando a todos ellos en nada les cambiaria. Pues esta parte la veo igual, que se permita el pelo largo dentro de un margen de operatividad y de higiene no perjudica para nada a quien tenga el pelo corto, y sin embargo se veta, como habeis comprobado en el foro que enlace, a cualquier opinion contraria a un sin suponer ningun perjuicio para todos aquellos que se niegan a suprimir normas tan parciales.

y como me educaron por la tolerancia, ni soporto los racismos, ni los machismos, ni ninguna idea parcial y excluyente sin fundamento, que le voy a hacer. Y como tambien me educaron para ser una persona integra y ferrea, no puedo mas que denunciar algo que considero injusto.

pestuzo escribió:

ej2 : una tia puede ser una buena policia, lo que no quita q, aplicando el sentido comun, no se la ponga en primera linea de fuego a cargar contra una manada de skinheads...

Eso es de lo que estoy cansado, de la doble moralidad. Las tías pueden llegar a ser muy buenas policías, no lo discuto, pero a la hora de la verdad el que se puede llevar un botellazo es un tío, mientras hay policías tanto hombres como mujeres. Pero bueno, no sigo que si no este hilo veo cómo acaba.


Oye Cueto, hay secretas que van con muchas pintas, eso es hasta indispensable para ciertos policías. De todas maneras por mi barrio en Madrid suele estar un municipal que va lleva coleta.

yaya, si lo de los munipas esta mejor, normalmente no tienen esas normas. de echo, si por el tatuaje oculto me tiran para atras, me presentare a municipal en algun sitio de por aqui.