Buenos días. Esto que voy a poner posiblemente no agrade o incomode a algunos, pero tiene mucho que ver con la opción de mejorar la calidad de nuestras cajas de forma sustancial, tanto en piezas como en sonido. Una caja no es como un violín o una trompeta: eso es lo que tienes y apenas puedes mejorarlo; con las cajas puedes cambiar aros, parches, etc., y obteniendo unos resultados comparables a los de una profesional. No obstante, he visto el catálogo de cajas Yamaha con detalle y toda esta información que voy a aportar puede ser contrastada. Vamos al lío:
Ya he comentado en el foro que tengo una caja Stage Custom de acero mod. SSS1465 de 14 y 6,5 de profundidad. Le he hecho varias mejoras, tales como: cambio del Remo Ambassador UT por uno Made in Usa; añadir arandelas Danmar de nylon tipo sombrero; bordonera Puresound S1430 de 30 hilos; juntas de plástico en bellotas; y finalmente le he puesto unos tacos Lefima127 en el aro inferior para dejarla suspendida al apoyarla en el suelo y que no roce. Con todo esto, el precio de la caja se queda en un total de unos 250 euros. Vamos a compararla con su homóloga, la Recording Custom de 14x7, un poquito más ancha pero es que no hay de seis y medio, y que cuesta unos 639 euros, por precios de Thomann, casi 400 euros más cara; ahora vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:
-. Los aros: la Recording tiene aros de 2,3 y la Stage de 1,5. Esto no significa que sea mejor ni peor, simplemente que una dará un sonido más cerrado o abierto; recordar que las fabulosas Roger Dynasonic de metal, con el famoso puente de metal fundido en la bordonera, tienen aros de 1,6, así como las cajas de madera de la Recording, SJC Signature Josh Dun, Pearl Limited Edition Hybrid... Al yo añadir las arandelas Danmar mi caja tiene una ventaja que la Recording no tiene, y es el freno que se le pone a los tornillos para que no se aflojen y aguanten la afinación; y créanme, se nota después de una hora y pico tocando a toda leche en carnavales.
-. Las bellotas. En el catálogo oficial te indican que las Recording fueron diseñadas por Steve Gadd, con una aleación metálica de fundición (calamina, vamos) y con un sistema para controlar la afinación llamado tune safe. Este sistema es una pieza de goma rígida que va colocada en el interior de la bellota que ayuda a que el tornillo no se afloje. Se puede ver en este video de Youtube de la tienda Alteisa, a partir del minuto 5,35 a 5,50 aprox., donde habla de las bellotas:
https://www.youtube.com/watch?v=ZMok2Pl2TCY&t=374s
Las bellotas de la Stage Custom también tienen esa misma pieza en el interior para frenar el tornillo, sólo que eso no lo ponen en el catálogo, que tienen tune safe.Suena mejor ponerlo en las características de las Recording para justificar el precio. Es más, éstas bellotas Stage se usan para cajas de gama alta signatura, como la SD455AMK de Manú Katché, o la SD455APL del Paul Leim y alguna otra. Y sí, también son de la misma aleación que las Recording, zinc con aluminio y demás, o sea, calamina, hablando en plata. Que no les vengan con el cuento chino de que la aleación de la Recording es mejor: es ca-la-mi-na y punto, la misma calamina en las dos.
Finalmente, comentar que al haber colocado las juntas a las bellotas, mi caja ahora mismo tiene el casco aislado para sonar más vivamente, algo que la recording simplemente no tiene, ya que las bellotas, al no tener juntas, absorben la vibración del casco, quedando un sonido más seco. Nunca he entendido porqué Yamaha le pone las juntas a las piezas del sistema bordonero pero no a las bellotas en las Recording.
-. El sistema bordonero. Vale que el de la recording es más sólido y robusto, pero al final, ambos hacen lo que tienen que hacer y para lo que están hechos; esto es, subir y bajar la bordonera y que se mantenga con la tensión que le hemos dado. Aquí, señalar que la Stage cumple su función si está correctamente ajustada. Téngase además en cuenta que el tirador de la Stage fue en principio una imitación mejorada, muy mejorada del cuestionable P85 de Ludwig y que venía en las Supraphonic LM402 de los setenta. Este tirador era malo de cojones, atascándose continuamente y fallando la palanca; y sin embargo las cajas costaban una pasta, más de 600 euros si era la ancha de 6,5, con la excusa de que era como la que tocaba Bonzo. De hecho, ahora mismo ya lo han retirado y poniendo tiradores nuevos decentes.
-. La bordonera puresound S1430 de 30 hilos, subidón, simplemente. Hay equilibrio por la profundidad del casco y aumenta la sensibilidad. La Recording no queda igual con 20 hilos y un casco de siete, es otro sonido, ni mejor ni peor; otro, para quien guste, más seco y menos crispeante.
-. Casco de 1mm. de Stage vs. Casco de 1,2mm. de Recording. La Pearl Free Floating Steel, de más de 800 euros; Tama PSS146 Starphonic que cuesta 735; Tama MP1455ST signature de Mike Portnoy de 535 euros; DW Thomann de 14x08 perfomance steel de 529 euros (precios de Thomann al día de la fecha) tiene un casco de 1mm. de acero. El acero de las Recording y las Stage es el mismo, uno mínimamente más ancho y pulido y el otro cromado y mínimamente más fino. Un casco más fino vibra más y más grueso vibra menos, así de simple, dando un poco más de cuerpo; pero eso un poco. A ver quién es el guapo que distingue dos cajas de acero de igual tamaño y afinación con cascos de 1 y 1,2.
-. Parches. Ahora mismo son los mismos.
-. Los tacos Lefima127. Puedo poner la caja horizontal en cualquier sitio al quedar suspendida, la recording no.
Con todo esto, lo que quiero decir es que si te gusta el mundo de las cajas, con una joyita de gama media, como es el caso, puedes hacer un tesoro de gama alta. Porque una caja tenga un aro o casco más grueso no significa absolutamente nada en cuestión de calidad; sí en cuestión de sonido, y para quien le guste. Las Recording te dan un sonido más controlado y con menos armónico. Pero yo prefiero un sonido abierto y natural. Si la caja es buena, que lo es, puedes afinarla bien y controlar el armónico. Es ponerse y punto, antes de poner guarrerías en el parche para terminar antes (hablando de no estar en un estudio de grabación, antes de que me corten el cuello).
Naturalmente, cada cual puede invertir su dinero en la caja que le de la gana, pero sinceramente, con toda la información disponible y que cualquiera puede contrastar, la diferencia de precio entre las cajas Stage y Recording me parece una burrada. Las primeras son de China y las Recording de Taiwán. Vale que a lo mejor los materiales son un poco más caros, pero de manera alguna queda justificada la diferencia de precio de casi 400 euros, simplemente porque fue Steve Gadd quien las diseñó. Con unas pequeñas mejoras tendrás una caja perfectamente equiparable a una que cuesta casi el triple, dejando en evidencia la manipulación publicitaria y lo engañosa que puede llegar a ser. Finalmente, vuelvo a afirmar que las cajas Recording son una maravilla pero insisto, o éstas son muy caras o las Stage son demasiado baratas. Esa diferencia económica no se ajusta al valor real del producto en su rendimiento y garantía de conservación.
Pues esta es mi experiencia, para compartirla con vds.
"Que hablen mal de uno es terrible; pero hay algo peor: que no hablen"
Oscar Wilde
Ya he comentado en el foro que tengo una caja Stage Custom de acero mod. SSS1465 de 14 y 6,5 de profundidad. Le he hecho varias mejoras, tales como: cambio del Remo Ambassador UT por uno Made in Usa; añadir arandelas Danmar de nylon tipo sombrero; bordonera Puresound S1430 de 30 hilos; juntas de plástico en bellotas; y finalmente le he puesto unos tacos Lefima127 en el aro inferior para dejarla suspendida al apoyarla en el suelo y que no roce. Con todo esto, el precio de la caja se queda en un total de unos 250 euros. Vamos a compararla con su homóloga, la Recording Custom de 14x7, un poquito más ancha pero es que no hay de seis y medio, y que cuesta unos 639 euros, por precios de Thomann, casi 400 euros más cara; ahora vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador:
-. Los aros: la Recording tiene aros de 2,3 y la Stage de 1,5. Esto no significa que sea mejor ni peor, simplemente que una dará un sonido más cerrado o abierto; recordar que las fabulosas Roger Dynasonic de metal, con el famoso puente de metal fundido en la bordonera, tienen aros de 1,6, así como las cajas de madera de la Recording, SJC Signature Josh Dun, Pearl Limited Edition Hybrid... Al yo añadir las arandelas Danmar mi caja tiene una ventaja que la Recording no tiene, y es el freno que se le pone a los tornillos para que no se aflojen y aguanten la afinación; y créanme, se nota después de una hora y pico tocando a toda leche en carnavales.
-. Las bellotas. En el catálogo oficial te indican que las Recording fueron diseñadas por Steve Gadd, con una aleación metálica de fundición (calamina, vamos) y con un sistema para controlar la afinación llamado tune safe. Este sistema es una pieza de goma rígida que va colocada en el interior de la bellota que ayuda a que el tornillo no se afloje. Se puede ver en este video de Youtube de la tienda Alteisa, a partir del minuto 5,35 a 5,50 aprox., donde habla de las bellotas:
https://www.youtube.com/watch?v=ZMok2Pl2TCY&t=374s
Las bellotas de la Stage Custom también tienen esa misma pieza en el interior para frenar el tornillo, sólo que eso no lo ponen en el catálogo, que tienen tune safe.Suena mejor ponerlo en las características de las Recording para justificar el precio. Es más, éstas bellotas Stage se usan para cajas de gama alta signatura, como la SD455AMK de Manú Katché, o la SD455APL del Paul Leim y alguna otra. Y sí, también son de la misma aleación que las Recording, zinc con aluminio y demás, o sea, calamina, hablando en plata. Que no les vengan con el cuento chino de que la aleación de la Recording es mejor: es ca-la-mi-na y punto, la misma calamina en las dos.
Finalmente, comentar que al haber colocado las juntas a las bellotas, mi caja ahora mismo tiene el casco aislado para sonar más vivamente, algo que la recording simplemente no tiene, ya que las bellotas, al no tener juntas, absorben la vibración del casco, quedando un sonido más seco. Nunca he entendido porqué Yamaha le pone las juntas a las piezas del sistema bordonero pero no a las bellotas en las Recording.
-. El sistema bordonero. Vale que el de la recording es más sólido y robusto, pero al final, ambos hacen lo que tienen que hacer y para lo que están hechos; esto es, subir y bajar la bordonera y que se mantenga con la tensión que le hemos dado. Aquí, señalar que la Stage cumple su función si está correctamente ajustada. Téngase además en cuenta que el tirador de la Stage fue en principio una imitación mejorada, muy mejorada del cuestionable P85 de Ludwig y que venía en las Supraphonic LM402 de los setenta. Este tirador era malo de cojones, atascándose continuamente y fallando la palanca; y sin embargo las cajas costaban una pasta, más de 600 euros si era la ancha de 6,5, con la excusa de que era como la que tocaba Bonzo. De hecho, ahora mismo ya lo han retirado y poniendo tiradores nuevos decentes.
-. La bordonera puresound S1430 de 30 hilos, subidón, simplemente. Hay equilibrio por la profundidad del casco y aumenta la sensibilidad. La Recording no queda igual con 20 hilos y un casco de siete, es otro sonido, ni mejor ni peor; otro, para quien guste, más seco y menos crispeante.
-. Casco de 1mm. de Stage vs. Casco de 1,2mm. de Recording. La Pearl Free Floating Steel, de más de 800 euros; Tama PSS146 Starphonic que cuesta 735; Tama MP1455ST signature de Mike Portnoy de 535 euros; DW Thomann de 14x08 perfomance steel de 529 euros (precios de Thomann al día de la fecha) tiene un casco de 1mm. de acero. El acero de las Recording y las Stage es el mismo, uno mínimamente más ancho y pulido y el otro cromado y mínimamente más fino. Un casco más fino vibra más y más grueso vibra menos, así de simple, dando un poco más de cuerpo; pero eso un poco. A ver quién es el guapo que distingue dos cajas de acero de igual tamaño y afinación con cascos de 1 y 1,2.
-. Parches. Ahora mismo son los mismos.
-. Los tacos Lefima127. Puedo poner la caja horizontal en cualquier sitio al quedar suspendida, la recording no.
Con todo esto, lo que quiero decir es que si te gusta el mundo de las cajas, con una joyita de gama media, como es el caso, puedes hacer un tesoro de gama alta. Porque una caja tenga un aro o casco más grueso no significa absolutamente nada en cuestión de calidad; sí en cuestión de sonido, y para quien le guste. Las Recording te dan un sonido más controlado y con menos armónico. Pero yo prefiero un sonido abierto y natural. Si la caja es buena, que lo es, puedes afinarla bien y controlar el armónico. Es ponerse y punto, antes de poner guarrerías en el parche para terminar antes (hablando de no estar en un estudio de grabación, antes de que me corten el cuello).
Naturalmente, cada cual puede invertir su dinero en la caja que le de la gana, pero sinceramente, con toda la información disponible y que cualquiera puede contrastar, la diferencia de precio entre las cajas Stage y Recording me parece una burrada. Las primeras son de China y las Recording de Taiwán. Vale que a lo mejor los materiales son un poco más caros, pero de manera alguna queda justificada la diferencia de precio de casi 400 euros, simplemente porque fue Steve Gadd quien las diseñó. Con unas pequeñas mejoras tendrás una caja perfectamente equiparable a una que cuesta casi el triple, dejando en evidencia la manipulación publicitaria y lo engañosa que puede llegar a ser. Finalmente, vuelvo a afirmar que las cajas Recording son una maravilla pero insisto, o éstas son muy caras o las Stage son demasiado baratas. Esa diferencia económica no se ajusta al valor real del producto en su rendimiento y garantía de conservación.
Pues esta es mi experiencia, para compartirla con vds.
"Que hablen mal de uno es terrible; pero hay algo peor: que no hablen"
Oscar Wilde
Responder
Citar
