Phelps, un mal ganador

Sefe escribió:

Ya... entonces hay que tocar un pulsador con una fuerza no inferior a cuánto, ¿5N? jajajaja Si yo no discuto que es un máquina pero vaya eso me suena como cuando el Madrid bajó a segunda que hicieron la liga de 22 equipos.

Edito: ¿pensáis que si Phelps hubiera sido Cavic y Cavic hubiera sido Phelps habría ganado Cavic? JÁ!!

Nada hombre , tu a lo tuyo ....

Mirate el video a camara lenta donde se ve que phelps llega antes :

http://venevista.com/2008/08/michael-phelps-gana-por-una-centesima-de-segundo/

Saludos

Con vídeo y todo no lo tengo tan claro como vosotros. Yo sólo os digo que cualquiera de los dos gana si se llamaba Phelps, lo que importaba era el nombre. Pues no promociona nada las olimpiadas tener un tío que hace 8 de 8!!! Eso es histórico.

Phelps

Pués yo stoy con CHITI, hay que reconocer que es "el mejor nadador de la historia". Que ya es decir.

Yo vi en directo la mayoría de las finales del muchacho y esa estaba claro que la perdía; pero los últimos treinta mts.quedarán para los anales (sobre todos los del serbio) de la historia de la natación. Su progresión fué merecedora del oro y si hubieran nadado cinco mts. más, yá le hubiera sacado décimas. Yo prefería que ganara el serbio por aquello de joder a la estadística; pero lo del 8 de 8, les ha quedado redondo.

Estamos hablando de deportistas de élite y subir al podium de unas Olimpiadas lleva detrás unos sacrificios de la ostia. En sus entrenamientos fijo que ensayan llegadas apretadas como esa todos los días y probablemente, como se ha dicho, daría brazadas ajustadas para presionar antes. Yo no creo que con 5.000mll. de audiencias se pueda hoy engañar tan facilmente.

¿Que son norteamericanos? Eso es lo que jode,; pero yo llegando a éste punto me importa un caraj.. las banderas y las naciones, aunque ellos la sienten de una manera especial. Ellos invierten en deporte (de manera privada, por supuesto) lo que aquí no se puede ni imaginar y, claro sus frutos dá. Salen monstruos como éste de vez en cuando. Aquí se está rindiendo culto a la persona, al espectáculo, ole sus cojon.., se lo merece. Por cierto, vísteis la minientrevista que le hizo TVE, en poco menos de tres minutos y con aires de Dios del Olimpo dijo tres veces que lo que iba ha hacer de momento era descansar y "disfrutar de la vida".¡¡ Las ganas que tendrá er nota de pasar de la piscina!!

SAMARRO, el montaje es wapísimo.

Vaya rollazo que me acabo de cargar; pero es que me fascina el deporte olímpico.

Sefe escribió:

Con vídeo y todo no lo tengo tan claro como vosotros. Yo sólo os digo que cualquiera de los dos gana si se llamaba Phelps, lo que importaba era el nombre. Pues no promociona nada las olimpiadas tener un tío que hace 8 de 8!!! Eso es histórico.

A mi me parece muy guay que ganara y enhorabuena y todo eso...

Pero en el video no se ve una puta mierda. En serio, viva Phelps y ole sus huevos, y si le han dao el triunfo pues me lo creo, sus razones y formas de ver quien ha llegao primero tendrán... pero desde luego en el video no se ve un cagarro

en le video que ha puesto jamarcla sale una ralentizacion casi fotograma por fotograma que se ve que cuando cavic esta empezando a tocar con las llemas de los dedos, phelps ya tiene los dedos echados hacia atras por la presion.

Cueto escribió:

en le video que ha puesto jamarcla sale una ralentizacion casi fotograma por fotograma que se ve que cuando cavic esta empezando a tocar con las llemas de los dedos, phelps ya tiene los dedos echados hacia atras por la presion.

Msí, más o menos sí

De todas formas, y dejando aparte que Phelps es el ganador y punto... no os parece más lógico (digo lógico, que no justo ni nada por el estilo) que ganara el primero en ROZAR? porque vamos a ver, la carrera consiste en llegar al final, no en llegar y dar un golpe a la pared... o así al menos lo veo yo.

Otra cosa es que según las normas de la natación haya que hacer cierta presión y blablabla y por eso ganara Phelps, pero no creeis que eso debería cambiarse? es decir, que con una leve presión ya marcara el tiempo? yo creo que sería más lógico

yo es que lo del dopaje...que no salga en los controles no quiere decir que no lo hagan, sino que lo que hacen aun es legal/indetectable...pero que el deporte de alta competicion (todos) no es trigo limpio desde que el dinero campa a sus anchas no es nuevo, no?
de todas maneras, yo creo que el tipo este es un crack, y creo que ganó, la verdad. desde lo de Ben Johnson (que fue un escandalazo), creo que si hubiera algo, se sabria.

y si todo el mundo estaba tan dudoso como sabia el que habia ganao al momento?

Yo que no veo que Phelps toca antes ni a cámara lenta... Sólo veo que el otro está de cuerpo un poco más adelantado y tocan visualmente a la vez. Creo haber leído que ganó Phelps por 1 centésima jajajaja En fin, que sí, llegó antes, que es la versión oficial y andando.

Kikifante escribió:

ese tio va super dopao y el que diga lo contrario es gilipollas igual que el Usain Bolt, donde estan los controles de dopaje a esta gente, y vaya no hace records del mundo porque luego llegaran los patrocinadores y diran, pues para los proximos juegos te haces tres records y te van a caer unos cuantos millones.
Mil le han caido a phelps

estas cosas me hacen gracia, o sea un tio que pasa 50 controles distintos, mas algunos voluntarios

que lleva en la piscina desde los 9 años

que tiene un fisico perfecto para la natacion

que tiene un organismo predispuesto para el deporte a mas alto nivel

que los ultimos 4 años no ha dejado ni un dia de entrenar sus 5 horas diarias

que vive por y para la natacion


y que resulta que la federacion internacional de natacion, la agencia antidopaje etc le inflan a controles y nunca ha salido nada, pero una persona sin pruebas de ningun tipo dice que FIJO se dopa...

que facil es criticar macho, asi si seguimos en esta linea entonces el deporte no existe, son todos yonkis y está adulterado....



Phelps ganó porque el sensor AUTOMATICO y con PRECISION MILIMETRICA detectó que tocó antes, llamadlo listo, suertudo, avispado o llamad a Cavic memo, pero cuando el ojo humano no puede determinar una cosa para algo se inventó la ciencia, pero bueno el dopaje, los maletines de los yankis y las conspiraciones judeomasonicas (todo ello sin pruebas eso si) molan mucho mas que reconocer que este chaval es sobrehumano.

por cierto Sefe, cuando bajó el Madrid a 2ª????

Datos, fechas....por favor, que no tengo constancia de tal situacion....

an visto als fotos por debajo de ellos? se ve ke le van ganando a Phelps cuando esta por decir algo a 20 centimetros pero cuando esta tocando la placa se ve claramente ke el Serbio tiene apoyado un dedo pero Phelps tiene mas dedos en la placa

tiMpaZo escribió:

estas cosas me hacen gracia, o sea un tio que pasa 50 controles distintos, mas algunos voluntarios

que lleva en la piscina desde los 9 años

que tiene un fisico perfecto para la natacion

que tiene un organismo predispuesto para el deporte a mas alto nivel

que los ultimos 4 años no ha dejado ni un dia de entrenar sus 5 horas diarias

que vive por y para la natacion


y que resulta que la federacion internacional de natacion, la agencia antidopaje etc le inflan a controles y nunca ha salido nada, pero una persona sin pruebas de ningun tipo dice que FIJO se dopa...

que facil es criticar macho, asi si seguimos en esta linea entonces el deporte no existe, son todos yonkis y está adulterado....



Phelps ganó porque el sensor AUTOMATICO y con PRECISION MILIMETRICA detectó que tocó antes, llamadlo listo, suertudo, avispado o llamad a Cavic memo, pero cuando el ojo humano no puede determinar una cosa para algo se inventó la ciencia, pero bueno el dopaje, los maletines de los yankis y las conspiraciones judeomasonicas (todo ello sin pruebas eso si) molan mucho mas que reconocer que este chaval es sobrehumano.

Mas claro ...el agua en la que phelps gana :bien:

tiMpaZo escribió:

por cierto Sefe, cuando bajó el Madrid a 2ª????

Datos, fechas....por favor, que no tengo constancia de tal situacion....

Nunca, porque se amplió la liga de 20 a 22, es lo que estoy diciendo.


Sí, todo lo automático funciona bien eh! No quiero ser macabro pero recientemente han ocurrido ciertas cosas por fallos mecánicos de dispositivos automáticos. De todas formas no consiste en tocar un sensor, sino en llegar antes, y no se aprecia visualmente quien llega antes con las manos, pero de cuerpo pierde Phelps, sólo digo eso.

Sefe escribió:

Nunca, porque se amplió la liga de 20 a 22, es lo que estoy diciendo.


Sí, todo lo automático funciona bien eh! No quiero ser macabro pero recientemente han ocurrido ciertas cosas por fallos mecánicos de dispositivos automáticos. De todas formas no consiste en tocar un sensor, sino en llegar antes, y no se aprecia visualmente quien llega antes con las manos, pero de cuerpo pierde Phelps, sólo digo eso.

Pero como el ojo humano no es capaz de distinguir cosas como quién llegó antes, ni viéndolo a cámara lenta, (y eso lo has reconocido tú mismo), se ponen esas normas, (si son justas o no, no lo sé, eso ya depende de cómo se mire), como la del pulsador, así que en éste caso SÍ consiste en tocar el pulsador antes que nadie, y no en rozar la pared.

Por otro lado, es cierto que lo automático no siempre funciona tan bien como debería, y a veces falla. Pero, ¿no cuentas las veces que sí que funciona? Porque si con que falle una vez ya significa que ya no es fiable, no se cuántos ordenadores debería haber tirado ya, (por poner un ejemplo cotidiano, aunque no sea el mejor).

Bueno, vale, pero no me quitéis la ilusión de que si hubiera sido al revés también hubiera ganado Phelps :(

Sefe escribió:

Nunca, porque se amplió la liga de 20 a 22, es lo que estoy diciendo.


Sí, todo lo automático funciona bien eh! No quiero ser macabro pero recientemente han ocurrido ciertas cosas por fallos mecánicos de dispositivos automáticos. De todas formas no consiste en tocar un sensor, sino en llegar antes, y no se aprecia visualmente quien llega antes con las manos, pero de cuerpo pierde Phelps, sólo digo eso.

phelps tiene una envergadura superior al resto de los nadadores....a lo mejor por eso tocó antes.

No le busques 3 pies al gato macho....



ah y lo del madrid...año por favor?? porque tengo entendido que el año que peor se ha clasificado fue el 13 o algo asi.






obviamente no quedó mas abajo debido a una conspiracion franquista que junto con los masones, los iluminati y los fascistas catalanes ( que muchos años mas tarde darian una injusta medalla de oro a phelps que solo supieron demostrar la ciencia, la federacion serbia, los comisarios y ellos mismos)

Ajajajajaja.

hombre,los q estamos bien de la vista o no tenemos problemas en la pantalla del ordena vemos claramente como toca phelps,lo siento sefe no llevas razon,en lo del madrid,aunque ma haria bastant gracia la verdad,nunca termino la liga en puestos de descenso,la liga de 22 se creo tras querer hacer descender a celta y sevilla por temas extradeportivos(economicos)cosa q al final no paso quedandose estos 2 mas los beneficiados en caso q los hubiesen descendido y q ocuparian su plaza

pd:timpazo increible conspiracion verdad? jajajajajajaja

snot escribió:

pd:timpazo increible conspiracion verdad? jajajajajajaja

y no solo eso, la CIA, las cooperativas de alcachofas de levante y Corporación dermoestética están detrás de que la mujer de Van der Vaart esté tan jodidamente buena....

tiMpaZo escribió:

y no solo eso, la CIA, las cooperativas de alcachofas de levante y Corporación dermoestética están detrás de que la mujer de Van der Vaart esté tan jodidamente buena....

pues si consiguen ese resultado mas veces estoy dispuesto a donarles dinero para q continuen...............

Gracias timpazo por ser tan repelente. He tenido que mirar en el google y me he enterado que el rumor de que el falso mandril descendió un año y le hicieron un apaño es generalizado :|

Parece que todos los abuelos y padres cuentan eso a sus hijos, por algo será. Aunque también puede ser como la niña, el perro, Ricky Martin y... el armario.

Ah! Muy buenas ironías Musculman ;)

Sefe escribió:

Gracias timpazo por ser tan repelente. He tenido que mirar en el google y me he enterado que el rumor de que el falso mandril descendió un año y le hicieron un apaño es generalizado :|

Parece que todos los abuelos y padres cuentan eso a sus hijos, por algo será. Aunque también puede ser como la niña, el perro, Ricky Martin y... el armario.

Ah! Muy buenas ironías Musculman ;)

gracias señor Ahmed Abdallah ibn Mohammed!!!!



esto nos enseña hoy niños que debemos documentarnos bien antes de decir segun que cosas, o el resto de los niños de clase se reiran de nosotros....xDDD

snot escribió:

pues si consiguen ese resultado mas veces estoy dispuesto a donarles dinero para q continuen...............

pero en vez de con la mujer del pavo este podrían hacerlo con las parientas de alguno de por aqui.....yo me apuntaría xD

tiMpaZo escribió:

tengo entendido que el año que peor se ha clasificado fue el 13 o algo asi.)

El 4º por la cola <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> :wink:

tiMpaZo escribió:

gracias señor Ahmed Abdallah ibn Mohammed!!!!



esto nos enseña hoy niños que debemos documentarnos bien antes de decir segun que cosas, o el resto de los niños de clase se reiran de nosotros....xDDD







pero en vez de con la mujer del pavo este podrían hacerlo con las parientas de alguno de por aqui.....yo me apuntaría xD

¿Acaso podrías negar que existió un chanchullo (que no me extrañaría) hace muuuuchos años? A lo mejor naciste en los años 50 y no nos hemos enterado... Si es que la boca te pierde Ramonchu.

Ah, guárdate el chiste de Franco que harías al ver mi respuesta, que nos conocemos, el de los catalanes, y demás. Pues no te tengo calado ni ná.

Ah! Y quisiera que "el chico más guapo de batacas" (tú <-- esto lo digo yo, sí, jajaja) me copiase un post mío en el que yo diga que soy fuerte. ¿No puedes? Uy qué lástima, esa boquita xD

Ya no sé si ir a la quedada porque me podrías pegar y tengo miedo :(